Blir fossil energi knappere? Hva betyr det for klima?

Svar
Bantor
Innlegg: 1173

Blir fossil energi knappere? Hva betyr det for klima?

Legg inn av Bantor »

For ti år siden eller så var det mange som snakket om Hubberts peak og lignende. Det roet seg riktignok litt.
Men, man må ty til fracking enkelte steder, og man utvinner olje fra tjæresand. Kan dette tyde på at det blir mindre fossil energi i fremtiden?
Oljeprisen i dollar er høyere enn på 1980- tallet.

Mange klimamodeller forutsetter at verdens forbruk av fossil energi skal vokse inn i himmelen. Noe som kanskje ikke er så sannsynlig?

Noen

Legg inn av Noen »

Det er nok kullreserver til å koke kloden. Mer usikker på gass og petroleum. Norge, USA og Canada ser ut til å finne mer hver gang folk tror peak er nådd, så man skal nok klare å ete frosk til middag der også.

Jobs
Innlegg: 451

Legg inn av Jobs »

Bantorangen skrev: tor sep 02, 2021 12:05 pm For ti år siden eller så var det mange som snakket om Hubberts peak og lignende. Det roet seg riktignok litt.
Men, man må ty til fracking enkelte steder, og man utvinner olje fra tjæresand. Kan dette tyde på at det blir mindre fossil energi i fremtiden?
Oljeprisen i dollar er høyere enn på 1980- tallet.

Mange klimamodeller forutsetter at verdens forbruk av fossil energi skal vokse inn i himmelen. Noe som kanskje ikke er så sannsynlig?
Tror du kan ta det med ro,verden har nok olje og gass i minst 50 år til,så vi har god tid til og omstille oss til det grønne skifte.

https://e24.no/olje-og-energi/i/EWlKL2/ ... rte-gullet

Bantor
Innlegg: 1173

Legg inn av Bantor »

Så det er ingen grunn til å være så pessimistisk som f.eks. Gail Tverberg, bloggeren som har "Our Finite World"?

Brukeravatar
Zpiff
Innlegg: 663

Legg inn av Zpiff »

Bantorangen skrev: fre sep 10, 2021 12:50 pm Så det er ingen grunn til å være så pessimistisk som f.eks. Gail Tverberg, bloggeren som har "Our Finite World"?
Man kan være så pessimistisk som man bare vil, og man kan klandre/anklage hvem man vil (også seg selv), og man kan være bekymret på "andres" vegne (i særdeleshet barne-barns-barnebarn..), og lukke øynene for at det faktisk er tidligere barnebarnsbarnebarn.. som er årsaken til at diskusjonen om klima, miljø, utvikling, velferd.. i det hele tatt har noen som helst relevans.
Når/om man da i tillegg ikke skjønner at en møter seg selv og sin egen "argumentasjon" i døra, og oppå der igjen ikke er i stand til å endre sin argumentasjon.. -vel.
So, it ain't no use.. 🤭

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Miljø og Klima»