Virker som foreldrene nå er mer villig til å tro at Johnny er skyldig. Da faren ba ham om å tilstå og begynne å sone straffen, selv om bistandsadvokaten ba om: "hvis han er skyldig da".Tormund skrev: ↑fre nov 04, 2022 2:08 pmJeg har siden jeg leste Jahr sine bøker for mange år siden stått støtt ved både fetteren og Viggo. Jeg har til og med forbannet hun mora som driver Stine Sofie stiftelsen, for å aktivt motarbeidet gjenopptakelsen til Viggo.oddvar_kjempebra skrev: ↑fre nov 04, 2022 1:54 pmMen jeg skjønner fremdeles ikke hva du mener. Han du siterte (GoingKronos) sier jo at det går en grense for hva man kan si selv om man er pårørende. Er du enig i at hun har gått over en grensen ved å si hun er 100% sikker på at fetteren er skyldig?Tormund skrev: ↑fre nov 04, 2022 1:16 pm
På ingen måte. Som du ser på siteringen, så starter jeg med et svar til han som anklager moren for å være det dummeste mennesket i Norge.
Jeg forsvarer ikke handlingene hennes, jeg prøver å forklare dem.
Edit: Ser nå at han anklagde ikke moren for å være det dummeste mennesket i Norge. Orker ikke å redigere teksten videre.
Det var Kronos som siterte meg, etter at jeg ga et tilsvar til en annen. Igjen, jeg prøver kun å forklare den absurde situasjon som disse menneskene har levd i, i snart 30 år. Så hvis du ikke har bedre å gjøre enn å kverulere rundt dette, så tenker jeg at siste ord i denne saken er sagt fra min side,
Som jeg påpekte i min første sitering, som du valgte å kverulere på i det uendelige.
At foreldrene fremdeles trodde at fetteren var skyldig, før rettsforhandlingene, og før de ble presentert for beviser, kan du ikke forstå hvorfor mora og faren fremdeles trodde det var fetteren? Selv om hvor grunnløse disse påstandene var?
Forstår du virkelig ikke psykologien i dette, der de har blitt løyet til av påtalemyndigheter i snart 30 år, der de tror at rett mann er tatt. Er det ikke først og fremst politiet sin feil, som jeg påpekte i mitt første innlegg?