Han bodde i Haugesund, og disponerte en bil. Han var lærling hos en bilforhandler, og bilforhandleren sa dette til Stavanger Aftenblad:oddvar_kjempebra skrev: ↑tir nov 15, 2022 8:42 amDet kan godt være han ja. Men var han i det hele tatt på Karmøy eller i Haugesundsområdet den kvelden Birgitte ble drept?H.E. Pennypacker skrev: ↑tir nov 15, 2022 8:37 amHan andre er nok sikkert også en rusmisbruker, som døde for noen år siden. Det gikk rykter om at han hadde tilstått drapet, og to av hårstråene trodde man en stund kunne stemme med hans DNA-profil.oddvar_kjempebra skrev: ↑man nov 14, 2022 8:33 am Forsvarer-teamet forteller at de kommer til å peke på to navngitte menn, begge døde, som mulige kandidater. Ingen av den hadde alibi. Begge hadde modus i følge advokatene. En av dem er nok helt sikkert rusmisbrukeren som kom hjem til noen venner senere på natten og oppførte seg helt krakilsk og dypt angrende for noe han hadde gjort. Han eide vel også en grønn bil.
Det står litt om han i her, for de som har Aftenposten-abonnement: https://www.aftenposten.no/norge/i/xPl4 ... ing-i-2003
Utdrag:
Oslo-mannen ble trukket inn i saken i forbindelse med at flere sosionomer i Oslo i 1998 varslet politiet om at han angivelig skulle ha tilstått Birgitte Tengs-drapet til personer i hovedstadens rusmiljø.
Da politiet fire år senere bestemte seg for å gjøre nye tekniske undersøkelser, hentet de sent i 2002 også inn DNA fra mannen. Det ble også foretatt et kort avhør der mannen avviste at han hadde tilstått drapet på den 17 år gamle Karmøy-jenta.
DNA-materialet fra rusmisbrukeren var det siste som ble sendt inn til GMI i Innsbruck i forbindelse med testingen i 2003. Etterforskerne på Haugaland fikk noen måneder senere vite at to hårstrå som ble funnet på drapsofferet kunne synes å ha samme DNA-profil som rusmisbrukeren fra Oslo. Problemet var at hårstråene ikke hadde røtter. Det var derfor umulig å få en fullverdig DNA-profil. Det ble anslått at rundt fem prosent av Norges befolkning kunne passe inn i markørene teknikerne satt med.
Etterforskerne bestemte seg for å la DNA-ekspertene gjøre ytterligere analyser av de to hårstråene ved hjelp av en ny metode. Da ble konklusjonen at Oslo-mannen trolig kunne utelukkes.
– Den helgen drapet fant sted, ringte han meg. Han var fullstendig i oppløsning og sa at det hadde skjedd noe fryktelig. Jeg dro derfor hjem til ham, men han kunne slik jeg husker nå ikke si noe mer om hva det var. Det som er veldig spesielt er at han etter denne helgen ikke kom på jobb som før. Da hadde han vært flittig helt siden høsten i forveien. Etter denne helgen var det ingenting som virket for ham lenger, sier bilforhandleren til Aftenbladet.