Ja, det er fullt mulig, i så fall en misforståelse fra min side. Så da er vi kanskje tilbake til at det som menes er at det er 95 % sannsynlighet for at det ikke finnes noen utenfor slekta som kan matche alle markørene. Men da igjen spørsmålet om hvorfor akkurat 95 %. Men mulig jeg misforstår igjen, og det hadde selvsagt vært å foretrekke å få lese hele rapporten. Uansett, ser man på det som alt er kjent av øvrige beviser skal det nok mye til at det ikke blir domfellelse i denne saken.oddvar_kjempebra skrev: ↑fre okt 29, 2021 4:18 pm
Mulig jeg har misforstått, men jeg oppfattet de 43 som aktuelle kandidater i farsslekta. Alle direkte nedkommet fra tipp-tipp-tipp-oldefar. Men som nå, pga oppdagelsen av mutasjonen hos siktede ikke lenger er aktuelle kandidater. Mutasjonen har jo oppstått hos siktede. Det vet vi siden faren ikke har denne. Rent teoretisk kan de jo en av de 43 selv ha fått samme mutasjon, men det er visst ekstremt usannsynlig slik jeg har forstått det.
Skulle han mot formodning være uskyldig, kan det ironisk nok være at politiets manglende interesse for å etterforske ham skikkelig i sin tid og i så tilfelle potensielt sjekke ham ut av saken før sporene ble kalde, være avgjørende i hans disfavør i dag.