Den kristne versjonen av Taliban innfører Sharia i Texas.

Svar
Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Re: Den kristne versjonen av Taliban innfører Sharia i Texas.

Legg inn av newsflash »

Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:32 pm Liberaliseringen begynte i 1964, da var aborttallene rundt 3000 i året. En firedobling siden den gangen altså.
Igjen så ignorerer du de 10 000 årlige illegale abortene.

Hva med ha en debatt på reelle tall?

Brukeravatar
Gideg
Innlegg: 424

Legg inn av Gideg »

Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:32 pm
Gideg skrev: lør feb 12, 2022 9:29 pm
Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:24 pm Politikken går frem og tilbake, etter ekstremliberalisme kommer det alltid motreaksjoner når folk ser hvor skadelig det er. Aborttallene er høyere enn før liberaliseringen, vil man ha de ned, må man stramme inn på abortloven. Det ser vi i Texas som har opplevd 60% nedgang etter deres suksessfulle innstramming.
Ifølge nye tall fra Folkehelseinstituttet er aborttallene fra 2017 historisk lave. 12 733 aborter er det laveste tallet siden Abortregistret ble opprettet i 1979.

https://www.nrk.no/norge/historisk-lave ... 1.13972467
Liberaliseringen begynte i 1964, da var aborttallene rundt 3000 i året. En firedobling siden den gangen altså.
I 1964 hadde ikke kvinner tilgang til selvbestemt abort.
Det fikk kvinner først i 1978.

Imariuz

Legg inn av Imariuz »

newsflash skrev: lør feb 12, 2022 9:35 pm
Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:32 pm Liberaliseringen begynte i 1964, da var aborttallene rundt 3000 i året. En firedobling siden den gangen altså.
Igjen så ignorerer du de 10 000 årlige illegale abortene.

Hva med ha en debatt på reelle tall?
Løgnen din blir ikke mer sann jo mer du gjentar den. Den taktikken fungerte ikke på VGD heller, men det har du visst glemt :lol:

Fago

Legg inn av Fago »

Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:34 pm
Fago skrev: lør feb 12, 2022 9:31 pm
Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:19 pm Nei, taliban er en muslimsk terrorgruppe. Dette har voksne fått med oss for lenge siden.
Nei, taliban er ekstreme fundamentlistiske religiøse, som ønsker oss tilbake til middelalderen eller før. Som han her: https://www.insideedition.com/oklahoma- ... tradicting Enten de nå kaller religionen som det ene eller det andre.
Taliban tilhører en annen religion. Dette lærte de fleste av oss forskjellen på allerede på barneskolen. Du er den eneste som ikke forstår dette.
Nei, taliban er taliban. Som han her:

Imariuz

Legg inn av Imariuz »

Gideg skrev: lør feb 12, 2022 9:35 pm
Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:32 pm
Gideg skrev: lør feb 12, 2022 9:29 pm

Ifølge nye tall fra Folkehelseinstituttet er aborttallene fra 2017 historisk lave. 12 733 aborter er det laveste tallet siden Abortregistret ble opprettet i 1979.

https://www.nrk.no/norge/historisk-lave ... 1.13972467
Liberaliseringen begynte i 1964, da var aborttallene rundt 3000 i året. En firedobling siden den gangen altså.
I 1964 hadde ikke kvinner tilgang til selvbestemt abort.
Det fikk kvinner først i 1978.
Det var i 1964 at abortlovene først ble liberalisert, da gikk antallet aborter opp fra rundt 3000 i året, og antallet økte enda mer etter at selvbestemt abort ble innført. En firedobling ifølge tallene dine.

Fago

Legg inn av Fago »

Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:37 pm
Gideg skrev: lør feb 12, 2022 9:35 pm
Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:32 pm Liberaliseringen begynte i 1964, da var aborttallene rundt 3000 i året. En firedobling siden den gangen altså.
I 1964 hadde ikke kvinner tilgang til selvbestemt abort.
Det fikk kvinner først i 1978.
Det var i 1964 at abortlovene først ble liberalisert, da gikk antallet aborter opp fra rundt 3000 i året, og antallet økte enda mer etter at selvbestemt abort ble innført. En firedobling ifølge tallene dine.
Abortsynet til dere talibaner har ingenting med retten til liv å gjøre. Løgnere og hyklere, det er alt dere er. https://www.dagbladet.no/nyheter/gravid ... d/74535928

Imariuz

Legg inn av Imariuz »

Fago skrev: lør feb 12, 2022 9:38 pm
Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:37 pm
Gideg skrev: lør feb 12, 2022 9:35 pm

I 1964 hadde ikke kvinner tilgang til selvbestemt abort.
Det fikk kvinner først i 1978.
Det var i 1964 at abortlovene først ble liberalisert, da gikk antallet aborter opp fra rundt 3000 i året, og antallet økte enda mer etter at selvbestemt abort ble innført. En firedobling ifølge tallene dine.
Abortsynet til dere talibaner har ingenting med retten til liv å gjøre. Løgnere og hyklere, det er alt dere er. https://www.dagbladet.no/nyheter/gravid ... d/74535928
Jo, det er akkurat det som er begrunnelsen vår, og fordi vi vil ha en politikk som er bra for samfunnet og ikke fører til gradvis folkmord på nordmenn slik som med dagens politikk.

Brukeravatar
Gideg
Innlegg: 424

Legg inn av Gideg »

Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:37 pm
Gideg skrev: lør feb 12, 2022 9:35 pm
Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:32 pm Liberaliseringen begynte i 1964, da var aborttallene rundt 3000 i året. En firedobling siden den gangen altså.
I 1964 hadde ikke kvinner tilgang til selvbestemt abort.
Det fikk kvinner først i 1978.
Det var i 1964 at abortlovene først ble liberalisert, da gikk antallet aborter opp fra rundt 3000 i året, og antallet økte enda mer etter at selvbestemt abort ble innført. En firedobling ifølge tallene dine.
Lov om svangerskapsavbrott i visse høve (i samtiden bare omtalt som abortloven) var Norges første abortlov. Den ble vedtatt 11. november 1960, og trådte i kraft 1. februar 1964.

Loven gav kvinner mulighet for abort under visse vilkår:

Kvinne som er med barn kan få løyve til å ta fosteret bort:

Når det er naudsynleg til berging mot alvorleg fare for livet eller helsa til kvinna. […]

Når det er alvorleg fare for at:

arvelyte hos nokon av foreldre, eller
sjukdom hos kvinna medan ho går med barnet, eller
skade på fosteret i mors liv kan føre med seg at barnet kjem til å få ein alvorleg sjukdom eller eit stort lekamleg eller sjelelig lyte.

Når det er grunn til å tro at kvinna vart med barn avdi ho vart krenkt.

https://no.wikipedia.org/wiki/Abortloven_av_1960

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:36 pm
newsflash skrev: lør feb 12, 2022 9:35 pm
Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:32 pm Liberaliseringen begynte i 1964, da var aborttallene rundt 3000 i året. En firedobling siden den gangen altså.
Igjen så ignorerer du de 10 000 årlige illegale abortene.

Hva med ha en debatt på reelle tall?
Løgnen din blir ikke mer sann jo mer du gjentar den. Den taktikken fungerte ikke på VGD heller, men det har du visst glemt :lol:
"Det ble i 1967 opplyst at omtrent 4700 kvinner på årlig basis søkte om abort. Av disse fikk ca. 3500 innvilget abort. Det er videre antatt at mellom 7000 og 10 000 norske kvinner fikk utført ulovlig abort hvert år på 1960-tallet"

Link

Imariuz

Legg inn av Imariuz »

Akkurat, den loven var den første liberaliseringen som økte antall aborter. Senere liberaliseringer har altså ført til enda større økning.

Fago

Legg inn av Fago »

Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:40 pm
Fago skrev: lør feb 12, 2022 9:38 pm
Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:37 pm Det var i 1964 at abortlovene først ble liberalisert, da gikk antallet aborter opp fra rundt 3000 i året, og antallet økte enda mer etter at selvbestemt abort ble innført. En firedobling ifølge tallene dine.
Abortsynet til dere talibaner har ingenting med retten til liv å gjøre. Løgnere og hyklere, det er alt dere er. https://www.dagbladet.no/nyheter/gravid ... d/74535928
Jo, det er akkurat det som er begrunnelsen vår, og fordi vi vil ha en politikk som er bra for samfunnet og ikke fører til gradvis folkmord på nordmenn slik som med dagens politikk.
Dere bryr dere katta om liv går tapt, slik som vist i linken, bare dere får kontrollere kvinners vagina.

Imariuz

Legg inn av Imariuz »

newsflash skrev: lør feb 12, 2022 9:42 pm
Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:36 pm
newsflash skrev: lør feb 12, 2022 9:35 pm

Igjen så ignorerer du de 10 000 årlige illegale abortene.

Hva med ha en debatt på reelle tall?
Løgnen din blir ikke mer sann jo mer du gjentar den. Den taktikken fungerte ikke på VGD heller, men det har du visst glemt :lol:
"Det ble i 1967 opplyst at omtrent 4700 kvinner på årlig basis søkte om abort. Av disse fikk ca. 3500 innvilget abort. Det er videre antatt at mellom 7000 og 10 000 norske kvinner fikk utført ulovlig abort hvert år på 1960-tallet"

Link
Antatt ja, men vet altså ikke hvor mange ulovlige aborter som ble begått. Det vet heller ikke tallene fra wikipedia artikkelen.

Imariuz

Legg inn av Imariuz »

Fago skrev: lør feb 12, 2022 9:43 pm
Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:40 pm
Fago skrev: lør feb 12, 2022 9:38 pm

Abortsynet til dere talibaner har ingenting med retten til liv å gjøre. Løgnere og hyklere, det er alt dere er. https://www.dagbladet.no/nyheter/gravid ... d/74535928
Jo, det er akkurat det som er begrunnelsen vår, og fordi vi vil ha en politikk som er bra for samfunnet og ikke fører til gradvis folkmord på nordmenn slik som med dagens politikk.
Dere bryr dere katta om liv går tapt, slik som vist i linken, bare dere får kontrollere kvinners vagina.
Du bør sette deg inn i hvorfor kvinnen døde. Det var ikke pga. abortforbudet, det var manglende helsehjelp hun skulle fått. Vi kjemper kun for retten til liv, uansett hvor mye venstreliberale autistiske folkemordstilhengere hevder noe annet.

Brukeravatar
Gideg
Innlegg: 424

Legg inn av Gideg »

Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:43 pm Akkurat, den loven var den første liberaliseringen som økte antall aborter. Senere liberaliseringer har altså ført til enda større økning.
Synes du det var urimelig at voldtatte kvinner, kvinner med alvorlig sykdom og kvinner med et alvorlig sykt foster fikk innvilget abort?

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:44 pm
newsflash skrev: lør feb 12, 2022 9:42 pm
"Det ble i 1967 opplyst at omtrent 4700 kvinner på årlig basis søkte om abort. Av disse fikk ca. 3500 innvilget abort. Det er videre antatt at mellom 7000 og 10 000 norske kvinner fikk utført ulovlig abort hvert år på 1960-tallet"

Link
Antatt ja, men vet altså ikke hvor mange ulovlige aborter som ble begått. Det vet heller ikke tallene fra wikipedia artikkelen.
Det viser at du lyver når du fremdeles hevder at det ble foretatt rundt 3000 aborter årlig på 60-tallet.

En abort er en abort, uavhengig om den blir utført illegalt eller lovlig. Forskjellen er hensynet til kvinnens sikkerhet.

Imariuz

Legg inn av Imariuz »

newsflash skrev: lør feb 12, 2022 9:47 pm
Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:44 pm
newsflash skrev: lør feb 12, 2022 9:42 pm
"Det ble i 1967 opplyst at omtrent 4700 kvinner på årlig basis søkte om abort. Av disse fikk ca. 3500 innvilget abort. Det er videre antatt at mellom 7000 og 10 000 norske kvinner fikk utført ulovlig abort hvert år på 1960-tallet"

Link
Antatt ja, men vet altså ikke hvor mange ulovlige aborter som ble begått. Det vet heller ikke tallene fra wikipedia artikkelen.
Det viser at du lyver når du fremdeles hevder at det ble foretatt rundt 3000 aborter årlig på 60-tallet.

En abort er en abort, uavhengig om den blir utført illegalt eller lovlig. Forskjellen er hensynet til kvinnens sikkerhet.
Nei, det er de offisielle tallene. Wikipedia-tallene for ulovlige aborter vet ingen om stemmer eller ikke.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:48 pm Nei, det er de offisielle tallene. Wikipedia-tallene for ulovlige aborter vet ingen om stemmer eller ikke.
Så du mener de abortene som ble utført illegalt, og dermed ikke er med i den offentlige statistikken er ok?

Er det ikke så farlig at kvinnen tar abort, bare det ikke blir registrert?

Fago

Legg inn av Fago »

Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:46 pm
Fago skrev: lør feb 12, 2022 9:43 pm
Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:40 pm Jo, det er akkurat det som er begrunnelsen vår, og fordi vi vil ha en politikk som er bra for samfunnet og ikke fører til gradvis folkmord på nordmenn slik som med dagens politikk.
Dere bryr dere katta om liv går tapt, slik som vist i linken, bare dere får kontrollere kvinners vagina.
Du bør sette deg inn i hvorfor kvinnen døde. Det var ikke pga. abortforbudet, det var manglende helsehjelp hun skulle fått. Vi kjemper kun for retten til liv, uansett hvor mye venstreliberale autistiske folkemordstilhengere hevder noe annet.
Blank løgn. Hun døde ene og alene pga. abortloven. Men lyving er jo noe kristenfundementalister tar lett på....

Imariuz

Legg inn av Imariuz »

Fago skrev: lør feb 12, 2022 10:33 pm
Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:46 pm
Fago skrev: lør feb 12, 2022 9:43 pm

Dere bryr dere katta om liv går tapt, slik som vist i linken, bare dere får kontrollere kvinners vagina.
Du bør sette deg inn i hvorfor kvinnen døde. Det var ikke pga. abortforbudet, det var manglende helsehjelp hun skulle fått. Vi kjemper kun for retten til liv, uansett hvor mye venstreliberale autistiske folkemordstilhengere hevder noe annet.
Blank løgn. Hun døde ene og alene pga. abortloven. Men lyving er jo noe kristenfundementalister tar lett på....
Nei, les saken, det står der. Eller spørs en voksen om det blir for vanskelig for deg :lol:

Fago

Legg inn av Fago »

Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 10:43 pm
Fago skrev: lør feb 12, 2022 10:33 pm
Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:46 pm Du bør sette deg inn i hvorfor kvinnen døde. Det var ikke pga. abortforbudet, det var manglende helsehjelp hun skulle fått. Vi kjemper kun for retten til liv, uansett hvor mye venstreliberale autistiske folkemordstilhengere hevder noe annet.
Blank løgn. Hun døde ene og alene pga. abortloven. Men lyving er jo noe kristenfundementalister tar lett på....
Nei, les saken, det står der. Eller spørs en voksen om det blir for vanskelig for deg :lol:
Har lest saken. Står ingenting annet enn at abortnekt er dødsårsak.

Brukeravatar
Keva
Innlegg: 443

Legg inn av Keva »

Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:19 pm Ønsker kun å fjerne selvbestemt abort for å beskytte retten til liv.
Hvem er det som skal bestemme når situasjonen er der da, synes du?

Imariuz

Legg inn av Imariuz »

Keva skrev: søn feb 13, 2022 12:13 pm
Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:19 pm Ønsker kun å fjerne selvbestemt abort for å beskytte retten til liv.
Hvem er det som skal bestemme når situasjonen er der da, synes du?
Samfunnet skal sette begrensninger gjennom lover og regler, som vi gjør med alt annet.

Brukeravatar
Keva
Innlegg: 443

Legg inn av Keva »

Imariuz skrev: søn feb 13, 2022 12:18 pm
Keva skrev: søn feb 13, 2022 12:13 pm
Imariuz skrev: lør feb 12, 2022 9:19 pm Ønsker kun å fjerne selvbestemt abort for å beskytte retten til liv.
Hvem er det som skal bestemme når situasjonen er der da, synes du?
Samfunnet skal sette begrensninger gjennom lover og regler, som vi gjør med alt annet.
Det har samfunnet gjort, ved å ved lov overlate bestemmelsen til den det gjelder.
Men spørsmålet var: Hvem er det DU mener skal bestemme?

Brukeravatar
Zpiff
Innlegg: 663

Legg inn av Zpiff »

Imariuz skrev: fre feb 11, 2022 2:21 pm Greier Zpiff å diskutere sak uten å ty til persondebatt?
Beklager at jeg antok at du er/var en guddommelig godkjent predikant -det skal ikke gjenta seg.
Det var ikke vondt ment, og du har jo din trosfrihet (også om andre personer som du mer enn gjerne "diskuterer" - tydeligvis).

Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Legg inn av Rainmaker »

Fago skrev: fre feb 11, 2022 8:42 pm
Imariuz skrev: tor feb 10, 2022 10:27 pm "Stor nedgang i antallet aborter i Texas etter innføringen av streng lov i dag kl 22:18 av NTB
Antallet aborter i Texas i USA falt med 60 prosent i september i fjor, den første måneden etter at delstatens nye, strenge abortlov trådte i kraft.Det ble registrert 2.200 aborter i Texas i september i fjor, mot 5.400 måneden før."


Gode nyheter for Texas som viser hvorfor loven var helt nødvendig for å forsvare retten til liv.
Det er nok ingen som vet hvor mange illegale aborter, og aborter Texas-kvinner får gjort i mindre usiviliserte stater.
Man vet da noe...

1082% increase in patients with TX zip codes seeking abortion at PP centers outside TX, compared to September 2020 and 2019

Imariuz

Legg inn av Imariuz »

Ifølge Planned Parenthood, en abortliberal organisasjon :lol:

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Da har høyesterett i USA tillatt at Texas abortlov blir stående.

Link

Ikke bare det, delstatene rundt Texas er i ferd med å vedta lignende lover.

Dette er en svart dag når det kommer til kvinners rettigheter i USA.

Brukeravatar
missChance
Innlegg: 5423

Legg inn av missChance »

newsflash skrev: lør mar 12, 2022 7:41 pm Da har høyesterett i USA tillatt at Texas abortlov blir stående.

Link

Ikke bare det, delstatene rundt Texas er i ferd med å vedta lignende lover.

Dette er en svart dag når det kommer til kvinners rettigheter i USA.
Tragisk. Slik er det når menn og mørkemenn og -kvinner har et så sterkt behov for å bestemme over kvinners kropp og liv. Tystere blir belønnet - det er nesten ikke til å tro. Sikkert ingen som kommer til å bruke det som hevn for noe ...

Brukeravatar
Canucks
Innlegg: 3698

Legg inn av Canucks »

newsflash skrev: lør mar 12, 2022 7:41 pm Da har høyesterett i USA tillatt at Texas abortlov blir stående.

Link

Ikke bare det, delstatene rundt Texas er i ferd med å vedta lignende lover.

Dette er en svart dag når det kommer til kvinners rettigheter i USA.
Enig, slik er det når presidenen kan utnevne partiske dommere til høyeste rett som i USA, og at de atpåtil får sitte på livstid når valgt på vegne av en president sin politiske agenda.

FranciscoM

Legg inn av FranciscoM »

Jøss, trodde ikke det fantes folk som Imariuz i Norge. Hvor gikk det feil?

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Internasjonal»