Den kristne versjonen av Taliban innfører Sharia i Texas.

[fazz]

Litt spesielt at alle de "konservative" dommerne som for kort tid siden lovet at de ikke hadde som mål å kaste Roe vs Wade stemmer for. En kan vel trygt si at alle disse løy under ansettelsen.

[Rainmaker]

Litt spesielt at alle de "konservative" dommerne som for kort tid siden lovet at de ikke hadde som mål å kaste Roe vs Wade stemmer for. En kan vel trygt si at alle disse løy under ansettelsen.

Jepp.

[Rainmaker]

Litt spesielt at alle de "konservative" dommerne som for kort tid siden lovet at de ikke hadde som mål å kaste Roe vs Wade stemmer for. En kan vel trygt si at alle disse løy under ansettelsen.

Jepp.

Og i Louisana har de nå fremmet forslag, og stemt det gjennom, om å gjøre abort, inkludert spontanaborter, til "homicide"....

GOP - Americas Taliban. Y'all Qaida

[Folk_flesk]

Litt spesielt at alle de "konservative" dommerne som for kort tid siden lovet at de ikke hadde som mål å kaste Roe vs Wade stemmer for. En kan vel trygt si at alle disse løy under ansettelsen.

De har sikkert fått tilgivelse fra både Gud og familien, så da er det sikker greit.

[Rainmaker]

Litt spesielt at alle de "konservative" dommerne som for kort tid siden lovet at de ikke hadde som mål å kaste Roe vs Wade stemmer for. En kan vel trygt si at alle disse løy under ansettelsen.

De har sikkert fått tilgivelse fra både Gud og familien, så da er det sikker greit.

Men har de ikke løyet under ed?

Det burde være ganske dramatisk for noen som sitter i SCOTUS.

[fazz]

Litt spesielt at alle de "konservative" dommerne som for kort tid siden lovet at de ikke hadde som mål å kaste Roe vs Wade stemmer for. En kan vel trygt si at alle disse løy under ansettelsen.

De har sikkert fått tilgivelse fra både Gud og familien, så da er det sikker greit.

Men har de ikke løyet under ed?

Det burde være ganske dramatisk for noen som sitter i SCOTUS.

Spørs vel om det er spesielt enkelt å bevise at de ikke bare har endret syn etter ansettelsen selv om alle vet og skjønner at dette hele tiden har vært intensjonen. Det var ikke mangel på advarsel når de ble valgt heller. Jeg er redd dette bare er en begynnelsen på sterk innskrenkede rettigheter for amerikanere, det jobbes allerede hardt med å gjøre det vanskeligere for hovedsakelig ikke-hvite grupper å stemme, og i tillegg er det vel ingen som blir spesielt overrasket om også rettigheter for homofile som har kommet de siste par tiårene også vil bli i stor del reversert.

[Rainmaker]

De har sikkert fått tilgivelse fra både Gud og familien, så da er det sikker greit.

Men har de ikke løyet under ed?

Det burde være ganske dramatisk for noen som sitter i SCOTUS.

Spørs vel om det er spesielt enkelt å bevise at de ikke bare har endret syn etter ansettelsen selv om alle vet og skjønner at dette hele tiden har vært intensjonen. Det var ikke mangel på advarsel når de ble valgt heller. Jeg er redd dette bare er en begynnelsen på sterk innskrenkede rettigheter for amerikanere, det jobbes allerede hardt med å gjøre det vanskeligere for hovedsakelig ikke-hvite grupper å stemme, og i tillegg er det vel ingen som blir spesielt overrasket om også rettigheter for homofile som har kommet de siste par tiårene også vil bli i stor del reversert.

Ja, de fleste som ikke er hvit middelaldrende mann, og gjerne rik, går en tilsynelatende utfordrende tid i møte der borte.

[Folk_flesk]

Skjønner ikke hvordan folk blir som denne Amy Comey Barrett. Man kunne nesten likegodt ha ikledd Sarah Palin en kappe uten at det hadde gjort noen forskjell. Dette er religiøs fundamentalisme på sitt mest skrullete.

[Chromeback]

[Rainmaker]

Nå ønsker kandidatene deres å forby prevensjon også...

https://www.businessinsider.com/arizona ... ?r=US&IR=T

[newsflash]

Nå ønsker kandidatene deres å forby prevensjon også...

https://www.businessinsider.com/arizona ... ?r=US&IR=T

Verre og verre, nesten så en tror dette er en parodi.

[FROG]

Abortlovene i USA er veldig forskjellig fra stat til stat. I New York kan man få abort frem til fødselen i flere tilfeller. Galskapen i dette er jo helt åpenbar, mange tenker at dette faktisk er et menneskeliv, noe som ikke har slått noen i denne tråden. Uansett dette styres politisk, jeg er abortmotstander og har i hele min voksne levetid måtte leve med lover jeg overhodet ikke liker eller synes noe om. I et demokrati må man faktisk jobbe med demokratiske virkemidler for å få en endring. Det er jo dette abortmotstandere faktisk gjør, og ofte må dette skje over lang tid. Så svinger pendelen fort fra side til side kan det virke som. Det går faktisk opp for mange at abortlovene er alt for liberale, og at det i mange tilfeller har vært "legaliserte drap" på barn vi snakker om. Det er det jo faktisk også. Jo mer ekstrem venstresiden i Europa har blitt på dette, jo sterkere har abortmotstanden blitt. For det er mange som jobber i denne "industrien" som faktisk ser hva som skjer, det er et barn som blir drept, partert og fjernet fra kvinnen sin livmor. Jo mer liberalt det har blitt de siste 20 årene jo mer åpenbart blir det. Politiske endringer skjer ikke om det ikke er politisk vilje til det, og det er flertallet av folket som avgjør. Dette ligger tungt for mange å akseptere når deres politiske syn ikke når frem.

[MacanT]

Nå ønsker kandidatene deres å forby prevensjon også...

https://www.businessinsider.com/arizona ... ?r=US&IR=T

Blir etter hvert ikke mye igjen av "The land of the free"

[Rainmaker]

Nå ønsker kandidatene deres å forby prevensjon også...

https://www.businessinsider.com/arizona ... ?r=US&IR=T

Blir etter hvert ikke mye igjen av "The land of the free"

GOP sørger fint for det

[KongOlav2]

Abortlovene i USA er veldig forskjellig fra stat til stat. I New York kan man få abort frem til fødselen i flere tilfeller. Galskapen i dette er jo helt åpenbar, mange tenker at dette faktisk er et menneskeliv, noe som ikke har slått noen i denne tråden. Uansett dette styres politisk, jeg er abortmotstander og har i hele min voksne levetid måtte leve med lover jeg overhodet ikke liker eller synes noe om. I et demokrati må man faktisk jobbe med demokratiske virkemidler for å få en endring. Det er jo dette abortmotstandere faktisk gjør, og ofte må dette skje over lang tid. Så svinger pendelen fort fra side til side kan det virke som. Det går faktisk opp for mange at abortlovene er alt for liberale, og at det i mange tilfeller har vært "legaliserte drap" på barn vi snakker om. Det er det jo faktisk også. Jo mer ekstrem venstresiden i Europa har blitt på dette, jo sterkere har abortmotstanden blitt. For det er mange som jobber i denne "industrien" som faktisk ser hva som skjer, det er et barn som blir drept, partert og fjernet fra kvinnen sin livmor. Jo mer liberalt det har blitt de siste 20 årene jo mer åpenbart blir det. Politiske endringer skjer ikke om det ikke er politisk vilje til det, og det er flertallet av folket som avgjør. Dette ligger tungt for mange å akseptere når deres politiske syn ikke når frem.

Problemet er at abortmotstanderne har som mål om å bestemme over tilværelsen til andre mennesker.

Og det er ikke et barn som fjernes i uke 8, 10, 12 eller 14. Da er det et foster eller embryo. Om de religiøse ikke vil ta abort i det hele tatt, så nei vel; det får være deres eget valg. Men det gir dem ikke retten til å bestemme dette også for andre mennesker. Man trenger ikke å tillate abort frem til uke 20 eller mer. Men det er stor forskjell på dette og ha totalforbud eller maks til noen få uker. Det som skjer i USA nå minner om et flertallstyranni i visse stater. Det er ikke reelt demokrati bare fordi et flertall presser gjennom en sak.

[Rainmaker]

I New York kan man få abort frem til fødselen i flere tilfeller.

Disse "flere tilfeller" begrenser seg til dersom kvinnens liv er i fare eller fosteret ikke er levedyktig. Det kan være greit å forholde seg til realitetene.

jeg er abortmotstander og har i hele min voksne levetid måtte leve med lover jeg overhodet ikke liker eller synes noe om.

Ønsker man ikke abort, er det enkleste å la være å ta abort.

og at det i mange tilfeller har vært "legaliserte drap" på barn vi snakker om. Det er det jo faktisk også. Jo mer ekstrem venstresiden i Europa har blitt på dette, jo sterkere har abortmotstanden blitt. For det er mange som jobber i denne "industrien" som faktisk ser hva som skjer, det er et barn som blir drept, partert og fjernet fra kvinnen sin livmor. Jo mer liberalt det har blitt de siste 20 årene jo mer åpenbart blir det.

Dette er påstander du skal få lov å underbygge.

Politiske endringer skjer ikke om det ikke er politisk vilje til det, og det er flertallet av folket som avgjør. Dette ligger tungt for mange å akseptere når deres politiske syn ikke når frem.

I tilfellet i USA er det kristenkonservative som presser sitt livssyn på andre. Og det er ikke flertallet i befolkningen som avgjør dette. Det er flertallet i politiske enheter hvor GOP har brukt tiår på å rigge seg til makt.

Jo mer jeg ser på GOP og hva de gjør, jo mer faller jeg ned på konklusjonen er at de er onde. De ønsker lidelse for andre, og derfor er de onde.

[Chromeback]

Nå ønsker kandidatene deres å forby prevensjon også...

https://www.businessinsider.com/arizona ... ?r=US&IR=T

Blir etter hvert ikke mye igjen av "The land of the free"

Hva mener du? Det er jo bare å ikke ha sex, som GOP ønsker. Kun hvis man skal ha barn.

[Rainmaker]

Nå ønsker kandidatene deres å forby prevensjon også...

https://www.businessinsider.com/arizona ... ?r=US&IR=T

Blir etter hvert ikke mye igjen av "The land of the free"

Hva mener du? Det er jo bare å ikke ha sex, som GOP ønsker. Kun hvis man skal ha barn.

Hadde det handlet om "barnets liv", hadde de i stedet kjørt på med seksualundervisning, informert om og distribuert prevensjon, hatt skikkelige ordninger for foreldre (slik som fødselspermisnjon) og sørget for at barnet lever godt etter det er født. Men nei....

Og husk; Abortforbud stopper ikke aborter, det stopper trygge aborter.

[Solvgutt1]

Denne gjengen kommer til å kjøre hardt på med homoforbud også.

[Rainmaker]

Denne gjengen kommer til å kjøre hardt på med homoforbud også.

Mixed marriages kan synge på siste verset også...

[Canucks]

Denne gjengen kommer til å kjøre hardt på med homoforbud også.

Mixed marriages kan synge på siste verset også...

Tviler på at de forbyr Mixed Marriages, men homoforbud, transforbud, samt alt annet som er nevnt er realistiske utfall. For Mixed Marriages tviler jeg sterkt på at de vil forby.

[Chromeback]

Denne gjengen kommer til å kjøre hardt på med homoforbud også.

Mixed marriages kan synge på siste verset også...

Tviler på at de forbyr Mixed Marriages, men homoforbud, transforbud, samt alt annet som er nevnt er realistiske utfall. For Mixed Marriages tviler jeg sterkt på at de vil forby.

Står ikke på ønskene i hvert fall:

https://www.vanityfair.com/news/2022/03 ... rriage/amp

[Bone8]

[Rainmaker]

Denne gjengen kommer til å kjøre hardt på med homoforbud også.

Mixed marriages kan synge på siste verset også...

Tviler på at de forbyr Mixed Marriages, men homoforbud, transforbud, samt alt annet som er nevnt er realistiske utfall. For Mixed Marriages tviler jeg sterkt på at de vil forby.

Tillatelsen til mixed marriage er gitt med samme grunnlag som Roe vs Wade, som det lekkede notatet sier ikke lenger er gyldig.

[Canucks]

Mixed marriages kan synge på siste verset også...

Tviler på at de forbyr Mixed Marriages, men homoforbud, transforbud, samt alt annet som er nevnt er realistiske utfall. For Mixed Marriages tviler jeg sterkt på at de vil forby.

Står ikke på ønskene i hvert fall:

https://www.vanityfair.com/news/2022/03 ... rriage/amp

Tror fortsatt ikke at den skjer, tror det blir for vanskelig og begynne med forbud mot Mixed Marriages i 2022, med abort kan GOP slippe unna ved valg, men om de blir partiet som forbyr Mixed Marriages, ja da tror jeg de ikke vinner veldig mange valg bortsett fra de mest rasistiske gerrymandered kongressetene. Så tviler på at det faktisk vil skje i praksis.

[Canucks]

Mixed marriages kan synge på siste verset også...

Tviler på at de forbyr Mixed Marriages, men homoforbud, transforbud, samt alt annet som er nevnt er realistiske utfall. For Mixed Marriages tviler jeg sterkt på at de vil forby.

Tillatelsen til mixed marriage er gitt med samme grunnlag som Roe vs Wade, som det lekkede notatet sier ikke lenger er gyldig.

Joda, men det som må skje er at de lokale statene da legger inn forbud mot Mixed Marriage, og det er en dødsdom for gjenvalg for ganske mange, og gjenvalg er viktigere enn enkelte rasister, så jeg tror ikke det skjer, men tiden vil selvsagt vise.

[trønderen]

Hadde det handlet om "barnets liv", hadde de i stedet kjørt på med seksualundervisning, informert om og distribuert prevensjon, hatt skikkelige ordninger for foreldre (slik som fødselspermisnjon) og sørget for at barnet lever godt etter det er født. Men nei....

Og husk; Abortforbud stopper ikke aborter, det stopper trygge aborter.

Altså, sannere enn dette kan det ikke sies. Disse to avsnittene burde kommet frem i alle debatter om abort.

[Keva]

Det går faktisk opp for mange at abortlovene er alt for liberale, og at det i mange tilfeller har vært "legaliserte drap" på barn vi snakker om. Det er det jo faktisk også. Jo mer ekstrem venstresiden i Europa har blitt på dette, jo sterkere har abortmotstanden blitt. For det er mange som jobber i denne "industrien" som faktisk ser hva som skjer, det er et barn som blir drept, partert og fjernet fra kvinnen sin livmor.

Jeg synes "abort" opp imot fødsel er fullstendig uakseptabelt. Du snakker om noe som (heldigvis) er fjernt fra norsk virkelighet, og dét vet du nok.

Eller er det kristeliøst bambus du serverer - som vanlig.
Poenget er ikke å være "for" abort. Ingen med vettet i behold er det.
Men man er FOR at ingen andre enn kvinnen skal bestemme over kvinnens kropp og det som skjer i den.

[GiPazzini_85]

Blir etter hvert ikke mye igjen av "The land of the free"

Hva mener du? Det er jo bare å ikke ha sex, som GOP ønsker. Kun hvis man skal ha barn.

Hadde det handlet om "barnets liv", hadde de i stedet kjørt på med seksualundervisning, informert om og distribuert prevensjon, hatt skikkelige ordninger for foreldre (slik som fødselspermisnjon) og sørget for at barnet lever godt etter det er født. Men nei....

Og husk; Abortforbud stopper ikke aborter, det stopper trygge aborter.

I så fall må det til litt omprioriteringer hva gjelder seksualundervisningen i USA. Den som er på trappene er i ferd med å bli såpass "mangslungen" at det vel knapt kan bli plass til ordentlig forplantningslære og lære om prevensjon.

[GiPazzini_85]

Midt i denne debatten (merk at jeg ikke har lest alle sider) så er det også litt viktig å ikke bare sluke alt fra norsk media rått hva gjelder USA og abort generelt sett, ei heller hva de store nyhetskanalene i USA med relativt stor politisk slagside serverer.

En må for all del huske på at dette (også) er en veldig polarisert debatt i USA sammenliknet med hvordan vi har ført den i Norge, og det gjelder så absolutt begge ytterpunktene. Du vil trolig finne mange flere som enten a)er totalt imot abort og b) er villige til å ville innføre abortlover som er ekstremt liberale. Til punkt b) vet en jo at det finnes abortklinikker i USA som har utført ekstremt sene aborter, langt, langt ut i andre trimester. Og da snakker vi ikke bare om senaborter som en kanskje må/ kan gjennomføre i Norge i fall barnets helse er utsatt. At en slik praksis kan provosere, ja jeg er dertil nesten tilbøyelig til å forstå at det kan radikalisere, abort-motstandere/ -begrensere kan jeg godt forstå.

Men dette har jo f.eks Veronica Westhrin eller Tove Bjørgaas eller Anders Magnus ikke villet/ evnet å formidle for seerne.