Laila.

[Kul_Djevel]

Laila er visst blitt singel.



Er ingen tilhenger av utroskap, men det var sannelig påtide Tor Mikkel tok til vettet.

Du bør da være mer kildekritisk enn å poste en screenshot fra en fake Laila-facebook side

[Queenie]

Laila er visst blitt singel.



Er ingen tilhenger av utroskap, men det var sannelig påtide Tor Mikkel tok til vettet.

Vi visste jo at mannen er svak, så dette er ingen overraskelse. Håper i det minste han har valgt noe litt mer normalt nå. Var de gift? Hvis ikke vanker det vel ikke store summene på godeste Laila? Hva blir det neste, sosialbolig på Hovseter?

[Kul_Djevel]

Laila er visst blitt singel.



Er ingen tilhenger av utroskap, men det var sannelig påtide Tor Mikkel tok til vettet.

Vi visste jo at mannen er svak, så dette er ingen overraskelse. Håper i det minste han har valgt noe litt mer normalt nå. Var de gift? Hvis ikke vanker det vel ikke store summene på godeste Laila? Hva blir det neste, sosialbolig på Hovseter?

Dette er fake news. Dette er ikke hennes facebook konto

[Queenie]

Laila er visst blitt singel.



Er ingen tilhenger av utroskap, men det var sannelig påtide Tor Mikkel tok til vettet.

Vi visste jo at mannen er svak, så dette er ingen overraskelse. Håper i det minste han har valgt noe litt mer normalt nå. Var de gift? Hvis ikke vanker det vel ikke store summene på godeste Laila? Hva blir det neste, sosialbolig på Hovseter?

Dette er fake news. Dette er ikke hennes facebook konto

Garantert noen som vet da

[Kul_Djevel]

Vi visste jo at mannen er svak, så dette er ingen overraskelse. Håper i det minste han har valgt noe litt mer normalt nå. Var de gift? Hvis ikke vanker det vel ikke store summene på godeste Laila? Hva blir det neste, sosialbolig på Hovseter?

Dette er fake news. Dette er ikke hennes facebook konto

Garantert noen som vet da

Ja eller laget av et nett troll

[Kul_Djevel]

Med bakgrunnsskriften "Justismord" utlyser hun 100 000 kroner for den som løser saken - på facebook..
- For et spetakkel

For det første så er ikke jeg overbevist om de bevisene som er lagt frem og for det andre så synes jeg det er en skandale at man har gjort det verre å få ankebehandlet en sak. Det svekker rettssikkerheten og den var ikke akkurat sterk fra før i Norge.

Selv om jeg lenge før hun ble tatt antydet på VGD at hun sto bak og fikk mye kjeft for det. Da var alle overbevist om at det var noen venstrevridde som sto bak. Jeg så den komme lenge før alle.

Men rett skal være rett. Har man ikke solide bevis, så skal man ikke dømmes og jeg føler ikke at bevisene de la frem var spesielt overbevisende.

[Knaberaps]

Dette er ikke hennes facebook konto

Åpenbart ikke. Lurer på hvilke trasig individ som tar seg tid til å pønske ut en sånn fake status og poste den hvor enn den ble postet først. Her snakker vi virkelig folk med problemer.

[Kul_Djevel]

Dette er ikke hennes facebook konto

Åpenbart ikke. Lurer på hvilke trasig individ som tar seg tid til å pønske ut en sånn fake status og poste den hvor enn den ble postet først. Her snakker vi virkelig folk med problemer.

Ja, det er mange folk der ute med psykiske problemer

[B.O.B.]

Hvis dette er fake news burde jo moderatorene fjerne postene, det er jo alltids folk som går på dette og så lever ryktet videre.

[joplina]

Med bakgrunnsskriften "Justismord" utlyser hun 100 000 kroner for den som løser saken - på facebook..
- For et spetakkel

For det første så er ikke jeg overbevist om de bevisene som er lagt frem og for det andre så synes jeg det er en skandale at man har gjort det verre å få ankebehandlet en sak. Det svekker rettssikkerheten og den var ikke akkurat sterk fra før i Norge.

Selv om jeg lenge før hun ble tatt antydet på VGD at hun sto bak og fikk mye kjeft for det. Da var alle overbevist om at det var noen venstrevridde som sto bak. Jeg så den komme lenge før alle.

Men rett skal være rett. Har man ikke solide bevis, så skal man ikke dømmes og jeg føler ikke at bevisene de la frem var spesielt overbevisende.

Øyet som ser, øret som hører...
Jeg fant bevisene både solide og overbevisende

[Queenie]

Det er ikke fake, bare å se på instagramkontoen hennes

[Kul_Djevel]

Med bakgrunnsskriften "Justismord" utlyser hun 100 000 kroner for den som løser saken - på facebook..
- For et spetakkel

For det første så er ikke jeg overbevist om de bevisene som er lagt frem og for det andre så synes jeg det er en skandale at man har gjort det verre å få ankebehandlet en sak. Det svekker rettssikkerheten og den var ikke akkurat sterk fra før i Norge.

Selv om jeg lenge før hun ble tatt antydet på VGD at hun sto bak og fikk mye kjeft for det. Da var alle overbevist om at det var noen venstrevridde som sto bak. Jeg så den komme lenge før alle.

Men rett skal være rett. Har man ikke solide bevis, så skal man ikke dømmes og jeg føler ikke at bevisene de la frem var spesielt overbevisende.

Øyet som ser, øret som hører...
Jeg fant bevisene både solide og overbevisende

Hvilken av dem? Nevn tre

[Solvgutt1]

For det første så er ikke jeg overbevist om de bevisene som er lagt frem og for det andre så synes jeg det er en skandale at man har gjort det verre å få ankebehandlet en sak. Det svekker rettssikkerheten og den var ikke akkurat sterk fra før i Norge.

Selv om jeg lenge før hun ble tatt antydet på VGD at hun sto bak og fikk mye kjeft for det. Da var alle overbevist om at det var noen venstrevridde som sto bak. Jeg så den komme lenge før alle.

Men rett skal være rett. Har man ikke solide bevis, så skal man ikke dømmes og jeg føler ikke at bevisene de la frem var spesielt overbevisende.

Øyet som ser, øret som hører...
Jeg fant bevisene både solide og overbevisende

Hvilken av dem? Nevn tre

At hun kjøpte en ny printer, som er samme type som ble brukt til å printe trusselbrevene, og kun brukte den i to timer før hun kvittet seg med den.
- Trusselbrevet hadde samme frimerke som ble funnet i et frimerkehefte hjemme hos dem. Som manglet det samme antallet frimerker.
- Hun var oppe og gikk, både oppe og nede, midt på natten i samme tidsvindu som det ble skrevet på veggen til ekteparet. Med en tusj som matcher en tusj politiet fant forsøkt gjemt i huset til ekteparet
- Trusselbrevene ble skrevet på samme type papir som ble funnet gjemme hos ekteparet
- Trusselbrevet til Tybring Gjedde ble sendt av noen som kjente adressen deres. De bor på hemmelig adresse og huset som ble vist i teaterstykke som deres hus, var feil hus.

Det er noen.

[Kul_Djevel]

Øyet som ser, øret som hører...
Jeg fant bevisene både solide og overbevisende

Hvilken av dem? Nevn tre

At hun kjøpte en ny printer, som er samme type som ble brukt til å printe trusselbrevene, og kun brukte den i to timer før hun kvittet seg med den.
- Trusselbrevet hadde samme frimerke som ble funnet i et frimerkehefte hjemme hos dem. Som manglet det samme antallet frimerker.
- Hun var oppe og gikk, både oppe og nede, midt på natten i samme tidsvindu som det ble skrevet på veggen til ekteparet. Med en tusj som matcher en tusj politiet fant forsøkt gjemt i huset til ekteparet
- Trusselbrevene ble skrevet på samme type papir som ble funnet gjemme hos ekteparet
- Trusselbrevet til Tybring Gjedde ble sendt av noen som kjente adressen deres. De bor på hemmelig adresse og huset som ble vist i teaterstykke som deres hus, var feil hus.

Det er noen.

Men ingen DNA eller fingeravtrykk etter henne på disse brevene. Kun indisier det du lister opp. Men det dårlige utvalget av printere som egentlig er, så er det ikke unaturlig at veldig mange har den samme printeren og gjerne det samme papiret. Frimerkehefter som selges er jo gjerne de samme overalt. Det er ikke unaturlig å være våken i eget hjem. Som sagt tynt dette.

Nå foreslå jo jeg at hun var den skyldige når alle på VGD i sin tid trodde på at det var venstrevridde som sto bak. Jeg tror nok fortsatt det, men mener jo fortsatt at man ikke skal dømme noen uten bevis og i hennes sak er de tynne.

Og ingen DNA eller fingeravtrykk etter henne på noen av disse trusselbrevene.

[Solvgutt1]

Hvilken av dem? Nevn tre

At hun kjøpte en ny printer, som er samme type som ble brukt til å printe trusselbrevene, og kun brukte den i to timer før hun kvittet seg med den.
- Trusselbrevet hadde samme frimerke som ble funnet i et frimerkehefte hjemme hos dem. Som manglet det samme antallet frimerker.
- Hun var oppe og gikk, både oppe og nede, midt på natten i samme tidsvindu som det ble skrevet på veggen til ekteparet. Med en tusj som matcher en tusj politiet fant forsøkt gjemt i huset til ekteparet
- Trusselbrevene ble skrevet på samme type papir som ble funnet gjemme hos ekteparet
- Trusselbrevet til Tybring Gjedde ble sendt av noen som kjente adressen deres. De bor på hemmelig adresse og huset som ble vist i teaterstykke som deres hus, var feil hus.

Det er noen.

Men ingen DNA eller fingeravtrykk etter henne på disse brevene. Kun indisier det du lister opp. Men det dårlige utvalget av printere som egentlig er, så er det ikke unaturlig at veldig mange har den samme printeren og gjerne det samme papiret. Frimerkehefter som selges er jo gjerne de samme overalt. Det er ikke unaturlig å være våken i eget hjem. Som sagt tynt dette.

Nå foreslå jo jeg at hun var den skyldige når alle på VGD i sin tid trodde på at det var venstrevridde som sto bak. Jeg tror nok fortsatt det, men mener jo fortsatt at man ikke skal dømme noen uten bevis og i hennes sak er de tynne.

Og ingen DNA eller fingeravtrykk etter henne på noen av disse trusselbrevene.

Så vidt jeg husker var det ikke DNA eller fingeravtrykk fra noen uvedkommende på brevene. Det betyr ikke at ingen har sendt dem. DNA og fingeravtrykk ville vært indisier det også. Særlig på brevene sendt til Wara og Berthussen. Faktisk ganske svake indisier.

Indisierekken mot henne er derimot veldig sterk. Det er rett og slett for mange indisier som peker i hennes retning til at det er rimelig å tro at det skyldes tilfeldigheter. Det kom fram i retten av det var lav sannsynlighet for at frimerkene kom fra noe annet frimerkehefte ut ifra mønster der de hadde blitt revet av. Var også et forholdsvis smalt utvalg av papir som matchet papirene som trusselbrevene ble sendt på. Og nei, det er ikke i seg selv et sterk indisie at printeren matchet, men det er ganske spesielt at noen kjøper en printer og kun bruker den i to timer, og dette tilfeldigvis er i samme tidsrom som trusselbrevene ble sendt.

Dette var bare noen av bevisene. Det var en lang rekke indisier som pekte mot Laila. I tillegg var den noen sterke indisier som svekket sannsynligheten for at det kan ha vært noen andre, betraktelig. Blant annet at diesellokket var åpnet, og ikke brutt opp, at overvåkningskameraet ikke fanget opp noen uvedkommende og at Laila hadde gått rundt i huset mens det ble skrevet på veggen deres, uten å merke noen uvedkommende.

[Kul_Djevel]

At hun kjøpte en ny printer, som er samme type som ble brukt til å printe trusselbrevene, og kun brukte den i to timer før hun kvittet seg med den.
- Trusselbrevet hadde samme frimerke som ble funnet i et frimerkehefte hjemme hos dem. Som manglet det samme antallet frimerker.
- Hun var oppe og gikk, både oppe og nede, midt på natten i samme tidsvindu som det ble skrevet på veggen til ekteparet. Med en tusj som matcher en tusj politiet fant forsøkt gjemt i huset til ekteparet
- Trusselbrevene ble skrevet på samme type papir som ble funnet gjemme hos ekteparet
- Trusselbrevet til Tybring Gjedde ble sendt av noen som kjente adressen deres. De bor på hemmelig adresse og huset som ble vist i teaterstykke som deres hus, var feil hus.

Det er noen.

Men ingen DNA eller fingeravtrykk etter henne på disse brevene. Kun indisier det du lister opp. Men det dårlige utvalget av printere som egentlig er, så er det ikke unaturlig at veldig mange har den samme printeren og gjerne det samme papiret. Frimerkehefter som selges er jo gjerne de samme overalt. Det er ikke unaturlig å være våken i eget hjem. Som sagt tynt dette.

Nå foreslå jo jeg at hun var den skyldige når alle på VGD i sin tid trodde på at det var venstrevridde som sto bak. Jeg tror nok fortsatt det, men mener jo fortsatt at man ikke skal dømme noen uten bevis og i hennes sak er de tynne.

Og ingen DNA eller fingeravtrykk etter henne på noen av disse trusselbrevene.

Så vidt jeg husker var det ikke DNA eller fingeravtrykk fra noen uvedkommende på brevene. Det betyr ikke at ingen har sendt dem. DNA og fingeravtrykk ville vært indisier det også. Særlig på brevene sendt til Wara og Berthussen. Faktisk ganske svake indisier.

Dessuten ble det sendt ut noen brev etter pågripelsen. Da mente PST at hun hadde hatt medhjelpere, men de har ikke funnet noen eller greid å bevise dette. Som sagt tynne bevis og man kan ikke utelukke justismord.

Men rettssikkerheten i Norge har blitt EKSTREMT svekket etter at haterne av rettssikkerhet både har fjernet juryordningen og ekstremt begrenset muligheten til å få ankebehandling av en dom i lagmannsretten. Tipper Norge vil få en rekke flere justismord i årene som kommer og at man ikke engang orker å ta lærdom av VK- saken. Norge er i ferd med å bli en Mikke Mus stat når det kommer til rettssikkerhet dessverre.

[Solvgutt1]

Men ingen DNA eller fingeravtrykk etter henne på disse brevene. Kun indisier det du lister opp. Men det dårlige utvalget av printere som egentlig er, så er det ikke unaturlig at veldig mange har den samme printeren og gjerne det samme papiret. Frimerkehefter som selges er jo gjerne de samme overalt. Det er ikke unaturlig å være våken i eget hjem. Som sagt tynt dette.

Nå foreslå jo jeg at hun var den skyldige når alle på VGD i sin tid trodde på at det var venstrevridde som sto bak. Jeg tror nok fortsatt det, men mener jo fortsatt at man ikke skal dømme noen uten bevis og i hennes sak er de tynne.

Og ingen DNA eller fingeravtrykk etter henne på noen av disse trusselbrevene.

Så vidt jeg husker var det ikke DNA eller fingeravtrykk fra noen uvedkommende på brevene. Det betyr ikke at ingen har sendt dem. DNA og fingeravtrykk ville vært indisier det også. Særlig på brevene sendt til Wara og Berthussen. Faktisk ganske svake indisier.

Dessuten ble det sendt ut noen brev etter pågripelsen. Da mente PST at hun hadde hatt medhjelpere, men de har ikke funnet noen eller greid å bevise dette. Som sagt tynne bevis og man kan ikke utelukke justismord.

Men rettssikkerheten i Norge har blitt EKSTREMT svekket etter at haterne av rettssikkerhet både har fjernet juryordningen og ekstremt begrenset muligheten til å få ankebehandling av en dom i lagmannsretten. Tipper Norge vil få en rekke flere justismord i årene som kommer og at man ikke engang orker å ta lærdom av VK- saken. Norge er i ferd med å bli en Mikke Mus stat når det kommer til rettssikkerhet dessverre.

Nå har du fått de eksemplene du ba om. Noen videre diskusjon virker lite fruktbar.

[Kul_Djevel]

Så vidt jeg husker var det ikke DNA eller fingeravtrykk fra noen uvedkommende på brevene. Det betyr ikke at ingen har sendt dem. DNA og fingeravtrykk ville vært indisier det også. Særlig på brevene sendt til Wara og Berthussen. Faktisk ganske svake indisier.

Dessuten ble det sendt ut noen brev etter pågripelsen. Da mente PST at hun hadde hatt medhjelpere, men de har ikke funnet noen eller greid å bevise dette. Som sagt tynne bevis og man kan ikke utelukke justismord.

Men rettssikkerheten i Norge har blitt EKSTREMT svekket etter at haterne av rettssikkerhet både har fjernet juryordningen og ekstremt begrenset muligheten til å få ankebehandling av en dom i lagmannsretten. Tipper Norge vil få en rekke flere justismord i årene som kommer og at man ikke engang orker å ta lærdom av VK- saken. Norge er i ferd med å bli en Mikke Mus stat når det kommer til rettssikkerhet dessverre.

Nå har du fått de eksemplene du ba om. Noen videre diskusjon virker lite fruktbar.

Men det var jo horrible dårlig eksempel som nevnt og som bare understreker mitt poeng om at saken mot henne var tynn. Takk for hjelpen at du understrekte det.

Men nå er jo du en av tilhengerne av svekking av rettssikkerheten. Det husker jeg fra VGD også. Du var alltid klar til å dømme enhver kun på påstand fra politiet (for å sette det på spissen) Du har vel alltid ment at så lenge politiet mener noen er skyldig, så er det bare å dømme. Ja ja. Du har ikke blitt noe bedre med årene. Bare mer hatefull mot rettssikkerheten kanskje.

[Haugzu]

Det er ikke fake, bare å se på instagramkontoen hennes

Stakkars Tor Mikkel, blir hengt ut som Viagra-knasker og løgner Laila fra Lødingen er åpenbart en håndfull, lykke ønskes den som nå slår til på muligheten om å hjelpe en kvinne i nød.

[Solvgutt1]

Bare å komme seg bak murene. Etter soning kan hun jo prøve å lage butikk av de teite veskene hun hadde med under rettsaken.

Sjekk Instagrammen hennes. Hun har lagd mye vesker i fengsel. Blant annet en om Waras bruk av viagra.

[PapaSmurf]

Dessuten ble det sendt ut noen brev etter pågripelsen. Da mente PST at hun hadde hatt medhjelpere, men de har ikke funnet noen eller greid å bevise dette. Som sagt tynne bevis og man kan ikke utelukke justismord.

Men rettssikkerheten i Norge har blitt EKSTREMT svekket etter at haterne av rettssikkerhet både har fjernet juryordningen og ekstremt begrenset muligheten til å få ankebehandling av en dom i lagmannsretten. Tipper Norge vil få en rekke flere justismord i årene som kommer og at man ikke engang orker å ta lærdom av VK- saken. Norge er i ferd med å bli en Mikke Mus stat når det kommer til rettssikkerhet dessverre.

Nå har du fått de eksemplene du ba om. Noen videre diskusjon virker lite fruktbar.

Men det var jo horrible dårlig eksempel som nevnt og som bare understreker mitt poeng om at saken mot henne var tynn. Takk for hjelpen at du understrekte det.

Men nå er jo du en av tilhengerne av svekking av rettssikkerheten. Det husker jeg fra VGD også. Du var alltid klar til å dømme enhver kun på påstand fra politiet (for å sette det på spissen) Du har vel alltid ment at så lenge politiet mener noen er skyldig, så er det bare å dømme. Ja ja. Du har ikke blitt noe bedre med årene. Bare mer hatefull mot rettssikkerheten kanskje.

Mitt problem med ditt syn på dette er at jeg ikke kan huske en eneste kriminalsak som har havnet i media der du ikke roper om justismord.

Klart man vil jo sannsynligvis treffe innimellom om man mener alle saker som ikke har en smoking gun ikke kan medføre fengselsstraff, men tar man denne saken så er jo indisierekken så gjennomført sterk at det samlet sett må sees som usannsynlig at hun var uskyldig. Og da blir man dømt.

[Kul_Djevel]

Nå har du fått de eksemplene du ba om. Noen videre diskusjon virker lite fruktbar.

Men det var jo horrible dårlig eksempel som nevnt og som bare understreker mitt poeng om at saken mot henne var tynn. Takk for hjelpen at du understrekte det.

Men nå er jo du en av tilhengerne av svekking av rettssikkerheten. Det husker jeg fra VGD også. Du var alltid klar til å dømme enhver kun på påstand fra politiet (for å sette det på spissen) Du har vel alltid ment at så lenge politiet mener noen er skyldig, så er det bare å dømme. Ja ja. Du har ikke blitt noe bedre med årene. Bare mer hatefull mot rettssikkerheten kanskje.

Mitt problem med ditt syn på dette er at jeg ikke kan huske en eneste kriminalsak som har havnet i media der du ikke roper om justismord.

Klart man vil jo sannsynligvis treffe innimellom om man mener alle saker som ikke har en smoking gun ikke kan medføre fengselsstraff, men tar man denne saken så er jo indisierekken så gjennomført sterk at det samlet sett må sees som usannsynlig at hun var uskyldig. Og da blir man dømt.

Nå har jeg da ikke konkludert med at saken mot Laila er et justismord. Faktisk pekte jeg henne ut som først av alle på VGD i sin tid når alle trodde det var venstrevridde som sto bak. Jeg lanserte teorien om at hun kunne stå bak sikkert par måneder før hun ble arrestert for det. Det til stor forargelse blant dere alle.

Når det er sagt, så mener jeg at man ikke skal dømme noen uten bevis og jeg ser ikke helt de store bevisene i denne saken. Faktisk ingen. Kun indisier og håpløse svake.

Det jeg er mener er det mest tragiske her er at hun ikke fikk prøve saken i lagmannsretten. Det at man for kort tid siden svekket den muligheten mener jeg klart bestemt vil føre til flere justismord. Det ser jeg jo advokatforeningen også er enig i. Det er å svekke rettssikkerheten i dette landet at man ikke får prøve en sak på nytt i lagmannsretten. Det er synd at dere bejubler en sånn svekkelse.

[MadBum]

For ei kjerring. Blir glad på Tor Mikkel sine vegne at han får seg noe annet enn dette trollet av et kvinnemenneske.

[Kul_Djevel]

For ei kjerring. Blir glad på Tor Mikkel sine vegne at han får seg noe annet enn dette trollet av et kvinnemenneske.

Men de er fortsatt sammen og han støtter henne og tror hun er uskyldig.

[Queenie]

For ei kjerring. Blir glad på Tor Mikkel sine vegne at han får seg noe annet enn dette trollet av et kvinnemenneske.

Men de er fortsatt sammen og han støtter henne og tror hun er uskyldig.

Tror ikke det

[Number4]

Hele greia er bare trist.

[GoingKronos]

Måtte sjekke hvem som sitter i finanskomiteen, går ut fra at ikke Eivind Trædal trenger å være nervøs

[Kul_Djevel]

For ei kjerring. Blir glad på Tor Mikkel sine vegne at han får seg noe annet enn dette trollet av et kvinnemenneske.

Men de er fortsatt sammen og han støtter henne og tror hun er uskyldig.

Tror ikke det

Alt tyder på at du tror feil

[seriemester2013]

Vi visste jo at mannen er svak, så dette er ingen overraskelse. Håper i det minste han har valgt noe litt mer normalt nå. Var de gift? Hvis ikke vanker det vel ikke store summene på godeste Laila? Hva blir det neste, sosialbolig på Hovseter?

Dette er fake news. Dette er ikke hennes facebook konto

Garantert noen som vet da

Se og Hør lager reportasje av denne falske FB kontoen?: https://www.seher.no/kjendis/brudd-etter-28-ar/78309457

[Queenie]

Dette er fake news. Dette er ikke hennes facebook konto

Garantert noen som vet da

Se og Hør lager reportasje av denne falske FB kontoen?: https://www.seher.no/kjendis/brudd-etter-28-ar/78309457

Haha oi oi, men de var jo ikke gift. Vanker smuler på Laila, fortsettelsen blir spennende