Baneheiadrapene

Svar
Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8142

Re: Baneheiadrapene. Var Viggo uskyldig?

Legg inn av newsflash »

Det kommer ingen avgjørelse om JHA i morgen:

"De pårørende bistandsadvokat, Håkon Brækhus, sier til Dagbladet at det er svært krevende for de pårørende å bli sittende igjen uten et fullt svar etter fredagens framlegging hos Riksadvokaten.

- Vi har fått beskjed om at sakene vil bli behandlet som to separate saker, og at det derfor ikke vil komme noen avgjørelse for Jan Helge Andersens del på fredag, sier Brækhus"


https://www.dagbladet.no/nyheter/far-ikke-svar/77512433

Dermed er det nok mye som tyder på at VK blir frikjent i morgen, uten at JHA blir tiltalt. Ennå.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

Nedtur

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

newsflash skrev: tor okt 20, 2022 5:58 pm
Dermed er det nok mye som tyder på at VK blir frikjent i morgen, uten at JHA blir tiltalt. Ennå.
Det er for så vidt greit, men da syns jeg de har brukt vel lang tid på denne frifinnelsen - det har vært klart i mange måneder at VK kom til å bli frifunnet og man trodde at grunnen til at det tok tid var for at de skulle komme med en avgjørelse rundt JHA samtidig.

Jeg tror sjansen for at JHA da blir tiltalt går ned, og det vil være for jævlig om de bare legger bort saken.

storpeder

Legg inn av storpeder »

Harduetforslag skrev: tor okt 20, 2022 6:11 pmNedtur
På sett og vis, men samtidig positivt at de ikke kommer til å melde at de IKKE går videre mot JHA. Dette kan vel leses som at de ikke er klare til å henlegge saken når det offisielt blir stadfestet som et justismord av domstolen. Kanskje Riksadvokaten vil «lodde stemningen».

Men det negative er at Riksadvokaten vel neppe kan gå for langt i å si at han er overbevist om at VK rent faktisk ikke var skyldig. Blir interessant å høre hvordan han vil formulere seg.

storpeder

Legg inn av storpeder »

Men siden de sier at JHA ikke vil få svar på hva som skjer med ham, så er det i hvert fall bankers at det blir frifinnelse for VK. For tiltales VK vil jo JHA samtidig få beskjed om at hans sak ikke gjenåpnes, skulle man tro.

Haugzu

Legg inn av Haugzu »

GoingKronos skrev: tor okt 20, 2022 6:13 pm
newsflash skrev: tor okt 20, 2022 5:58 pm
Dermed er det nok mye som tyder på at VK blir frikjent i morgen, uten at JHA blir tiltalt. Ennå.
Det er for så vidt greit, men da syns jeg de har brukt vel lang tid på denne frifinnelsen - det har vært klart i mange måneder at VK kom til å bli frifunnet og man trodde at grunnen til at det tok tid var for at de skulle komme med en avgjørelse rundt JHA samtidig.

Jeg tror sjansen for at JHA da blir tiltalt går ned, og det vil være for jævlig om de bare legger bort saken.
Helt umulig at de lar det ene drapet stå uoppklart når bevisene er krystallklare på at JHA er gjerningsmannen.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

Haugzu skrev: tor okt 20, 2022 6:43 pm
GoingKronos skrev: tor okt 20, 2022 6:13 pm
newsflash skrev: tor okt 20, 2022 5:58 pm
Dermed er det nok mye som tyder på at VK blir frikjent i morgen, uten at JHA blir tiltalt. Ennå.
Det er for så vidt greit, men da syns jeg de har brukt vel lang tid på denne frifinnelsen - det har vært klart i mange måneder at VK kom til å bli frifunnet og man trodde at grunnen til at det tok tid var for at de skulle komme med en avgjørelse rundt JHA samtidig.

Jeg tror sjansen for at JHA da blir tiltalt går ned, og det vil være for jævlig om de bare legger bort saken.
Helt umulig at de lar det ene drapet stå uoppklart når bevisene er krystallklare på at JHA er gjerningsmannen.
Man skulle tro det, men hva venter riksadvokaten på da? I følge rapportene så er jo etterforskningen ferdig, så det naturlige hadde jo vært å komme med konklusjonen i morgen. Og når det ikke skjer så begynner man å lure.

KingKongHalvor

Legg inn av KingKongHalvor »

Hvor mye bør Viggo få i erstatning, når den tid kommer? Jeg syns han bør få minimum 200 mill.

Ja, jeg har endret syn i denne saken, fordi jeg rent grunnleggende tror på systemet, og trodde at alle søknader om gjenopptakelse var behandlet korrekt.

Hele saken er noe jævla piss, og penger kan ikke gi fyren de tapte årene tilbake, men han bør kunne få leve resten av livet i sus og dus, uten en eneste økonomisk bekymring. Mulig 200 ikke er nok.

Haugzu

Legg inn av Haugzu »

KingKongHalvor skrev: tor okt 20, 2022 7:04 pm Hvor mye bør Viggo få i erstatning, når den tid kommer? Jeg syns han bør få minimum 200 mill.

Ja, jeg har endret syn i denne saken, fordi jeg rent grunnleggende tror på systemet, og trodde at alle søknader om gjenopptakelse var behandlet korrekt.

Hele saken er noe jævla piss, og penger kan ikke gi fyren de tapte årene tilbake, men han bør kunne få leve resten av livet i sus og dus, uten en eneste økonomisk bekymring. Mulig 200 ikke er nok.
Tipper vi ender mellom 30 og 40. At han ble nektet gjenopptakelse var nesten et større overgrep enn dommen. Det var bare på nære nippet at han fikk opp saken denne gangen også, helt uforståelig. Skjønner ikke hvordan Siv Hallgren klarer å vise seg offentlig.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

KingKongHalvor skrev: tor okt 20, 2022 7:04 pm Hvor mye bør Viggo få i erstatning, når den tid kommer?
Hva han bør få og hva han faktisk får er to forskjellige ting. Det høyeste til nå er vel Fritz Moen som har med rundt 20 millioner, og vi kommer vesentlig høyere enn det.

Det han er sikret er rundt 11 millioner kroner for selve fengslingen (alt etter om retten mener at han ville fått fengsel for det andre overgrepet han er dømt for og eventuelt hvor lenge - jeg tror at pga hans unge alder da overgrepet skjedde og at det var helt annet straffenivå på den tiden at han enten ikke ville fått fengsel eller en veldig lav straff). Så kommer erstatning for tort og svie, og så vet jeg ikke hvordan hans kostnader med å få opp saken vil bli dekt - det er jo også et betydelig beløp.

Jeg blir ikke overrasket om vi ender over 50 millioner.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8142

Legg inn av newsflash »

GoingKronos skrev: tor okt 20, 2022 6:51 pm
Man skulle tro det, men hva venter riksadvokaten på da? I følge rapportene så er jo etterforskningen ferdig, så det naturlige hadde jo vært å komme med konklusjonen i morgen. Og når det ikke skjer så begynner man å lure.
Vanskelig å si, en frifinnelse av VK innebærer jo at de mener JHA var ensom gjerningsmann. Muligens noen formaliteter en venter på, men burde jo gå an å si at de begjærer saken mot JHA gjenopptatt.

storpeder

Legg inn av storpeder »

GoingKronos skrev: tor okt 20, 2022 6:51 pm
Haugzu skrev: tor okt 20, 2022 6:43 pm
GoingKronos skrev: tor okt 20, 2022 6:13 pm

Det er for så vidt greit, men da syns jeg de har brukt vel lang tid på denne frifinnelsen - det har vært klart i mange måneder at VK kom til å bli frifunnet og man trodde at grunnen til at det tok tid var for at de skulle komme med en avgjørelse rundt JHA samtidig.

Jeg tror sjansen for at JHA da blir tiltalt går ned, og det vil være for jævlig om de bare legger bort saken.
Helt umulig at de lar det ene drapet stå uoppklart når bevisene er krystallklare på at JHA er gjerningsmannen.
Man skulle tro det, men hva venter riksadvokaten på da? I følge rapportene så er jo etterforskningen ferdig, så det naturlige hadde jo vært å komme med konklusjonen i morgen. Og når det ikke skjer så begynner man å lure.
Kanskje er der noe formelt her. At de mener de ikke kan gå videre før domstolen har frifunnet VK, for eksempel. Men jeg vet ikke.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

newsflash skrev: tor okt 20, 2022 5:58 pm Det kommer ingen avgjørelse om JHA i morgen:

"De pårørende bistandsadvokat, Håkon Brækhus, sier til Dagbladet at det er svært krevende for de pårørende å bli sittende igjen uten et fullt svar etter fredagens framlegging hos Riksadvokaten.

- Vi har fått beskjed om at sakene vil bli behandlet som to separate saker, og at det derfor ikke vil komme noen avgjørelse for Jan Helge Andersens del på fredag, sier Brækhus"


https://www.dagbladet.no/nyheter/far-ikke-svar/77512433

Dermed er det nok mye som tyder på at VK blir frikjent i morgen, uten at JHA blir tiltalt. Ennå.
Hvis de ikke er sikre på om Andersen stod alene bak begge mordene, så vil en frifinnelse av Kristiansen være av typen «vi kan ikke bevise at han var involvert».

Det betyr i så tilfelle også at videre etterforskning av Andersen kan gå begge veier. Enten styrkes bevisene mot Andersen og bevisene mot Kristiansen svekkes like mye. Eller så svekkes bevisene mot Andersen og da styrkes de automatisk mot Kristiansen. Men hvorfor konkluderer da riksadvokaten om kun Kristiansen i morgen?

Man kan ikke skille disse to sakene. At riksadvokaten ikke har forstått det er merkelig.

Det eneste jeg kan se er logisk er at de av rent formelle grunner må skille dette og at en avgjørelse om Andersen er tatt, men at den blir offentliggjort om noen dager.
Sist redigert av oddvar_kjempebra den tor okt 20, 2022 8:44 pm, redigert 2 ganger totalt.

VivaLV

Legg inn av VivaLV »

Jeg også trur det blir 30-40-50 millioner. 35 millioner er mitt tips.

Nå spiller vel ikke det direke inn, men både 10 og 20 millioner er nå engang det det ikke var!!!
Mange arver jo f.eks. store summer fra foreldrene sine, eller har vært heldig med boliginvesteringene.

Indeksredulert så havner forøvrig Liland på 24 millioner (opprinnelig 14 millioner).
Moen 30 millioner (opprinnelig 23 millioner).

Det kan absolutt være argumenter for at man holder seg i den "banen".

VivaLV

Legg inn av VivaLV »

Når er forøvrig PK i morgen?

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

VivaLV skrev: tor okt 20, 2022 8:45 pm Når er forøvrig PK i morgen?
13:00

VivaLV

Legg inn av VivaLV »

oddvar_kjempebra skrev: tor okt 20, 2022 8:47 pm
VivaLV skrev: tor okt 20, 2022 8:45 pm Når er forøvrig PK i morgen?
13:00
Takker. De har vært flinke til å unngå lekkasjer da.
Ofte skriver jo media "xxx erfarer....."

Haugzu

Legg inn av Haugzu »

VivaLV skrev: tor okt 20, 2022 8:56 pm
oddvar_kjempebra skrev: tor okt 20, 2022 8:47 pm
VivaLV skrev: tor okt 20, 2022 8:45 pm Når er forøvrig PK i morgen?
13:00
Takker. De har vært flinke til å unngå lekkasjer da.
Ofte skriver jo media "xxx erfarer....."
Lekkes nok 30-60-min før. Var vel det som skjedde med beslutningen om å gjenoppta.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

VivaLV skrev: tor okt 20, 2022 8:56 pm
oddvar_kjempebra skrev: tor okt 20, 2022 8:47 pm
VivaLV skrev: tor okt 20, 2022 8:45 pm Når er forøvrig PK i morgen?
13:00
Takker. De har vært flinke til å unngå lekkasjer da.
Ofte skriver jo media "xxx erfarer....."
Nja, vi vet jo at det ikke kommer noen beskjed om JHA og det betyr jo også at det blir innstilling på frifinnelse av VK. Så spenningen er jo om de kommer til å bare si at de ikke har sterke nok bevis for å ta saken til retten eller om de vil si at etterforskningen har ført til at de utelukker at VK er involvert i saken.

storpeder

Legg inn av storpeder »

Forholdsvis bra intervju med lederen av Advokatforeningens forsvarergruppe. Ikke vanskelig å skjønne hva han mener, og forhåpentlig blir presset så stort at man ikke har annet valg enn å gå mot å få domfelt JHA for også det andre drapet:
https://www.dagbladet.no/video/se-na-ba ... n/8muyRvsv

Det som savnes er kritikk mot de i kommisjonen som motsatte seg gjenåpning.

Hoppidioten

Legg inn av Hoppidioten »

Dersom Kristiansen etter alle solemerker blir frikjent i morgen, får vi også da vite erstatningsbeløpet?

KingKongHalvor

Legg inn av KingKongHalvor »

Hoppidioten skrev: tor okt 20, 2022 9:19 pm Dersom Kristiansen etter alle solemerker blir frikjent i morgen, får vi også da vite erstatningsbeløpet?
Nei

Champis

Legg inn av Champis »

storpeder skrev: tor okt 20, 2022 6:40 pm Men siden de sier at JHA ikke vil få svar på hva som skjer med ham, så er det i hvert fall bankers at det blir frifinnelse for VK. For tiltales VK vil jo JHA samtidig få beskjed om at hans sak ikke gjenåpnes, skulle man tro.

Det må jo nesten bety det, ja. Jeg tenker egentlig at sjansen fort øker for tiltale mot JHA nå. Når VK bli frifunnet, så vil presset fra omverdenen og mediene øke umiddelbart på å få en avklaring rundt det andre drapet. Jeg kan ikke skjønne at det vil bli noe henleggelse der.

VivaLV

Legg inn av VivaLV »

Hoppidioten skrev: tor okt 20, 2022 9:19 pm Dersom Kristiansen etter alle solemerker blir frikjent i morgen, får vi også da vite erstatningsbeløpet?
Ganske sikkert ikke. Det er vel statsadvokatens innstilling som blir kjent i morgen trur jeg.
På en aller annen måte må det innom en formell rettsprosess. Det kan vel ta noen uker/måneder.
En ny rettsrunde som jeg ser også noen har nevnt vil jo ta lengre tid. Det er vel også det VK selv vil hvis jeg har forstått det riktig.

Så ser jeg at det var justissekretariatet som bestemte erstatningen forrige gang. Det vil vel også være en prosess som vil ta uker/måneder.

Så ikke sikkert det kommer svar på dette før 2023.

VivaLV

Legg inn av VivaLV »

Champis skrev: tor okt 20, 2022 10:44 pm
storpeder skrev: tor okt 20, 2022 6:40 pm Men siden de sier at JHA ikke vil få svar på hva som skjer med ham, så er det i hvert fall bankers at det blir frifinnelse for VK. For tiltales VK vil jo JHA samtidig få beskjed om at hans sak ikke gjenåpnes, skulle man tro.

Det må jo nesten bety det, ja. Jeg tenker egentlig at sjansen fort øker for tiltale mot JHA nå. Når VK bli frifunnet, så vil presset fra omverdenen og mediene øke umiddelbart på å få en avklaring rundt det andre drapet. Jeg kan ikke skjønne at det vil bli noe henleggelse der.
Så er det jo spørsmål om de kan tiltale JHA "bare" for voldtekten, men ikke for drapet. Det vil jo være en litt "ekkel" tiltale siden da man står med ett uoppklart drap.
Og så er det jo selvsagt både en praktisk og teoretisk mulighet for at JHA kan bli frikjent for ett eller begge disse punktene, selv om de nye DNA-funnene jo mer og mer taler for at det ikke vil skje.

Proteus

Legg inn av Proteus »

Så må han jo få en dom for overgrepene han tilsto, basert på lignende saker vil jeg tippe at han får ett år for dette. Det burde ha marginal betydning for erstatningen uansett.

seriemester2013

Legg inn av seriemester2013 »

storpeder skrev: tor okt 20, 2022 9:14 pm Forholdsvis bra intervju med lederen av Advokatforeningens forsvarergruppe. Ikke vanskelig å skjønne hva han mener, og forhåpentlig blir presset så stort at man ikke har annet valg enn å gå mot å få domfelt JHA for også det andre drapet:
https://www.dagbladet.no/video/se-na-ba ... n/8muyRvsv

Det som savnes er kritikk mot de i kommisjonen som motsatte seg gjenåpning.
Enig, men implisitt ligger kritikken der i at det sies at flere saker med feil gjerningsmann burde vært tatt opp i perioden de har sittet, at sannsynligheten for at de ikke har gjort jobben sin etter statistikk fra utlandet ligger der.
Jeg tror det var det han følte for å si i dag, så vil nok kritikken mot kommisjonen komme på løpende bånd etter i morgen

storpeder

Legg inn av storpeder »

seriemester2013 skrev: tor okt 20, 2022 11:55 pm
storpeder skrev: tor okt 20, 2022 9:14 pm Forholdsvis bra intervju med lederen av Advokatforeningens forsvarergruppe. Ikke vanskelig å skjønne hva han mener, og forhåpentlig blir presset så stort at man ikke har annet valg enn å gå mot å få domfelt JHA for også det andre drapet:
https://www.dagbladet.no/video/se-na-ba ... n/8muyRvsv

Det som savnes er kritikk mot de i kommisjonen som motsatte seg gjenåpning.
Enig, men implisitt ligger kritikken der i at det sies at flere saker med feil gjerningsmann burde vært tatt opp i perioden de har sittet, at sannsynligheten for at de ikke har gjort jobben sin etter statistikk fra utlandet ligger der.
Jeg tror det var det han følte for å si i dag, så vil nok kritikken mot kommisjonen komme på løpende bånd etter i morgen
Joda, han mener nok mer enn han sa. Ellers en artikkel nå basert på intervjuet, hvor Elden er uenig og mener det ikke vil bli noen ny sak mot JHA:

https://www.dagbladet.no/nyheter/har-kr ... r/77516508

Elden er flink til mye, men bevisvurdering er ikke hans sterkeste side. Men om man velger å droppe sak mot JHA handler det nok om annet enn bevisene.

storpeder

Legg inn av storpeder »

En mulig teori om dagens pressekonferanse :

På et eller annet tidspunkt formidles det at JHA er siktet for drapet på Lena, som innebærer at man anser det for å være mer sannsynlig at han drepte henne enn ikke.

Dette innebærer at man mener VK sannsynligvis er uskyldig. Som ikke er å gå like langt som å være overbevist om hans uskyld, men samtidig mye lenger enn å bare si det er rimelig tvil.

Om JHA opprettholdes siktelsen, men man venter med å avgjøre om siktelsen frafaller eller om man vil be om gjenåpning til avgjørelsen mot VK formelt sett er avgjort sv domstolen, uten at man nødvendigvis er så konkret. Og/eller sies det at man etterforsker saken mot ham videre.

Kanskje vil det virke rart å be om å gjenåpne JHAs sak og tiltale ham før VK rettskraftig er frifunnet?

storpeder

Legg inn av storpeder »

Interessant ut fra denne ferske artikkelen er at siden JHA ble frifunnet for drapet på Lena i første instans, så vil en ev. ny sak mot ham også gå i første instans. Som betyr potensielt ankesak og dermed to rettssaker, og svært lang tid til endelig beslutning:

https://www.vg.no/nyheter/i/8JJzEw/ny-b ... n-skje-naa

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Aktuelt»