What?? Skal vi til Abu Dhabi? Fy faen. Flaut.MentalM skrev: ↑tor nov 17, 2022 1:17 pmDubai: Arsenal, Aston Villa, Bournemouth, Brighton, Liverpool,GatlingGun skrev: ↑tor nov 17, 2022 1:12 pmJøss, det ligger jo opp til at det blir tidenes fotballfest der nede. Villa, Liverpool, Milan og Lyon. Flere?
Saudi-Arabia: Newcastle
Abu Dhabi: Chelsea, Leicester, City
Sportsvasking i PL (og fotball)
Re: Sportsvasking i PL (og fotball)
-
- Innlegg: 12998
Det er slik over hele fjøla i de største ligaene. Er det ikke arabere som kjøper klubber, som i England og Frankrike, så kjøper de seg inn på andre måter som spanske og italienske cupfinaler i Emiratene, Qatar og Saudi-Arabia eller gjennom å være hovedsponserer for fotballagene eller turneringene. Så har man disse treningsleirene som lagene tross alt ikke MÅ på, men som de gjør likevel fordi disse dritstatene sponser fotballagene i hodet og ræva og har alskens luksusopplegg for dem. Og så har man da Qatar som vel mer eller mindre booket Marbella for å spille treningskamper mot Nicaragua, Guatemala, Honduras etc ved siden av å sprøyte inn penger i treningskamper mot europeiske klubblag.
Det er på tide at man som fotballtilhenger begynner å stille mer krav til klubben man heier på eller fotballforbundene på nasjonalt og internasjonalt nivå og forteller at deres lefling med treningsleire, sponsorer, treningskamper og eierskap fra selskap med tilhold i bedritne stater på den arabiske halvøya eller i Kina ikke er akseptabelt. Så får heller fotballen som produkt tape litt markedsverdi, men det har vi egentlig "råd" til.
Det er på tide at man som fotballtilhenger begynner å stille mer krav til klubben man heier på eller fotballforbundene på nasjonalt og internasjonalt nivå og forteller at deres lefling med treningsleire, sponsorer, treningskamper og eierskap fra selskap med tilhold i bedritne stater på den arabiske halvøya eller i Kina ikke er akseptabelt. Så får heller fotballen som produkt tape litt markedsverdi, men det har vi egentlig "råd" til.
Er gjerne sånn å skulle møte seg selv i døra. Jeg har vært klar over dette lenge, men lot det ligge i påvente at du skulle finne det ut selv....
Helt bånn i bøtta at såpass mange klubber velger å gå ned denne veien
Jeg møter tydeligvis ikke bare meg selv, men en haug med andre hoderistende likesinnede.
All den tid jeg aldri har forsvart treningsleirer der og misliker det sterkt, så har jeg egentlig stått og ventet på meg selv i denne døren.
Det blir vanskeligere og vanskeligere å skulle forsvare det å heie på en toppklubb...
Unnskyld meg. Du har de siste 20 årene fulgt Chelsea tett. feiret triumer og kost deg. Den tiden har Chelsea vært Roman Abramovich. Og så blir du nå litt kritisk til en treningsleir i Abu Dhabi? Dette er altså det dummeste jeg noen gang har sett.GatlingGun skrev: ↑tor nov 17, 2022 1:54 pmJeg møter tydeligvis ikke bare meg selv, men en haug med andre hoderistende likesinnede.
All den tid jeg aldri har forsvart treningsleirer der og misliker det sterkt, så har jeg egentlig stått og ventet på meg selv i denne døren.
Det blir vanskeligere og vanskeligere å skulle forsvare det å heie på en toppklubb...
Er lov å endre mening over tid. I dette tilfellet må vel det være bra?markantovertak skrev: ↑tor nov 17, 2022 3:27 pm Unnskyld meg. Du har de siste 20 årene fulgt Chelsea tett. feiret triumer og kost deg. Den tiden har Chelsea vært Roman Abramovich. Og så blir du nå litt kritisk til en treningsleir i Abu Dhabi? Dette er altså det dummeste jeg noen gang har sett.
For min egen del var/er aldri Roman helt på nivå med Qataer/UAE/Saudi-Arabia (siden han ikke er en stat i seg selv), så kan forstå det selvom det kom mye grums om Abramovich de siste årene (og spesielt ved utbruddet av krigen)
Og, på ett unntak nær, så var Chelseagjengen ute og forsvarte ham etter krigsutbruddet. Lew Ashby kan gå med hodet hevet, resten av den gjengen kan gå rett i skammekroken og bli der.MentalM skrev: ↑tor nov 17, 2022 4:41 pmEr lov å endre mening over tid. I dette tilfellet må vel det være bra?markantovertak skrev: ↑tor nov 17, 2022 3:27 pm Unnskyld meg. Du har de siste 20 årene fulgt Chelsea tett. feiret triumer og kost deg. Den tiden har Chelsea vært Roman Abramovich. Og så blir du nå litt kritisk til en treningsleir i Abu Dhabi? Dette er altså det dummeste jeg noen gang har sett.
For min egen del var/er aldri Roman helt på nivå med Qataer/UAE/Saudi-Arabia (siden han ikke er en stat i seg selv), så kan forstå det selvom det kom mye grums om Abramovich de siste årene (og spesielt ved utbruddet av krigen)
Klart det er lov å endre mening. Men dette er i overkant. GatlingGun er liksom ikke en Chelseasupporter som har vært spesielt åpen for kritikk av tidligere eier.MentalM skrev: ↑tor nov 17, 2022 4:41 pmEr lov å endre mening over tid. I dette tilfellet må vel det være bra?markantovertak skrev: ↑tor nov 17, 2022 3:27 pm Unnskyld meg. Du har de siste 20 årene fulgt Chelsea tett. feiret triumer og kost deg. Den tiden har Chelsea vært Roman Abramovich. Og så blir du nå litt kritisk til en treningsleir i Abu Dhabi? Dette er altså det dummeste jeg noen gang har sett.
For min egen del var/er aldri Roman helt på nivå med Qataer/UAE/Saudi-Arabia (siden han ikke er en stat i seg selv), så kan forstå det selvom det kom mye grums om Abramovich de siste årene (og spesielt ved utbruddet av krigen)
Det kom forøvrig ikke først mye grums om Roman på tampen. Det meste ble behørig dokumentert da han kjøpte klubben. Hvorvidt Roman var en stat eller ikke…båndene til Putin var tette.
Sist redigert av markantovertak den tor nov 17, 2022 8:22 pm, redigert 1 gang totalt.
Lew Ashby? Ser ikke helt den gitt.morrisey skrev: ↑tor nov 17, 2022 5:18 pmOg, på ett unntak nær, så var Chelseagjengen ute og forsvarte ham etter krigsutbruddet. Lew Ashby kan gå med hodet hevet, resten av den gjengen kan gå rett i skammekroken og bli der.MentalM skrev: ↑tor nov 17, 2022 4:41 pmEr lov å endre mening over tid. I dette tilfellet må vel det være bra?markantovertak skrev: ↑tor nov 17, 2022 3:27 pm Unnskyld meg. Du har de siste 20 årene fulgt Chelsea tett. feiret triumer og kost deg. Den tiden har Chelsea vært Roman Abramovich. Og så blir du nå litt kritisk til en treningsleir i Abu Dhabi? Dette er altså det dummeste jeg noen gang har sett.
For min egen del var/er aldri Roman helt på nivå med Qataer/UAE/Saudi-Arabia (siden han ikke er en stat i seg selv), så kan forstå det selvom det kom mye grums om Abramovich de siste årene (og spesielt ved utbruddet av krigen)
Mye snakk om Chelsea her, men ingenting om Liverpool og resten.
Det er kun MentalM og jeg som tar avstand fra sportsvaskingen.
Notert.
Det er kun MentalM og jeg som tar avstand fra sportsvaskingen.
Notert.
Ahhh, vi har vel vært igjennom Liverpools elendige valg? Noe alle tok avstand fra. Dette vet du vel?GatlingGun skrev: ↑tor nov 17, 2022 8:21 pm Mye snakk om Chelsea her, men ingenting om Liverpool og resten.
Det er kun MentalM og jeg som tar avstand fra sportsvaskingen.
Notert.
Jeg boikotter selvsagt VM,noe som over halvparten av befolkningen i Norge gjør.GatlingGun skrev: ↑tor nov 03, 2022 6:02 pm Skal folket her se VM eller går det mot personlig boikott?
viewtopic.php?p=1051648#p1051648
3 mars:
Abramovich is apparently poisoned during peace negotiations in Kyiv, leaving him with peeling skin on his hands and face
23 mars:
Ukraine president Volodymyr Zelensky asks US president Joe Biden not to sanction Abramovich, citing his role in peace negotiations between Russia and Ukraine
https://www.telegraph.co.uk/news/2022/1 ... -premises/
Høres ut som en nær venn av Putin dette her ja.
Abramovich is apparently poisoned during peace negotiations in Kyiv, leaving him with peeling skin on his hands and face
23 mars:
Ukraine president Volodymyr Zelensky asks US president Joe Biden not to sanction Abramovich, citing his role in peace negotiations between Russia and Ukraine
https://www.telegraph.co.uk/news/2022/1 ... -premises/
Høres ut som en nær venn av Putin dette her ja.
Du vil virkelig ned den veien der?GatlingGun skrev: ↑tor nov 17, 2022 8:29 pm 3 mars:
Abramovich is apparently poisoned during peace negotiations in Kyiv, leaving him with peeling skin on his hands and face
23 mars:
Ukraine president Volodymyr Zelensky asks US president Joe Biden not to sanction Abramovich, citing his role in peace negotiations between Russia and Ukraine
https://www.telegraph.co.uk/news/2022/1 ... -premises/
Høres ut som en nær venn av Putin dette her ja.
MP Chris Bryant asked what the latest was with supplying the country with the funds, to which Docherty was able to offer an update on.
WHAT HE SAID: At Foreign Office questions, Bryant asked: "Chelsea was sold for £3.5billion many months ago. Has that money yet got to Ukraine? And if not, why not?"
Docherty responded with: "It is still frozen in the UK bank account. The administrative work is being done and a licence is being applied for, but we hope it is on the start of its journey to Ukraine to help the people where they need help."
WHAT HE SAID: At Foreign Office questions, Bryant asked: "Chelsea was sold for £3.5billion many months ago. Has that money yet got to Ukraine? And if not, why not?"
Docherty responded with: "It is still frozen in the UK bank account. The administrative work is being done and a licence is being applied for, but we hope it is on the start of its journey to Ukraine to help the people where they need help."
Bla bla bla. Ingen tar deg seriøst.markantovertak skrev: ↑tor nov 17, 2022 8:30 pmDu vil virkelig ned den veien der?GatlingGun skrev: ↑tor nov 17, 2022 8:29 pm 3 mars:
Abramovich is apparently poisoned during peace negotiations in Kyiv, leaving him with peeling skin on his hands and face
23 mars:
Ukraine president Volodymyr Zelensky asks US president Joe Biden not to sanction Abramovich, citing his role in peace negotiations between Russia and Ukraine
https://www.telegraph.co.uk/news/2022/1 ... -premises/
Høres ut som en nær venn av Putin dette her ja.
Det kan jeg leve med. Jeg har tross alt ikke brukt de siste 20 årene på å hylle en av verdens verste menn. Det hadde jeg slitt mer med.GatlingGun skrev: ↑tor nov 17, 2022 8:41 pmBla bla bla. Ingen tar deg seriøst.markantovertak skrev: ↑tor nov 17, 2022 8:30 pmDu vil virkelig ned den veien der?GatlingGun skrev: ↑tor nov 17, 2022 8:29 pm 3 mars:
Abramovich is apparently poisoned during peace negotiations in Kyiv, leaving him with peeling skin on his hands and face
23 mars:
Ukraine president Volodymyr Zelensky asks US president Joe Biden not to sanction Abramovich, citing his role in peace negotiations between Russia and Ukraine
https://www.telegraph.co.uk/news/2022/1 ... -premises/
Høres ut som en nær venn av Putin dette her ja.
Oppsummerer dere Chelsea gutta greit. Messet om andres aktiviteter i lang tid, men aner ingenting om egen klubbs planer.GatlingGun skrev: ↑tor nov 17, 2022 1:18 pmWhat?? Skal vi til Abu Dhabi? Fy faen. Flaut.MentalM skrev: ↑tor nov 17, 2022 1:17 pmDubai: Arsenal, Aston Villa, Bournemouth, Brighton, Liverpool,GatlingGun skrev: ↑tor nov 17, 2022 1:12 pm
Jøss, det ligger jo opp til at det blir tidenes fotballfest der nede. Villa, Liverpool, Milan og Lyon. Flere?
Saudi-Arabia: Newcastle
Abu Dhabi: Chelsea, Leicester, City
Mestere i å putte hodet i sanden angående egen klubb kan man vel trygt konstatere all den tid dere aldri noen gang har åpnet kjeften om hvorfor Chelsea er en stor klubb i dag, men har veldig mye å si og mene om andres aktiviteter og avtaler. Samtidig er den klubben dere er minst kritisk til City, angivelig fordi alle er så stygge med supporterne deres. Snodig greie dette.
Men du vil at vi skal ta dine forsøk på å framstille Roman i et positivt lys seriøst?GatlingGun skrev: ↑tor nov 17, 2022 8:41 pmBla bla bla. Ingen tar deg seriøst.markantovertak skrev: ↑tor nov 17, 2022 8:30 pmDu vil virkelig ned den veien der?GatlingGun skrev: ↑tor nov 17, 2022 8:29 pm 3 mars:
Abramovich is apparently poisoned during peace negotiations in Kyiv, leaving him with peeling skin on his hands and face
23 mars:
Ukraine president Volodymyr Zelensky asks US president Joe Biden not to sanction Abramovich, citing his role in peace negotiations between Russia and Ukraine
https://www.telegraph.co.uk/news/2022/1 ... -premises/
Høres ut som en nær venn av Putin dette her ja.
Dette og de andre eksemplene dine. Du tror ikke at dette er en desperat manns forsøk på å unnslippe sanksjonene? Forøvrig, og hjelpe en brite ut av russisk fengsel tyder vel på at han har ett forholdsvis ok forhold til despoten Roman, eller hva tror du?
Strengt tatt ganske overrasket over at du fortsatt prøver å forsvare Roman...
Det var et par uker der med litt sjølransakelse. Gikk over.TheOpiate skrev: ↑fre nov 18, 2022 8:24 amDette og de andre eksemplene dine. Du tror ikke at dette er en desperat manns forsøk på å unnslippe sanksjonene? Forøvrig, og hjelpe en brite ut av russisk fengsel tyder vel på at han har ett forholdsvis ok forhold til despoten Roman, eller hva tror du?
Strengt tatt ganske overrasket over at du fortsatt prøver å forsvare Roman...
City er vi kritisk til jo. Men det er jo opplest og vedtatt at City-eierne ikke er ønskelig og beslutningen til britiske myndigheter er forkastelig.Kjøttpuck_1977 skrev: ↑fre nov 18, 2022 6:57 amOppsummerer dere Chelsea gutta greit. Messet om andres aktiviteter i lang tid, men aner ingenting om egen klubbs planer.
Mestere i å putte hodet i sanden angående egen klubb kan man vel trygt konstatere all den tid dere aldri noen gang har åpnet kjeften om hvorfor Chelsea er en stor klubb i dag, men har veldig mye å si og mene om andres aktiviteter og avtaler. Samtidig er den klubben dere er minst kritisk til City, angivelig fordi alle er så stygge med supporterne deres. Snodig greie dette.
Samtidig så er dette en sportvaskingstråd der man kan ta opp ALLE aspekter rundt dette. Når fremtredende stemmer imot sportsvasking her inne gang på gang omgår sitt eget bidrag til sportsvasking ved å nekte å diskutere det eller ved å rette pekefingen på andre nede i skyttergraven sin, så bidrar det til å notmalisere dette typen sportsvasking.
Dette er ikke ideelt og mye av grunnen til at dette bare er et voksende fenomen.
For øvrig morsomt at du kun nevner City her, men aldri Newcastle, spesielt siden du kritiserer meg og andre for å unnlate å snakke om andre klubber med samme type eierskap.
Jeg tenker dere vil snakke mer om Newcastle når de for alvor begynner å utfordre Liverpools posisjon på tabellen.
Jeg tar et steg tilbake og slutter med å se Chelseakamper grunnet sportsvasking i Abu Dhabi.
Takk for meg.
Qatar for dummies:
https://www.theguardian.com/football/ng ... ower-story
https://www.theguardian.com/football/ng ... ant-worker
https://www.theguardian.com/football/ng ... ral-causes
Det er ikke bare regimene i Midt-Østen som drar nytte av dette:
https://www.theguardian.com/commentisfr ... cup-regime
https://www.theguardian.com/football/ng ... ower-story
https://www.theguardian.com/football/ng ... ant-worker
https://www.theguardian.com/football/ng ... ral-causes
Det er ikke bare regimene i Midt-Østen som drar nytte av dette:
https://www.theguardian.com/commentisfr ... cup-regime
Jeg fremhever bare hva som er tilfelle. Jeg forsvarer ikke Alle Romans handlinger over tid. Jeg sier bare at bildet er mer komplekst enn at Roman var Putins høyre hånd, som står og bjeffer ved siden av ham i et mørkt og dunkelt rom med folk full av gulltenner og sinte miner.Kjøttpuck_1977 skrev: ↑fre nov 18, 2022 7:02 amMen du vil at vi skal ta dine forsøk på å framstille Roman i et positivt lys seriøst?
Utifra det jeg har lest fra seriøse medier om Roman så har dere mer feil enn jeg har rett. Roman er motstander av krigserklæringen til Putin.
Roman er nå tvunget i "eksil" i Tyrkia, tror dere virkelig han var en del av dette her når dere ser alle konsekvensene det har hatt for ham og midlene hans?
Jeg forbeholder retten til å tvile iallefall, men jeg er glad vi er kvitt ham.
Det angivelige "forsvaret" må sees i lys av "angrepet". Som du påpeker fremmes åpenbare løgner kontinuerlig. Det er noen brukere her som ikke har annet å fylle livet sitt med enn svertekampanjer mot andre klubber / fans (stakkars) og disse ønsker å skape et narrativ om at Roman er en sentral aktør i krigen, og at det "smitter" over på klubb og fans.GatlingGun skrev: ↑fre nov 18, 2022 9:52 amJeg fremhever bare hva som er tilfelle. Jeg forsvarer ikke Alle Romans handlinger over tid. Jeg sier bare at bildet er mer komplekst enn at Roman var Putins høyre hånd, som står og bjeffer ved siden av ham i et mørkt og dunkelt rom med folk full av gulltenner og sinte miner.Kjøttpuck_1977 skrev: ↑fre nov 18, 2022 7:02 amMen du vil at vi skal ta dine forsøk på å framstille Roman i et positivt lys seriøst?
Utifra det jeg har lest fra seriøse medier om Roman så har dere mer feil enn jeg har rett. Roman er motstander av krigserklæringen til Putin.
Roman er nå tvunget i "eksil" i Tyrkia, tror dere virkelig han var en del av dette her når dere ser alle konsekvensene det har hatt for ham og midlene hans?
Jeg forbeholder retten til å tvile iallefall, men jeg er glad vi er kvitt ham.
Realiteten er som du sier at alt tyder på at Roman er en aktiv motstander av krigen. I tillegg til det du nevner gir han pengene fra Chelsea-salget (4,25 mrd pund) til Ukraina og han ville åpenbart ikke gjort det hvis han var alliert med Putin. Det er også fryktelig lett å se at Roman ikke er til stede når Putin samler alle sine venner for taler og sermonier i Moskva. Isteden er han i eksil og bistår vestlige myndigheter. Det vil nok bli skrevet mye om Romans rolle når krigen er over. De av oss som forholder oss til fakta vil lese det og bli enda litt klokere, men disse Liverpool-trollene vil nok fortsatt forbli i sin boble av konstruert hat. De er en stakkarslig gjeng og jeg håper de etterhvert vil finne mer mening i livene sine enn denne kampanjen mot sportwashing Liverpools konkurrenter.
Hesja skrev: ↑tor nov 17, 2022 8:26 pmJeg boikotter selvsagt VM,noe som over halvparten av befolkningen i Norge gjør.GatlingGun skrev: ↑tor nov 03, 2022 6:02 pm Skal folket her se VM eller går det mot personlig boikott?
viewtopic.php?p=1051648#p1051648
Over halvparten av befolkningen? Hvor har du de tallene fra?
Er vel fra denne: https://www.aftenposten.no/sport/fotbal ... ubetydeligChampis skrev: ↑fre nov 18, 2022 1:47 pmHesja skrev: ↑tor nov 17, 2022 8:26 pmJeg boikotter selvsagt VM,noe som over halvparten av befolkningen i Norge gjør.GatlingGun skrev: ↑tor nov 03, 2022 6:02 pm Skal folket her se VM eller går det mot personlig boikott?
viewtopic.php?p=1051648#p1051648
Over halvparten av befolkningen? Hvor har du de tallene fra?
Han har nok misforstått. Ifølge denne spørreundersøkelsen så vil 1 av 5 boikotte VM. I den samme spørreundersøkelsen så er det 45% som sier at de ikke ville sett på uansett, så det kan vel ikke akkurat kalles en boikott.
Qatar for dummis, del 4:
https://www.theguardian.com/football/ng ... hen-are-we
https://www.theguardian.com/football/ng ... hen-are-we
Sportvasking tråden og her skal det kastes størst mulig steiner og gjemme seg mest mulig bak sine egne klubber sine patetiske valg. Hjelpes så flaut. Her går det mye i å flytte fokus. Nett som folkene i Qatar liker. Jaja, snart Jul.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute