Skrekktall for regjeringen

[Scuderia]

Ja, skape størst mulig forskjeller. Fattige skulle ha tenna på tørk og colabunner.
"Vil ikke ha et sorteringssamfunn"

Få høre om visjonen til Erna, det hadde jeg syns vært morsomt egentlig.

Om du evner å lese bare noen linjer over så ser du litt av Ernas vision og hva hun prøvde på. Men det gidder du selvsagt ikke fordi du er oppslukt av venstresiden sin propaganda om at konservative ønsker større forskjeller og at "Fattige skulle ha tenna på tørk og colabunner". Så uansett hva som blir skrevet og sagt vil du alltid sitte der i kjellerstua og hamre løs på tastaturet mot disse fæle høyrefolka som du lidenskapelig tror er ute etter å ta deg.

Både høyresiden og venstresiden har det samme målet, at alle mennesker i Norge skal ha det best mulig. Forskjellen ligger i hvordan man tenker seg at man skal komme dit.

Så usosiale kutt i velferdsordninger til de svakeste i samfunnet, er å gjøre det best mulig for folk?

Barnslige plattheter som "kjellerleiligheter" kan du stappe langt opp i ræva.

Først var du helt og nå så sinna..

[Folk_flesk]

Hvorfor har vi ikke muligheter til å skive ut nyvalg i Norge i motsetning til andre demokratiske land?

Hva har det å si for deg? FrP og Demokratene ville ikke fått flertall om man lyste ut 198 nyvalg på rad.

[Neptun]

Det var det jeg tenkte.

Man kan ikke annet enn le når voksne(?) folk tror det bare er å pipe om nyvalg fordi sittende regjering ikke er populær. Da er det så enorme hull i kunnskapen at man ikke kan annet enn å le. Rett og slett idiotisk på et helt nytt nivå. Der har du nivået ditt.

Sett fra din side er det slik.
Men din verdensanskuelse deles faktisk ikke av så veldig mange borgere i vestlige land. Dere tilhører et bittelite mindretall ekstremister som aldri får makten.
Din reaksjon med barnslige smileys imponerer heller ikke.

[Starstruck]

Lurer på hvordan (den stadig minkende) heiagjengen til regjeringen reagerer når de oppdager at skattebelastningen i tiden fremover så absolutt ikke bare angår de aller rikeste men en svært stor andel av «vanlige folk».

Grunnrentebeskatning angår de få (i hvert fall direkte). Kraftig økning i formuesskatt, utbytteskatt og eiendomsskatt angår de mange.

Alle skal tas, og turen har også kommet til vanlige folk.

Nettopp der du tar feil.

Bra begrunnelse. Har man for eksempel en bolig verdt over 10 millioner kroner skal nå det overskytende formuesbeskattes med 70% i stedet for 50%. Mange helt vanlige folk som eier en bolig til over 10 millioner.

Er den verdt for eksempel 14 så formuesbeskattes de første 10 med 2,5 og de siste 4 med 2,8, en økning i grunnlaget på 0,8 millioner med et kjapt pennestrøk.

[Neptun]

Hvorfor har vi ikke muligheter til å skive ut nyvalg i Norge i motsetning til andre demokratiske land?

Hva har det å si for deg? FrP og Demokratene ville ikke fått flertall om man lyste ut 198 nyvalg på rad.

Klarer du ikke skrive noe uten å lyge?
Jeg har (fremdeles) ingenting til overs for Demokratene. Har gjentatte ganger kalt det en bortkastet stemme siden ingen vil regjere sammen med dem - av opplagte grunner.

[Folk_flesk]

Hvorfor har vi ikke muligheter til å skive ut nyvalg i Norge i motsetning til andre demokratiske land?

Hva har det å si for deg? FrP og Demokratene ville ikke fått flertall om man lyste ut 198 nyvalg på rad.

Klarer du ikke skrive noe uten å lyge?
Jeg har (fremdeles) ingenting til overs for Demokratene. Har gjentatte ganger kalt det en bortkastet stemme siden ingen vil regjere sammen med dem - av opplagte grunner.

Ok, er de for langt til venstre for deg?

[MacanT]

Hvorfor har vi ikke muligheter til å skive ut nyvalg i Norge i motsetning til andre demokratiske land?

Hva var det som var så veldig morsomt med dette?

- Kan det være at du selv foretrekker et totalitært styresett med et radikalt sosialistisk parti?

Han stemmer jo på kommunistene, det sier vel det meste

[Neptun]

Hva har det å si for deg? FrP og Demokratene ville ikke fått flertall om man lyste ut 198 nyvalg på rad.

Klarer du ikke skrive noe uten å lyge?
Jeg har (fremdeles) ingenting til overs for Demokratene. Har gjentatte ganger kalt det en bortkastet stemme siden ingen vil regjere sammen med dem - av opplagte grunner.

Ok, er de for langt til venstre for deg?

De er overalt.
Men først og fremst har de ikke nok seriøse politikere. Og velgerne vel, de bruker mest energi på å rakke ned på FrP.

[greyserpent]

Det var det jeg tenkte.

Man kan ikke annet enn le når voksne(?) folk tror det bare er å pipe om nyvalg fordi sittende regjering ikke er populær. Da er det så enorme hull i kunnskapen at man ikke kan annet enn å le. Rett og slett idiotisk på et helt nytt nivå. Der har du nivået ditt.

Sett fra din side er det slik.
Men din verdensanskuelse deles faktisk ikke av så veldig mange borgere i vestlige land. Dere tilhører et bittelite mindretall ekstremister som aldri får makten.
Din reaksjon med barnslige smileys imponerer heller ikke.

Tror du det bare er å skrive ut nyvalg til en demokratisk valgt regjering? På hvilket grunnlag?

Det er ikke rent lite komisk og ironisk at du kaller andre ekstremister.

[Folk_flesk]

Klarer du ikke skrive noe uten å lyge?
Jeg har (fremdeles) ingenting til overs for Demokratene. Har gjentatte ganger kalt det en bortkastet stemme siden ingen vil regjere sammen med dem - av opplagte grunner.

Ok, er de for langt til venstre for deg?

De er overalt.
Men først og fremst har de ikke nok seriøse politikere. Og velgerne vel, de bruker mest energi på å rakke ned på FrP.

Da er det iallefall noe fornuftig med dem.

[TheBaseline]

Nye dårlige tall for regjeringen. Slik går det når man ikke innfører makspris på strøm. SP er nå under sperregrensen og AP er på 17 %. Flott å se at Rødt går fram med 2 % og har nesten 10 % oppslutning. Folk innser at Rødt er det beste alternativet på venstresiden

[Canucks]

Statistikken sier dog noe annet.

Burde ikke regjeringen uansett først kommet opp med et alternativ da? For BSU er fortsatt bedre for de fleste enn ikke noe, man kan gjerne fjerne BSU for min del, men da burde man også komme opp med noen bedre alternativer for unge førstegangsskjøpere gjennom å flytte pengene over til det. Noe jeg ikke ser at er tilfellet her så langt i alle fall.

Regjeringa har komme med eit betre alternativ, dei brukar pengane der det er meir bruk for dei. Her har folk i lengre tid klaga over at minstepensjonistar får for lite, og så når dei endeleg får eit reelt påslag så klagar folk over at folk med pengar misser ein liten fordel.

Du fremstiller det som dette var eneste måten for å løse ting for minstepensjonister f.eks. Syntes at løsningen som greyserpent nevner er en som hadde vært et alternativ for BSU som kunne være interessant, det å kutte ut støtte til unge boligkjøpere som trenger hjelp for å komme inn på markedet er ikke et kutt man burde gjort uten en alternativ løsning.

[MadBum]

https://www.nettavisen.no/jonas-gahr-st ... -95-787537

Det flyter ikke for floppene Vedum og Støre.

[Investor]

Jeg tenker at Erna priser seg lykkelig for at de tapte valget i fjor!
Hadde de sittet ved roret i disse krisetider tror jeg de ville fått merke nedgangen.
De hadde nok ikke gjort så mye annerledes.

[Corvus]

Jeg tenker at Erna priser seg lykkelig for at de tapte valget i fjor!
Hadde de sittet ved roret i disse krisetider tror jeg de ville fått merke nedgangen.
De hadde nok ikke gjort så mye annerledes.

Nekter å tro at de ikke hadde kommet med en støtteordning for næringslivet. Og også på mange andre områder er Støre og Vedum så ufattelig svake at man ikke kan tro at alternativene kan være like ille.

[Scuderia]

Deilig å se at Støre og Vedum tar ansvar for å få inflasjonen ned

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/nQ9xEL/ ... engebruken

Eller vent.. Neida.. folk flest flås mens staten består

[ulefos]

Nei, det er nok du som har misforstått skattereglene. Jeg tipper at alle disse, kanskje med noen få unntak, har vært ute i minimum 5 år. I denne perioden har de trolig omorganisert eierskapene sine (skattefritt) og enten er det barna (som fortsatt bor i Sveits) som er eiere, eller så er det nye utenlandske holdingsselskaper som gjør at nordmennene fremover får et skatteregime som ligner mer på det "utlendinger" har i Norge.

hva syns du om den regelen som gir skattefritak for aksjegevinster hvis de har registrert boligadresse i utlandet i fem år, og vet du hvolke politikere som ga denne vanvittige skattegaven til landets økonomiske elite

[ulefos]

Nekter å tro at de ikke hadde kommet med en støtteordning for næringslivet.

i så fall ville det skrevet dette inn i sitt alternative budsjett, og det har de ikke gjort. Legg også merke til at Høyre på sin inntektsside i statsbudsjettet beholder lakseskatten

[ulefos]

Og så har du de 50% andre i midten, som også sparer. Dvs at det er et gode for veldig mange.

poenget er vel at dette er et gode først og fremst for unge fra familier som allerede har mye penger, ettersom de har de minste problemene med å skaffe seg en bolig så forsterker BSU ulikhetene, og det kan du vel ikke mene er en god ting

[Frode57]

Det er vel mangel på politisk tekning i toppledelsen. De utfører sin gjerning som vanlig uten å møte opposisjonen med spørsmål om deres alternativ.
Nå er nok folk forbannet på Sp like mye som Ap. 10 milliarder kr og landbruksvarene fyker likevel i været. Folk skjønner ikke hvordan landet Norge er skrudd sammen. Så avhengig av strøm som få andre land. Da hjelper det lite med strømstøtte opp til 70 øre. Når rentene stiger så blir folk helt forfjamset for de trodde at dette skulle vare.
Det skulle være vanlig folks tur var et mantra . Det er vel ikke det som har skjedd. Det har vært bønder først og en evig snakk om å fore Ukraina med våpen og hjelp. Men folk flest har fått det dramatisk verre med alle utgiftene som har gått til himmels. Det har intet med Erna å gjøre men en Støre som er fullstendig i utakt med folket der han slikker EU og Nato opp etter et viss sted.

[Corvus]

Og så har du de 50% andre i midten, som også sparer. Dvs at det er et gode for veldig mange.

poenget er vel at dette er et gode først og fremst for unge fra familier som allerede har mye penger, ettersom de har de minste problemene med å skaffe seg en bolig så forsterker BSU ulikhetene, og det kan du vel ikke mene er en god ting

Dette er feil. Det er et gode for alle unge som jobber ved siden av studier, i sommerferie og andre ferier. Har selv nytt godt av dette, og kommer fra en vanlig middelklassefamilie. Bare vas at det er for de rikeste.

[ehall]

Jeg tenker at Erna priser seg lykkelig for at de tapte valget i fjor!
Hadde de sittet ved roret i disse krisetider tror jeg de ville fått merke nedgangen.
De hadde nok ikke gjort så mye annerledes.

Nekter å tro at de ikke hadde kommet med en støtteordning for næringslivet. Og også på mange andre områder er Støre og Vedum så ufattelig svake at man ikke kan tro at alternativene kan være like ille.

Solberg hadde også fått det tøft, men hun hadde støttet næringslivet og ikke lagt enda mer skatt til og jagd rikinger ut av landet. Så hadde hun latt vanlige folk være i fred og ikke lagt på mer skatt og mindre goder til de også.

[greyserpent]

Jeg tenker at Erna priser seg lykkelig for at de tapte valget i fjor!
Hadde de sittet ved roret i disse krisetider tror jeg de ville fått merke nedgangen.
De hadde nok ikke gjort så mye annerledes.

Nekter å tro at de ikke hadde kommet med en støtteordning for næringslivet. Og også på mange andre områder er Støre og Vedum så ufattelig svake at man ikke kan tro at alternativene kan være like ille.

Solberg hadde også fått det tøft, men hun hadde støttet næringslivet og ikke lagt enda mer skatt til og jagd rikinger ut av landet. Så hadde hun latt vanlige folk være i fred og ikke lagt på mer skatt og mindre goder til de også.

Vanlige folk har ikke fått mer, men mindre skatt med denne regjeringen.
Og du vet at rikinger flyttet ut mens Erna satt ved roret også?

[Henningsen]

Og så har du de 50% andre i midten, som også sparer. Dvs at det er et gode for veldig mange.

poenget er vel at dette er et gode først og fremst for unge fra familier som allerede har mye penger, ettersom de har de minste problemene med å skaffe seg en bolig så forsterker BSU ulikhetene, og det kan du vel ikke mene er en god ting

Dette er feil. Det er et gode for alle unge som jobber ved siden av studier, i sommerferie og andre ferier. Har selv nytt godt av dette, og kommer fra en vanlig middelklassefamilie. Bare vas at det er for de rikeste.

Her har du helt rett.
Jeg er selv midt i middelklassen, og ungene mine har klart seg veldig bra. Jeg har bidratt med det jeg kan , og og de har to fulle bsu-kontoer. Men de har jobbet selv ved siden av skole og studier, og jeg har bidratt med det jeg kan.
Ingen av oss betegner oss som veldig rike...

[greyserpent]

Og så har du de 50% andre i midten, som også sparer. Dvs at det er et gode for veldig mange.

poenget er vel at dette er et gode først og fremst for unge fra familier som allerede har mye penger, ettersom de har de minste problemene med å skaffe seg en bolig så forsterker BSU ulikhetene, og det kan du vel ikke mene er en god ting

Dette er feil. Det er et gode for alle unge som jobber ved siden av studier, i sommerferie og andre ferier. Har selv nytt godt av dette, og kommer fra en vanlig middelklassefamilie. Bare vas at det er for de rikeste.

Alle jeg kjenner som har spart med BSU har gjort det med foreldrenes penger. ALLE, 100%.

[Ka9nen]

Alle jeg kjenner som har spart med BSU har gjort det med foreldrenes penger. ALLE, 100%.

Jeg sparte faktisk i BSU en gang i tiden uten hjelp. Men jeg var skammelig dårlig til å sette av penger, da jeg ble for gammel for BSU var det 50.000-60.000 kr i den totalt sett etter så mange år. Har man en fulltidsjobb bør man jo klare å finne 2000 kr i måneden å sette av til dette (1000 før da)

[toyfoll]

poenget er vel at dette er et gode først og fremst for unge fra familier som allerede har mye penger, ettersom de har de minste problemene med å skaffe seg en bolig så forsterker BSU ulikhetene, og det kan du vel ikke mene er en god ting

Dette er feil. Det er et gode for alle unge som jobber ved siden av studier, i sommerferie og andre ferier. Har selv nytt godt av dette, og kommer fra en vanlig middelklassefamilie. Bare vas at det er for de rikeste.

Alle jeg kjenner som har spart med BSU har gjort det med foreldrenes penger. ALLE, 100%.

Her virker det som du bare har sterk misunnelse og anger på at du ikke sparte selv.

[greyserpent]

Dette er feil. Det er et gode for alle unge som jobber ved siden av studier, i sommerferie og andre ferier. Har selv nytt godt av dette, og kommer fra en vanlig middelklassefamilie. Bare vas at det er for de rikeste.

Alle jeg kjenner som har spart med BSU har gjort det med foreldrenes penger. ALLE, 100%.

Her virker det som du bare har sterk misunnelse og anger på at du ikke sparte selv.

Og du er helt på jordet... som vanlig, nær sagt.

[greyserpent]

Arvingene mine fylte BSU-kontoen helt på egenhånd. Har ikke fått ei krone av oss. Den ene av dem jobbet helger og ferier i bedriften jeg var ansatt, den andre begynte tidlig som ekstrahjelp i barnehage.

Imponerende det. Håper jeg klarer å lære ungene mine viktigheten av å spare også.

[greyserpent]

Alle jeg kjenner som har spart med BSU har gjort det med foreldrenes penger. ALLE, 100%.

Jeg sparte faktisk i BSU en gang i tiden uten hjelp. Men jeg var skammelig dårlig til å sette av penger, da jeg ble for gammel for BSU var det 50.000-60.000 kr i den totalt sett etter så mange år. Har man en fulltidsjobb bør man jo klare å finne 2000 kr i måneden å sette av til dette (1000 før da)

Ja, det er jo det som er det smarte. Imponerende likevel.