Manchester United

[Sharpix]

Derfor passer det med en liten quiz om draktnummer 22:
Paul Scholes ble den første (1995) og Henrikh Mkhitaryan er foreløpig den siste (2017), men hvem er de tre andre spillerne som har scoret med trøye nr. 22 siden det ble faste nummer i 1993?

Nick Powell og John O" Shea

John O'Shea er en av dem. Nick Powell fikk 22 først i 2014 tror jeg

[Sharpix]

Derfor passer det med en liten quiz om draktnummer 22:
Paul Scholes ble den første (1995) og Henrikh Mkhitaryan er foreløpig den siste (2017), men hvem er de tre andre spillerne som har scoret med trøye nr. 22 siden det ble faste nummer i 1993?

De to forslagene over meg virker veldig rett, uten å google mener jeg Fabio bar nr 22 i all fall en sesong. Han putta et par for oss, så går for ham. vet Nevland hadde nr 22 også men han scoret aldri i en offisiell kamp.

Jepp, både Fabio (2013) og Nevland (1998) scoret med trøye nr. 22 i ligacupen.

Da har vi alle!

[Lezah]

Jepp, både Fabio (2013) og Nevland (1998) scoret med trøye nr. 22 i ligacupen.

Da har vi alle!

Wtf, jeg mente Nevland IKKE hadde scoret...da så.

[Sharpix]

Jepp, både Fabio (2013) og Nevland (1998) scoret med trøye nr. 22 i ligacupen.

Da har vi alle!

Wtf, jeg mente Nevland IKKE hadde scoret...da så.

VGD (RIP) og FD har jeg lært at man IKKE Skal lese ordentlig hva folk skriver i postene, men heller ta utgangspunkt i hva jeg tror eller mener de bør skrive slik at det passer overens med mine fordommer og bekreftelsestendenser.

Nevland ble nevnt og det var riktig! Og da ignorer man at det sto en ALDRI der!

[Lezah]

Nevland ble nevnt og det var riktig! Og da ignorer man at det sto en ALDRI der!

Veldig enig! Det er jo kun ett ord, og de andre er mye viktigere

[Sharpix]

Nevland ble nevnt og det var riktig! Og da ignorer man at det sto en ALDRI der!

Veldig enig! Det er jo kun ett ord, og de andre er mye viktigere

Ja, ikke sant, dette bekrefter jo bare nok en gang at man aldri skal si aldri ...

[InsVerderben]

Og hvem er det som "sipper litt nå...?"

Om fakta er å sippe, så javel Han hadde ikke svart slik om ikke du skrev til meg, og gjør det kun for at det er et lite fnugg av uenighet. Ser du ikke det, så kan jeg ikke hjelpe deg.

Virker som du prøver å få debattantens svar til meg til å dreie seg om deg, men det gjør det ikke.

Se svar over. Du ser det bare ikke. DuncanE hadde drit lang marsj i et slikt nøytralt svar om du ikke feilaktig tolket mitt svar som en veiledning i hvordan du skal skrive.

Kom igjen, kompis, 'moving on.'

I forhold til hva? Jeg må spørre for det er ikke lett å skjønne hva det går i her. Nå er jeg spent

Hva andre debattanter og jeg diskuterer og gjør av meningsutvekslinger har selvfølgelig ingenting med deg eller andre å gjøre!
De står for egen regning, ferdig snakket!

Siden du allikevel blander deg inn og forsøker å legge føringer får du heller leve i spenning og forholde deg til det mantraet du til stadighet ytrer til meg og andre debattanter:
"Ser du det ikke kan jeg ikke hjelpe deg....!"

Det har ikke med deg å gjøre, klarere kan jeg ikke si det og kan vi med dette si oss ferdige og 'move on' ....?!

[TrueTopRed]

Hva andre debattanter og jeg diskuterer og gjør av meningsutvekslinger har selvfølgelig ingenting med deg eller andre å gjøre!

Altså ikke for å bli han slemme som sier imot og dermed krangler ifølge enkelte. Men hva er det som står i bold i denne linken? -> https://gyazo.com/67c0a31d7a0868e8d4dddb793602d96a

Budskapet er åpenbart, og nok den eneste grunnen til at innlegget ble postet in the first place....

Det blir litt som om jeg skulle skrevet til deg at DuncanE er et rasshøl som ikke snakker sant, men der du etterpå forteller DuncanE at dette ikke har noe med han eller andre å gjøre. Litt andre ord, men samme betydelse. Jo det der har med meg å gjøre.

Det har ikke med deg å gjøre, klarere kan jeg ikke si det og kan vi med dette si oss ferdige og 'move on' ....?!

Gjør det som føles best for din del. Sier jeg noe annet, vil det bli sett på som krangling, eller at jeg har en stygg tone som forteller deg hvordan du skal skrive så jeg gidder ikke.

Men DuncanE bruker deg som en brikke for å kunne skape endel innlegg rundt min person, og mindgamet hans funker som bare faen når man ikke senser hvorfor ting er som det er. Da vil du tro at jeg ikke var nevnt i innlegget og poste litt om det, og Grey vil spørre om hvorfor jeg er midtpunktet i enhver sak. Og alt for at DuncanE holder ballen i spill og pusher for at det er en stor stygg ulv her.

[InsVerderben]

Hva andre debattanter og jeg diskuterer og gjør av meningsutvekslinger har selvfølgelig ingenting med deg eller andre å gjøre!

Altså ikke for å bli han slemme som sier imot og dermed krangler ifølge enkelte. Men hva er det som står i bold i denne linken? -> https://gyazo.com/67c0a31d7a0868e8d4dddb793602d96a

Budskapet er åpenbart, og nok den eneste grunnen til at innlegget ble postet in the first place....

Det blir litt som om jeg skulle skrevet til deg at DuncanE er et rasshøl som ikke snakker sant, men der du etterpå forteller DuncanE at dette ikke har noe med han eller andre å gjøre. Litt andre ord, men samme betydelse. Jo det der har med meg å gjøre.

Det har ikke med deg å gjøre, klarere kan jeg ikke si det og kan vi med dette si oss ferdige og 'move on' ....?!

Gjør det som føles best for din del. Sier jeg noe annet, vil det bli sett på som krangling, eller at jeg har en stygg tone som forteller deg hvordan du skal skrive.

Vedkommende nevnte debattant eller andre har ikke noe med dette å gjøre!

Ønsker bare 'raka rør', direkte kommunikasjon og en meningsutveksling med deg som er i likhet med alle andre!
Verre er det ikke!

[missChance]

Herregud, nå er det nok! Hvis dere absolutt ikke klarer å holde dere og må avspore slik, kan dere bruke kjekletråden! /mod

[InsVerderben]

Motatt og tar den skolerett!
Skal ikke bidra til videre forsøpling og avsporing!

[TrueTopRed]

Ønsker bare 'raka rør', direkte kommunikasjon og en meningsutveksling med deg som er i likhet med alle andre!
Verre er det ikke!

Men du bryter det med dette innlegget
https://gyazo.com/1113e5eeeebf9512a9a809228c168e53

Handling over ord. Men samme det, la det ligge. Gidder ikke mer.

[Jack]

Simon Stone: Manchester United sale could be completed this season

https://www.bbc.com/sport/football/63800660

[Reddington]

Godt med ferie på Eriksen, da.

[Hetfield]

Simon Stone: Manchester United sale could be completed this season

https://www.bbc.com/sport/football/63800660

[missChance]

Er vi fremdeles interesserte?

[Mjordan23]

Er vi fremdeles interesserte?

Kanskje, dersom man får han til en levelig pris. Kontrakten hans går jo ut i 2024, så til sommeren vil WH ikke være i posisjon til å kreve de enorme summene som har vært antydet sålangt.
Behovet for Rice er ikke så prekært når man har Casemiro dog....

[Saliph]

Er vi fremdeles interesserte?

Rice vil nok koste betydelig mer enn han smaker (ehh..). Burde være mulig å gjøre smartere kjøp enn det.

[missChance]

Er vi fremdeles interesserte?

Rice vil nok koste betydelig mer enn han smaker (ehh..). Burde være mulig å gjøre smartere kjøp enn det.

Du har nok et poeng der, ja.
Men det var interessant å se ham på frierferd på den måten.

[tbb]

Er vi fremdeles interesserte?

Rice vil nok koste betydelig mer enn han smaker (ehh..). Burde være mulig å gjøre smartere kjøp enn det.

Hadde vært langt mer interessant om vi ikke hadde fått inn Casemiro.

[Harduetforslag]

Er vi fremdeles interesserte?

Kanskje, dersom man får han til en levelig pris. Kontrakten hans går jo ut i 2024, så til sommeren vil WH ikke være i posisjon til å kreve de enorme summene som har vært antydet sålangt.
Behovet for Rice er ikke så prekært når man har Casemiro dog....

Tja, option to extend by one year så WH kan forlenge til 25. Så dårlige kort har de ikke på hånda.

Må erkjenne at jeg i utgangspunktet ikke synes det høres ut som en god ide å bruke en formue på Rice, eller noen andre engelske spillere for den saks skyld.

[Mjordan23]

Er vi fremdeles interesserte?

Kanskje, dersom man får han til en levelig pris. Kontrakten hans går jo ut i 2024, så til sommeren vil WH ikke være i posisjon til å kreve de enorme summene som har vært antydet sålangt.
Behovet for Rice er ikke så prekært når man har Casemiro dog....

Tja, option to extend by one year så WH kan forlenge til 25. Så dårlige kort har de ikke på hånda.

Må erkjenne at jeg i utgangspunktet ikke synes det høres ut som en god ide å bruke en formue på Rice, eller noen andre engelske spillere for den saks skyld.

Aha, spørs hva de gjør da. Tror kanskje ikke det vil være så populært hos Rice om WH utløser den. Ellers enig i at man ikke bør bruke formue på han, god spiller for all del, men ikke til enhver pris.

[Harduetforslag]

Kanskje, dersom man får han til en levelig pris. Kontrakten hans går jo ut i 2024, så til sommeren vil WH ikke være i posisjon til å kreve de enorme summene som har vært antydet sålangt.
Behovet for Rice er ikke så prekært når man har Casemiro dog....

Tja, option to extend by one year så WH kan forlenge til 25. Så dårlige kort har de ikke på hånda.

Må erkjenne at jeg i utgangspunktet ikke synes det høres ut som en god ide å bruke en formue på Rice, eller noen andre engelske spillere for den saks skyld.

Aha, spørs hva de gjør da. Tror kanskje ikke det vil være så populært hos Rice om WH utløser den. Ellers enig i at man ikke bør bruke formue på han, god spiller for all del, men ikke til enhver pris.

Hvor mange mill pund er følelsene til Rice verdt? De har hvertfall greie kort på hånda sommeren 2023

Får prøver oss med en byttehandel. Rice + noen £mill og Maguire går deres vei.

[Mjordan23]

Tja, option to extend by one year så WH kan forlenge til 25. Så dårlige kort har de ikke på hånda.

Må erkjenne at jeg i utgangspunktet ikke synes det høres ut som en god ide å bruke en formue på Rice, eller noen andre engelske spillere for den saks skyld.

Aha, spørs hva de gjør da. Tror kanskje ikke det vil være så populært hos Rice om WH utløser den. Ellers enig i at man ikke bør bruke formue på han, god spiller for all del, men ikke til enhver pris.

Hvor mange mill pund er følelsene til Rice verdt? De har hvertfall greie kort på hånda sommeren 2023

Får prøver oss med en byttehandel. Rice + noen £mill og Maguire går deres vei.

Kunne vært en levelig transfer for vår del det ja.

[TrueTopRed]

Er vi fremdeles interesserte?

Føler at absolutt alt burde tale imot dette. Både har vi nå Casemiro og det er andre possisjoner som må styrkes. Med andre behov på laget så kan vi ikke brenne av halve transferkassa på han. Gir rett og slett ikke mening lenger.

Men på annen side så er dette en type handling united skulle kunne funnet på. Nå har man i årevis klart å gitt faen i defensiv midtbane og sabotert mye med det, så hvorfor ikke kjøpe 2 på 2 vinduer for få dobbelt opp., og kanskje samtidig offre det andre vi behøver da pengene ikke rekker til det vi trenger der.

[Wellé]

Personlig tror jeg ikke en signering av Rice hadde vært dumt for Man Utd med mindre han går for over £70m. Jeg har vel så mye troen på han som en B2B-midtbanespiller som et defensivt anker. Nå har han stort sett ikke spilt noen av disse rollene i West Ham, ettersom de spiller stort sett med en dobbel pivot. Casemiro og Rice i en dobbel pivot er ikke noe jeg nødvendigvis heller hadde vært negativ til hvis jeg var Man Utd-fan. Da har man et ekstremt godt fundament på midtbanen og kan gi Fernandes rimelig frie tøyler offensivt, som er den rollen han passer best i. Evt spille 4-3-3 med Rice og Fernandes som indreløpere, og så etterhvert flytte Rice ned som anker når Casemiro sine ben er ferdige.

Bellingham er kanskje en enda bedre fit, men han blir jo kanskje dobbelt så dyr, så Rice bør absolutt være et navn dere har på blokka. Skulle gjerne sett Arsenal melde seg på om prisen faller tilstrekkelig, men det har jeg null tro på. Chelsea (og kanskje Newcastle) vil nok presse prisen ut av vår klasse vil jeg tro.

[Megapixsel]

Casemiro er bedre uansett og ser ikke akkurat ut som han er over middagshøyden enda.

[TrueTopRed]

Personlig tror jeg ikke en signering av Rice hadde vært dumt for Man Utd med mindre han går for over £70m.

Så hvis United har la oss si £100m + salg tilgjenglig for transfers. Og der man trenger spiss, høyreback/stopper ev noe mer (keeper midtbane), så ville du fortsatt brukt slike penger på han? Med kontraktsituasjonen så blir dette de vanlige £60-70m pluss. minst.

Min mening er at spørsmålet bør handle mer om det (totale bildet av situasjonen) enn om Rice er verdt en eller annen sum. United som klubb må slutte å runke rundt navn som kunne vært spennende og med et lappeteppe i sammensettingen av spillere som følge av det, men heller prøve å få en sammenheng i det man driver med og som viser seg i hvordan lag fungerer på banen.

Er det sånn at du muligens tror han blir endel billigere enn jeg tror, samtidig som at du ser han som en bedre fit med det vi har fra før enn meg?

[InsVerderben]

Personlig tror jeg ikke en signering av Rice hadde vært dumt for Man Utd med mindre han går for over £70m.

Så hvis United har la oss si £100m + salg tilgjenglig for transfers. Og der man trenger spiss, høyreback/stopper ev noe mer (keeper midtbane), så ville du fortsatt brukt slike penger på han? Med kontraktsituasjonen så blir dette de vanlige £60-70m pluss. minst.

Min mening er at spørsmålet bør handle mer om det (totale bildet av situasjonen) enn om Rice er verdt en eller annen sum. United som klubb må slutte å runke rundt navn som kunne vært spennende og med et lappeteppe i sammensettingen av spillere som følge av det, men heller prøve å få en sammenheng i det man driver med og som viser seg i hvordan lag fungerer på banen.

Er det sånn at du muligens tror han blir endel billigere enn jeg tror, samtidig som at du ser han som en bedre fit med det vi har fra før enn meg?

Enig.
Gitt ståa pr d.d. er vel ikke Rice "et must" å skulle hente, han er ikke xsepsjonell og så er det dette med engelske spillere, all oppmersomhet og opphausing rundt dem (f.eks.Grealish?), deres kanskje noe kunstig høye verdisetting og ville Rice styrke laget nevneverdig og i såfall for en garantert høy pris..?!

Son du nevner er det andre posisjoner som bør prioriteres, og stoler fortsatt på EtH og hans vurdering for en oppbygging av laget og TROR at han legger de viktigste parametere til grunn, og ikke skuler mot navn/nasjonalitet.

Gjenreisningen av klubben og dens posisjon vil naturlig nok fortsatt ta tid, men lett å glemme da mange kanskje hungrer etter rask suksess og "store navn."
Men akkurat dét har vel United prøvd lenge nok, feilet og som er en praksis som nå forhåpentligvis forlates under en meget bestemt, ambisiøs og den beste manageren på mange år.. !

[TrueTopRed]

Enig.
Gitt ståa pr d.d. er vel ikke Rice "et must" å skulle hente, han er ikke xsepsjonell og så er det dette med engelske spillere, all oppmersomhet og opphausing rundt dem (f.eks.Grealish?), deres kanskje noe kunstig høye verdisetting og ville Rice styrke laget nevneverdig og i såfall for en garantert høy pris..?!

Son du nevner er det andre posisjoner som bør prioriteres, og stoler fortsatt på EtH og hans vurdering for en oppbygging av laget og TROR at han legger de viktigste parametere til grunn, og ikke skuler mot navn/nasjonalitet.

Gjenreisningen av klubben og dens posisjon vil naturlig nok fortsatt ta tid, men lett å glemme da mange kanskje hungrer etter rask suksess og "store navn."
Men akkurat dét har vel United prøvd lenge nok, feilet og som er en praksis som nå forhåpentligvis forlates under en meget bestemt, ambisiøs og den beste manageren på mange år.. !

Rice ville styrket bredden/sårbarheten ved skade, til viss del fleksibiliteten og i det long run (som også Welle var inne på) at han kunne tatt over for Casemiro når denne ikke holder mål lenger.

Målt opp mot nødvendigheten idag så føler ihvertfall jeg at det ville blitt feil prio, da jeg ikke klarer å se en sånn deal under £60-65m og at det da mest sannsynlig ville spist opp budgetet og gitt oss mye alternativt bøss i andre for stunden viktigere possisjoner i stedet. Så er det verdt det å virkerlig tjene på det om kanskje 3-4 år når Casemiro er ute, eller er det å heller få mer uttelling på banen tidligere? Det er vel det man får velge mellom, og i lyset av hva vi har sett siste 10 årene så heller det for min del på det siste der.

Så sier det seg selv at hadde Rice kunne gått for kaffepenger, så ville man kanskje uansett kunne pushet gjennom en deal. Eller om vi kjøpte han istedet for Casemiro i fjor osv, så spilleren i seg selv er god, men en deal idag mest sannsynlig dårlig for våres del.