Skrekktall for regjeringen

[TrondLFC]

Nye takter i dag, hvor en i AP åpner for å gjøre noe med regelverket, da altså utenlandskabler/eksport/ACER. Dog ikke før rapporten fra energikommisjonen er klar i februar 2023. Har de endelig skjønt tegninga, eller er dette noe de spytter ut for å redde valget neste år? Jeg tipper på det siste.

Her skal det kjøpes stemmer som det synger etter, håper virkelig ikke at noen kjøper løgnene.

nå vet ikke jeg om dette stemmer, jeg vet imidlertid at de som klager over at ingenting har blitt gjort også klager over at ting blir gjort

og det er det vel grunn til å tenke litt over

Og hva får folk til å klage på at ting blir gjort tror du ?
Hint ; ingen her inne har påstått at for eksempel Støre ikke har gjort noe, men hva har han gjort ?

Samme gjaldt med Erna bare sånn at vi har det på det rene.

[ulefos]

Snakker om trygghet for folk og setter ned elavgiften med ca 6 øre som i praksis ikke betyr noe fra eller til.
Folk er ikke dumme.

var du en av de som klaget når Solberg&Jensen økte elavgifta hvert eneste år fra 2013 til 2018? jeg tror ikke det

men når elavgifta blir nesten halvert så klager du, hva slags menneske er du egentlig

[GP950mAh]

Jeg tror strømkrisen er avgjørende.

Mange forstår i utgangspunktet ikke strømregningen. Så innføres en støtteordning som gjør at folk ikke vet hva strømmen koster når de bruker den. Dette, sammen med generelle nedgangstider fører til at mange flere enn før bruker tid på å bekymre seg. De sjekker strømpris flere ganger om dagen og forbanner regjeringen, som deler skylden for at situasjonen har oppstått med andre partier men som alene har makten til å finne en bra løsning.

De fattige liker ikke situasjonen fordi selv med støtte så går det hardt utover de som hadde det trangt fra før. Mange med fast jobb liker det ikke fordi det gjør økonomien til bedriftene dårligere og truer dermed jobbsikkerheten. Folk som eier firma liker det i alle fall ikke, strømregningene til mange vanlige bedrifter spiser nå opp det som burde være lønn/overskudd.

Men først og fremst får politikerne skylden for å ha fjernet folks trygghet, og velgerne uttrykker uro og sinne ved å straffe regjeringen.

AP er nesten kuppet av woke bevegelsen. Unge politikere (AUF’ere) som er mer opptatt av rettighetene til mennesker som i liten grad diskrimineres her i landet sammenlignet med andre land (LHBT + bevegelsen), feminisme og syk millimeter rettferdig likestilling i favør av kvinner, herunder dette med at alt er rasisme. Den generelle krenkekulturen. Den typiske AP velger som lavere funksjonærer i offentlig sektor og industriarbeidere og håndverkere i små og mellomstore bedrifter med toppløse kalenderpiker på spiserommet kjenner seg ikke igjen i dette. Giske - for glad i øl, fotball og kvinner - er erklært Persona non grata i partiet.

Dette i kombinasjon med en ufattelig fantasi på å innføre nye skatter og avgifter, selv om Staten tjener astronomiske beløp på høye gasspriser mv etter krigen i Ukraina, sliter folk med å forstå. Strømprisene gjør det ikke bedre. AP appellerer heller ikke til yngre miljøbevisste velgere med ulven som eksempel. Oslo byrett og Borgarting lagmannsrett har kjent ulvejakt i ulvesonen som ulovlig etter Bern-konvensjonen. Likefullt sender Barth Eide inn statens drapsmenn med helikopter og pumpehagler for å tilfredsstille Bondepartiet. AP appellerer til stadig færre velgere. Ikke så lenge siden Jagland stilte kabinettspørsmål på 36,6 %. Partiet skal være fornøyd om de runder 20 % ved neste valg.

Det er jo rett og slett feil at LHBT+ mennesker ikke diskrimineres her til lands. Det er nok liten formell diskriminering om man skal se det på den måten, men du verden det er mye hat mot transmennesker og homofile i det jevne norske kommentarfelt. Flere av disse trues også åpenlyst på gata, får blikk og tilrop. Vi så hvor galt det gikk i juni i år. Nylig viste en undersøkelse at av tre skeive har liten eller ingen tilit til politiet.

Har du noen eksempler på dette? Har ikke sett noe til det hatet. Derimot har jeg sett mye saklig kritikk av at informasjon om dette rettes mot barn og mindreårige og at dette kan være skadelig for barnet og samfunnet. Denne saklige kritikken blir ofte kalt hat av de politisk korrekte, noe som i grunn er misbruk av hat begrepet.

[LANISTA]

Glad for at AP ikke valgte å fronte Giske som leder. Da hadde de trolig stjålet mange velgere fra borgerlig side.

[ulefos]

ingen her inne har påstått at for eksempel Støre ikke har gjort noe, men hva har han gjort ?

han påla kraftverkene at de ikke skulle tømme reservoarene, og fra et veldig dårlig utgangspunkt i høst ble magasinene fylt opp til mer enn medianvannstand

det er vel aktuelt i denne saken er det ikke?

[Crazy Horse]

Jeg tror strømkrisen er avgjørende.

Mange forstår i utgangspunktet ikke strømregningen. Så innføres en støtteordning som gjør at folk ikke vet hva strømmen koster når de bruker den. Dette, sammen med generelle nedgangstider fører til at mange flere enn før bruker tid på å bekymre seg. De sjekker strømpris flere ganger om dagen og forbanner regjeringen, som deler skylden for at situasjonen har oppstått med andre partier men som alene har makten til å finne en bra løsning.

De fattige liker ikke situasjonen fordi selv med støtte så går det hardt utover de som hadde det trangt fra før. Mange med fast jobb liker det ikke fordi det gjør økonomien til bedriftene dårligere og truer dermed jobbsikkerheten. Folk som eier firma liker det i alle fall ikke, strømregningene til mange vanlige bedrifter spiser nå opp det som burde være lønn/overskudd.

Men først og fremst får politikerne skylden for å ha fjernet folks trygghet, og velgerne uttrykker uro og sinne ved å straffe regjeringen.

AP er nesten kuppet av woke bevegelsen. Unge politikere (AUF’ere) som er mer opptatt av rettighetene til mennesker som i liten grad diskrimineres her i landet sammenlignet med andre land (LHBT + bevegelsen), feminisme og syk millimeter rettferdig likestilling i favør av kvinner, herunder dette med at alt er rasisme. Den generelle krenkekulturen. Den typiske AP velger som lavere funksjonærer i offentlig sektor og industriarbeidere og håndverkere i små og mellomstore bedrifter med toppløse kalenderpiker på spiserommet kjenner seg ikke igjen i dette. Giske - for glad i øl, fotball og kvinner - er erklært Persona non grata i partiet.

Dette i kombinasjon med en ufattelig fantasi på å innføre nye skatter og avgifter, selv om Staten tjener astronomiske beløp på høye gasspriser mv etter krigen i Ukraina, sliter folk med å forstå. Strømprisene gjør det ikke bedre. AP appellerer heller ikke til yngre miljøbevisste velgere med ulven som eksempel. Oslo byrett og Borgarting lagmannsrett har kjent ulvejakt i ulvesonen som ulovlig etter Bern-konvensjonen. Likefullt sender Barth Eide inn statens drapsmenn med helikopter og pumpehagler for å tilfredsstille Bondepartiet. AP appellerer til stadig færre velgere. Ikke så lenge siden Jagland stilte kabinettspørsmål på 36,6 %. Partiet skal være fornøyd om de runder 20 % ved neste valg.

Det er jo rett og slett feil at LHBT+ mennesker ikke diskrimineres her til lands. Det er nok liten formell diskriminering om man skal se det på den måten, men du verden det er mye hat mot transmennesker og homofile i det jevne norske kommentarfelt. Flere av disse trues også åpenlyst på gata, får blikk og tilrop. Vi så hvor galt det gikk i juni i år. Nylig viste en undersøkelse at av tre skeive har liten eller ingen tilit til politiet.

Hva skal du gjøre med det ? Fylle media med enda flere regnbueflagg og enda mer oppmerksomhet rettet mot LHBT + mennesker ? Jeg tror flere og flere er fullstendig mettet av all denne oppmerksomheten, eller fed up på godt norsk. AP må gjerne vie disse menneskene enda mer oppmerksomhet. Jeg tror ikke det er veien mot flere stemmer blant industriarbeidere på Vestlandet eller håndtverkere i Nord-Norge for å si det slik. Mobbing og trakassering rammer ikke bare homofile. Jeg kjenner flere homofile par som lever helt normalt, uten å skille seg nevneverdig ut. Om man gjør sitt ytterste for å være spesiell, eller annerledes, er vel sjansene for å få oppmerksomhet, også negativ oppmerksomhet, økende vil jeg anta. Det gjelder ikke bare transmennesker, men også personer som kler seg utfordrende, tatoverer ansiktet, punkere og mye annet. Jeg sier ikke at vi har rett til å mobbe mennesker som oppfører seg eller kler seg helt ulikt majoriteten. Ingen har rett til å mobbe eller trakassere andre. Jeg sier bare at sannsynligheten for oppmerksomhet, også den negative, øker. At mobbing er en sentral samfunnssak er helt greit, men da får man ta dette opp som et generelt problem som ikke kun angår LHBT + bevegelsen. Jeg kjenner meg ikke igjen i mange av hjertesakene til unge AP politikere, og tror ikke de marsjerer i takt med tradisjonelle AP velgere utenfor Ring 3 i Oslo for å uttrykke det forsiktig.

[William_S]

AP er nesten kuppet av woke bevegelsen. Unge politikere (AUF’ere) som er mer opptatt av rettighetene til mennesker som i liten grad diskrimineres her i landet sammenlignet med andre land (LHBT + bevegelsen), feminisme og syk millimeter rettferdig likestilling i favør av kvinner, herunder dette med at alt er rasisme. Den generelle krenkekulturen. Den typiske AP velger som lavere funksjonærer i offentlig sektor og industriarbeidere og håndverkere i små og mellomstore bedrifter med toppløse kalenderpiker på spiserommet kjenner seg ikke igjen i dette. Giske - for glad i øl, fotball og kvinner - er erklært Persona non grata i partiet.

Dette i kombinasjon med en ufattelig fantasi på å innføre nye skatter og avgifter, selv om Staten tjener astronomiske beløp på høye gasspriser mv etter krigen i Ukraina, sliter folk med å forstå. Strømprisene gjør det ikke bedre. AP appellerer heller ikke til yngre miljøbevisste velgere med ulven som eksempel. Oslo byrett og Borgarting lagmannsrett har kjent ulvejakt i ulvesonen som ulovlig etter Bern-konvensjonen. Likefullt sender Barth Eide inn statens drapsmenn med helikopter og pumpehagler for å tilfredsstille Bondepartiet. AP appellerer til stadig færre velgere. Ikke så lenge siden Jagland stilte kabinettspørsmål på 36,6 %. Partiet skal være fornøyd om de runder 20 % ved neste valg.

Det er jo rett og slett feil at LHBT+ mennesker ikke diskrimineres her til lands. Det er nok liten formell diskriminering om man skal se det på den måten, men du verden det er mye hat mot transmennesker og homofile i det jevne norske kommentarfelt. Flere av disse trues også åpenlyst på gata, får blikk og tilrop. Vi så hvor galt det gikk i juni i år. Nylig viste en undersøkelse at av tre skeive har liten eller ingen tilit til politiet.

Har du noen eksempler på dette? Har ikke sett noe til det hatet. Derimot har jeg sett mye saklig kritikk av at informasjon om dette rettes mot barn og mindreårige og at dette kan være skadelig for barnet og samfunnet. Denne saklige kritikken blir ofte kalt hat av de politisk korrekte, noe som i grunn er misbruk av hat begrepet.

At du ikke har sett noe til det betyr ikke at det ikke foregår. Vi har skytingen mot utestedet London i sommer som kanskje det groveste som har skjedd. 40% av skeive melder de har blitt utsatt for hatkriminalitet, men få anmelder.
https://www.nrk.no/osloogviken/ny-under ... 1.16163014
Nå er kanskje ikke alt opplevd hat det som faller inn under det juridiske begrepet hatkriminalitet (antagelig ikke), men 40% er fortsatt et ganske høyt tall og det er nok fortsatt mye av det som også faller inn under det juridiske begrepet.
I kommentarfelt har det vært nærmest konkurranse i å si hvor jævelige transfolk er som om mange føler seg ekstremt truet.

[Crazy Horse]

Det er jo rett og slett feil at LHBT+ mennesker ikke diskrimineres her til lands. Det er nok liten formell diskriminering om man skal se det på den måten, men du verden det er mye hat mot transmennesker og homofile i det jevne norske kommentarfelt. Flere av disse trues også åpenlyst på gata, får blikk og tilrop. Vi så hvor galt det gikk i juni i år. Nylig viste en undersøkelse at av tre skeive har liten eller ingen tilit til politiet.

Har du noen eksempler på dette? Har ikke sett noe til det hatet. Derimot har jeg sett mye saklig kritikk av at informasjon om dette rettes mot barn og mindreårige og at dette kan være skadelig for barnet og samfunnet. Denne saklige kritikken blir ofte kalt hat av de politisk korrekte, noe som i grunn er misbruk av hat begrepet.

At du ikke har sett noe til det betyr ikke at det ikke foregår. Vi har skytingen mot utestedet London i sommer som kanskje det groveste som har skjedd. 40% av skeive melder de har blitt utsatt for hatkriminalitet, men få anmelder.
https://www.nrk.no/osloogviken/ny-under ... 1.16163014
Nå er kanskje ikke alt opplevd hat det som faller inn under det juridiske begrepet hatkriminalitet (antagelig ikke), men 40% er fortsatt et ganske høyt tall og det er nok fortsatt mye av det som også faller inn under det juridiske begrepet.
I kommentarfelt har det vært nærmest konkurranse i å si hvor jævelige transfolk er som om mange føler seg ekstremt truet.

London var vel muslimsk terror mot en gruppe mennesker ekstreme muslimer forakter selv mer enn jøder. Om noen kler seg utfordrende, annerledes eller provoserende for noen, vil de høyst sannsynlig få negativ oppmerksomhet. Det gjelder ikke bare transer, men mye annet. Mitt anliggende er at stadig flere yngre tillitsvalgte i AP er opptatt av egne hjertesaker som folk flest har langt nede på egen prioriteringsliste. Det være seg ekstrem millimeterrettferdig feminisme, LHBT + bevegelsen, at alt er rasisme, krenkekulturen, eller dette woke greiene. Den tradisjonelle AP velger, som Trond Giske appellerer til, bryr seg ikke om alle disse tingene som yngre og urbane mennesker med grunnfag i sosiologi er opptatt av med en fortid i AUF. De bryr seg om sikre arbeidsplasser, avgiftspolitikk, strøm- og bensinpriser, miljø, vindkraftverk, kommuneøkonomi, skole, tilbud til eldre osv..

[GP950mAh]

Det er jo rett og slett feil at LHBT+ mennesker ikke diskrimineres her til lands. Det er nok liten formell diskriminering om man skal se det på den måten, men du verden det er mye hat mot transmennesker og homofile i det jevne norske kommentarfelt. Flere av disse trues også åpenlyst på gata, får blikk og tilrop. Vi så hvor galt det gikk i juni i år. Nylig viste en undersøkelse at av tre skeive har liten eller ingen tilit til politiet.

Har du noen eksempler på dette? Har ikke sett noe til det hatet. Derimot har jeg sett mye saklig kritikk av at informasjon om dette rettes mot barn og mindreårige og at dette kan være skadelig for barnet og samfunnet. Denne saklige kritikken blir ofte kalt hat av de politisk korrekte, noe som i grunn er misbruk av hat begrepet.

At du ikke har sett noe til det betyr ikke at det ikke foregår. Vi har skytingen mot utestedet London i sommer som kanskje det groveste som har skjedd. 40% av skeive melder de har blitt utsatt for hatkriminalitet, men få anmelder.
https://www.nrk.no/osloogviken/ny-under ... 1.16163014
Nå er kanskje ikke alt opplevd hat det som faller inn under det juridiske begrepet hatkriminalitet (antagelig ikke), men 40% er fortsatt et ganske høyt tall og det er nok fortsatt mye av det som også faller inn under det juridiske begrepet.
I kommentarfelt har det vært nærmest konkurranse i å si hvor jævelige transfolk er som om mange føler seg ekstremt truet.

Poenget mitt var at de fleste av disse "hatsakene" ikke er hat, men et lite mindretall lettkrenkende som skriker hat mot alle med den minste uenighet fra deres syn. Selv om det er saklig kritikk av et politisk synspunkt, og det er det jeg stort sett har lagt merke til, ikke noe reelt hat.

[Downlight]

Snakker om trygghet for folk og setter ned elavgiften med ca 6 øre som i praksis ikke betyr noe fra eller til.
Folk er ikke dumme.

var du en av de som klaget når Solberg&Jensen økte elavgifta hvert eneste år fra 2013 til 2018? jeg tror ikke det

men når elavgifta blir nesten halvert så klager du, hva slags menneske er du egentlig

Interessant vinkling.

[guru]

Nå er Vedum tydelig desperat. El-avgifta settes ned 6 øre, noe han mener vil gjøre det "litt enklere" å håndtere dyr strøm. Hvilken planet bor han på? Så følger han opp med å redusere drivstoffavgifter. Som nå også viser seg å være på grensen til ubetydelig, noen hevder til og med at man totalt sett får samme pumpepris p.g.a. økte krav til biodrivstoff.

Jeg vil påstå at denne typen "lettelser" er et hån mot det de selv har kalt for "vanlige folk". De burde spart seg slike pinligheter og heller gjør noe som monner. Hvis de virkelig vil hjelpe, så må de komme med bidrag som gjør at folk faktisk merker det på lommeboka, og da snakker vil 4-sifret beløp i måneden, ikke 100-lapper.

Fyren er en klovn og en populist.

[William_S]

Ikke satser regjeringen på studenter heller.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/k ... det-i-2023

[MacanT]

Snakker om trygghet for folk og setter ned elavgiften med ca 6 øre som i praksis ikke betyr noe fra eller til.
Folk er ikke dumme.

var du en av de som klaget når Solberg&Jensen økte elavgifta hvert eneste år fra 2013 til 2018? jeg tror ikke det

Jeg klaget i hvert fall ikke, merket ikke engang at den avgiften krøp opp med totalt 5-6 øre i løpet av de fem årene.

Ser ingen grunn til å sprette champagnen over 6 øre lavere elavgift i 3 måneder. De 81 kronene jeg kommer å spare i første kvartal neste år rekker så vidt til et par pils, hvis jeg kjøper de i butikken

[erdetslik]

Snakker om trygghet for folk og setter ned elavgiften med ca 6 øre som i praksis ikke betyr noe fra eller til.
Folk er ikke dumme.

var du en av de som klaget når Solberg&Jensen økte elavgifta hvert eneste år fra 2013 til 2018? jeg tror ikke det

men når elavgifta blir nesten halvert så klager du, hva slags menneske er du egentlig

Interessant vinkling.

Jeg er så "glad" for Vedum som gir 6 øre mindre i el-avgift - uten at renta øker
I skrivende øyeblikk ligger strømprisen på kr. 6,17429 - og da varmer det med 6 øre i lettelser.
Men vi betaler jo ikke kr. 6,17429 - vi betaler bare kr. 0,70 + 10% av kr. 5,47429 og det blir kr. 1,24743 - og siden blir det 6 øre mindre
Å, nei, det er ikke sånn det er strømstøtta er 90% av dagens gjennomsnittpris som er kr. 5,1730 - og da - 70 øre = kr. 4,473 regnes strømstøtten av.
Det vil si at akkurat nå betaler vi her i vårt område kr. 2,1133 pr kWh - og da er det så herlig å tenke på at med Vedum blir det 6 øre mindre å betale i timen.
Men det er vel hva Vedum har å gi - for ellers vil vel renta øke.

[Harduetforslag]

https://e24.no/naeringsliv/i/VPxMwp/ind ... n-illusjon

Det er jo vanskelig å ikke le av Vestre

[ehall]

https://e24.no/naeringsliv/i/VPxMwp/ind ... n-illusjon

Det er jo vanskelig å ikke le av Vestre

De beste i regjeringen er de som vi ikke hører fra, for alle som er i media eller prøver å lage politikk går like på ræva alle sammen. Det er ikke bare Støre, vi har aldri sett en så dårlig regjeringen noensinne.

[Kongemannen]

Nå skal de lure oss for drivstoffavgiften for noen bedragere regjeringen er.

[KongOlav2]

Litt av en nedtur i 2022 for Ap og regjeringa......

Men strengt tatt tror jeg uansett de ville fått dårlig oppslutning selv om de hadde håndtert det siste årets vanskelige situasjon temmelig optimalt.

[Everenga]

God jul, Jonas og Trygve. God jul.

Ny krisemåling for Arbeiderpartiet: 14,6 prosent Arbeiderpartiet stuper og regjeringspartner Sp havner under sperregrensen på Vårt Lands siste partimåling. Samtidig fosser Høyre frem.

Ap får bare 14,6 prosents oppslutning i Vårt Lands siste partimåling, mens regjeringspartner Sp lander under sperregrensen. Bare 3,8 prosent av de spurte sier at de ville stemt på finansminister Trygve Slagsvold Vedums parti.

Det er faktisk mulig at jeg for første gang i mitt liv kjøper Vårt Land. Har så lyst til å ramme inn SP på 3,8.

[ehall]

Hvor mange bønder er det i Norge? Hvor lavt kan SP falle så kun de som har det største sugerøret i statskassa stemmer på de? Selv forrige dagen fikk de en ny gavepakke fra Vedum med lavere dieselpriser, selv om regjeringen lyver for å prøve å skjule enda mer statsstøtte.

[HarryH]

Det kan bli en kamp med ryggen mot veggen for å komme seg over sperregrensa for Vedum som har mistet all kredibilitet. Blir spennende å se hvilke desperate tiltak han etter hvert setter inn for å forsøke å vinne tilbake noe av populistmassen.

[GP950mAh]

Støre opplever ingen krise, selv med de dårligste meningsmålingene noensinne for AP: https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/st ... /15371765/
Så da kan AP-velgerne sove trygt om natten, Støre har talt.

[Everenga]

Det kan bli en kamp med ryggen mot veggen for å komme seg over sperregrensa for Vedum som har mistet all kredibilitet. Blir spennende å se hvilke desperate tiltak han etter hvert setter inn for å forsøke å vinne tilbake noe av populistmassen.

Det er interessant at de heller ikke har noen alternativer. Hvem skulle eventuelt tatt over for Vedum? Borch? Pollestad? Her snakker vi karismatikere på øverste hylle.

[HarryH]

Det kan bli en kamp med ryggen mot veggen for å komme seg over sperregrensa for Vedum som har mistet all kredibilitet. Blir spennende å se hvilke desperate tiltak han etter hvert setter inn for å forsøke å vinne tilbake noe av populistmassen.

Det er interessant at de heller ikke har noen alternativer. Hvem skulle eventuelt tatt over for Vedum? Borch? Pollestad? Her snakker vi karismatikere på øverste hylle.

De har jo Mehl. Hun behersker EDB. Kanskje hun kan dra en digital kanin opp av hatten. Der ligger håpet.

[Downlight]

Når man hører Støre på dagens pressekonferanse er det lett å forstå at AP nå får 14% på meningsmålingene. Han er opptatt av strømpriser, renter etc, og ikke meningsmålingene sier han. Men han har ingen løsninger og ingen visjoner. Hva er det de styrer etter tro.

[Everenga]

Det kan bli en kamp med ryggen mot veggen for å komme seg over sperregrensa for Vedum som har mistet all kredibilitet. Blir spennende å se hvilke desperate tiltak han etter hvert setter inn for å forsøke å vinne tilbake noe av populistmassen.

Det er interessant at de heller ikke har noen alternativer. Hvem skulle eventuelt tatt over for Vedum? Borch? Pollestad? Her snakker vi karismatikere på øverste hylle.

De har jo Mehl. Hun behersker EDB. Kanskje hun kan dra en digital kanin opp av hatten. Der ligger håpet.

Hvis det ikke er sau så er ikke SP interessert og sau er så vanskelig å få opp av hatter. Men ja Mehl er nok, skremmende nok for dem, det beste de kan skilte med.

[erdetslik]

Det er vel ingen andre enn bønder som kan ha tillit til Vedum. Og Pollestad er vel av de mest ufordragelige politikere - jeg så ham forsvare " reduksjonen av dieselavgifta" i Dax 18 i går. En reduksjon som ikke gir noe som helst utslag på pumpeprisen.
Men tilbake til Vedum - hvem kan ha tillit til Vedum etter hans valgkamp som besto av
- slakting og trakassering av Siv Jensen som finansminister og Frp.
- Ullevål Sykehus skulle reddes - men det var vel bare til to dager etter valgresultatet
- Flørtingen og samarbeidet med Jan Bøhler - som ble slutt samtidig med valgresultet
- "Signingsferden" langs kysten hvor han proklamerte at "Grunnrenteskatten var lagt bort" - et svik
For å nevne noe . . . . .
Vedum har alltid vært og kommer alltid til å være en uredelig politiker - og derfor er Sp under sperregrensa nå.
Sp er ikke, og har aldri vært annet enn en interesse organisasjon for bønder.
Men det utrolige var jo at han med sitt svik og uredelighet klarte å skaffe seg stemmer nok til å være med å vinne valget.
Nå er han avslørt og kun 3,8% vil stemme på ham igjen . . . . ..
Og det er vel de fleste bønder og deres nærmeste - jeg tror det er ca 38.000 bønder i Norge og med familie og de nærmeste - vil vel det kunne bli 120. - 150.000 eller kanskje noe flere. Og det betyr vel at med oppslutning på under 4%, så er det heller ikke alle bønder med familie som stemmer Sp.
Sp fikk ved siste valg 402.961 stemmer som var 13,5% av alle stemmer.
3,8% vil da gitt ca 113.000 stemmer - og da kan det se ut som om ikke alle familier tilknyttet bønder vil stemme på Vedum.

[Everenga]

Bra kok. Litt misnøye er fint.

Tidligere LO-topp: Skift ut ledelsen i Ap. Den tidligere LO-kjempen Sture Arntzen (74) sier at Arbeiderpartiet må skifte ut hele ledelsen, inkludert statsminister Jonas Gahr Støre.

– Jonas og ledelsen laget slagordet om at de har en politikk for vanlige folk. Men dessverre så treffer de ikke vanlige folk med politikken sin. Dette går ikke lenger, de bør skiftes ut på landsmøtet til våren, slik at andre krefter kan gjenreise partiet vårt, sier den tidligere lederen i LO-forbundet Handel og Kontor etter sjokkmålingen på 14,6 prosent.

Problemet til disse gamle LO pampene er at det er ikke lekkasjen til Rødt og SV som skader mest. Det er at de lekker tungt til borgerlig side. Så ved å kaste Støre og slenge inn en LOgodkjent gjeng kan man kysse farvel til noe som helst mulighet til å skape en majoritet.

AP har greid å miste tilliten begge veier. Først inngikk de en del forlik med Solberg slik at venstresiden skallet av til SV og Rødt, så har de greid å definere folk med lønn over 750k som en slags elite, vel da er den eliten stor og de har pakket sakene sine og gått til Erna, overraskende få til Melby faktisk.

De 14% som er igjen nå er vel folk som ikke får seg til å stemme borgerlig men samtidig synes Rødt og SV er luftslott.

[KongOlav2]

De 14% som er igjen nå er vel folk som ikke får seg til å stemme borgerlig men samtidig synes Rødt og SV er luftslott.

De som tjener mellom 650 og 750k og arbeider i offentlig sektor.......?

[Everenga]

De 14% som er igjen nå er vel folk som ikke får seg til å stemme borgerlig men samtidig synes Rødt og SV er luftslott.

De som tjener mellom 650 og 750k og arbeider i offentlig sektor.......?

Ja det må være noe sånt. Jeg er faktisk akkurat den demografien selv uten at jeg er blant de 14,6.