Skrekktall for regjeringen

[Folk_flesk]

Leser du artikkelen ser du at Høyre ikke bare slenger ut påstander, men også forklarer hvordan de vil oppnå det med detaljer. Det er ikke tom populisme som populister på ytterkantene kommer med.

"Leser du artikkelen?" Det er ekstremt lett for et hvilket som helst parti å si at de har løsningene når de ikke sitter ved makten. Men hvis man ikke er 14 år så har man gjerne en viss sunn skepsis til hvordan et parti opptrer før man har sett dem i aksjon i praksis.

Og når det gjelder Høyre i denne sammenhengen så var det å åpne eksportkablene Nordlink og Northsea link da de selv satt ved makten. Som nå er selve kjernen av problemet.

Det er mer komplekst enn kun kablene. Ukraina-krigen, lav vannstand, handlingslammelse fra regjeringen når det gjelder stans i strømeksporten er noe enn annen regjering kunne taklet på en bedre måte. Man skal ta oppsisjonens forslag med en klype salt, likevel er det mer troverdig når det kommer fra et seriøst styringsparti som Høyre som også legger frem detaljene om hvordan de vil gjøre det.

Høyre er en av to hovedansvarlige for å ha skapt denne enorme sårbarheten, så flott hvis de er den minst dårlige av de to på å lindre effekten av sine egne tabber. Du skal iallefall få glede deg over troen på det.

[GP950mAh]

"Leser du artikkelen?" Det er ekstremt lett for et hvilket som helst parti å si at de har løsningene når de ikke sitter ved makten. Men hvis man ikke er 14 år så har man gjerne en viss sunn skepsis til hvordan et parti opptrer før man har sett dem i aksjon i praksis.

Og når det gjelder Høyre i denne sammenhengen så var det å åpne eksportkablene Nordlink og Northsea link da de selv satt ved makten. Som nå er selve kjernen av problemet.

Det er mer komplekst enn kun kablene. Ukraina-krigen, lav vannstand, handlingslammelse fra regjeringen når det gjelder stans i strømeksporten er noe enn annen regjering kunne taklet på en bedre måte. Man skal ta oppsisjonens forslag med en klype salt, likevel er det mer troverdig når det kommer fra et seriøst styringsparti som Høyre som også legger frem detaljene om hvordan de vil gjøre det.

Høyre er en av to hovedansvarlige for å ha skapt denne enorme sårbarheten, så flott hvis de er best av de to på å lindre effekten av sine egne tabber. Du skal iallefall få glede deg over troen på det.

Høyre har ikke skylden for ukraina-krigen eller nedbyggingen av kjernekraftverkene i europa. Kablene ville ikke gitt så høye strømpriser om det ikke var for den perfekte stormen av årsaker og handlingslammelsen fra regjeringen når det gjaldt å stanse eksporten.

[Folk_flesk]

Det er mer komplekst enn kun kablene. Ukraina-krigen, lav vannstand, handlingslammelse fra regjeringen når det gjelder stans i strømeksporten er noe enn annen regjering kunne taklet på en bedre måte. Man skal ta oppsisjonens forslag med en klype salt, likevel er det mer troverdig når det kommer fra et seriøst styringsparti som Høyre som også legger frem detaljene om hvordan de vil gjøre det.

Høyre er en av to hovedansvarlige for å ha skapt denne enorme sårbarheten, så flott hvis de er best av de to på å lindre effekten av sine egne tabber. Du skal iallefall få glede deg over troen på det.

Høyre har ikke skylden for ukraina-krigen eller nedbyggingen av kjernekraftverkene i europa. Kablene ville ikke gitt så høye strømpriser om det ikke var for den perfekte stormen av årsaker og handlingslammelsen fra regjeringen når det gjaldt å stanse eksporten.

Jeg har allerede skjønt at det er ekstremt smertefullt for deg å ytre et kritisk ord om Høyres energipolitikk i regjering, så du trenger ikke å bekrefte det igjen.

Når har forresten Høyre tatt til orde for å stanse eksporten?

[greyserpent]

Norge er i dag selvforsynt med kraft og har sånn sett ikke noe behov for kraftkabler til Europa, men de planene for grønn omstilling vi har her i landet vil kreve enorm kraftutbygging hvis vi skal være selvforsynt hele året rundt.

Man kan jo forstå at AP taper velgere. Det er mindre forståelig at folk går til et parti som Rødt. Rødt ønsker altså:

- Grønn omstilling
- Stopp av norsk oljeleting
- Stopp av utbygging av vindkraft
- Si opp ACER-avtalen og kutte kraftkablene til kontinentet.
- Ha billig strøm til alle.

Hvordan skal det gå opp?

Bla ved å ikke elektrifisere sokkelen for å pynte på utslipp. Minst 10 Twt bare der.

[Solvgutt1]

Norge er i dag selvforsynt med kraft og har sånn sett ikke noe behov for kraftkabler til Europa, men de planene for grønn omstilling vi har her i landet vil kreve enorm kraftutbygging hvis vi skal være selvforsynt hele året rundt.

Man kan jo forstå at AP taper velgere. Det er mindre forståelig at folk går til et parti som Rødt. Rødt ønsker altså:

- Grønn omstilling
- Stopp av norsk oljeleting
- Stopp av utbygging av vindkraft
- Si opp ACER-avtalen og kutte kraftkablene til kontinentet.
- Ha billig strøm til alle.

Hvordan skal det gå opp?

Bla ved å ikke elektrifisere sokkelen for å pynte på utslipp. Minst 10 Twt bare der.

Går fortsatt ikke opp. Noe mer?

[KongOlav2]

Det er mer komplekst enn kun kablene. Ukraina-krigen, lav vannstand, handlingslammelse fra regjeringen når det gjelder stans i strømeksporten er noe enn annen regjering kunne taklet på en bedre måte. Man skal ta oppsisjonens forslag med en klype salt, likevel er det mer troverdig når det kommer fra et seriøst styringsparti som Høyre som også legger frem detaljene om hvordan de vil gjøre det.

Hehe, et seriøst styringsparti faktisk. Vi fikk jo se det ganske grundig under coronaen at det er temmelig langt fra sannheten.

[pfrog567]

Det er bare å sette i gang og synge alle som en:

- Verre og verre dag for dag
- verre og verre dag for dag
- du skal more deg og smile
- selv om andre synes du bør fortvile..

[fargerik]

Det er mer komplekst enn kun kablene. Ukraina-krigen, lav vannstand, handlingslammelse fra regjeringen når det gjelder stans i strømeksporten er noe enn annen regjering kunne taklet på en bedre måte. Man skal ta oppsisjonens forslag med en klype salt, likevel er det mer troverdig når det kommer fra et seriøst styringsparti som Høyre som også legger frem detaljene om hvordan de vil gjøre det.

Hehe, et seriøst styringsparti faktisk. Vi fikk jo se det ganske grundig under coronaen at det er temmelig langt fra sannheten.

Jeg syns denne kommentaren hører hjemme i denne tråden.
Kollektivt hukommelsestap! Jepp!
https://www.tv2.no/mening_og_analyse/ha ... /15375006/
(Jeg aner ikke hvem denne Petter Farstad er, men det var treffende skrevet)

[newsflash]

Regjeringen visste om det, men valgte likevel å ikke stanse eksporten. Ikke at handlingslammelse er noe nytt fra denne regjeringen. Det ville vært bedre med Høyre, de ønsket å styrke strømstøtten både for privatpersoner og norske bedrifter og investere mer i grønn energi.

Jeg anbefaler deg å lese det jeg linket til. Så slipper du å gjenta feilaktige påstander:

"Olje- og energiminister Terje Aasland har gjentatte ganger sagt at en styringsmekanisme for å sikre forsyningssikkerheten skal komme på plass på nyåret. Planen er at når vannstanden i vannmagasinene går under normalen for årstiden og ned mot et lavt kritisk lavt nivå, så blir det begrensninger i eksporten.

EU har gitt signaler om at dette ikke nødvendigvis er forenlig med norske forpliktelser gjennom den tredje energimarkedspakken."

Hva er det du vet som de ikke er klar over i Brüssel?

[fargerik]

Regjeringen visste om det, men valgte likevel å ikke stanse eksporten. Ikke at handlingslammelse er noe nytt fra denne regjeringen. Det ville vært bedre med Høyre, de ønsket å styrke strømstøtten både for privatpersoner og norske bedrifter og investere mer i grønn energi.

Jeg anbefaler deg å lese det jeg linket til. Så slipper du å gjenta feilaktige påstander:

"Olje- og energiminister Terje Aasland har gjentatte ganger sagt at en styringsmekanisme for å sikre forsyningssikkerheten skal komme på plass på nyåret. Planen er at når vannstanden i vannmagasinene går under normalen for årstiden og ned mot et lavt kritisk lavt nivå, så blir det begrensninger i eksporten.

EU har gitt signaler om at dette ikke nødvendigvis er forenlig med norske forpliktelser gjennom den tredje energimarkedspakken."

Hva er det du vet som de ikke er klar over i Brüssel?

Det er jo også greit å huske at regjeringen ikke selger strøm, det er en vare som er overlatt til markedet.
Tinde er ferdig, forresten. opphør på randen av konkurs.
Dette er heller ikke Støre-regjeringens skyld.
https://www.dn.no/energi/tinde-energi/t ... -1-1378500

"Vi har dessverre opplevd at både privatkunder og bedriftskunder har utnyttet strømstøtte-ordningen og økt strømforbruket sitt dramatisk samtidig som de har en fastprisavtale. Vi har flere eksempler på at det er opprettet ladeklubb, folk har satt opp store dataservere opp mot bitcoin og enkelte har til og med satt panelovner ute på terrassen for å bruke mer strøm og dermed tjene på strømstøtte-ordningen, sier Henriksen til kanalen."

[Harduetforslag]

Det er mer komplekst enn kun kablene. Ukraina-krigen, lav vannstand, handlingslammelse fra regjeringen når det gjelder stans i strømeksporten er noe enn annen regjering kunne taklet på en bedre måte. Man skal ta oppsisjonens forslag med en klype salt, likevel er det mer troverdig når det kommer fra et seriøst styringsparti som Høyre som også legger frem detaljene om hvordan de vil gjøre det.

Hehe, et seriøst styringsparti faktisk. Vi fikk jo se det ganske grundig under coronaen at det er temmelig langt fra sannheten.

Jeg syns denne kommentaren hører hjemme i denne tråden.
Kollektivt hukommelsestap! Jepp!
https://www.tv2.no/mening_og_analyse/ha ... /15375006/
(Jeg aner ikke hvem denne Petter Farstad er, men det var treffende skrevet)

Han kan neppe være nevneverdig intelligent. I all den tid nåværende regjering har kommet med en rekke tilleggsmandater, og oppnevnt et ekstra medlem, så er det i overkant idiotisk, selv for en «samfunnsdebattant» å kalle det et bestillingsverk av Solberg som nåværende regjering ikke har hatt noe med å gjøre. Ellers er det jo særdeles mye overfladisk fjas uten reelt innhold.

Jeg forstår at du liker det

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/s ... id2891313/

[GP950mAh]

Regjeringen visste om det, men valgte likevel å ikke stanse eksporten. Ikke at handlingslammelse er noe nytt fra denne regjeringen. Det ville vært bedre med Høyre, de ønsket å styrke strømstøtten både for privatpersoner og norske bedrifter og investere mer i grønn energi.

Jeg anbefaler deg å lese det jeg linket til. Så slipper du å gjenta feilaktige påstander:

"Olje- og energiminister Terje Aasland har gjentatte ganger sagt at en styringsmekanisme for å sikre forsyningssikkerheten skal komme på plass på nyåret. Planen er at når vannstanden i vannmagasinene går under normalen for årstiden og ned mot et lavt kritisk lavt nivå, så blir det begrensninger i eksporten.

EU har gitt signaler om at dette ikke nødvendigvis er forenlig med norske forpliktelser gjennom den tredje energimarkedspakken."

Hva er det du vet som de ikke er klar over i Brüssel?

Det ble avklart senere at vi kan redusere eksporten om forsynsyningssikkerheten er truet.

[fargerik]

Hehe, et seriøst styringsparti faktisk. Vi fikk jo se det ganske grundig under coronaen at det er temmelig langt fra sannheten.

Jeg syns denne kommentaren hører hjemme i denne tråden.
Kollektivt hukommelsestap! Jepp!
https://www.tv2.no/mening_og_analyse/ha ... /15375006/
(Jeg aner ikke hvem denne Petter Farstad er, men det var treffende skrevet)

Han kan neppe være nevneverdig intelligent. I all den tid nåværende regjering har kommet med en rekke tilleggsmandater, og oppnevnt et ekstra medlem, så er det i overkant idiotisk, selv for en «samfunnsdebattant» å kalle det et bestillingsverk av Solberg som nåværende regjering ikke har hatt noe med å gjøre. Ellers er det jo særdeles mye overfladisk fjas uten reelt innhold.

Jeg forstår at du liker det

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/s ... id2891313/

Hvilke av tilleggsmandatene er du mest motstander av, og hvorfor?

[GP950mAh]

Det er mer komplekst enn kun kablene. Ukraina-krigen, lav vannstand, handlingslammelse fra regjeringen når det gjelder stans i strømeksporten er noe enn annen regjering kunne taklet på en bedre måte. Man skal ta oppsisjonens forslag med en klype salt, likevel er det mer troverdig når det kommer fra et seriøst styringsparti som Høyre som også legger frem detaljene om hvordan de vil gjøre det.

Hehe, et seriøst styringsparti faktisk. Vi fikk jo se det ganske grundig under coronaen at det er temmelig langt fra sannheten.

Ja, de styrte oss trygt gjennom coronapandemien. Støre greide ikke engang å bestemme seg for å stanse eksporten da strømprisene skjøt i været og har vært handlingslammet siden han overtok makten.

[KongOlav2]

Ja, de styrte oss trygt gjennom coronapandemien.

Med enorme skylapper og total risikoaversjon. Du skal ha hue rimelig langt oppi den store ræva til Erna for å ikke stille kritiske spørsmål til hvordan de håndterte pandemien.

[fargerik]

Det er mer komplekst enn kun kablene. Ukraina-krigen, lav vannstand, handlingslammelse fra regjeringen når det gjelder stans i strømeksporten er noe enn annen regjering kunne taklet på en bedre måte. Man skal ta oppsisjonens forslag med en klype salt, likevel er det mer troverdig når det kommer fra et seriøst styringsparti som Høyre som også legger frem detaljene om hvordan de vil gjøre det.

Hehe, et seriøst styringsparti faktisk. Vi fikk jo se det ganske grundig under coronaen at det er temmelig langt fra sannheten.

Ja, de styrte oss trygt gjennom coronapandemien. Støre greide ikke engang å bestemme seg for å stanse eksporten da strømprisene skjøt i været og har vært handlingslammet siden han overtok makten.

sukk. Du vet like godt som alle andre at Støre ikke kan avskaffe strømmarkedet.
Det ville heller ikke Erna kunnet gjøre.

[Hetfield]

Ja, de styrte oss trygt gjennom coronapandemien.

Med enorme skylapper og total risikoaversjon. Du skal ha hue rimelig langt oppi den store ræva til Erna for å ikke stille kritiske spørsmål til hvordan de håndterte pandemien.

Men ja, takket være oljepenga og et av verdens mest naive folkeslag hadde Regjeringen Solberg en ganske takknemlig jobb under pandemien egentlig.

[fargerik]

Ja, de styrte oss trygt gjennom coronapandemien.

Med enorme skylapper og total risikoaversjon. Du skal ha hue rimelig langt oppi den store ræva til Erna for å ikke stille kritiske spørsmål til hvordan de håndterte pandemien.

Erna pumpet for mye oljepenger inn i norsk økonomi.
Det er grunnen til at landets økonomi er overopphetet og at renta stiger.

[KongOlav2]

sukk. Du vet like godt som alle andre at Støre ikke kan avskaffe strømmarkedet.
Det ville heller ikke Erna kunnet gjøre.

Tror forskjellen ville vært marginal. Kanskje ville de gitt litt mer strømstøtte til næringslivet. Ellers tror jeg det ville vært omtrent akkurat det samme.

[GP950mAh]

Hehe, et seriøst styringsparti faktisk. Vi fikk jo se det ganske grundig under coronaen at det er temmelig langt fra sannheten.

Ja, de styrte oss trygt gjennom coronapandemien. Støre greide ikke engang å bestemme seg for å stanse eksporten da strømprisene skjøt i været og har vært handlingslammet siden han overtok makten.

sukk. Du vet like godt som alle andre at Støre ikke kan avskaffe strømmarkedet.
Det ville heller ikke Erna kunnet gjøre.

Nei, men de kunne taklet krisen bedre og satt igang tiltak som feks. stans i eksporten, kutt i avgiftene for å dempe prisveksten og styrket støtteordningen slik Høyre foreslo allerede i april.

[Folk_flesk]

Det er mer komplekst enn kun kablene. Ukraina-krigen, lav vannstand, handlingslammelse fra regjeringen når det gjelder stans i strømeksporten er noe enn annen regjering kunne taklet på en bedre måte. Man skal ta oppsisjonens forslag med en klype salt, likevel er det mer troverdig når det kommer fra et seriøst styringsparti som Høyre som også legger frem detaljene om hvordan de vil gjøre det.

Hehe, et seriøst styringsparti faktisk. Vi fikk jo se det ganske grundig under coronaen at det er temmelig langt fra sannheten.

Ja, de styrte oss trygt gjennom coronapandemien. Støre greide ikke engang å bestemme seg for å stanse eksporten da strømprisene skjøt i været og har vært handlingslammet siden han overtok makten.

Rødt foreslo i April 2022 å begrense eksporten når det er lite vann i magasinene. De fikk da støtte av SV, FrP og KrF.

Regjeringen og Høyre stemte mot. Så den samme kritikken du retter mot regjeringen gjelder åpenbart også for Høyre.

https://www.europower-energi.no/politik ... -1-1205223

[fargerik]

Ja, de styrte oss trygt gjennom coronapandemien. Støre greide ikke engang å bestemme seg for å stanse eksporten da strømprisene skjøt i været og har vært handlingslammet siden han overtok makten.

sukk. Du vet like godt som alle andre at Støre ikke kan avskaffe strømmarkedet.
Det ville heller ikke Erna kunnet gjøre.

Nei, men de kunne taklet krisen bedre og satt igang tiltak som feks. stans i eksporten, kutt i avgiftene for å dempe prisveksten og styrket støtteordningen slik Høyre foreslo allerede i april.

Høyre er i opposisjon, og foreslår ting i hytt og pine for å øke oppslutningen på meningsmålingene.
Høyre trenger ikke ta noen konsekvenser av det de foreslår, de sitter ikke i regjering.
Og nei, Høyre ville ikke gjort noe spesielt anderledes. De som innbiller seg det tar grundig feil.
Hvorfor vet jeg det? Fordi Erna personlig var direkte i Politisk Kvarter forrige uke og innrømte det.
Erna sa det selv.

[Folk_flesk]

sukk. Du vet like godt som alle andre at Støre ikke kan avskaffe strømmarkedet.
Det ville heller ikke Erna kunnet gjøre.

Nei, men de kunne taklet krisen bedre og satt igang tiltak som feks. stans i eksporten, kutt i avgiftene for å dempe prisveksten og styrket støtteordningen slik Høyre foreslo allerede i april.

Høyre er i opposisjon, og foreslår ting i hytt og pine for å øke oppslutningen på meningsmålingene.
Høyre trenger ikke ta noen konsekvenser av det de foreslår, de sitter ikke i regjering.
Og nei, Høyre ville ikke gjort noe spesielt anderledes. De som innbiller seg det tar grundig feil.

Høyre har heller ikke opposisjon støttet det han påstår.

[GP950mAh]

sukk. Du vet like godt som alle andre at Støre ikke kan avskaffe strømmarkedet.
Det ville heller ikke Erna kunnet gjøre.

Nei, men de kunne taklet krisen bedre og satt igang tiltak som feks. stans i eksporten, kutt i avgiftene for å dempe prisveksten og styrket støtteordningen slik Høyre foreslo allerede i april.

Høyre er i opposisjon, og foreslår ting i hytt og pine for å øke oppslutningen på meningsmålingene.
Høyre trenger ikke ta noen konsekvenser av det de foreslår, de sitter ikke i regjering.
Og nei, Høyre ville ikke gjort noe spesielt anderledes. De som innbiller seg det tar grundig feil.

Høyre er et ansvarlig styringsparti som begrunner forslagene de kommer med. I motsetning til partiene på ytterkantene som skriker om mer til alt og alle uten å vurdere konsekvenser.

[fargerik]

Nei, men de kunne taklet krisen bedre og satt igang tiltak som feks. stans i eksporten, kutt i avgiftene for å dempe prisveksten og styrket støtteordningen slik Høyre foreslo allerede i april.

Høyre er i opposisjon, og foreslår ting i hytt og pine for å øke oppslutningen på meningsmålingene.
Høyre trenger ikke ta noen konsekvenser av det de foreslår, de sitter ikke i regjering.
Og nei, Høyre ville ikke gjort noe spesielt anderledes. De som innbiller seg det tar grundig feil.

Høyre har heller ikke opposisjon støttet det han påstår.

Det stemmer. Jeg hadde satt kryss i taket dersom Høyre hadde snudd kappa nå og plutselig vært mot sin egen politikk.

[GoingKronos]

Høyre er i opposisjon, og foreslår ting i hytt og pine for å øke oppslutningen på meningsmålingene.
Høyre trenger ikke ta noen konsekvenser av det de foreslår, de sitter ikke i regjering.

Høyre lover da nesten ingenting, de går frem på å folk mener de er bedre på å styre landet. Det handler ikke så mye om politikk, men at Høyre har så langt flere dyktigere folk enn det Ap har og det legger velgerne merke til.

Jeg syns alle opposisjonspartiene er forsiktig med å love for mye, sannsynligvis har de lært av Sp sitt fall - de kom med helt urealistiske løfter og betaler nå prisen for det.

[KongOlav2]

Høyre er et ansvarlig styringsparti som begrunner forslagene de kommer med. I motsetning til partiene på ytterkantene som skriker om mer til alt og alle uten å vurdere konsekvenser.

Vel, det er nok ikke så mange her inne som antyder at Rødt og Frp er så veldig ansvarlige styringspartier.

Og Høyre ville nok gjort en bedre jobb enn Ap på visse andre politikkområder den siste tiden (ikke økning i arbeidsgiveravgift, ingen premieidiot som Borten Moe som minister, etc.), men å tro at situasjonen i kraftmarkedet i dag ville vært særlig mye annerledes med Høyre ved roret er vel som å tro på julenissen.

[Folk_flesk]

Høyre er i opposisjon, og foreslår ting i hytt og pine for å øke oppslutningen på meningsmålingene.
Høyre trenger ikke ta noen konsekvenser av det de foreslår, de sitter ikke i regjering.

Høyre lover da nesten ingenting, de går frem på å folk mener de er bedre på å styre landet. Det handler ikke så mye om politikk, men at Høyre har så langt flere dyktigere folk enn det Ap har og det legger velgerne merke til.

Jeg syns alle opposisjonspartiene er forsiktig med å love for mye, sannsynligvis har de lært av Sp sitt fall - de kom med helt urealistiske løfter og betaler nå prisen for det.

Mye av det som går til Høyre er nok proteststemmer fra folk som ikke er fornøyd med regjeringen. Andre partier som tjener på misnøyen med regjeringen er SV, FrP og Rødt, så her er det da noe til alle.

Hadde folk synes Høyre var så fantastiske i regjering så hadde de blitt gjenvalgt. Men de var ikke i nærheten. Akkurat nå tjener de på misnøye med Støre & co, men vi får se hvor lenge de greier å ligge oppe på 30%. Tipper mange av de velgerne de har fått på målingene uten å løfte en finger sitter rimelig løst. "Easy come, easy go", er det noe som heter.

[GoingKronos]

Hadde folk synes Høyre var så fantastiske i regjering så hadde de blitt gjenvalgt.

De trodde nok bare at alternativet var bedre, men nå har de angret seg. Støre gambler alt på at ting har snudd til 2025 og at han da kan si til velgerne at hans stødige hånd har ført landet ut av et uføre, men skulle ting fortsette å gå dårlig så kan Ap være på størrelse med Rødt og SV neste stortingsvalg.

[Folk_flesk]

Hadde folk synes Høyre var så fantastiske i regjering så hadde de blitt gjenvalgt.

De trodde nok bare at alternativet var bedre, men nå har de angret seg. Støre gambler alt på at ting har snudd til 2025 og at han da kan si til velgerne at hans stødige hånd har ført landet ut av et uføre, men skulle ting fortsette å gå dårlig så kan Ap være på størrelse med Rødt og SV neste stortingsvalg.

Tror de vil ha en ny leder før de kommer dit. Greia er at Støre må vise at han kan snu en dårlig trend for både landets tilstand og for egen regjering. En midt-evaluering kommer etter valget til høsten. Det kan bli farlig for ham om AP skulle miste byer som Oslo og Trondheim, og samtidig få en elendig oppslutning. Akkurat nå har han tapt så mye oppslutning på kort tid at det vanskelig å si hvor "normalnivået" ligger. Men skal han unngå trøbbel bør ting se adskillig bedre ut om 9 måneder enn nå. Solberg begynner også å nærme seg pensjonsalderen, så kan bli rene amerikanske presidentvalget i 2025.