Skrekktall for regjeringen

[Frode57]

Det rakner fullstendig for denne regjeringen. Nå forbereder den svenske energiministeren svenskene på strømutkobling uten varsel. Støre tror han kan stå dette av. Det er tvilsomt. Regjeringen skjønner ikke hvor forbannet vanlig folk er. Det er ikke som Støre påstår , bare Ukrainere som lider. Vanlig folk lider.

Folk mister troen på en slik person. AP må bli folkets parti igjen. Hjelper ikke å ta de rike når folk flest også føler seg rammet

[fargerik]

Hadde folk synes Høyre var så fantastiske i regjering så hadde de blitt gjenvalgt.

De trodde nok bare at alternativet var bedre, men nå har de angret seg. Støre gambler alt på at ting har snudd til 2025 og at han da kan si til velgerne at hans stødige hånd har ført landet ut av et uføre, men skulle ting fortsette å gå dårlig så kan Ap være på størrelse med Rødt og SV neste stortingsvalg.

Tror de vil ha en ny leder før de kommer dit. Greia er at Støre må vise at han kan snu en dårlig trend for både landets tilstand og for egen regjering. En midt-evaluering kommer etter valget til høsten. Det kan bli farlig for ham om AP skulle miste byer som Oslo og Trondheim, og samtidig få en elendig oppslutning. Akkurat nå har han tapt så mye oppslutning på kort tid at det vanskelig å si hvor "normalnivået" ligger. Men skal han unngå trøbbel bør ting se adskillig bedre ut om 9 måneder enn nå. Solberg begynner også å nærme seg pensjonsalderen, så kan bli rene amerikanske presidentvalget i 2025.

Erna sier hun er klar videre, men jeg aner at yngre krefter som Asheim og Bru posisjonerer seg.
Støre sier også han er klar, ihvertfall til noen kaster ham.
Det er litt diffust hvem som kan seile opp og bli partileder og stasministerkandidat i AP, men det vil nok bli en kamp mellom fraksjoner.
Tiden vil vise.

[newsflash]

Det ble avklart senere at vi kan redusere eksporten om forsynsyningssikkerheten er truet.

"EU-kommisjonens talsperson Tim McPhie minner om at Norge er med i EØS og følger EUs energilovgivning.

– Det betyr at selv om EU-retten åpner for måter å skjerme kapasiteten i flerårsmagasiner på, for eksempel gjennom innføring av et bestemt krav til minstefylling, så kan ikke noen slik beslutning innebære stenging av grensene for å begrense kraftutveksling i det indre marked for elektrisitet, sier McPhie."

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/eu ... /15055030/

Kan du utdype når du mener EU har endret mening? Gjerne i form av en link.

[Folk_flesk]

De trodde nok bare at alternativet var bedre, men nå har de angret seg. Støre gambler alt på at ting har snudd til 2025 og at han da kan si til velgerne at hans stødige hånd har ført landet ut av et uføre, men skulle ting fortsette å gå dårlig så kan Ap være på størrelse med Rødt og SV neste stortingsvalg.

Tror de vil ha en ny leder før de kommer dit. Greia er at Støre må vise at han kan snu en dårlig trend for både landets tilstand og for egen regjering. En midt-evaluering kommer etter valget til høsten. Det kan bli farlig for ham om AP skulle miste byer som Oslo og Trondheim, og samtidig få en elendig oppslutning. Akkurat nå har han tapt så mye oppslutning på kort tid at det vanskelig å si hvor "normalnivået" ligger. Men skal han unngå trøbbel bør ting se adskillig bedre ut om 9 måneder enn nå. Solberg begynner også å nærme seg pensjonsalderen, så kan bli rene amerikanske presidentvalget i 2025.

Erna sier hun er klar videre, men jeg aner at yngre krefter som Asheim og Bru posisjonerer seg.
Støre sier også han er klar, ihvertfall til noen kaster ham.
Det er litt diffust hvem som kan seile opp og bli partileder og stasministerkandidat i AP, men det vil nok bli en kamp mellom fraksjoner.
Tiden vil vise.

Pr dags dato er nok Raymond Johansen den største potensielle utfordreren. Skulle han vinne nok en gang i Oslo samtidig som AP gjør et svakt valg generelt (ikke en helt usannsynlig kombinasjon), så ville jeg ha kikket meg litt over skuldra hvis jeg var Støre høsten 2023.

Man vet heller ikke 100% hva Jens Stoltenberg kan finne på i en situasjon der Jonas imploderer. Han er jo samme alder som Støre, Johansen og Erna Solberg, så han kan jo bli fristet til å joine 60+-duellen.

[TheBaseline]

Nydelig å se Rødt med en oppslutning på nesten 8 %. Målet må være 10 % i kommunevalget neste år.

http://www.pollofpolls.no/?cmd=Maling&gallupid=4753

[Harduetforslag]

Jeg syns denne kommentaren hører hjemme i denne tråden.
Kollektivt hukommelsestap! Jepp!
https://www.tv2.no/mening_og_analyse/ha ... /15375006/
(Jeg aner ikke hvem denne Petter Farstad er, men det var treffende skrevet)

Han kan neppe være nevneverdig intelligent. I all den tid nåværende regjering har kommet med en rekke tilleggsmandater, og oppnevnt et ekstra medlem, så er det i overkant idiotisk, selv for en «samfunnsdebattant» å kalle det et bestillingsverk av Solberg som nåværende regjering ikke har hatt noe med å gjøre. Ellers er det jo særdeles mye overfladisk fjas uten reelt innhold.

Jeg forstår at du liker det

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/s ... id2891313/

Hvilke av tilleggsmandatene er du mest motstander av, og hvorfor?

Det blir vel strengt tatt et sidespor i forhold til det vi diskuterte. Uavhengig av hvorvidt noe av kritikken mot nåværende regjering er på feil premisser, så endrer det jo forferdelig lite på det faktum at det er direkte feil å påstå at nåværende regjering ikke har hatt noe med dette utvalget å gjøre. Realiteten er jo at de har kommet med en rekke mandater samt prakket på de et ekstra medlem, ikke uten grunn.

Det jeg misliker, og generelt er motstander av, er at man gir mandater hvor det er en politisk slagside. Dette kommer jo tydelig frem i desember 21: Finansdepartementet har 8. desember 2021 gitt Skatteutvalget et tillegg til mandatet, på bakgrunn av regjeringspartienes mål i Hurdalsplattformen.

Man går, etter min mening, fra et mer nøytralt og generelt standpunkt til hvordan nåværende regjering skal nå sine politiske mål, og man får jo som oftest det man spør om. For å snu på det, hva var problematisk med det opprinnelige mandatet?

[Harduetforslag]

Med enorme skylapper og total risikoaversjon. Du skal ha hue rimelig langt oppi den store ræva til Erna for å ikke stille kritiske spørsmål til hvordan de håndterte pandemien.

Erna pumpet for mye oljepenger inn i norsk økonomi.
Det er grunnen til at landets økonomi er overopphetet og at renta stiger.

Inflasjonen er importert.

[guru]

Støres nye spinndoktor på jobb? En forsvarstale full av usannheter.

Nei, Norge har ikke Europas beste strømstøtte.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-821392

[Harduetforslag]

Støres nye spinndoktor på jobb? En forsvarstale full av usannheter.

Nei, Norge har ikke Europas beste strømstøtte.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-821392

85-åring

Generelt mye tull

[MRSA]

Det er mer komplekst enn kun kablene. Ukraina-krigen, lav vannstand, handlingslammelse fra regjeringen når det gjelder stans i strømeksporten er noe enn annen regjering kunne taklet på en bedre måte. Man skal ta oppsisjonens forslag med en klype salt, likevel er det mer troverdig når det kommer fra et seriøst styringsparti som Høyre som også legger frem detaljene om hvordan de vil gjøre det.

Hehe, et seriøst styringsparti faktisk. Vi fikk jo se det ganske grundig under coronaen at det er temmelig langt fra sannheten.

Ja, de styrte oss trygt gjennom coronapandemien. Støre greide ikke engang å bestemme seg for å stanse eksporten da strømprisene skjøt i været og har vært handlingslammet siden han overtok makten.

Det er vel nett coronaepedemien som viste at Høgre er eit dårleg styringsparti. Hadde det ikkje vore for eit våkent storting ville Høgre innført strenge unntakslover som kunne brukast når som helst, der i blant portforbod. I tillegg gjorde Høgre ei rekke tabbar som blant anna å stenge skulane.

[GP950mAh]

Hehe, et seriøst styringsparti faktisk. Vi fikk jo se det ganske grundig under coronaen at det er temmelig langt fra sannheten.

Ja, de styrte oss trygt gjennom coronapandemien. Støre greide ikke engang å bestemme seg for å stanse eksporten da strømprisene skjøt i været og har vært handlingslammet siden han overtok makten.

Det er vel nett coronaepedemien som viste at Høgre er eit dårleg styringsparti. Hadde det ikkje vore for eit våkent storting ville Høgre innført strenge unntakslover som kunne brukast når som helst, der i blant portforbod. I tillegg gjorde Høgre ei rekke tabbar som blant anna å stenge skulane.

Det opprinnelige utkastet gikk for langt, det kan jeg være enig i. Koronaloven måtte uansett innom høring og vedtas av stortinget, så det var ikke som om det ble forsøkt innført via bakveien. Høyre styrte oss godt gjennom pandemien, sørget for gode støtteordninger og nødvendige tiltak for å holde smitten nede tross sutrekoret fra hyttefolket.

[KongOlav2]

Høyre styrte oss godt gjennom pandemien, sørget for gode støtteordninger og nødvendige tiltak for å holde smitten nede tross sutrekoret fra hyttefolket.

Å bruke restriksjoner og nedstengninger som eneste virkemiddel er ikke god styring. Du er rimelig sveiseblind om du faktisk mener så.

Det opprinnelige forslaget til kriselov viste for øvrig at Erna og Høyre hadde mistet alt gangsyn. Det forslaget var en jævla katastrofe. 18 måneder med utstrakte fullmakter. Her snakker vi total panikk!

[GP950mAh]

Høyre styrte oss godt gjennom pandemien, sørget for gode støtteordninger og nødvendige tiltak for å holde smitten nede tross sutrekoret fra hyttefolket.

Å bruke restriksjoner og nedstengninger som eneste virkemiddel er ikke god styring. Du er rimelig sveiseblind om du faktisk mener så.

Det opprinnelige forslaget til kriselov viste for øvrig at Erna og Høyre hadde mistet alt gangsyn. Det forslaget var en jævla katastrofe. 18 måneder med utstrakte fullmakter. Her snakker vi total panikk!

"– Vårt utgangspunkt var 12 måneder for forskrifter gitt av denne nye loven. Så ble det enighet om seks måneder. Scenarioet for sykdommen er at vi kan ha dette i 12 måneder, men nå har vi blitt enige om at kan fornyes, og da blir det ikke så farlig." https://www.nrk.no/norge/regjeringen-le ... 1.14950955
Hvor har du 18 mnd fra? Er enig i at loven gikk for langt som sagt.

Nå bledet ikke kun brukt nedstenging, andre tiltak ble også innført for å holde smitten nede som maskepåbud, avstand mm. Det ble gjort etter anbefaling fra helsemyndighetene om hvilke tiltak som ville være mest effektive.

[Neptun]

Støres nye spinndoktor på jobb? En forsvarstale full av usannheter.

Nei, Norge har ikke Europas beste strømstøtte.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-821392

85-åring

Generelt mye tull

En fan-post oppfatter jeg det som.
Det er mye som plager Norge nå samtidig som milliardene som renner inn.
Unødvendig høye strøm -og drivstoffpriser har ført til at alle varer er mye dyrere, som i sin tur har ført til tap av kjøpekraft, inflasjon og flere rentehevninger.

Det er ille nok - og det må gå an å si uten at Støre m/tilhengere henviser til at det er krig i Ukraina - men når Støre gjentatte ganger sier vi må leve med konkurser som følge av energiprisene og at vi må forvente skyhøye energipriser fremover i vannkraftlandet Norge uten at de vil gjøre noe med det, så er det langt over streken for de fleste. Krig eller ei.

Støre er åpenlyst langt mer opptatt av Europa enn Norge. Alle ser det - og det er ikke til å leve med.

[KongOlav2]

"– Vårt utgangspunkt var 12 måneder for forskrifter gitt av denne nye loven. Så ble det enighet om seks måneder. Scenarioet for sykdommen er at vi kan ha dette i 12 måneder, men nå har vi blitt enige om at kan fornyes, og da blir det ikke så farlig." https://www.nrk.no/norge/regjeringen-le ... 1.14950955
Hvor har du 18 mnd fra? Er enig i at loven gikk for langt som sagt.

Ble ikke kun bruket nedstenging, andre tiltak ble også innført for å holde smitten nede. Og det ble gjort etter anbefaling fra helsemyndighetene om hvilke tiltak som ville være mest effektive.

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/GGmWjm/ ... -coronalov

Regjeringens opprinnelige forslag var at loven skulle gjelde til 31. desember 2021, forteller kilder tett på prosessen.

[Xpoolman]

Støres nye spinndoktor på jobb? En forsvarstale full av usannheter.

Nei, Norge har ikke Europas beste strømstøtte.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-821392

Er det noen som vet hvor mange prosent av Norges bruttonasjonalprodukt strømstøtten utgjør ?

[KongOlav2]

Er det noen som vet hvor mange prosent av Norges bruttonasjonalprodukt strømstøtten utgjør ?

Et drøyt prosent.

[MRSA]

Støres nye spinndoktor på jobb? En forsvarstale full av usannheter.

Nei, Norge har ikke Europas beste strømstøtte.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-821392

85-åring

Generelt mye tull

En fan-post oppfatter jeg det som.
Det er mye som plager Norge nå samtidig som milliardene som renner inn.
Unødvendig høye strøm -og drivstoffpriser har ført til at alle varer er mye dyrere, som i sin tur har ført til tap av kjøpekraft, inflasjon og flere rentehevninger.

Det er ille nok - og det må gå an å si uten at Støre m/tilhengere henviser til at det er krig i Ukraina - men når Støre gjentatte ganger sier vi må leve med konkurser som følge av energiprisene og at vi må forvente skyhøye energipriser fremover i vannkraftlandet Norge uten at de vil gjøre noe med det, så er det langt over streken for de fleste. Krig eller ei.

Støre er åpenlyst langt mer opptatt av Europa enn Norge. Alle ser det - og det er ikke til å leve med.

Hugs strømmprisen og drivstoffprisen er eit resultat av høgre sin politikk. Drivstoffprisen er på veg nedatt takka vere AP sin politikk. Og viss du ikkje forstår at ein krig i Europa vil påverke heile Europa så er det ditt problem.

[TheBaseline]

Støres nye spinndoktor på jobb? En forsvarstale full av usannheter.

Nei, Norge har ikke Europas beste strømstøtte.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-821392

Hvor er pressen? Har ikke pressen et ansvar? Hvorfor graver de ikke dypere? De må stille spørsmål, de må gjøre undersøkelser. Det er en del av jobben deres for faen! Er de kjøpt og betalt av regjeringen? Kan nesten virke sånn. De stiller jo ingen kritiske spørsmål og er 100 % enig i alt Støre sier.

[Xpoolman]

Er det noen som vet hvor mange prosent av Norges bruttonasjonalprodukt strømstøtten utgjør ?

Et drøyt prosent.

OK, da ligger Norge langt nede på lista, som forventet.
https://www.weforum.org/agenda/2022/09/ ... gy-crisis/

[Hetfield]

Hugs strømmprisen og drivstoffprisen er eit resultat av høgre sin politikk. Drivstoffprisen er på veg nedatt takka vere AP sin politikk. Og viss du ikkje forstår at ein krig i Europa vil påverke heile Europa så er det ditt problem.

Og flere idioter vil ha megga tilbake..

Ikke til å fatte.

[Harduetforslag]

85-åring

Generelt mye tull

En fan-post oppfatter jeg det som.
Det er mye som plager Norge nå samtidig som milliardene som renner inn.
Unødvendig høye strøm -og drivstoffpriser har ført til at alle varer er mye dyrere, som i sin tur har ført til tap av kjøpekraft, inflasjon og flere rentehevninger.

Det er ille nok - og det må gå an å si uten at Støre m/tilhengere henviser til at det er krig i Ukraina - men når Støre gjentatte ganger sier vi må leve med konkurser som følge av energiprisene og at vi må forvente skyhøye energipriser fremover i vannkraftlandet Norge uten at de vil gjøre noe med det, så er det langt over streken for de fleste. Krig eller ei.

Støre er åpenlyst langt mer opptatt av Europa enn Norge. Alle ser det - og det er ikke til å leve med.

Hugs strømmprisen og drivstoffprisen er eit resultat av høgre sin politikk. Drivstoffprisen er på veg nedatt takka vere AP sin politikk. Og viss du ikkje forstår at ein krig i Europa vil påverke heile Europa så er det ditt problem.

[MacanT]

Hugs strømmprisen og drivstoffprisen er eit resultat av høgre sin politikk. Drivstoffprisen er på veg nedatt takka vere AP sin politikk. Og viss du ikkje forstår at ein krig i Europa vil påverke heile Europa så er det ditt problem.

[MRSA]

Hugs strømmprisen og drivstoffprisen er eit resultat av høgre sin politikk. Drivstoffprisen er på veg nedatt takka vere AP sin politikk. Og viss du ikkje forstår at ein krig i Europa vil påverke heile Europa så er det ditt problem.

Vil du påstå at Høgre ikkje vil ha marknadspris på straum og drivstoff?

[ehall]

Hugs strømmprisen og drivstoffprisen er eit resultat av høgre sin politikk. Drivstoffprisen er på veg nedatt takka vere AP sin politikk. Og viss du ikkje forstår at ein krig i Europa vil påverke heile Europa så er det ditt problem.

Dette må være ukens innlegg

[fargerik]

Han kan neppe være nevneverdig intelligent. I all den tid nåværende regjering har kommet med en rekke tilleggsmandater, og oppnevnt et ekstra medlem, så er det i overkant idiotisk, selv for en «samfunnsdebattant» å kalle det et bestillingsverk av Solberg som nåværende regjering ikke har hatt noe med å gjøre. Ellers er det jo særdeles mye overfladisk fjas uten reelt innhold.

Jeg forstår at du liker det

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/s ... id2891313/

Hvilke av tilleggsmandatene er du mest motstander av, og hvorfor?

Det blir vel strengt tatt et sidespor i forhold til det vi diskuterte. Uavhengig av hvorvidt noe av kritikken mot nåværende regjering er på feil premisser, så endrer det jo forferdelig lite på det faktum at det er direkte feil å påstå at nåværende regjering ikke har hatt noe med dette utvalget å gjøre. Realiteten er jo at de har kommet med en rekke mandater samt prakket på de et ekstra medlem, ikke uten grunn.

Det jeg misliker, og generelt er motstander av, er at man gir mandater hvor det er en politisk slagside. Dette kommer jo tydelig frem i desember 21: Finansdepartementet har 8. desember 2021 gitt Skatteutvalget et tillegg til mandatet, på bakgrunn av regjeringspartienes mål i Hurdalsplattformen.

Man går, etter min mening, fra et mer nøytralt og generelt standpunkt til hvordan nåværende regjering skal nå sine politiske mål, og man får jo som oftest det man spør om. For å snu på det, hva var problematisk med det opprinnelige mandatet?

Ingen bombe at du ikke har noe svar, selv om det var et enkelt spørsmål.
Jeg tolker det som at du rett og slett ikke har noen kritikk av tilleggsmandatene fra Støre.

[Neptun]

Hugs strømmprisen og drivstoffprisen er eit resultat av høgre sin politikk. Drivstoffprisen er på veg nedatt takka vere AP sin politikk. Og viss du ikkje forstår at ein krig i Europa vil påverke heile Europa så er det ditt problem.

Dette må være ukens innlegg

Jeg lot den stå ukommentert ..

Kommentaren var morsom

[Harduetforslag]

Ingen bombe at du ikke har noe svar, selv om det var et enkelt spørsmål.
Jeg tolker det som at du rett og slett ikke har noen kritikk av tilleggsmandatene fra Støre.

Vi nærmer oss jo nyttårsaften, hvis du mangler nyttårsforsett så kan du jo vurdere om du skal prøve å legge deg på et mer seriøst nivå for 2023.

At du påstår det er et «Erna-utvalg» som nåværende regjering ikke har noe med å gjøre, og hyller et leserinnlegg fullstappet med direkte feil, får du ta på din egen kappe fremfor å konsekvent prøve å avspore hva diskusjonen faktisk handler om. Realiteten er at nåværende regjering har involvert seg, med en rekke tilleggsmandater og utnevnt medlem. Mer komplisert er det ikke.

Hvis du ønsker å ha en debatt om hva jeg oppfatter som problematisk med tilleggsmandatene til utvalget, så kan vi selvsagt ta det i tråden som diskuterer konklusjonene til utvalget. Forutinntatt som jeg er så mistenker jeg dessverre at det blir som vanlig, du tar feil og så prøver du å avspore med å kreve svar på helt andre ting.

[fargerik]

Ingen bombe at du ikke har noe svar, selv om det var et enkelt spørsmål.
Jeg tolker det som at du rett og slett ikke har noen kritikk av tilleggsmandatene fra Støre.

Vi nærmer oss jo nyttårsaften, hvis du mangler nyttårsforsett så kan du jo vurdere om du skal prøve å legge deg på et mer seriøst nivå for 2023.

At du påstår det er et «Erna-utvalg» som nåværende regjering ikke har noe med å gjøre, og hyller et leserinnlegg fullstappet med direkte feil, får du ta på din egen kappe fremfor å konsekvent prøve å avspore hva diskusjonen faktisk handler om. Realiteten er at nåværende regjering har involvert seg, med en rekke tilleggsmandater og utnevnt medlem. Mer komplisert er det ikke.

Hvis du ønsker å ha en debatt om hva jeg oppfatter som problematisk med tilleggsmandatene til utvalget, så kan vi selvsagt ta det i tråden som diskuterer konklusjonene til utvalget. Forutinntatt som jeg er så mistenker jeg dessverre at det blir som vanlig, du tar feil og så prøver du å avspore med å kreve svar på helt andre ting.

Jeg har stilt det samme spørsmålet i tråden som har denne rapporten som tema, uten å få svar.
Hva er du mest mot av tilleggsmandatene?
Lett spørsmål. og du skal da selvfølgelig få svare i den andre tråden.
Du har sikkert lest alle innlegg i den andre tråden, så aktiv som du har vært der.
Og tilleggsmandatene vet du i detalj, siden du selv har linket til hele lista.

[MRSA]

Hugs strømmprisen og drivstoffprisen er eit resultat av høgre sin politikk. Drivstoffprisen er på veg nedatt takka vere AP sin politikk. Og viss du ikkje forstår at ein krig i Europa vil påverke heile Europa så er det ditt problem.

Dette må være ukens innlegg

No har høgresida i over eit år påstått at det er regjeringa sin feil at drivstoffprisane er regjeringa sin feil, då må jo det vere logisk at når prisane går ned er det regjeringa si skuld.