Chelsea FC - Klubbtråd

[VisionQuest]

Sier vel sitt om Koulibaly og hva klubben tenker om det han har levert i høst.

[Inbetweener]

Koulibaly har vært overraskende rævva. Vil sammenligne hans første fire måneder i klubben på nivå med Tal Ben Haim og Bouhlarouz. Det finnes ikke en person i verden som kan fortelle meg at Colwill (eller hvem som helst andre) ville brukt mer tid på å akklimatisere seg PL-fotball. Men han er nok dessverre kommet for å bli, med den lønna han har. Håper han tilvenner seg PL litt mer utover sesongen, i det minste. Ikke overraskende var han et Tuchel-kjøp. Fortærende at Boehly ikke bare ga tyskeren fyken før han fikk kjøpt inn Sterling, Auba og Koulibaly.

Badiashile er kjempelovende. Både @Lew_Ashby og jeg snakket om han i sommer. Gode data som pasningsspiller og et fysisk monster. Støtter kjøpet 100%, selv om det dessverre utelukker min våte drøm Gvardiol.

[Lew_Ashby]

Husker vi disluterte her inne hvor gode Chelsea var på marginal gains og bruk av data pre-Boehly. Eghbali var ihvertfall ikke imponert over status da man overtok driften:

[Orakelet]

Husker vi disluterte her inne hvor gode Chelsea var på marginal gains og bruk av data pre-Boehly. Eghbali var ihvertfall ikke imponert over status da man overtok driften

God twitter-tråd som alle som ønsker å komme "inn i hodet" på eierne våre bør lese!

Mine tanker når jeg leser dette, når det kommer til data og spillerlogistikk, går dessverre til en annen diskusjon vi hadde i sommer: Sterling.

I en podcast det ble linket til her for en uke eller to siden ble City trukket frem som "best in class" på data og de hadde visstnok enormt mye data fra treninger mv. En bekymring jeg hadde når vi kjøpte Sterling var at City kunne sitte på data som viste at han var på vei ned. Når jeg så hørte at City var best på data forsterket det min mistanke om at City hadde data som viste at de burde selge.

Når jeg så leser denne twitter-tråden ser jeg at Egbhali ønsker å gå "all in" på data, men da klarer jeg ikke å fri meg fra å tenke: Hva pokker drev de med ift Sterling? Jeg har ikke tilgang til all relevant data om han, men jeg kan se med det blotte øye at han ikke er like effektiv som han var.

En spiller som ble diskutert omtrent samtidig var Ake. Han var jeg veldig keen på og for meg er han en spiller man kjøper hvis man er "datadrevet". Det var irrasjonelle, følelsesstyrte argumenter som gjorde at vi fikk kalde føtter ("vi blir ikke bedre av en CIty-reserve" ol), men det er nettopp i slike situasjoner at "kalde data" skal overstyre og gjøre at vi tar riktig valg.

Jeg registrerer "store ord" om data, men så langt kan jeg ikke se at "kartet passer terrenget" og jeg frykter at eierne undervurderer forskjellen på enklere amerikanske idretter (særlig baseball og "moneyball") og det langt mer komplekse og dynamiske spillet fotball. Jeg tror fortsatt at godt trente menneskeøyne er det beste og kanskje også erfaring:

Hvis vi for eksemplet skyld forutsetter at Sterlings data ikke viste nedgang så vil jeg likevel være skeptisk basert på erfaring. Den type spillere som slår til på toppnivå i tenårene har en tendens til å slukne tidligere. En veldig sjelden gang ser man raske og driblesterke vinger som holder lenge (f.eks. Robben og Ribery), men det normale er at de er på topp tidlig i 20-årene og deretter går nedover. Vi har hentet en rask drible sterk ving fra City før (Wright Phillips), men da solgte vi han tilbake når han var 27 år. Denne gangen var det tydeligvis motsatt.

Eierne kan selvsagt forsvare seg med at de ikke hadde hentet sine folk i sommer, eller at Sterling fortsatt kan bli en suksess, men jeg vil uansett innvende at det er lettere sagt enn gjort at man skal revolusjonere fotballen med data. Jeg frykter de undervurderer fotballen og overvurderer seg selv.

[Orakelet]

Det er særlig her jeg mener de bommer:



Det er noe sannhet i det og man kan f.eks. tenke seg en klubb som Chelsea kan tjene mye på annet enn fotball. Dette er imidlertid ingen ny tanke og det er over 20 år siden Chelsea (under Ken Bates) investerte i hoteller for å få til nettopp det.

Det er heller ikke nytt at klubber satser på dataanalyse. Her er en 11 år gammel artikkel om hva norske klubber kan lære av de beste i faget, deriblant en mann vi kjenner godt; Jose Mourinho:

https://dagensperspektiv.no/norge-p%C3% ... revolusjon

Min erfaring fra øvrig virksomhet er for øvrig at Europa og særlig Skandinavia er tidligst ute med bruk av moderne datateknologi og jeg er helt sikker på at tiår med utvikling av fotballspesifikk datateknologi er bedre enn det vi kan importere fra baseball. Hvis de likevel har innstillingen at det de kommer med er 20 år frem i tid.... da kan dette bli ille...

Jeg savner også litt ydmykhet i forhold til hva amerikansk idrett kan lære av verdens mest populære idrett. Det er opplagt mulig å øke inntektene til PL-klubber og man kunne sikkert fremdoblet billettprisene hvis penger betydde alt, men det er vesentlig for fotballens "sjel" at den er tilgjengelig for alle. Det er derfor fotball og ikke NBA eller NHL er verdens mest populære sport. Folk med middels inntekt kan dra på kamp og folk kan se kampene på TV i Afrika. Dette vil vi ikke endre, selv om det kunne gi høyere inntekter, og det må disse menneskene forstå.

Videre kunne de med fordel reflektert litt rundt hvorfor jeg, som langt over middels interessert i sport, og som følger et titalls ulike sporter, ikke har NBA, NHL, NFL eller NBL på topp30 listen over interessante sporter. Det henger sammen med at jeg ser det mer som en underholdningsmaskin / pengemaskin enn en engasjerende sport og de ligger omtrent 100 år bak fotballen i forhold til hvordan man ikke ødelegger produktet sitt.

[chelsea8]

Flott gave

[chelsea8]

[Lew_Ashby]

Dersom vi gjør framstøt på Badiashile må vel bety at man ikke har troen på at Gvardiol er et realistisk alternativ? Colwill, Badiashile og Gvardiol går jo ikke.

[Jolla]

Det stemmer nok det. Uttalelsen er at Chelsea hadde personlige betingelser klare med Gvardiol i sommer, men at han nå koster for mye i forhold til hva Chelsea ønsker å betale for en venstrebeint stopper.

Så er spørsmålet om det er et genuint fremstøt - altså at de har gitt opp på Gvardiol - eller om det også delvis er et forsøk på å legge press på representantene til Gvardiol.

Uansett så har jo Chelsea et vel så stort talent som Badiashile i Colwill, så jeg vet ikke om jeg synes dette er rett prioritering hvis dere ønsker å spille med to stoppere (ikke at jeg mener at dere bør spille med to stoppere hvis dere hadde hatt Gvardiol heller, han tjener mye på å spille med en kar som dekker for seg selv når han går på raid.)


Interessant hva dere ender opp med å gjøre på venstrebacken i sommer. Av Cucurella, Chilwell og Maatsen så er jeg egentlig der at jeg synes at Maatsen ser mest ut som en potensiell verdensklasseback, og det hadde vært voldsomt kult hvis Colwill og Maatsen hadde fått etablert seg i førstelaget til Chelsea neste sesong, slik Mount, Reece og Abraham fikk muligheten til under Lampard.

Men hvis det skal skje så er det best hvis Chelsea IKKE kjøper en stopper, og heller sier til Colwill at han blir sett på som et "£40 millioners kjøp".


Edit: Når vi er inne på Burnley - ref Maatsen - og stopperkjøp, så hadde det jo vært litt kult hvis Chelsea hadde kjøpt Harwood-Bellis fra Manchester City, siden det er en god del som ser på Harwood-Bellis og Colwill som fremtidens England-duo bak der. (Det sagt så talte jeg nettopp imot stopperkjøp, og det er endel brukere i denne tråden som allerede er imot denne engelske kontingenten til Chelsea.)

[Orakelet]

Hvis vi henter en Monaco-spiller regner jeg med at det er vår eks-Monaco technical director Laurence Stewart som har gitt en varm anbefaling.

[chelsea8]

Colwill fra start i dag

[VisionQuest]

Jeg klandrer ingen for å bli litt svimmel av det vi driver med om dagen.

[Lew_Ashby]

Brighton-fansen er solgt mtp Colwill. 19 år gammel stopper altså vært blant lagets beste i tre kamper på rad.
Om han ikke var i Chelsea allerede hadde han vært blant de mest ettertraktede stoppertalentene i Europa.

https://www.northstandchat.com/threads/ ... ll.398343/

[Orakelet]

Jeg klandrer ingen for å bli litt svimmel av det vi driver med om dagen.

Kult! Jeg tror Pato, Falcao, Higuian, Eto`o, Torres, Veron, Benayoun, Felix er akkurat det vi trenger. Jeg liker den nye tilnærmingen hvor vi analyserer lagets behov, og deretter finner ut hvem som er best i verden til det vi trenger basert på data, istedenfor at vi bare hopper på alle store navn som tilfeldigvis er tilgjengelige.

[GatlingGun]

Hvorfor er de ikke heller på Gakpo?

[chelsea8]

Han er klar for Liverpool, så ikke noe å tenke på.

[Wellé]

Hvorfor er de ikke heller på Gakpo?

Fordi Joao Felix er en klart bedre spiller, som også passer bedre inn i Potter sin fotball.

[Kærlighed]

Hvorfor er de ikke heller på Gakpo?

Hvordan vet man at Chelsea ikke har prøvd seg? Tror at Liverpool er mer attraktivt enn både United og Chelsea for de fleste spillere.

[chelsea8]

Hvordan vet man at Chelsea ikke har prøvd seg? Tror at Chelsea er mer attraktivt enn både United og Liverpool for de fleste spillere.

Tror ikke det har vært noen rapporter om interesse der.

[GatlingGun]

De første ryktene jeg så om Gakpo var tidligere ikveld og nå er det offisielt.

Chelsea? Nei de vil dra ting ut så langt som mulig. Gjerne ukesvis med rykter og "personal terms agreed", "clubs are very close".

[rommegrot]

De første ryktene jeg så om Gakpo var tidligere ikveld og nå er det offisielt.

Chelsea? Nei de vil dra ting ut så langt som mulig. Gjerne ukesvis med rykter og "personal terms agreed", "clubs are very close".

Velkommen i klubben darling!

[Orakelet]

Hvorfor er de ikke heller på Gakpo?

Hvordan vet man at Chelsea ikke har prøvd seg? Tror at Liverpool er mer attraktivt enn både United og Chelsea for de fleste spillere.

"Nye Chelsea" lekker som en sil ift overgangtargets og det fremstår som utenkelig at vi jakter en spiller uten at det er offentlig kjent. Hvis vi hadde jaktet Gapko ville det stått i avisa for flere uker siden at han var klar "in principle". Deretter ville han fort havnet i en annen klubb likevel.

Det som overasker meg mest med Gakpo-overgangen er at den skjer så tidlig. Normalt er det lite store overganger i januar-vinduet og dersom det først er det skjer de sent. Basert på antallet rykter som florerer og at overganger allerede er bekreftet virker dette å være et annerledes januar-vindu, hvor spennende overganger faktisk kan skje. Lovende for Chelsea!

[GatlingGun]

@Jolla Veldig interessert å høre dine tanker og betraktinger rundt unge norske Schelderup i Nordsjælland. Dersom du har tid og lyst.

Spennende type.

[Jolla]

"Moukoko går til Barcelona"
hehehehe

(Ikke at dette er bekreftet altså, jeg synes bare at det er morsomt.)

[GatlingGun]

hehehehe

Heh.

[Jolla]

@Jolla Veldig interessert å høre dine tanker og betraktinger rundt unge norske Schelderup i Nordsjælland. Dersom du har tid og lyst.

Spennende type.

Schjelderup er vel på vei til Benfica sist jeg hørte noe.

Han er på talentlisten min, ut ifra rapporter, men jeg personlig ser ikke på Superligaen, så jeg har kun sett ham spille for Norge U19 og en halv omgang for U21 - samt youtube selvfølgelig, uten at det er noe voldsomt effektivt verktøy.

Et par rapporter som jeg liker:
- Jacek Kulig (Football Talent Scout)
- Rahul Iyer (Scouted Football)

[Inbetweener]

Mer spent enn på lenge når det kommer til dagens lagoppstilling. Går Potter for det unge, spennende og friske, eller starter han opp del 2 med samme tabbe som Mourinho, Conte, Sarri og Tuchel gjorde før han. Pøh, hvem lurer jeg? Sterling og Auba fra start.

[GatlingGun]

@Jolla Veldig interessert å høre dine tanker og betraktinger rundt unge norske Schelderup i Nordsjælland. Dersom du har tid og lyst.

Spennende type.

Schjelderup er vel på vei til Benfica sist jeg hørte noe.

Han er på talentlisten min, ut ifra rapporter, men jeg personlig ser ikke på Superligaen, så jeg har kun sett ham spille for Norge U19 og en halv omgang for U21 - samt youtube selvfølgelig, uten at det er noe voldsomt effektivt verktøy.

Et par rapporter som jeg liker:
- Jacek Kulig (Football Talent Scout)
- Rahul Iyer (Scouted Football)

Hjertelig takk. Skal leses senere.

[Inbetweener]

Orakelet går i kjelleren hvis Barcelona pisser på oss enda en gang. Dog ganske forventet hvis han drar dit, med Eto’o-linken. Og det at de er Barcelona, da.

Hvis Schelderup skal til Benfica er det jo bare å slenge seg på. Henter de egentlig dårlige spillere?

[Jolla]

Henter de egentlig dårlige spillere?

Nei, men det er samtidig en fantastisk utviklingsarena, og i motsetning til Enzo så føler jeg at han er en spiller som trenger dette nivået før han tar steget videre.

Forøvrig så liker jeg veldig godt det jeg har sett av Aursnes i Benfica. Han er ikke der bare på kjøtt og flesk (har sett flere norske medier som syntes det var morsomt at Aursnes til daglig spiller med verdensmesterne Enzo Fernández og Otamendi (samt Goncalo Ramos og António Silva)), han er en av de mest hardtarbeidende spillerne til Benfica når han er på banen. En kar som er med og presser høyt og tar samtlige returløp og gir alt i dueller. Det står voldsom respekt av den grovjobben som han la ned for å sørge for at Benfica gjorde det såpass bra borte mot PSG og hjemme mot Juventus blant annet.

Bør være fast på midtbanen til Norge, hvis vi bare får ham til å være like sulten og offensiv i hodet når han spiller for landslaget som det Roger Schmidt og Javi García har fått ham til å være for Benfica.