Chelsea FC - Klubbtråd

[Lew_Ashby]

Holy shit. Tenker vi sånn €140m for å slippe konkurransen mot andre klubber som sannsynligvis er foran oss i køen? Voldsom pris isåfall, men som @KongOlav2 sier er jo dette diametralt motsatt av et Lukaku-kjøp feks. Vi får håpe på at Boehly-regimet får rett i sine vurderinger om dette skulle skje.

Ja, Fernandez sin verdi har skutt i taket pga VM, men vi har jo hatt en @Inbetweener her inne som har tryglet klubben om å se til Fernandez som vår neste midtbanespiller siden i høst. Fyren har nå levert episke prestasjoner for klubben som er 13-1-0 i portugisisk serie og vant CL-gruppen sin foran PSG og Juventus, og for laget som vant VM. Noen av tallene han har levert i enkeltkamper er latterlig.

Han er ikke ferdigutviklet, men Fernandez er allikevel allerede en stjerne i fotballeuropa.

[chelsea8]

Kan være en fin spiller å ha utover våren i påvente av Declan Rice.

[VisionQuest]

Hvis vi går full FM og til høsten kan stille Rice, Enzo og Kovacic så må det vel være den beste midtbanen vi har hatt siden Lamps, Essien og Ballack dominerte. På papiret hvertfall, men man må vel lure på om FFP-politiet banker på kontorene snart.

[Lew_Ashby]

Vivell skal være mannen som er i Portugal og forhandler nå. Blir kastet ut i det.

[VisionQuest]

[Lew_Ashby]

Sykt om Fernandez kommer. Skal innrømme at jeg ikke helt er sikker på at det er riktig å gjøre ham til tidenes dyreste PL-spiller, men for en statement det vil være å hente en av verdens mest ettertraktede, unge midtbanespillere.

Jeg har ståltro på at spilleren blir en stor suksess, og i motsetning til spillere hvor jeg har troen men også kan se scenarioer hvor de kan mislykkes, så blir ikke pris like viktig. Nå skal det sies at sist gang jeg hadde samme følelse var da vi hentet Havertz, kan vel ikke si at det ble en udiskutabel suksesshistorie helt enda.

Det fine med disse spillerne er uansett at de nesten garantert vil ha stor salgsverdi om det ikke skulle fungere.

[GatlingGun]

Det er spilt 15 kamper.

Ingen har flere assists enn 2.
Ingen har flere mål enn 4.

Gud som vi sliter med angrepsspillet.
Det er et under at vi ligger så høyt på tabellen.

[KongOlav2]

Ja, Fernandez sin verdi har skutt i taket pga VM, men vi har jo hatt en @Inbetweener her inne som har tryglet klubben om å se til Fernandez som vår neste midtbanespiller siden i høst. Fyren har nå levert episke prestasjoner for klubben som er 13-1-0 i portugisisk serie og vant CL-gruppen sin foran PSG og Juventus, og for laget som vant VM. Noen av tallene han har levert i enkeltkamper er latterlig.

Han er ikke ferdigutviklet, men Fernandez er allikevel allerede en stjerne i fotballeuropa.

Det er vel ikke mange spillere som har slått til så kraftig direkte etter overgangen fra sør-amerikansk til europeisk fotball som det Fernandez har gjort? Jeg kommer ikke iallfall ikke på særlig mange de siste 10-15 årene. Og jeg har ikke sett særlig mye av ham, bare noen kamper i VM og samt en i CL, men for meg ser han nesten ut som en Alonso med litt mer tempo og trøkk i duellene. Og da snakker vi virkelig om massivt stjernepotensial når vi vet hvor sentral Alonso var i oppbyggende spill for mange av de store klubblagene for noen år siden.

Det eneste aberet for Chelsea er om dette er på bekostning av Rice? Eller om dere planlegger for begge? Og at Jorginho og Kante begge skal ut? Dersom dere skulle kjøpt bare en og beholdt en, ville jeg sagt at Rice inn, ny kontrakt til Jorginho og Kante ut er det mest fornuftige.

[Orakelet]

Det fine med disse spillerne er uansett at de nesten garantert vil ha stor salgsverdi om det ikke skulle fungere.

Ikke når de får "verdensrekordovergang-lønn". Aksepterer man en overgangssum som tilsier at spilleren er, eller vil bli, verdensklasse vil spillerens agent kreve tilsvarende lønn. Dersom spilleren deretter underpresterer kan selv fornuftig prisede overganger som Werner bli til fiasko.

[Orakelet]

ser han nesten ut som en Alonso med litt mer tempo og trøkk i duellene. Og da snakker vi virkelig om massivt stjernepotensial når vi vet hvor sentral Alonso var i oppbyggende spill for mange av de store klubblagene for noen år siden.

Enig i at han ser ut som en stjerne / kommende stjerne, men jeg husker hva jeg tenkte om James Rodriguez etter VM i 2014. Han var 22 år under VM, virket allerede ganske komplett og skulle bare bli bedre. Det er lett å bli overoptimist etter et VM og det er mange spillere som har bukket under etter presset en rekordovergang gir. Skulle ønske prisen var rundt 70 og ikke de summene vi snakker om nå.

[Lew_Ashby]

Ikke når de får "verdensrekordovergang-lønn". Aksepterer man en overgangssum som tilsier at spilleren er, eller vil bli, verdensklasse vil spillerens agent kreve tilsvarende lønn. Dersom spilleren deretter underpresterer kan selv fornuftig prisede overganger som Werner bli til fiasko.

Var det så fiasko? Kjøpt for £45m som 24-åring og solgt for £25m som 26-åring. Ikke en strålende overgang, men vi fikk tilbake mer enn halvparten for en spiller som underpresterte voldsomt og ikke ønsket å være i klubben.

Men ja, om Fernandez går på free transfer til Everton om 5 år slik som Rodriguez gjorde, og eneste vi har fått inn er £10-12m fra et utlån i mellomtiden, så er det jo åpenbart litt krise. Jeg putter imidlertid ikke Enzo i samme bås som Rodriguez, det var ikke VM som gjorde at Enzo er ettertraktet. Og de ferdighetene han besitter fremstår emm som overførbar til hvilken som helst liga og nivå i verden.

Når det er sagt skulle jeg helst sett at vi ikke brukte £110m på noen spiller. Nå mente du såvdt jeg husker at Lukaku-kjøpet til ca samme pris var forsvarlig, var det fordi du anså ham som mer en slam dunk-signering enn Enzo?

[KTBFFH]

Enzo nærmer seg mer og mer. Fyfaen så rått om vi lander han. Bør hente 2 spillere til før vinduet stenger. Cover for Reece også håper jeg personlig vi henter Felix på lån med opsjon og ikke obligasjon. Kan bli gøy utover våren med et toppet lag i 4-2-3-1 med Felix på venstre, Mount i tieren og Kai på topp. Midtbanen vil være bunnsolid med Enzo, Kova, Jorgi og Kante etterhvert

[Orakelet]

Ikke når de får "verdensrekordovergang-lønn". Aksepterer man en overgangssum som tilsier at spilleren er, eller vil bli, verdensklasse vil spillerens agent kreve tilsvarende lønn. Dersom spilleren deretter underpresterer kan selv fornuftig prisede overganger som Werner bli til fiasko.

Var det så fiasko? Kjøpt for £45m som 24-åring og solgt for £25m som 26-åring.

Det finnes verre eksempler. Eksempelvis burde en 23 år gammel Bakayako hatt en videresalgsverdi, men som vi har sett blir selv relativt gode spillere verdiløse når lønnen overstiger prestasjonene. Tilsvarende med Barkley.

Jeg syns det er interessant at Enzo kostet 12 mill for kun et halvt år siden. Det er mindre enn vi bruker på mitbanetalentene vi kjøper i hopetall og det tilsier at det er mulig å få fulltreff på disse ila ganske kort tid. Jeg heller mot at jeg heller ville brukt 120 mill på nye talentkjøp enn å putte hele potten i en kurv, men jeg velger (igjen) å stole på at Boehly & co vet vi de gjør.

[KTBFFH]

Ikke når de får "verdensrekordovergang-lønn". Aksepterer man en overgangssum som tilsier at spilleren er, eller vil bli, verdensklasse vil spillerens agent kreve tilsvarende lønn. Dersom spilleren deretter underpresterer kan selv fornuftig prisede overganger som Werner bli til fiasko.

Var det så fiasko? Kjøpt for £45m som 24-åring og solgt for £25m som 26-åring.

Det finnes verre eksempler. Eksempelvis burde en 23 år gammel Bakayako hatt en videresalgsverdi, men som vi har sett blir selv relativt gode spillere verdiløse når lønnen overstiger prestasjonene. Tilsvarende med Barkley.

Jeg syns det er interessant at Enzo kostet 12 mill for kun et halvt år siden. Det er mindre enn vi bruker på mitbanetalentene vi kjøper i hopetall og det tilsier at det er mulig å få fulltreff på disse ila ganske kort tid. Jeg heller mot at jeg heller ville brukt 120 mill på nye talentkjøp enn å putte hele potten i en kurv, men jeg velger (igjen) å stole på at Boehly & co vet vi de gjør.

Kostet 12mill, men meldes om at River får 30% av videresalgssummen. Rundt 40millioner euro har jeg lest flere steder.

[Jolla]

Det er vel ikke mange spillere som har slått til så kraftig direkte etter overgangen fra sør-amerikansk til europeisk fotball som det Fernandez har gjort? Jeg kommer ikke iallfall ikke på særlig mange de siste 10-15 årene.

Jeg synes personlig at både brasiliansk og argentinsk fotball holder veldig høyt internasjonalt nivå. Ikke det samme nivået som topp 5-ligaene nødvendigvis, men fullt på høyde med Portugisisk og Nederlandsk (og egentlig store deler av Ligue 1 som også er på det nivået). Således så føler jeg at det er normalt at de mest dominante spillerne i brasiliansk og argentinsk fotball også vil slå igjennom i Europa når overgangen skjer.

Derimot så er det sjeldent at de beste spillerne i Brasileirão blir kjøpt av europeiske klubber, ettersom at dette gjerne er spillere i slutten av 20-årene / begynnelsen av 30-årene, og dette gjør at klubber sjeldent velger å kjøpe dem. Når talenter blir kjøpt så er det ikke nødvendigvis slik at de var blant de beste i disse ligaene, de var bare gode i forhold til alderen. (Det blir interessant å se Scarpa i Forest nå, for han har vært veldig god i 2022).

Noen unntak har man jo, og disse unntakene vil jeg si at alle ville ha vist at de hadde gjort det sterkt i Portugal eller Nederland:

Radamel Falcao var blant de beste i argentinsk serie i 08/09, og hadde 13 mål og 3 assists på 2 659 minutt (32 kamper), samt 3 mål på 526 minutt (6k) i kontinentale turneringer.
Han dro til Porto sommeren 2009, og i 09/10 så hadde han 25 mål mål og 7 assists i portugisisk serie på 2 321 minutt (28k), samt 4 mål og 1 assist på 639 minutt (8k) i CL.

Jeg hadde tenkt til å gjøre dette med en rekke andre spillere, som Arthur, Ángel Di María, Paulo Dybala, Lautaro Martínez, Lisandro Martínez, Neymar, Gabriel Jesús, Nicolás Tagliafico, Alisson, Éder Militão, Sergio Agüero og Thiago Silva.

Men fant ut at jeg ikke gidder. Uansett så er kjenningsmelodien at hvis de går fra Brasil eller Argentina som tenåring og til en toppklubb i PL, LL eller SA så kommer det til å være begrenset med spilletid i starten, mens når de går til Nederland eller Portugal så fortsetter de stort sett på det samme nivået som tidligere - så hvis de var midt på treet så er de midt på treet, var de toppspillere i Sør-Amerika, så er de toppspillere i sine nye klubber.

En ting å ta med når det kommer til Enzo Fernández er at han var 21 år gammel når han dro til Benfica, mens Ángel Di María var 18 år gammel når han dro til Benfica. Så det at Di María ikke var en superstjerne i sin første sesong i Europa er ikke så rart. Sesongen 09/10 (når Di María hadde fylt 21 år) var en briljant sesong for Di María som han kronet med et sterkt VM i Sør-Afrika (i likhet med Enzo), før han da gikk til Real Madrid senere samme sommer.

[Lew_Ashby]

Ikke når de får "verdensrekordovergang-lønn". Aksepterer man en overgangssum som tilsier at spilleren er, eller vil bli, verdensklasse vil spillerens agent kreve tilsvarende lønn. Dersom spilleren deretter underpresterer kan selv fornuftig prisede overganger som Werner bli til fiasko.

Var det så fiasko? Kjøpt for £45m som 24-åring og solgt for £25m som 26-åring.

Det finnes verre eksempler. Eksempelvis burde en 23 år gammel Bakayako hatt en videresalgsverdi, men som vi har sett blir selv relativt gode spillere verdiløse når lønnen overstiger prestasjonene. Tilsvarende med Barkley.

Jeg syns det er interessant at Enzo kostet 12 mill for kun et halvt år siden. Det er mindre enn vi bruker på mitbanetalentene vi kjøper i hopetall og det tilsier at det er mulig å få fulltreff på disse ila ganske kort tid. Jeg heller mot at jeg heller ville brukt 120 mill på nye talentkjøp enn å putte hele potten i en kurv, men jeg velger (igjen) å stole på at Boehly & co vet vi de gjør.

Jepp, Bakayoko er et bedre eksempel emm. Samtidig er det emm også stor forskjell i kvalitet på de to spillerne.

Tenker det samme som deg - målet må være at vi 2030-visjonen ender med at vi slipper å måtte bruke £120m for Enzo og £70m for Fofana. Det fraviker vel noe fra det som er strategien til Boehly og de andre eierne i Dodgers. Man bruker transferbudsjettet på store, etablerte stjerner og krydrer med yngre spillere som er kjøpt inn billig og/eller utviklet gjennom akademiet. I så måte følger jeg deg i at Enzo er såpass usikkert kort (ung, spilt i Europa i kort tid, ikke spilt i en stor liga) fortsatt at han ikke passer inn i den modellen.

Du sier du skulle ønsket av vi heller brukte £120m på talenter. Det kommer til et punkt hvor det rett og slett blir for mange om beinet emm. Vi kan ikke kjøpe inn alle talentfulle 18-åringer i verden, noen ganger må vi kjøpe inn spillere som allerede er stjerner.

[Jolla]

Enig i at han ser ut som en stjerne / kommende stjerne, men jeg husker hva jeg tenkte om James Rodriguez etter VM i 2014. Han var 22 år under VM, virket allerede ganske komplett og skulle bare bli bedre. Det er lett å bli overoptimist etter et VM og det er mange spillere som har bukket under etter presset en rekordovergang gir. Skulle ønske prisen var rundt 70 og ikke de summene vi snakker om nå.

Nå føler jeg at du glemmer eksakt hvor god James Rodríguez faktisk var frem til 2016 - og han hadde jo igjen en oppblomstring i Bayern i 2018.

Jeg tror mange blir overrasket over hvor høyt spillere som Mesut Özil og James Rodríguez kommer på lister av målpoeng som unge spillere.

Det at James Rodríguez fikk en nedadgående kurve etter fylte 25 har for meg veldig lite å gjøre med at han var god i VM. Der er det flust av spillere.

[Orakelet]

Du sier du skulle ønsket av vi heller brukte £120m på talenter. Det kommer til et punkt hvor det rett og slett blir for mange om beinet emm. Vi kan ikke kjøpe inn alle talentfulle 18-åringer i verden, noen ganger må vi kjøpe inn spillere som allerede er stjerner.

Ja, jeg ser den og til tross for at prisen gjør meg noe ukomfortabel støtter jeg overgangen. Det er ikke sikkert at han ville vært mye billigere til sommeren og et visst "januar-tillegg" kan vi forsvare mht skaden til Kante og viktigheten av topp4. Det mest spennende er kanskje hvilket presedens vi setter for Rice. Vil West Ham nå kreve "Enzo-pris"? Og hva med Bellingham; øker hans verdi med 50 mill nå?

[Machine_Head]

Prøv å ikke tolke dette som et «dere er så fæle som bruker så masse penger» osv, men fytti helvete, når skal Boehly slutte å være fullstendig klikkoramis med pengebruken a? Bare lurer på hvordan dette går opp med økonomien deres generelt, er det bærekraftig?

[Jolla]

"Hvorfor henter vi ikke spillerne før de har sitt definitive gjennombrudd?" osv. Vel, det er det vi prøver på med Gordon!

For £60 millioner så kunne jeg ha hentet Enzo Fernández, Adam Hlozek, Nico Schlotterbeck, Karim Konaté, Hugo Félix, Arda Güler, Samson Baidoo, Cher Ndour, Gino Infantino, Warren Bondo, Isaak Touré og Lovro Zvonarek tidligere i sommervinduet.

Gi meg litt ekstra midler og så ville jeg også ha prøvd meg på Luke Harris, Folarin Balogun, Valentín Gómez, Daniel Samek, Maro Katinic, Mauro Perkovic, Rasmus Højlund og Anthony Rouault også.

Edit: Skulle gjerne ha nevnt Goncalo Ramos også - men i motsetning til lillebror Félix så tror jeg ikke at Benfica er villig til å selge Ramos for noen billig pris. Han blir dyyyyyyr. Det var forrige sommer han skulle blitt hentet (likt Sesko, Sucic, Hincapié og Cucurella.)

Chelsea trenger ikke mange spillere. De trenger de klare enerne.

Jeg tror det var Matt Law som sa at Boehly sin instruks var at Chelseas første prioritet var det engelske markedet. Vi skal ha de beste engelske spillerne og vi har "sopet" til oss overaskende mange av Englands største talenter til ganske hyggelige priser. Hovedsakelig har vi hentet fra England U19 og yngre. Gordon sin rolle i dette kan være at han er den fra England u21 som vi har mest tro på (sett bort ifra de vi allerede har).

Neste prioritet er det europeiske markedet og der har vi hentet Cesare Casadei for en relativt høy pris. Tuchel forklarte nylig at det er Neil Bath som hadde insistert på den overgangen og han nyter - mildt sagt - høy tillit i Chelsea. Hvis han mener at det er bedre å bruke 20 mill på Casadei enn en håndfull av spillerne du nevner så stoler jeg på det. No questions asked.

Dernest er det verdensmarkedet og der er vi trolig fortsatt med i konkurransen om Endrick og det vil ikke sjokkere om det er flere i samme kategori.

Det meste tyder på at Chelsea velger talenter fra "øverste hylle" og når klubben da går for spillerne vi har hentet istedenfor de du nevner er det en grunn til det. Realistisk sett er det også en grunn til at de gikk relativt billig og mange av de til mindre klubber. Det betyr ikke at det ikke finnes "gull" der, men Chelsea har et såpass bra akademi at vi kan ikke hente en drøss "billige europeere". Vi må nøye oss med noen "enere" som supplerer de vi allerede har.

Det er selvsagt en mulighet at klubben er inkompetent til å identifisere talent, men jeg syns ikke det er mye som tyder på det. Tvert imot har jeg ofte tenkt at klubben er langt flinkere til å finne talenter enn etablerte spillere, så når Bath og ungdomsspeiderne våre er involvert følger jeg meg ganske trygg på at vi tar kloke valg.

Jeg syns det er interessant at Enzo kostet 12 mill for kun et halvt år siden. Det er mindre enn vi bruker på mitbanetalentene vi kjøper i hopetall og det tilsier at det er mulig å få fulltreff på disse ila ganske kort tid. Jeg heller mot at jeg heller ville brukt 120 mill på nye talentkjøp enn å putte hele potten i en kurv, men jeg velger (igjen) å stole på at Boehly & co vet vi de gjør.

Men du ønsket jo heller å bruke £60 mill på å kjøpe Gordon, en klar ener, en kar på det engelske markedet, heller enn en drøss "billige europeere" som Enzo.

[Inbetweener]

Klarer ikke begynne å glede meg over Fernandez enda. Er min våte drøm i ferd med å gå i oppfyllelse? Gvardiol ble borte for meg, men opp av asken steg det en føniks. Og denne er enda sjeldnere. Nei, vet du hva? Jeg tipper forhandlingene går til en stand still og at han er Real Madrid-spiller i juli.

[Lew_Ashby]

Prøv å ikke tolke dette som et «dere er så fæle som bruker så masse penger» osv, men fytti helvete, når skal Boehly slutte å være fullstendig klikkoramis med pengebruken a? Bare lurer på hvordan dette går opp med økonomien deres generelt, er det bærekraftig?

Mtp at vi nå har eiere som, i motsetning til vår forrige eier, har som mål å tjene mest mulig penger for seg selv og sine investorer, så må vi nesten tro det. Det er ikke slik at man kaster rundt seg med penger uten mål og mening, dette er ekstremt kompetente folk med en klar strategi.

Når det er sagt så er det selvsagt fare for at man bommer på investeringene, men det vil nok aldri være fare for at man kommer på kant med FFP, og i hvert fall ikke noen fare for at man ikke kan betale regningene sine.

[Lew_Ashby]

Klarer ikke begynne å glede meg over Fernandez enda. Er min våte drøm i ferd med å gå i oppfyllelse? Gvardiol ble borte for meg, men opp av asken steg det en føniks. Og denne er enda sjeldnere. Nei, vet du hva? Jeg tipper forhandlingene går til en stand still og at han er Real Madrid-spiller i juli.

Enig. Bare til å ta seg en kald dusj og vente på den uungåelige skuffelsen. @GatlingGun er allerede sint for at vi i det hele tatt tør å håpe, og det med god grunn.

[GatlingGun]

Klarer ikke begynne å glede meg over Fernandez enda. Er min våte drøm i ferd med å gå i oppfyllelse? Gvardiol ble borte for meg, men opp av asken steg det en føniks. Og denne er enda sjeldnere. Nei, vet du hva? Jeg tipper forhandlingene går til en stand still og at han er Real Madrid-spiller i juli.

Enig. Bare til å ta seg en kald dusj og vente på den uungåelige skuffelsen. @GatlingGun er allerede sint for at vi i det hele tatt tør å håpe, og det med god grunn.

Bra e for innleie av Saul sin fetter, Baul.

[KTBFFH]

Klarer ikke begynne å glede meg over Fernandez enda. Er min våte drøm i ferd med å gå i oppfyllelse? Gvardiol ble borte for meg, men opp av asken steg det en føniks. Og denne er enda sjeldnere. Nei, vet du hva? Jeg tipper forhandlingene går til en stand still og at han er Real Madrid-spiller i juli.

Enig. Bare til å ta seg en kald dusj og vente på den uungåelige skuffelsen. @GatlingGun er allerede sint for at vi i det hele tatt tør å håpe, og det med god grunn.

Bra e for innleie av Saul sin fetter, Baul.

hahahahaha

[Folk_flesk]

Prøv å ikke tolke dette som et «dere er så fæle som bruker så masse penger» osv, men fytti helvete, når skal Boehly slutte å være fullstendig klikkoramis med pengebruken a? Bare lurer på hvordan dette går opp med økonomien deres generelt, er det bærekraftig?

Mtp at vi nå har eiere som, i motsetning til vår forrige eier, har som mål å tjene mest mulig penger for seg selv og sine investorer, så må vi nesten tro det. Det er ikke slik at man kaster rundt seg med penger uten mål og mening, dette er ekstremt kompetente folk med en klar strategi.

Seriøst? Når ble denne "All Star" Boehly kompetent på fotball? Fyren aner jo tydeligvis ingenting om sporten. Har brukt over en milliard på spillere som Koulibaly og Cucurella, og ansatt Potter. Ikke mye å skryte av hittil.

[Lew_Ashby]

Prøv å ikke tolke dette som et «dere er så fæle som bruker så masse penger» osv, men fytti helvete, når skal Boehly slutte å være fullstendig klikkoramis med pengebruken a? Bare lurer på hvordan dette går opp med økonomien deres generelt, er det bærekraftig?

Mtp at vi nå har eiere som, i motsetning til vår forrige eier, har som mål å tjene mest mulig penger for seg selv og sine investorer, så må vi nesten tro det. Det er ikke slik at man kaster rundt seg med penger uten mål og mening, dette er ekstremt kompetente folk med en klar strategi.

Seriøst? Når ble denne "All Star" Boehly kompetent på fotball? Fyren aner jo tydeligvis ingenting om sporten. Har brukt over en milliard på spillere som Koulibaly og Cucurella, og ansatt Potter.

Du har sagt så mye klovnete at du selvsagt er skjult for meg her inne. Men måtte trykke på "vis innlegg" for å faktisk se hvor ellevill du valgte å fremstå denne gang.

Du skuffet heldigvis ikke. Mener du seriøst at du tror Boehly sitter aleine på kontoret sitt og treffer avgjørelser? Folk_flesk, ikke bry deg om hva alle andre sier, du er en superstjerne.

[taknina]

Prøv å ikke tolke dette som et «dere er så fæle som bruker så masse penger» osv, men fytti helvete, når skal Boehly slutte å være fullstendig klikkoramis med pengebruken a? Bare lurer på hvordan dette går opp med økonomien deres generelt, er det bærekraftig?

Mtp at vi nå har eiere som, i motsetning til vår forrige eier, har som mål å tjene mest mulig penger for seg selv og sine investorer, så må vi nesten tro det. Det er ikke slik at man kaster rundt seg med penger uten mål og mening, dette er ekstremt kompetente folk med en klar strategi.

Seriøst? Når ble denne "All Star" Boehly kompetent på fotball? Fyren aner jo tydeligvis ingenting om sporten. Har brukt over en milliard på spillere som Koulibaly og Cucurella, og ansatt Potter. Ikke mye å skryte av hittil.

Æsops filosofi om haren og skillpadda slår oftere til enn folk kanskje tror.

[Lolzalot]

Kan gå med på det om det stemmer, vanskelig å ikke elske Kante

[Lew_Ashby]

Kan gå med på det om det stemmer, vanskelig å ikke elske Kante

Hele sendingen er her. Romano melder også at Chelsea er i forhandlinger med Jorginho. Elsker at Kante kanskje er villig til å gå med på en mer prestasjonsbasert kontrakt, det vil gjøre all usikkerhet rundt tilgjengelighet mindre viktig. I så fall er det bare å kjøre på - stor oppside og mindre nedside.

Ifølge Romano vil en deal enten skje ila de kommende dagene eller til sommeren. Benfica ønsker ikke at det drar ut.