Chelsea FC - Klubbtråd

[GatlingGun]

Gud bedre. Poenget mitt understreket.

Snakkes.

Du tenker altså Potter bør få tid dersom verst tenkelige scenario, at vi er i nedrykksstriden og ute av alle cuper, skulle utspille seg?

Det må da være lov å spørre seg om det. Dersom vi skulle havne der handler det ikke om å gi riktig manager tid, ingen riktig manager hadde ledet et lag som Chelsea til nedrykksstriden.

Faen altså, jeg må jo svare. Men nå er det nok.

Spørsmålet er så dumt at det ikke er noe poeng å svare på det. Hva i alle dager skal vi drive å diskutere dette for? Hva om vi ditten og datten og fandens oldemor.

Bare det å snakke om det skaper en så jævlig deprimerende stemning at det smitter over på alle andre.

Det er en ukultur blant fansen. En skikkelig ekkel en. Jeg merker det på stadion under hjemmekamper. Fansen vender seg mot spillere og trenere så fort det kommer en dose motgang. Det er kvalmende.

Spillere sier ofte "best fans in the world" og "amazing support", men realiteten er at vi har de verste supporterne av alle toppklubbene. De synger carefree og one man went to mow samt den jævlige Chelsea, Chelsea Chelsea(!). Chelsea, Chelsea, Chelsea.. Det er det. Thats it.

Ellers så blir de regelrett overdøvet av besøkende fans. Hver gang. Alle kamper.

Det kan ikke være enkelt å være spiller i Chelsea når man ikke føler seg som en del av klubben/familien Chelsea skal være.

Det hele er bare trist. Forbanna drittsupportere.

[Lew_Ashby]

Det er da to veldig store forskjeller på å mene at det ikke engang burde vurderes å sparke Potter slik det ser ut nå, eller i den overskuelige fremtid og det å mene at Potter ikke burde sparkes hvis det ender med nedrykk.

Jeg synes Arteta gjør en veldig bra jobb i Arsenal, og mener ikke at Arteta burde sparkes - samt at de som eventuelt sier "Arteta Out" på nåværende tidspunkt er idioter.
Derimot, hvis Arsenal taper samtlige kamper resten av sesongen, mens man får en helt sinnssyk sesong hvor laget på 17. plass får 44 poeng - og at Arsenal dermed rykker ned - så bør det absolutt vurderes ut ifra hva som gikk galt.

Den sammenligningen med Arteta fungerer emm ikke veldig bra, Jolla. Etter min mening er det veldig liten forskjell på å mene at ''Potter bør få tid til bygge opp laget nesten uansett hvordan det går denne sesongen'' og ''Potter sin posisjon bør vurderes om vi ligger i nedrykksfare om 10 kamper''. Og det er også emm helt ok å forestille seg et slikt scenario når laget har 5 poeng på sine siste 7 PL-kamper og skal inn i et knalltøft program.

Men forstår det slik at det skaper dårlig stemning å i det hele tatt forespeile seg noe slikt, så lar det ligge. Føler jeg er en av de som hovedregel er irriterende positiv og håpefull, og mente jo feks at Lampard burde fortsette helt til siste slutt. Vi kan droppe å diskutere det, personlig er jeg fan av å kunne diskutere uansett om det er positive eller negative spørsmål som tas opp.

[Jolla]

Den sammenligningen med Arteta fungerer emm ikke veldig bra, Jolla. Etter min mening er det veldig liten forskjell på å mene at ''Potter bør få tid til bygge opp laget nesten uansett hvordan det går denne sesongen'' og ''Potter sin posisjon bør vurderes om vi ligger i nedrykksfare om 10 kamper''.

Ah, jeg leste ikke "reell fare" men heller hva han tenker hvis det blir nedrykk.

[Trolljegeren]

Gud bedre. Poenget mitt understreket.

Snakkes.

For det første; hvorfor er du så sur for at folk har forskjellige synspunkt? På et diskusjonsforum?

For det andre; nå har du en rekke innlegg der du «truer» med å ta en pause av ukjent lengde fra forumet for at vi andre skal «skjerpe» oss. Putt penga dine i munnen din, eller hold kjeft.

Sorry ass GG, jeg liker deg som bidragsyter i denna tråden, men denne oppførselen du har bedrevet de siste 24 timene hører hjemme i barnehagen. Akkurat høres det ut som Roald har hacket kontoen din.

[Trolljegeren]

Spørsmål til flere her inne, vi linkes til Felix på lån? Han kan ikke spille CL i år.

Den regelen er vel endret nå?

[KTBFFH]

Spørsmål til flere her inne, vi linkes til Felix på lån? Han kan ikke spille CL i år.

Den regelen er vel endret nå?

Aner faktisk ikke hva som er gjelende nå. Vært forskjellige regler. Var jo en periode at man kunne registrere 1 osv

[taknina]

Uten optimisme så sliter en big time og er en lengst nede så må en tenke at det da bare er en vei og det er opp.

Forøvrig så tror jeg det meste sitter i hodet på spillerne og får de en god opplevelse tidlig i juleprogrammet så kan det lett kickstarte andre del av sesongen.

[Lew_Ashby]

For å bringe litt positivitet tilbake til tråden. Maatsen tar fullstendig fyr om dagen, og har 2 flotte mål ila førsteomgang mot Swansea idag. Jeg er nesten der at han kunne vært et friskt pust for oss på venstresiden slik vi fremstår om dagen.

[GatlingGun]

Gud bedre. Poenget mitt understreket.

Snakkes.

For det første; hvorfor er du så sur for at folk har forskjellige synspunkt? På et diskusjonsforum?

For det andre; nå har du en rekke innlegg der du «truer» med å ta en pause av ukjent lengde fra forumet for at vi andre skal «skjerpe» oss. Putt penga dine i munnen din, eller hold kjeft.

Sorry ass GG, jeg liker deg som bidragsyter i denna tråden, men denne oppførselen du har bedrevet de siste 24 timene hører hjemme i barnehagen. Akkurat høres det ut som Roald har hacket kontoen din.

Kommer det fra den største surpompen og grinebiteren i trådens historie.

[Lew_Ashby]

Enda en gladnyhet (om det stemmer), ja jeg vet jeg skulle vente til Ornstein meldte det:

[Lew_Ashby]

Felix har en del innsidegreier særlig fra akademiet, har ikke sett ham gå så hardt ut før alle andre tidligere. Får se om han har rett. Monsternyheter på en mandag isåfall.

[KTBFFH]

Enda en gladnyhet (om det stemmer), ja jeg vet jeg skulle vente til Ornstein meldte det:

Er han troverdig? Er faen ståpikk om det stemmer

[Trolljegeren]

Kommer det fra den største surpompen og grinebiteren i trådens historie.

Whatever, man. Ta deg en pause om du trenger det. Dette er bare flaut av deg.

[Lew_Ashby]

Er han troverdig? Er faen ståpikk om det stemmer

Han har veldig gode kilder inn mot Cobham og ungdomsfotballen generelt, men har såvidt jeg vet ikke hatt et slikt scoop før for A-laget. Nettopp det at han er en seriøs fyr gjorde at jeg postet den, hadde ikke gjort det om det var mange andre enn Ornstein/Romano. Han setter troverdigheten veldig på spill i hvert fall, så bare det at fallhøyden er ganske stor gir det noe tyngde. De fleste andre har jo lite å tape på å bomme.

[KTBFFH]

Er han troverdig? Er faen ståpikk om det stemmer

Han har veldig gode kilder inn mot Cobham og ungdomsfotballen generelt, men har såvidt jeg vet ikke hatt et slikt scoop før for A-laget. Nettopp det at han er en seriøs fyr gjorde at jeg postet den, hadde ikke gjort det om det var mange andre enn Ornstein/Romano. Han setter troverdigheten veldig på spill i hvert fall, så bare det at fallhøyden er ganske stor gir det noe tyngde. De fleste andre har jo lite å tape på å bomme.

Takker. Bare å håpe på at det stemmer og en bekreftelse

[chelsea8]

Positivt hvis det stemmer, men en sentral midtbanespiller kommer ikke til å løse at vi mangler backer og en angrepsspiller som lager mål. Blytungt å spille angrepsfotball med slike vilkår.

[Orakelet]

Ingen hjelp fra Liverpool i dag.. (pun intended)

[Lew_Ashby]

Takker. Bare å håpe på at det stemmer og en bekreftelse

Romano sier ingenting om at ting er avtalt i sin melding, så det er fullt mulig at han Felix-fyren bommer. Det hadde vært kjempesmell for ham isåfall, det er ikke en fyr som er kjent for å fyre ut nyheter eller gjemmer seg bak ukjent twitterkonto.

Vi får vel bare vente og håpe fortsatt.

[Inbetweener]

Om Felix har riktig, så gjør det dag 2 av semi-fyllesjuken fra nyttårsaften ganske mye bedre. Jeg misunte United Scholes, Barcelona Xavi (og Busquets og Iniesta - altså, hva slags midtbane er dette?), Real Madrid Kroos og i nyere tid Bayern Kimmich. Har vi endelig en spiller som kan kontrollere en kamp uten å forlate midtsirkelen? Tør ikke ta noe for gitt. Romano melder at vi fortsatt er i forhandlinger. At Felix med kjennskap til noen akademigutter skal kjenne noen som Romano ikke gjør, det har jeg jo litt vanskelig for å tro.

[Lew_Ashby]

Om Felix har riktig, så gjør det dag 2 av semi-fyllesjuken fra nyttårsaften ganske mye bedre. Jeg misunte United Scholes, Barcelona Xavi (og Busquets og Iniesta - altså, hva slags midtbane er dette?), Real Madrid Kroos og i nyere tid Bayern Kimmich. Har vi endelig en spiller som kan kontrollere en kamp uten å forlate midtsirkelen? Tør ikke ta noe for gitt. Romano melder at vi fortsatt er i forhandlinger. At Felix med kjennskap til noen akademigutter skal kjenne noen som Romano ikke gjør, det har jeg jo litt vanskelig for å tro.

Ja, det virker litt for godt til å være sant. Men at han genuint tror at han har gode kilder tror jeg på. Tviler på at han ville gamblet i håp om at avtalen blir offentlig ila de kommende dagene for å være først ute.

Men greit, ned på jorden igjen.

[Orakelet]

personlig er jeg fan av å kunne diskutere uansett om det er positive eller negative spørsmål som tas opp.

Enig. Samtidig er jeg enig i Gatlingguns utgangspunkt om at vi ikke skal snakke om at manageren må gå hver gang vi møter motgang. Med hensyn til det brukte jeg ikke ordene "Potter må gå" eller tilsvarende i mitt "hjertesukk" etter kampen, men jeg syns likevel det må være lov til å si at prestasjonene så langt har vært skuffende, for det har de vært.

I forhold til den teoretiske diskusjonen om hva vi skal gjøre hvis vi taper alle kampene resten av sesongen tror jeg dere egentlig er enig. Slik jeg forstår Gatlinggun handler det mer om at slike diskusjoner gir unødvendig negativt fokus / er en ukultur blant Chelsea-supportere. Fair enough. Jeg er enig i det, men det er ikke alltid så lett når man ser en så gjennomført dårlig kamp som i går. Et Liverpool-tap og kanskje en Enzo-signering bedrer humøret og gjør det mulig å være hakket mer positiv i dag

[Orakelet]

Om Felix har riktig, så gjør det dag 2 av semi-fyllesjuken fra nyttårsaften ganske mye bedre. Jeg misunte United Scholes, Barcelona Xavi (og Busquets og Iniesta - altså, hva slags midtbane er dette?), Real Madrid Kroos og i nyere tid Bayern Kimmich. Har vi endelig en spiller som kan kontrollere en kamp uten å forlate midtsirkelen? Tør ikke ta noe for gitt. Romano melder at vi fortsatt er i forhandlinger. At Felix med kjennskap til noen akademigutter skal kjenne noen som Romano ikke gjør, det har jeg jo litt vanskelig for å tro.

Ja, det virker litt for godt til å være sant. Men at han genuint tror at han har gode kilder tror jeg på. Tviler på at han ville gamblet i håp om at avtalen blir offentlig ila de kommende dagene for å være først ute.

Men greit, ned på jorden igjen.

Vet vi at han kjenner akademigutter? I "nye Chelsea" skal det være mer "åpent" mellom akademi og førstelag og kanskje deler de medisinsk apparat? Jeg syns det virker troverdig at personer i førstelaget eller det medisinske apparatet kan vite status på overgangen (våre nye eiere er ikke veldig diskret) og at den informasjonen fort kan gå videre til akademispillere og deres nærmeste. Romano sitter til sammenligning langt unna og jeg merker at jeg blir mer optimistisk av dette enn en mer forbeholden Romana-tweet.

[Orakelet]

Denne sesongen heter han James. Hvis en av de spiller er vi topp4 utfordrere. Hvis begge spiller er vi enda bedre og hvis vi attpåtil har Chillwell på venstre siden er vi blant de beste lagene i verden, men uten disse er vi helt middelmådige. Det blir for stillestående og svakt. Det er ikke mangel på teknikk. Problemet er at vi taper "krigen".

Måtte ta en kjapp sjekk hvordan statistikken vår er med og uten Chilwell/James de siste par sesongene. Hadde ikke tid til å krossjekke alt med Kante også, men ikke overraskende er det eneste tapet vårt ila siste to sesongene med alle tre samtidig fra start skjedd mot Dinamo Zagreb i CL 22/23, hvor Chilwell fortsatt var rusten etter kneskaden.

Jeg har tatt bort de enkleste kampene i Ligacupen, men beholdt Klubb-VM hvor verken Chilwell eller James spilte (vi vant begge uten dem). Kamper hvor James/Chilwell har kommet innpå feks i 2.omgang er markert som kamp uten dem fra start. James sitt røde mot Liverpool er markert som en start (skjedde etter 40.min - ble U). Det er mulig at det er noen småfeil, jeg gjorde det på 10 min nå, men man ser trenden.

Statistikken er tung, hva som kunne ha vært:

Med både Chilwell og James fra start: 10-1-1 (tap mot Zagreb i 22/23 og U hjemme mot Burnley i 21/22)

Med kun James fra start: 12-11-5

Med kun Chilwell fra start: 5-1-1

Med ingen av dem fra start: 16-6-9

Se der ja! Jeg hadde en sterk følelse av at det var slik, for vi har tidvis spilt fantastisk fotball med alle tre på banen, og elendig fotball uten de, men flott å se at fasiten tilsier det samme. Syns også at denne var "spot on":

[VisionQuest]

Spellebassen.

[KTBFFH]

Ser på Rennes kampen, og Terrier som vi har blitt linket til skadet kneet stygt. Stinker ACL

[Lew_Ashby]

Ser på Rennes kampen, og Terrier som vi har blitt linket til skadet kneet stygt. Stinker ACL

Kjipt. Hadde en ny, god sesong.

Ben Jacobs skrevet for Phillips sin siste substack-greie og melder at Potter møtte Eghbali under VM. Om noen var i tvil - Potter skal etter møtet ha blitt enda mer sikker på lovnadene om jobbsikkerhet uansett form. Godt å høre.

[Orakelet]

Spellebassen.

God analyse, men den skremte "livskiten" ut av meg. Jeg har vært over middels opptatt av at vi har et stort Kante-formet hull på midtbanen vår og at laget vårt ikke fungerer når det er slik. Jeg vet at Enzo ikke er den spilleren, men jeg hadde håpet at de 10 årene han er yngre enn Jorginho ville gjort at et rent bytte av Jorginhio med Enzo i alle fall ga oss noe mer ungdommelig energi på midtbanen. Denne analysen "dreper" den troen for han sier rett ut at Enzo ikke vil fungere før vi erstatter Kante med noen av tilsvarende kvalitet.

Samtidig vet vi at det å erstatte Kante med tilsvarende kvalitet er omtrent umulig. Jolla skrev vel her tidligere i dag at Frankrike ikke har produsert enda en av disse og Tchouameni glapp for oss. Declan Rice er veldig god, men han er ikke tre spillere som prime-Kante. Derfor tvinges vi kanskje over i en midtbanetreer. Mest nærliggende er kanskje Rice-Enzo-Kova. Det kan forsåvidt fungere, men hva gjør vi hvis vi bruker måneder på å spille inn en slik formasjon og så blir Enzo eller Rice langtidsskadet? Vi vil ha brukt 2,5 mrd på midtbanen, men fortsatt være i en situasjon hvor midtbanen / laget rakner med en uheldig langtidsskade?

Jeg har nok avslørt i tidligere Frenkie de Jong diskusjoner at jeg ikke er den største fanen av sentrale midtbanespillere som er veldig gode med ball, men ikke veldig gode uten ball. Mht det var jeg skeptisk når Liverpool hentet Thiago. Jeg mistenkte at det de fikk i ekstra kreativitet / pasningsspill ville de miste i løpskraft og intensitet i presset. Når jeg så Liverpool-kampen tidligere i dag tenkte jeg at det er noe i dette.
Tilsvarende var jeg aldri Fabregas sin største fan. Jeg likte han, absolutt, men han var så begrenset fysisk at vi måtte pare han med en spiller som var hovedsakelig fysikk (Matic). Til sammen hadde de det meste, men jeg syns ikke det tok ordentlig "fyr" før han fikk hjelp av en helt unik spiller, Kante-trillingene. Disse Kante-trillingene har også fått det beste ut av Jorginhio, og de kunne fått det beste ut av Enzo, men hvordan blir det egentlig når Kante-trillinger erstattes med en vanlig spiller?

Jeg merker at føttene begynner å bli litt kalde nå så fint om noen kan forklare meg hvorfor jeg uroer meg unødvendig...

[Lew_Ashby]

Nå melder Di Marzio også at klubbene skal være svært nære en avtale.

[Lew_Ashby]

Spellebassen.

God analyse, men den skremte "livskiten" ut av meg. Jeg har vært over middels opptatt av at vi har et stort Kante-formet hull på midtbanen vår og at laget vårt ikke fungerer når det er slik. Jeg vet at Enzo ikke er den spilleren, men jeg hadde håpet at de 10 årene han er yngre enn Jorginho ville gjort at et rent bytte av Jorginhio med Enzo i alle fall ga oss noe mer ungdommelig energi på midtbanen. Denne analysen "dreper" den troen for han sier rett ut at Enzo ikke vil fungere før vi erstatter Kante med noen av tilsvarende kvalitet.

Samtidig vet vi at det å erstatte Kante med tilsvarende kvalitet er omtrent umulig. Jolla skrev vel her tidligere i dag at Frankrike ikke har produsert enda en av disse og Tchouameni glapp for oss. Declan Rice er veldig god, men han er ikke tre spillere som prime-Kante. Derfor tvinges vi kanskje over i en midtbanetreer. Mest nærliggende er kanskje Rice-Enzo-Kova. Det kan forsåvidt fungere, men hva gjør vi hvis vi bruker måneder på å spille inn en slik formasjon og så blir Enzo eller Rice langtidsskadet? Vi vil ha brukt 2,5 mrd på midtbanen, men fortsatt være i en situasjon hvor midtbanen / laget rakner med en uheldig langtidsskade?

Jeg har nok avslørt i tidligere Frenkie de Jong diskusjoner at jeg ikke er den største fanen av sentrale midtbanespillere som er veldig gode med ball, men ikke veldig gode uten ball. Mht det var jeg skeptisk når Liverpool hentet Thiago. Jeg mistenkte at det de fikk i ekstra kreativitet / pasningsspill ville de miste i løpskraft og intensitet i presset. Når jeg så Liverpool-kampen tidligere i dag tenkte jeg at det er noe i dette.
Tilsvarende var jeg aldri Fabregas sin største fan. Jeg likte han, absolutt, men han var så begrenset fysisk at vi måtte pare han med en spiller som var hovedsakelig fysikk (Matic). Til sammen hadde de det meste, men jeg syns ikke det tok ordentlig "fyr" før han fikk hjelp av en helt unik spiller, Kante-trillingene. Disse Kante-trillingene har også fått det beste ut av Jorginhio, og de kunne fått det beste ut av Enzo, men hvordan blir det egentlig når Kante-trillinger erstattes med en vanlig spiller?

Jeg merker at føttene begynner å bli litt kalde nå så fint om noen kan forklare meg hvorfor jeg uroer meg unødvendig...

Innlegget ditt fortjener bedre svar, men skal legge meg og måtte bare skyte inn noe: er det kun jeg som hadde syntes Tyler Adams ved siden av Enzo Fernandez hadde vært en drømmeduo for oss sentralt? Eller sammen med en annen spiller i en trio?

[chelsea8]