Manchester United
- missChance
- Innlegg: 5423
Re: Manchester United
Hjemmekamp mot Reading i FA-cupen helgen 27.-29. januar.
-
Hetfield
Bra trekning, da kan man rotere mer og kjøre mer toppet i Carabou-semi om man går videre mot Charlton.
-
fugletitteren
Fyren er jo kronisk skadet som fotballspiller, han hadde skadet seg på innveiingen i en MMA match.
Var en del jeg hadde sansen for med Bailly, men han evnet aldri å tilpasse spillet sitt så man kunne stole på ham. Tut og kjør, samt denne skadefrekvensen da. Henger jo garantert litt sammen de to.
Har Marseille komitert seg til kjøp? Håper det.
-
fugletitteren
Absolutt, endelig litt heldige med treininger i hjemelige cuper.Hetfield skrev: søn jan 08, 2023 5:52 pm Bra trekning, da kan man rotere mer og kjøre mer toppet i Carabou-semi om man går videre mot Charlton.
Ekstremt irriterende med disse Barca kampene i EL, men håper inderlig ETH prioriterer PL og så får man heller hvile de som trenger det i EL selvom det er Barca.
-
Hetfield
Bare hvis han spiller et viss antall kamper, og de kvaler til CL.fugletitteren skrev: søn jan 08, 2023 5:55 pm Fyren er jo kronisk skadet som fotballspiller, han hadde skadet seg på innveiingen i en MMA match.
Var en del jeg hadde sansen for med Bailly, men han evnet aldri å tilpasse spillet sitt så man kunne stole på ham. Tut og kjør, samt denne skadefrekvensen da. Henger jo garantert litt sammen de to.
Har Marseille komitert seg til kjøp? Håper det.
Sistnevnte er de i rute til, men halve sesongen er igjen dog..
- missChance
- Innlegg: 5423
For de som husker så langt tilbake:
'From playing at Old Trafford to fighting for my life in 24 hours' - the Manchester United youngster who fought back from a car crash
https://www.manchestereveningnews.co.uk ... w-25907535
'From playing at Old Trafford to fighting for my life in 24 hours' - the Manchester United youngster who fought back from a car crash
https://www.manchestereveningnews.co.uk ... w-25907535
-
Saliph
Er vel ikke vinterpause denne sesongen? Omkamper i FA-cupen blir spilt denne midtuka, men verken Palace eller vi har jo omkamper, så derfor denne dagen.
-
fugletitteren
PL finner alltid en måte å fucke opp den sportslige integriteten i ligaen på.Saliph skrev: søn jan 08, 2023 11:00 pm Palace-kampen er satt opp onsdag 18. januar, altså mellom City 14. og Arsenal 22.
Når ståa ble som den ble, hvor noen få klubber fikk en ekstra utsatt kamp, så burde man jobbet med de klubbene om å finne et mest mulig egnet kamptidspunkt. Skjønner det ikke er mange ledige slots, men dette var kanskje den dårligste man kunne fått sett med United øyne.
10 dager forvarsel for fansen også, med midtuke kamp i London.
Men akkurat som at styre og stell driter i sportslig integritet, så gir de i hvert fall en lang faen i supporterne.
-
Bongis
Du har nok rett. Jeg har bare sett terminlisten og sett en ukes pause.Saliph skrev: søn jan 08, 2023 11:18 pmEr vel ikke vinterpause denne sesongen? Omkamper i FA-cupen blir spilt denne midtuka, men verken Palace eller vi har jo omkamper, så derfor denne dagen.
-
Bongis
"skader" kan bety hva som helst nå for tiden :p Men fint at det gikk bra, og at han allerede er tilbake i spill. Slike hendelser forstår jeg godt kan være skremmende.Saliph skrev: søn jan 08, 2023 11:50 pm
Så det var tilsynelatende dette han siktet til da han sa han hadde fått et "sjokk".
-
InsVerderben
Joda, og han leverte igjen varene i lørdagens kamp....!Jolla skrev: søn jan 08, 2023 11:42 am " Former Ivory Coast manager Patrice Beaumelle has told Manchester United loanee Eric Bailly that he needs to play for a month without injury to prove to everyone he can be "one of the best defenders in the world". "
Det Beaumelle mente her er åpenbart at Bailly er en av verdens beste "defenders" hvis du står ovenfor en "home invader". Bailly kan stå der parat til å dra frem Kung-Fuen sin når de kommer inn døra.
https://www.united.no/notiser/liverpool ... alene-her/
-
Jack
Episoden med Anthony Taylor friskt i minnet, der han bestemte seg for å plassere muren 25 meter unna taker og i tillegg plasserte ballen 3-4 meter nærmere målet til De Gea fra der forseelsen faktisk skjedde - og det hele kulminerte i scoring for Villa og tre poeng tapt.
Og nå dette:
Og nå dette:
-
InsVerderben
United har visstnok (rykter?) innført lønnstak, der maks lønn skal være £200 000/uke.
Sikkert helt "greit" iflg mange sin oppfatning om det stemmer, men hvordan vil det i såfall innvirke på United's sjanser til å signere toppspillere framover..?!
Litt nedover på siden/linken.
https://www.united.no/ryktene/mandagens-rykter-208/
Sikkert helt "greit" iflg mange sin oppfatning om det stemmer, men hvordan vil det i såfall innvirke på United's sjanser til å signere toppspillere framover..?!
Litt nedover på siden/linken.
https://www.united.no/ryktene/mandagens-rykter-208/
-
Lezah
Og hva med folk som i sommer signerte kontrakter på langt mer? Virker ikke veldig legit.InsVerderben skrev: man jan 09, 2023 3:53 pm United har visstnok (rykter?) innført lønnstak, der maks lønn skal være £200 000/uke.
Sikkert helt "greit" iflg mange sin oppfatning om det stemmer, men hvordan vil det i såfall innvirke på United's sjanser til å signere toppspillere framover..?!
Litt nedover på siden/linken.
https://www.united.no/ryktene/mandagens-rykter-208/
-
Crynix
Daily Mail er en shit kilde i utgangspunktet, men Joe Bernstein har jeg aldri hørt om før.InsVerderben skrev: man jan 09, 2023 3:53 pm United har visstnok (rykter?) innført lønnstak, der maks lønn skal være £200 000/uke.
Sikkert helt "greit" iflg mange sin oppfatning om det stemmer, men hvordan vil det i såfall innvirke på United's sjanser til å signere toppspillere framover..?!
Litt nedover på siden/linken.
https://www.united.no/ryktene/mandagens-rykter-208/
Ikke stod han på tier-lista heller. Det er neppe et godt tegn for troverdigheten.
At dette lønnstaket er noe løgnaktig skvip fra journalistens side føler jeg meg 110% sikker på.
-
Crynix
Du har ikke vurdert det dit hen at det var sparkesykkelen sin skyld, ikke promillen?Megapixsel skrev: man jan 09, 2023 4:04 pmAbsolutt. Trynte på sparkesykkel i vår, har lagt alkoholen på hylla. Iallefall for en god stund og ser ikke helt for meg at jeg begår meg ut på flaska igjen.Lezah skrev: man jan 09, 2023 8:41 am Stygge ulykker kan være traumatisk opplevelse, kan fort få seg en støkk da.
-
Megapixsel
Onkel som er brannmann har truet med å kjøre meg ned om han ser meg på sparkesykkel igjen, sååå kanskje en kombinasjon?Crynix skrev: man jan 09, 2023 5:03 pmDu har ikke vurdert det dit hen at det var sparkesykkelen sin skyld, ikke promillen?Megapixsel skrev: man jan 09, 2023 4:04 pmAbsolutt. Trynte på sparkesykkel i vår, har lagt alkoholen på hylla. Iallefall for en god stund og ser ikke helt for meg at jeg begår meg ut på flaska igjen.Lezah skrev: man jan 09, 2023 8:41 am Stygge ulykker kan være traumatisk opplevelse, kan fort få seg en støkk da.
-
InsVerderben
Flere som melder det om det samme.Crynix skrev: man jan 09, 2023 5:02 pmDaily Mail er en shit kilde i utgangspunktet, men Joe Bernstein har jeg aldri hørt om før.InsVerderben skrev: man jan 09, 2023 3:53 pm United har visstnok (rykter?) innført lønnstak, der maks lønn skal være £200 000/uke.
Sikkert helt "greit" iflg mange sin oppfatning om det stemmer, men hvordan vil det i såfall innvirke på United's sjanser til å signere toppspillere framover..?!
Litt nedover på siden/linken.
https://www.united.no/ryktene/mandagens-rykter-208/
Ikke stod han på tier-lista heller. Det er neppe et godt tegn for troverdigheten.
At dette lønnstaket er noe løgnaktig skvip fra journalistens side føler jeg meg 110% sikker på.
https://www.mirror.co.uk/sport/football ... g-28901240
https://www.google.com/amp/s/metro.co.u ... 59784/amp/
https://www.google.com/amp/s/www.sportb ... 8.amp.html
https://www.google.com/amp/s/talksport. ... y-cap/amp/
-
TrueTopRed
Om klubben sånn ut av det blå plutslig har innført lønnetak, så ville jeg tolket det som i at man har innsett at det tullet man har holdt på med i altfor mange år, kun har kostet masse penger og uten fremgang, og sikkert i lyset av Ronaldos exit.
Om dette er fakta eller ikke, vet ikke.....men jeg er for lønnetak. Ralf Ragnick var inne på at man burde prøve å få inn spillere på sin første store kontrakt, og ikke den 3 eller 4, jeg tror det er lur ting å satse på, hunger over pengemotiverte spillere. Jeg tror det ville vært mulig å få til med en manager som Ten Hag og med en dyktig DoF.
Om dette er fakta eller ikke, vet ikke.....men jeg er for lønnetak. Ralf Ragnick var inne på at man burde prøve å få inn spillere på sin første store kontrakt, og ikke den 3 eller 4, jeg tror det er lur ting å satse på, hunger over pengemotiverte spillere. Jeg tror det ville vært mulig å få til med en manager som Ten Hag og med en dyktig DoF.
-
InsVerderben
Støttes!TrueTopRed skrev: man jan 09, 2023 7:49 pm Om klubben sånn ut av det blå plutslig har innført lønnetak, så ville jeg tolket det som i at man har innsett at det tullet man har holdt på med i altfor mange år, kun har kostet masse penger og uten fremgang, og sikkert i lyset av Ronaldos exit.
Om dette er fakta eller ikke, vet ikke.....men jeg er for lønnetak. Ralf Ragnick var inne på at man burde prøve å få inn spillere på sin første store kontrakt, og ikke den 3 eller 4, jeg tror det er lur ting å satse på, hunger over pengemotiverte spillere. Jeg tror det ville vært mulig å få til med en manager som Ten Hag og med en dyktig DoF.
Har bare lagt ut tilgjengelige linker, håper det stemmer og blir gjennomført...!
-
Harduetforslag
https://www.finansavisen.no/finans/2023 ... =sistenytt
Nasser al-Khelaifi, som er styreleder i Qatar Sports Investments, skal angivelig ha holdt samtaler med Tottenham-styreleder Daniel Levy nylig. Temaet skal ha vært et mulig kjøp av en eierandel i klubben.
Bloomberg News siterer en person med kjennskap til saken.
Det statlige investeringsfondet skal også vurdere enten en full overtakelse eller kjøp av en aksjepost i Manchester United eller Liverpool.
Nasser al-Khelaifi, som er styreleder i Qatar Sports Investments, skal angivelig ha holdt samtaler med Tottenham-styreleder Daniel Levy nylig. Temaet skal ha vært et mulig kjøp av en eierandel i klubben.
Bloomberg News siterer en person med kjennskap til saken.
Det statlige investeringsfondet skal også vurdere enten en full overtakelse eller kjøp av en aksjepost i Manchester United eller Liverpool.
-
Crynix
Og alle du kommer med der oppgir Daily Mail som kilde, foruten Metro som ikke oppgir kilde i det hele tatt - i likhet med nettopp Daily Mail. Vitner om liten kredibilitet imo.InsVerderben skrev: man jan 09, 2023 7:21 pmFlere som melder det om det samme.Crynix skrev: man jan 09, 2023 5:02 pmDaily Mail er en shit kilde i utgangspunktet, men Joe Bernstein har jeg aldri hørt om før.InsVerderben skrev: man jan 09, 2023 3:53 pm United har visstnok (rykter?) innført lønnstak, der maks lønn skal være £200 000/uke.
Sikkert helt "greit" iflg mange sin oppfatning om det stemmer, men hvordan vil det i såfall innvirke på United's sjanser til å signere toppspillere framover..?!
Litt nedover på siden/linken.
https://www.united.no/ryktene/mandagens-rykter-208/
Ikke stod han på tier-lista heller. Det er neppe et godt tegn for troverdigheten.
At dette lønnstaket er noe løgnaktig skvip fra journalistens side føler jeg meg 110% sikker på.
https://www.mirror.co.uk/sport/football ... g-28901240
https://www.google.com/amp/s/metro.co.u ... 59784/amp/
https://www.google.com/amp/s/www.sportb ... 8.amp.html
https://www.google.com/amp/s/talksport. ... y-cap/amp/
Når jeg ikke har hørt om journoen og DM er en elendig kilde i utgangspunktet, så forbeholder jeg meg retten til å ane ugler i mosen. Ikke at Metro, Talksport, Sportbible eller Mirror er kilder jeg foretrekker heller, men hver sin smak.
-
DuncanE
Kjempeidé å innføre lønnstak, gjerne mye lavere - la oss si 50.000? Det innebærer nok at vi mister mange gode kjøp. Og neppe får reforhandlet kontrakter med de vi helst vil beholde. Men behøver vi egentlig kvalitetsspillere? Er jo ikke slik at vi planlegger å vinne noe fremover.
-
Crynix
Ideen om lønnstak er da god nok den. Problemet er at vi ikke er i posisjon til å gjennomføre en slik endring, etter mitt syn.DuncanE skrev: tir jan 10, 2023 1:36 am Kjempeidé å innføre lønnstak, gjerne mye lavere - la oss si 50.000? Det innebærer nok at vi mister mange gode kjøp. Og neppe får reforhandlet kontrakter med de vi helst vil beholde. Men behøver vi egentlig kvalitetsspillere? Er jo ikke slik at vi planlegger å vinne noe fremover.
Vi vet at City og Liverpool til en viss grad har relativt «lave» grunnlønninger, men at de gir veldig gunstige bonuser og klausuler knyttet opp mot sportslige prestasjoner. Det finnes vel knapt noen i Pool som tjener over 200k i uka før bonuser, mens vi vel har 8 spillere hvis den rekka som ble nevnt tidligere i tråden stemmer. Forskjellen fra City/Pool og oss er at vi ikke har vært i en sportslig posisjon der det å prestere godt nok til å innfri bonuser er hensiktsmessig for spillerne. En høy grunnlønn gir økt sikkerhet for spillere, og mer økonomisk forutsigbarhet for klubben. Jeg kan ikke forstå noe annet, men jeg er heller ingen økonom.
Skal man omstrukturere lønnsbudsjettet må det skje gradvis over tid, og i takt med sportslige prestasjoner. En slik innføring av et lønnstak, som attpåtil en håndfull spillere allerede slår hull i, har vi rett og slett ikke hatt de sportslige forutsetningene til å gjennomføre, uten at det skulle gå på akkord med de sportslige ambisjonene. Vi ØNSKER jo å være et topplag. Post-SAF har vi ikke vært det, og da må vi gi andre insentiver til aktuelle spillere. Så er det ikke til å stikke under en stol at man har gitt noen kontrakter de siste ti årene som er helt hinsides heller. Kritikk skal gis der kritikk er fortjent.
Så ser det lysere ut enn på lenge. Såpass må vi erkjenne. Jeg kan ikke huske en lignende optimisme nærmest kollektivt innad blant supporterne. Men vi må ikke forveksle optimisme med suksess. Ja, vi ser fremgang og jeg vil påstå det er mer sannsynlig at vi viser progresjon snarere enn regresjon ut sesongen. Men jeg synes det lukter veldig «RONALDO PÅ MONSTERLØNN UT, DA BLIT LØNNSTAK LETT Å INNFØRE»-journalistikk i jaget etter den sensasjonelle nyheten, og da mister jeg interessen ganske fort.
En utopisk drøm.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
