Manchester United
-
fugletitteren
Få en ordentlig dommer til neste kamp, så er Man Utd solide favoritter. Kjørte jo egentlig totalt over de med tidenes møkkadømming på OT.Hetfield skrev: ons jan 11, 2023 11:00 pm Skal ikke bli for kjepphøy, men Nottingham i finalen burde man ta greit.
Newcastle blir tøft uansett.
-
arknath
Alle muligheter for et sårt trengt trofe ja. Selv om det kun er ligacup. meeeen cup er cup. Skal ikke ta det for gitt
-
Retnuh
Svaret er : nein
-
Lezah
Nei, vil nok være benket mye fremover som ellers i sesongen.
-
Hetfield
Ryktes at han skal på utlån fordi han spillemessig må utvikles mer.
Rykker litt både her og der av denne etter noen tøffe år på alle slike oversikter.
Kanskje litt ekstra pga fjoråret og alt det idiotiske som ble skrevet. Spillerne var for dumme til å spille med høyt press, var ikke trent til det, passet kun til OGS-ball etc.
(Veldig mye av dette er forresten med Ronaldo i laget som aldri kunne spille i et lag som ønsket å presse. Mye dumt.)
-
Jack
Selv om Weghorst (forhåpentligvis) er tiltenkt en rolle på høyre benk, er denne låneavtalen mildt sagt underveldende(er dette i det hele tatt et ord?).
Jeg har absolutt ingen forhåpninger til en 197 cm høy nederlender som ikke virker spesielt rask, atletisk eller særlig god teknisk. På tross av sin spisskompetanse som spillpunkt og "pressmonster" mener jeg at spilleren på generelt grunnlag er for dårlig til å spille for Manchester United.
Rapporterne vil ha det til at Weghorst stod klar til å betale Besiktas av egen lomme for å komme seg til Manchester, hvilket er positivt, noe som kan tyde på at vi i det minste får en spiller som er toppmotivert til å gjøre en innsats for ten Hag og laget.
Jeg har absolutt ingen forhåpninger til en 197 cm høy nederlender som ikke virker spesielt rask, atletisk eller særlig god teknisk. På tross av sin spisskompetanse som spillpunkt og "pressmonster" mener jeg at spilleren på generelt grunnlag er for dårlig til å spille for Manchester United.
Rapporterne vil ha det til at Weghorst stod klar til å betale Besiktas av egen lomme for å komme seg til Manchester, hvilket er positivt, noe som kan tyde på at vi i det minste får en spiller som er toppmotivert til å gjøre en innsats for ten Hag og laget.
Sist redigert av Jack den tor jan 12, 2023 10:49 am, redigert 1 gang totalt.
-
Hetfield
Vi har ingen som har hans spisskompetanse i stallen. Også pluss at han er i langt bedre fysisk forfatning enn Martial, som man ikke kan stole på lengre.Jack_Daniels skrev: tor jan 12, 2023 10:44 am Selv om Weghorst (forhåpentligvis) er tiltenkt en rolle på høyre benk, er denne låneavtalen mildt sagt underveldende(er dette i det hele tatt et ord?).
Jeg har absolutt ingen forhåpninger til en 197 cm høy nederlender som ikke virker spesielt rask, atletisk eller særlig god teknisk. På tross av sin spisskompetanse som spillpunkt og "pressmonster" mener jeg at spilleren på generelt grunnlag er for dårlig til å spille for Manchester United.
Rapporterne vil ha det til at Weghorst stod klar til å betale Besiktas av egen lomme for å komme seg til Manchester, hvilket er positivt, noe som kan tyde på at vi i det minste får en spiller som er toppmotivert til å gjøre en innsats for ten Hag og laget.
Det blir uansett bare disse 6 månedene i første omgang, siden United ikke ville binde seg til hverken permanente overganger eller lån på på opptil 18 måneder i dette vinduet.
-
Lezah
Det slår meg at veldig mange fotballinteresserte folk tilsynelatende ikke forstår hvor mye som faktisk gjøres på treningsfeltet. "Hvorfor starter X??!!!" er jo en klassiker, og forsøker man å si til vedkommende at kanskje manageren har gjort en vurdering basert på en ukes tett samarbeid som vi andre ikke kan vite noe om, vil standardsvaret ofte være ala "Jamen han var dårlig sist!?", som jo egentlig er det eneste vi kan basere oss på...det er litt enkelt å tenke sånn. Fotball og krig er litt likt; har du en god plan og motiverte+kompetente folk, så vil det være mer verdt enn hva motstanderen kommer med av flashy greier (her tenker jeg kjøpe dem råaste/nytt lag kontra å jobbe hardt på treningsfeltet og bli en drillet enhet).tbb skrev: tor jan 12, 2023 10:14 am Kanskje litt ekstra pga fjoråret og alt det idiotiske som ble skrevet. Spillerne var for dumme til å spille med høyt press, var ikke trent til det, passet kun til OGS-ball etc.
Er dette en for drøy påstand, btw?: De fleste spillere som er gode nok til å være i PL kan heves ved god coaching.
Jeg har ikke sett allverden av Weghorst, men deler oppfatningen om at han ikke er særlig god. Samtidig kan det være verdt å huske at det ikke alltid er like lett å få med seg jobben som gjøres uten ball, og at det trolig er denne han hentes for. Både når vi har ball og motstanderen har den.Jack_Daniels skrev: tor jan 12, 2023 10:44 am Selv om Weghorst (forhåpentligvis) er tiltenkt en rolle på høyre benk, er denne låneavtalen mildt sagt underveldende(er dette i det hele tatt et ord?).
Jeg har absolutt ingen forhåpninger til en 197 cm høy nederlender som ikke virker spesielt rask, atletisk eller særlig god teknisk. På tross av sin spisskompetanse som spillpunkt og "pressmonster" mener jeg at spilleren på generelt grunnlag er for dårlig til å spille for Manchester United.
Rapporterne vil ha det til at Weghorst stod klar til å betale Besiktas av egen lomme for å komme seg til Manchester, hvilket er positivt, noe som kan tyde på at vi i det minste får en spiller som er toppmotivert til å gjøre en innsats for ten Hag og laget.
I en typisk PL-kamp har spillerne typisk 1100 til 1300 involveringer med ball. En spiss har ofte opp mot tretti. 2-3 prosent. Det innebærer at 97 % av jobben til en spiss er uten ball. Det siste tre prosentene er viktigere, men 97 % av tiden er trolig/kanskje Weghorst en forsterkning sammenlignet med Martial?
Han blir en som kan gi oss alternativ og antakelig backup for Martial/Rashford. Jeg klarer ikke se at det skal være negativt. Ikke når det er et lån ut sesongen. Low risk, og bittelitt mulighet for en ok reward.
-
Harduetforslag
Problemet er jo helst at uten Martial så har vi ikke et spillpunkt på topp som kan motta ball med forsvarer hengende på seg og spille den til lagkamerat. Rashford trives langt mer når han har bakrom å løpe i, styrkene er ikke å være bindeledd. Hvem andre har vi egentlig? Vi trenger jo «bare» at Weghorst fungerer bra som oppspillspunkt og som førsteforsvarer, at han dermed lar medspillerne spille på sine styrker i foretrukne posisjoner. Det er kjedelig at det å miste en spiller fører til at vi må omrokkere og strengt tatt svekke oss i to posisjoner. Så skal vi ikke undervurdere hva en topp motivert bauta på topp kan levere fremover, kjedelig å spille mot sånne som alltid mørner deg litt opp.Jack_Daniels skrev: tor jan 12, 2023 10:44 am Selv om Weghorst (forhåpentligvis) er tiltenkt en rolle på høyre benk, er denne låneavtalen mildt sagt underveldende(er dette i det hele tatt et ord?).
Jeg har absolutt ingen forhåpninger til en 197 cm høy nederlender som ikke virker spesielt rask, atletisk eller særlig god teknisk. På tross av sin spisskompetanse som spillpunkt og "pressmonster" mener jeg at spilleren på generelt grunnlag er for dårlig til å spille for Manchester United.
Rapporterne vil ha det til at Weghorst stod klar til å betale Besiktas av egen lomme for å komme seg til Manchester, hvilket er positivt, noe som kan tyde på at vi i det minste får en spiller som er toppmotivert til å gjøre en innsats for ten Hag og laget.
-
TrueTopRed
For å forsvare han litt, så var det vel kun et spm + fakta rundt hva han så på banen. Vi fans var raske med å dømme vi også, selv om det mer gikk i rettning spillerne. Vi er bare mennesker, det samme er Alsaker.
-
Saliph
Alsaker er vel dverg?TrueTopRed skrev: tor jan 12, 2023 12:14 pmFor å forsvare han litt, så var det vel kun et spm + fakta rundt hva han så på banen. Vi fans var raske med å dømme vi også, selv om det mer gikk i rettning spillerne. Vi er bare mennesker, det samme er Alsaker.
-
Harduetforslag
Er det lov å skrive?Saliph skrev: tor jan 12, 2023 12:16 pmAlsaker er vel dverg?TrueTopRed skrev: tor jan 12, 2023 12:14 pmFor å forsvare han litt, så var det vel kun et spm + fakta rundt hva han så på banen. Vi fans var raske med å dømme vi også, selv om det mer gikk i rettning spillerne. Vi er bare mennesker, det samme er Alsaker.
-
DuncanE
Ehh, kortvokst. Evtl høydeutfordretSaliph skrev: tor jan 12, 2023 12:16 pmAlsaker er vel dverg?TrueTopRed skrev: tor jan 12, 2023 12:14 pmFor å forsvare han litt, så var det vel kun et spm + fakta rundt hva han så på banen. Vi fans var raske med å dømme vi også, selv om det mer gikk i rettning spillerne. Vi er bare mennesker, det samme er Alsaker.
-
TrueTopRed
Jeg er fornøyd basert på situasjonen vi er i og det jeg leser om spilleren. Det at han kommer inn med litt andre attribute enn de vi har fra før tror jeg blir spennende å se. Føler at den profilen av en spiller fort kan bli en fan favoritt for fansen når man ser hva han kan by på som man ikke får med f.eks Martial.Jack_Daniels skrev: tor jan 12, 2023 10:44 am Selv om Weghorst (forhåpentligvis) er tiltenkt en rolle på høyre benk, er denne låneavtalen mildt sagt underveldende(er dette i det hele tatt et ord?).
Jeg har absolutt ingen forhåpninger til en 197 cm høy nederlender som ikke virker spesielt rask, atletisk eller særlig god teknisk. På tross av sin spisskompetanse som spillpunkt og "pressmonster" mener jeg at spilleren på generelt grunnlag er for dårlig til å spille for Manchester United.
Rapporterne vil ha det til at Weghorst stod klar til å betale Besiktas av egen lomme for å komme seg til Manchester, hvilket er positivt, noe som kan tyde på at vi i det minste får en spiller som er toppmotivert til å gjøre en innsats for ten Hag og laget.
-
Saliph
Var det over grensa?Harduetforslag skrev: tor jan 12, 2023 12:21 pmEr det lov å skrive?Saliph skrev: tor jan 12, 2023 12:16 pmAlsaker er vel dverg?TrueTopRed skrev: tor jan 12, 2023 12:14 pm
For å forsvare han litt, så var det vel kun et spm + fakta rundt hva han så på banen. Vi fans var raske med å dømme vi også, selv om det mer gikk i rettning spillerne. Vi er bare mennesker, det samme er Alsaker.
Fint om mod kan komme på banen her og avklare dette.
-
Harduetforslag
Usikker, jeg pleier å skrive avvik, men ja.Saliph skrev: tor jan 12, 2023 12:30 pmVar det over grensa?
Fint om mod kan komme på banen her og avklare dette.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
