Chelsea FC - Klubbtråd

[VisionQuest]

Det ville vel satt spikeren i kista for Hudson-Odoi.

[GatlingGun]

Trossard vil vekk. Kan fås billig. Yay or nay?

[VisionQuest]

Meldes at Madueke er vår om vi betaler prisen som skal til. Vivell er visstnok veldig interessert. Fra et statistisk perspektiv ser jeg det. Utrolig produktiv og giftig spiller, samtidig som han jobber hardt. Hvordan det går an å argumentere for at vi skal bruke 40 millioner på en spiller som er skadet hele tiden, med vårt støtteapparat, sliter jeg derimot med å skjønne.

Uansett et massivt hopp i kvalitet fra i sommer, når vi så på Anthony Gordon til høyere pris. Det går fremover, dette.

40 millioner som vi kunne øremerket høyreback eller midler inn mot en eventuell Felix-forhandling. Og hvilket signal sender det til Hutchinson?

[Inbetweener]

Meldes at Madueke er vår om vi betaler prisen som skal til. Vivell er visstnok veldig interessert. Fra et statistisk perspektiv ser jeg det. Utrolig produktiv og giftig spiller, samtidig som han jobber hardt. Hvordan det går an å argumentere for at vi skal bruke 40 millioner på en spiller som er skadet hele tiden, med vårt støtteapparat, sliter jeg derimot med å skjønne.

Uansett et massivt hopp i kvalitet fra i sommer, når vi så på Anthony Gordon til høyere pris. Det går fremover, dette.

40 millioner som vi kunne øremerket høyreback eller midler inn mot en eventuell Felix-forhandling. Og hvilket signal sender det til Hutchinson?

Eller lagt de 40 millionene på toppen av det vi kommer til å gi for Caicedo, så får vi vårt åpenbare førstevalg (Enzo) og litt til. Jeg skjønner det ikke helt, men Madueka er en veldig bra spiller når han er i form. De får styre og holde på.

[VisionQuest]

[KTBFFH]

Meldes at Madueke er vår om vi betaler prisen som skal til. Vivell er visstnok veldig interessert. Fra et statistisk perspektiv ser jeg det. Utrolig produktiv og giftig spiller, samtidig som han jobber hardt. Hvordan det går an å argumentere for at vi skal bruke 40 millioner på en spiller som er skadet hele tiden, med vårt støtteapparat, sliter jeg derimot med å skjønne.

Uansett et massivt hopp i kvalitet fra i sommer, når vi så på Anthony Gordon til høyere pris. Det går fremover, dette.

40 millioner som vi kunne øremerket høyreback eller midler inn mot en eventuell Felix-forhandling. Og hvilket signal sender det til Hutchinson?

Eller lagt de 40 millionene på toppen av det vi kommer til å gi for Caicedo, så får vi vårt åpenbare førstevalg (Enzo) og litt til. Jeg skjønner det ikke helt, men Madueka er en veldig bra spiller når han er i form. De får styre og holde på.

Der er problemet med de nye eierne og cowboyen. Kvantitet kvantitet kvantitet. Blåse av 400 millioner på 400 spillerem istedenfor 5 6 stk sol hadde vært bankers og klasse. Fylt opp troppen med egne ungutter og/eller noe scoop eller free transfers.

[thewaterfall]

Tipper vi driver å forhører oss rundt omkring å sjekker om vi har mulighet til å gjøre en god deal jeg. Og se ikke bort ifra tanken at vi bruker januarvinduet på å være i forkant til sommervinduet, hvor jeg ser for meg det er enklere å kvitte seg med "daukjøtt" osv. Da har vi allerede mulige erstattere på plass, slik at selgende klubb ikke har et overtak slik sett, og erstatteren har allerede vært her i 6 måneder slik at spilleren kjenner klubben, spillerne og trenerteamet før pre-season starter.

Vi kommer garantert til å handle i sommer også, for det er spillere som vi vet klubben er giret på som ikke er tilgjengelig før da. Men der hvor klubben tror det er mulig å gjøre gode avtaler i vinter så virker det som at de prøver å finne disse og komme i forkjøpet på andre klubber.

Tror det skal mye til for at Ziyech er Chelsea-spiller neste sesong. Det samme tror jeg gjelder Pulisic all den tid det ikke har vært særlig rapporter på samtaler om kontraktsforlengelse og det er ett år igjen av den til sommeren. Vil tro Potter ønsker å ta en titt på CHO i pre-season, men jeg tror ikke CHO er interessert i å være her om han er tiltenkt en back-up rolle dessverre. Auba ser jeg heller ingen fremtid for etter denne sesongen.

Nkunku kommer til sommeren, den er rapportert som 100% garantert men er bare ikke bekreftet offentlig av klubbene.

Jeg er enig i at det fremstår litt tilfeldig og ganske kaotisk med alle disse spillerne vi er linket til per dags dato dog, men jeg tror det er alt annet enn det. Også enig i at det er rart at man ikke fokuserer på midtbanen eller forsvaret i større grad, men på midtbanen kan det virke som at de vet de trenger øverste hylle og at de ikke er tilgjengelig før sommeren (Rice, Bellingham osv.) bortsett fra Fernandez som vi prøvde oss på.

Høyreback er en vanskelig oppgave av 3 årsaker. 1) Enhver spiller som kommer vet at Reece James er førstevalg når skadefri. 2) Spiller må være av en viss kvalitet all den tid skadehistorikken til James er hva den er, så spilleren må være god nok til å hevde seg i PL og CL. 3) Azpi. Han er en klubblegenden og kaptein, og degradere han til 3. valg kan skape problemer innad i troppen (selv om jeg tror Azpi er profesjonell fyr som ikke kommer til å bli direkte destruktiv). Pluss at man fikk han til å signere ny kontrakt i sommer når han var på vei til Barcelona.

Er jeg enig i prioriteringene og fokuset i vinduet? Ikke nødvendigvis. Men siden "alle" er (med rette) oppgitte, frustrerte og irriterte så får jeg forsøke å balansere det litt med hvorfor jeg tror klubben opptrer som den gjør og velger å ha troen på at dette blir bra bare vi har litt tålmodighet. Selv om jeg også er oppgitt, frustrert og irritert.

Så håper jeg ting snur så fort som mulig.

[thewaterfall]

Sak fra Matt Law som jeg limer inn i helhet fordi den er interessant.

"Chelsea stars face clear-out threat to end era of player power
Chelsea owners understood to be prepared to move on under-performing players – and are ready to stand by the under pressure Graham Potter.

Chelsea’s underperforming stars are facing a fight for their futures with the club’s owners planning to overhaul the squad and end the era of player power at Stamford Bridge.

While previous owner Roman Abramovich repeatedly backed Chelsea’s players over his managers, the Todd Boehly-Clearlake Capital ownership are desperate for head coach Graham Potter to turn around the alarming slump and succeed.

Telegraph Sport has been told that the possibility of sacking head coach Potter has not even been discussed internally ahead of Sunday’s game against Crystal Palace, but it is understood Chelsea will consider a squad clear-out if results and performances do not dramatically improve.

Such a move would be backed by the fans who waited for Potter outside Craven Cottage after the latest defeat to Fulham and shouted ‘Don’t give up, keep the faith. Change the squad, they’re the problem’.

Any overhaul could include signing Joao Felix permanently at the end of the season if the forward builds on his highly encouraging display before being sent-off against Fulham, while there is also interest this month in Borussia Monchengladbach striker Marcus Thuram and PSV Eindhoven winger Noni Madueke.

Ziyech, Pulisic and Havertz face uncertain futures

There is no option or obligation for Chelsea to buy Felix in his loan agreement until the end of the season, but the club are confident they will be able to sign him permanently from Atlético Madrid should they wish to.

Just as important as new signings will be player sales, but Chelsea’s biggest issue will be finding buyers and interested clubs for the highly-paid stars they are willing to sell and loan out.

Expensive signings such as Hakim Ziyech, Christian Pulisic and Kai Havertz are facing uncertain futures, while, as revealed this week by Telegraph Sport, Jorginho may be allowed to leave when his contract expires and interest in captain Cesar Azpilicueta could be considered.

There is also the possibility of Chelsea cutting their losses on defender Kalidou Koulibaly if an offer arrives from Italy, while the club are unlikely to stand in Pierre-Emerick Aubameyang’s way if he decides he wants to return to Spain or move elsewhere.

Chelsea owners looking to reduce wage bill

The Boehly-Clearlake owners have been trying to rebalance Chelsea’s wage bill since taking over the club and that will continue as more new players arrive and others depart.

Ideally, Chelsea want a first-team dressing-room of players who are all on similar basic wages with the possibility of earning lucrative bonuses for meeting personal and team goals.

Chelsea have been open to offers for Ziyech this month, but the club’s enormous injury list means that Potter cannot afford to lose too many players and is likely to delay the bulk of an attempted clear-out until the summer.

That gives players such as Havertz and Pulisic, whose injury ruled out any prospect of a January move, time to try to prove they are worth keeping, but the impending arrival of forward Christopher Nkunku and the loan signing of Felix have placed big question marks against their futures.

While Chelsea are optimistic of agreeing new contracts with N'Golo Kanté and Mason Mount, both of whom they want to keep, there has been no significant progress on a new deal for Jorginho amid a feeling he is more likely to leave the club than stay.

The likelihood is currently that Jorginho will leave when his contract expires at the end of the season, although Chelsea might entertain bids this month if they are successful in their pursuit of a new midfielder.

Fernández and Caicedo remain transfer targets

Chelsea have not ruled out making a second bid for Benfica’s Enzo Fernández, while Brighton & Hove Albion’s Moises Caicedo remains on the club’s radar this month.

Azpilicueta turned down strong interest from Barcelona to sign a new two-year contract last summer, but Chelsea are unlikely to stand in the 33-year-old’s way again if he receives another offer at the end of this season.

Despite only moving to Chelsea at the end of the last transfer window, Aubameyang is already thought to be concerned over his place in the squad, having been relegated to the substitutes’ bench.

Clubs in Spain, including Barcelona and Atlético Madrid, have already expressed an interest in signing him at the end of the season, while he would be able to move to America’s MLS or the Middle East this month, either on loan or permanently."

[Jolla]

Jeg tar gjerne Aubameyang billig så lenge dere betaler deler av lønnen.

[Jolla]

Jeg hadde forøvrig tenkt til å kjøre en sammenligning av resultatene til Potter med resultatene ifjor før kampen mot Fulham, men etter å ha kjørt researchen så slo jeg det fra meg (noe som skjer litt vel ofte), men tenker jeg kan ta det allikevel.

Dere hadde møtt følgende lag under Potter i ligaen:

cry, WOL, avl, bre, MUN, bha, ARS, new, BOU, nfo, MCI og tatt 15 poeng.

På tilsvarende kamper i 21/22 (hvor Fulham=Burnley, Bournemouth=Watford og Nottm Forest=Norwich) så tok dere 21 poeng, men det skal tas med at selv om dere vant borte mot Brentford forrige sesong så tapte dere hjemme mot dem, så med godviljen lagt til så kan man si at det var 18 poeng.

Tar man med ligaplassering av lagene så er denne listen med lag (cry, WOL, avl, bre, MUN, bha, ARS, new, BOU, nfo, MCI) tilsvarende denne kamplisten forrige sesong:

cry, WAT, new, wol, ARS, bha, MCI, tot, EVE, sou, LIV. På de 11 kampene så tok Chelsea 18 poeng under Tuchel, altså kun 3 poeng mer enn krisen til Potter - som jeg tidligere har påpekt at handler i hvert fall delvis om kampprogram. Tar man med kampen mot Fulham (som altså er en bortekamp mot laget på 6. plass) så kommer bortekampen mot West Ham fra 21/22 inn som erstatter, den kampen tapte Tuchel 2-3.
Altså tok Tuchel 18 poeng på disse 12 tilsvarende kampene hvor Potter har tatt 15 poeng. Hvis Tuchel hadde tatt 15 poeng i disse kampene, så ville det allikevel blitt CL-plass på Chelsea.


Det sagt så burde jo Chelsea ha vunnet eller i hvert fall fått uavgjort igår hvis dere nå skal inn i en periode med god form. Det positive sånn sett var at dere hadde fortjent ett eller tre poeng ut ifra sjanser. Det negative er at dere nå går inn i en periode hvor Félix er suspendert, og hvor den sentrale midtbanespilleren som har spilt best etter VM - Zakaria - er ute med skade.

[Saliph]

Jeg hadde forøvrig tenkt til å kjøre en sammenligning av resultatene til Potter med resultatene ifjor før kampen mot Fulham, men etter å ha kjørt researchen så slo jeg det fra meg (noe som skjer litt vel ofte), men tenker jeg kan ta det allikevel.

Dere hadde møtt følgende lag under Potter i ligaen:

cry, WOL, avl, bre, MUN, bha, ARS, new, BOU, nfo, MCI og tatt 15 poeng.

På tilsvarende kamper i 21/22 (hvor Fulham=Burnley, Bournemouth=Watford og Nottm Forest=Norwich) så tok dere 21 poeng, men det skal tas med at selv om dere vant borte mot Brentford forrige sesong så tapte dere hjemme mot dem, så med godviljen lagt til så kan man si at det var 18 poeng.

Tar man med ligaplassering av lagene så er denne listen med lag (cry, WOL, avl, bre, MUN, bha, ARS, new, BOU, nfo, MCI) tilsvarende denne kamplisten forrige sesong:

cry, WAT, new, wol, ARS, bha, MCI, tot, EVE, sou, LIV. På de 11 kampene så tok Chelsea 18 poeng under Tuchel, altså kun 3 poeng mer enn krisen til Potter - som jeg tidligere har påpekt at handler i hvert fall delvis om kampprogram. Tar man med kampen mot Fulham (som altså er en bortekamp mot laget på 6. plass) så kommer bortekampen mot West Ham fra 21/22 inn som erstatter, den kampen tapte Tuchel 2-3.
Altså tok Tuchel 18 poeng på disse 12 tilsvarende kampene hvor Potter har tatt 15 poeng. Hvis Tuchel hadde tatt 15 poeng i disse kampene, så ville det allikevel blitt CL-plass på Chelsea.


Det sagt så burde jo Chelsea ha vunnet eller i hvert fall fått uavgjort igår hvis dere nå skal inn i en periode med god form. Det positive sånn sett var at dere hadde fortjent ett eller tre poeng ut ifra sjanser. Det negative er at dere nå går inn i en periode hvor Félix er suspendert, og hvor den sentrale midtbanespilleren som har spilt best etter VM - Zakaria - er ute med skade.

Hvorfor er du så veldig opptatt av å spre positivitet i Chelsea-tråden? Kan ikke huske at du holdt på sånn i vår clubthread forrige sesong.

[taknina]

Jeg hadde forøvrig tenkt til å kjøre en sammenligning av resultatene til Potter med resultatene ifjor før kampen mot Fulham, men etter å ha kjørt researchen så slo jeg det fra meg (noe som skjer litt vel ofte), men tenker jeg kan ta det allikevel.

Dere hadde møtt følgende lag under Potter i ligaen:

cry, WOL, avl, bre, MUN, bha, ARS, new, BOU, nfo, MCI og tatt 15 poeng.

På tilsvarende kamper i 21/22 (hvor Fulham=Burnley, Bournemouth=Watford og Nottm Forest=Norwich) så tok dere 21 poeng, men det skal tas med at selv om dere vant borte mot Brentford forrige sesong så tapte dere hjemme mot dem, så med godviljen lagt til så kan man si at det var 18 poeng.

Tar man med ligaplassering av lagene så er denne listen med lag (cry, WOL, avl, bre, MUN, bha, ARS, new, BOU, nfo, MCI) tilsvarende denne kamplisten forrige sesong:

cry, WAT, new, wol, ARS, bha, MCI, tot, EVE, sou, LIV. På de 11 kampene så tok Chelsea 18 poeng under Tuchel, altså kun 3 poeng mer enn krisen til Potter - som jeg tidligere har påpekt at handler i hvert fall delvis om kampprogram. Tar man med kampen mot Fulham (som altså er en bortekamp mot laget på 6. plass) så kommer bortekampen mot West Ham fra 21/22 inn som erstatter, den kampen tapte Tuchel 2-3.
Altså tok Tuchel 18 poeng på disse 12 tilsvarende kampene hvor Potter har tatt 15 poeng. Hvis Tuchel hadde tatt 15 poeng i disse kampene, så ville det allikevel blitt CL-plass på Chelsea.


Det sagt så burde jo Chelsea ha vunnet eller i hvert fall fått uavgjort igår hvis dere nå skal inn i en periode med god form. Det positive sånn sett var at dere hadde fortjent ett eller tre poeng ut ifra sjanser. Det negative er at dere nå går inn i en periode hvor Félix er suspendert, og hvor den sentrale midtbanespilleren som har spilt best etter VM - Zakaria - er ute med skade.

Hvorfor er du så veldig opptatt av å spre positivitet i Chelsea-tråden? Kan ikke huske at du holdt på sånn i vår clubthread forrige sesong.

Å hvorfor heter det kjendis farmen uten kjendiser.

Ingen kaller suppe ute kjøtt for kjøttsuppe.

[Jolla]

Hvorfor er du så veldig opptatt av å spre positivitet i Chelsea-tråden? Kan ikke huske at du holdt på sånn i vår clubthread forrige sesong.

Fordi jeg tilbringer tid i denne tråden, jeg er ekstremt pro-Potter som trener, og fordi jeg trives med å poste her. Synes ikke det er like kjekt i Manchester United-tråden.

Uten sammenligning forøvrig (siden jeg ikke var like aktiv på PL-forumet på den tiden) så jeg hadde en del positive innlegg i Arsenal-tråden når jeg snakket om at de begynte å få en ekstremt kul ungdomsprofil for to år siden, med et kult prosjekt som jeg spådde at ville kunne utfordre for PL sånn rundt 2025 hvis de fortsatte talentarbeidet og satset på spillere som ESR, Martinelli, Nelson, Saliba og Joe Willock, da altså på VGD.

Nå synes jeg at prosjektet til Chelsea ser interessant ut.

[Trolljegeren]

Å hvorfor heter det kjendis farmen uten kjendiser.

Ingen kaller suppe ute kjøtt for kjøttsuppe.

[Jolla]

Når jeg nå nevner Arsenal. Minnes dere stemningen i Arsenal-tråden julen 2020? Når laget altså hadde gått 2-2-8 i Premier League på sine siste 12 kamper, hadde 14 poeng på 14 kamper, lå på 15. plass 4 poeng over nedrykksstreken og nettopp hadde tapt 1-2 mot Everton og neste kamp var hjemme mot Chelsea på boxing day.

Da hadde altså Arteta styrt laget i et helt år, om enn noe påvirket av Covid, hatt et helt vintervindu, hatt et helt sommervindu og hatt Covid-pause og (en kort) sommerpause for å samspille laget sitt. Han ble ikke sparket, hadde så denne fremragende kampen mot Chelsea hvor Lacazette, Saka, Martinelli og ESR var i fyr og flammer, and the rest - as they say - is history.

[GatlingGun]

Når jeg nå nevner Arsenal. Minnes dere stemningen i Arsenal-tråden julen 2020? Når laget altså hadde gått 2-2-8 i Premier League på sine siste 12 kamper, hadde 14 poeng på 14 kamper, lå på 15. plass 4 poeng over nedrykksstreken og nettopp hadde tapt 1-2 mot Everton og neste kamp var hjemme mot Chelsea på boxing day.

Da hadde altså Arteta styrt laget i et helt år, om enn noe påvirket av Covid, hatt et helt vintervindu, hatt et helt sommervindu og hatt Covid-pause og (en kort) sommerpause for å samspille laget sitt. Han ble ikke sparket, hadde så denne fremragende kampen mot Chelsea hvor Lacazette, Saka, Martinelli og ESR var i fyr og flammer, and the rest - as they say - is history.

Husker det klart som solen.

[thewaterfall]

Det er fortrengt for lenge siden

[thewaterfall]

Ornstein melder at vi er samtaler med PSV om Madueke, men ingen enighet om overgangssum enda og mangel på samsvar i verdsettingen av spilleren (discrepancy in their valuations). Men det er dialog mellom partene til tross for dette.

[VisionQuest]

Kan noen sende denne linken videre til Boehly? Takk.

https://www.transfermarkt.com/noni-madu ... ler/503987

[Inbetweener]

Lag mot Palace, dere?

Keypah (Spaghetti Wrists)
Chalo - Silva - Badiashile
Take - Your - Fucking - Pick
Carney - Mounteh
Havertz

Tipper Take blir Azpi (Ledge), Your blir Kova, Fucking Jørgen og Pick Cucu. Et godt knippe med potensielle underprestasjoner i horisonten der. Kanskje vi bare skulle kjørt Santos inn i midtbaneduoen? Eller hvordan er det egentlig med arbeidstillatelsen der? Nei, Hall burde spille der, få sjansen i en posisjon han faktisk har spilt opp gjennom.

Tror Potter holder på 3-4-3, som til tross for et rævva resultat faktisk ga oss bedringer i spillet.

[Saliph]

Hvorfor er du så veldig opptatt av å spre positivitet i Chelsea-tråden? Kan ikke huske at du holdt på sånn i vår clubthread forrige sesong.

Fordi jeg tilbringer tid i denne tråden, jeg er ekstremt pro-Potter som trener, og fordi jeg trives med å poste her. Synes ikke det er like kjekt i Manchester United-tråden.

Uten sammenligning forøvrig (siden jeg ikke var like aktiv på PL-forumet på den tiden) så jeg hadde en del positive innlegg i Arsenal-tråden når jeg snakket om at de begynte å få en ekstremt kul ungdomsprofil for to år siden, med et kult prosjekt som jeg spådde at ville kunne utfordre for PL sånn rundt 2025 hvis de fortsatte talentarbeidet og satset på spillere som ESR, Martinelli, Nelson, Saliba og Joe Willock, da altså på VGD.

Nå synes jeg at prosjektet til Chelsea ser interessant ut.

Bare fordi vi kaller deg et rasshøl fra tid til annen? #snowflake

Men seriøst: spesielt å mene at "prosjektet til Chelsea ser interessant ut" ut fra det som har skjedd så langt. Synes du ikke det ser ganske inkompetent ut?

[GatlingGun]

Hvorfor er du så veldig opptatt av å spre positivitet i Chelsea-tråden? Kan ikke huske at du holdt på sånn i vår clubthread forrige sesong.

Fordi jeg tilbringer tid i denne tråden, jeg er ekstremt pro-Potter som trener, og fordi jeg trives med å poste her. Synes ikke det er like kjekt i Manchester United-tråden.

Uten sammenligning forøvrig (siden jeg ikke var like aktiv på PL-forumet på den tiden) så jeg hadde en del positive innlegg i Arsenal-tråden når jeg snakket om at de begynte å få en ekstremt kul ungdomsprofil for to år siden, med et kult prosjekt som jeg spådde at ville kunne utfordre for PL sånn rundt 2025 hvis de fortsatte talentarbeidet og satset på spillere som ESR, Martinelli, Nelson, Saliba og Joe Willock, da altså på VGD.

Nå synes jeg at prosjektet til Chelsea ser interessant ut.

Bare fordi vi kaller deg et rasshøl fra tid til annen? #snowflake

Men seriøst: spesielt å mene at "prosjektet til Chelsea ser interessant ut" ut fra det som har skjedd så langt. Synes du ikke det ser ganske inkompetent ut?

Snakk om snowflake du som hinker inn her for å syte om at Jolla ikke skriver mer i tråden deres .

Dakar lille Saliph

[chelsea8]

Men seriøst: spesielt å mene at "prosjektet til Chelsea ser interessant ut" ut fra det som har skjedd så langt. Synes du ikke det ser ganske inkompetent ut?

Det finnes fotballsupportere som evner å se forbi skadeproblematikk og andre uheldige faktorer. Forhåpentligvis er det et prosjekt som skal utvikle seg over flere sesonger.

[Saliph]

Men seriøst: spesielt å mene at "prosjektet til Chelsea ser interessant ut" ut fra det som har skjedd så langt. Synes du ikke det ser ganske inkompetent ut?

Det finnes fotballsupportere som evner å se forbi skadeproblematikk og andre uheldige faktorer. Forhåpentligvis er det et prosjekt som skal utvikle seg over flere sesonger.

Dæven?! Nytt klokt innlegg av chelsea8

[Jolla]

Saliph skriver bortimot samtlige innlegg med en syrlig penn og et glimt i øyet, ikke noe å ta for alvorlig.

Morsom - om enn irriterende - bruker.

[chelsea8]

Dæven?! Nytt klokt innlegg av chelsea8

Hvorfor orker du å bruke så mye tid på Chelsea? 8 av dine siste 14 innlegg handler om Chelsea. Er det ikke et Manchester-derby i morgen?

[Saliph]

Dæven?! Nytt klokt innlegg av chelsea8

Hvorfor orker du å bruke så mye tid på Chelsea? 8 av dine siste 14 innlegg handler om Chelsea. Er det ikke et Manchester-derby i morgen?

Morsomt at dette kommer fra deg. Av flere grunner.

Og herregud, hvis du tar deg nær av noe jeg har skrevet i denne tråden i kveld så tenker jeg du burde ta deg en pause.

[chelsea8]

Og herregud, hvis du tar deg nær av noe jeg har skrevet i denne tråden i kveld så tenker jeg du burde ta deg en pause.

På ingen måte. Bare finner det litt underlig.

[Saliph]

Og herregud, hvis du tar deg nær av noe jeg har skrevet i denne tråden i kveld så tenker jeg du burde ta deg en pause.

På ingen måte. Bare finner det litt underlig.

Det overrasker meg ikke.

[Jack]

Dæven?! Nytt klokt innlegg av chelsea8

Hvorfor orker du å bruke så mye tid på Chelsea? 8 av dine siste 14 innlegg handler om Chelsea. Er det ikke et Manchester-derby i morgen?

Har du sett deg selv i speilet, din hykler? Du gjør faen ikke annet enn å forsøke å provosere United-supportere. Du har minst to innlegg i det siste som omhandler bl.a "joke of a fanbase" osv om United og dets tilskuere. Det er hele tiden dette jævla gnålet fra deg. Hva har skjedd med deg, mann? Du var i alle fall en veldig fin fyr på privaten før i tiden, nå er jeg mer usikker etter å observert hva du til tider lirer av deg.
Du kaller andre troll, men selv hamrer du løs på tastaturet i Uniteds kamptråder som en annen tullete internettkriger straks det går dårlig med United. Hva har skjedd?