Manchester United

[missChance]

Han nærmer seg!

[tbb]

Han nærmer seg!

Det er håpet som dreper med disse spillerne…!

Talent til å være så god han bare vil, men hjelper lite om drivkraften ikke er der. Ville vært veldig Fergusonaktig å sende han utpå mot Arsenal. Men jeg tror ikke Sancho er hverken en spillertype eller personlighet Ferguson ville brukt særlig tid på.

(Ellers synes jeg det er litt artig at både Sancho og Antony har spilt mellom 7-800 min med PL-fotball denne sesongen. Både fordi mange virker klar til å avskrive Antony allerede, og fordi Sancho nærmest prates om som om han har vært ute i årevis.)

[Saliph]

Tenk, vi har satt ny klubbrekord i pengebruk denne sesongen (sommer- og januarvindu) med ~€240m, og det virker ikke som om vi har tenkt/råd til å gjøre noen flere signeringer - forståelig nok. Og med signeringen av Madueke har Chelsea nesten doblet denne summen (~€458m), og det virker ikke som om de er ferdighandlet engang. Og ikke glem galskapen til Putin-kompisen Roman på tidlig/midt 2000-tallet.

Viktig å huske på neste gang en Chelsea-supporter kommer inn her for å sutre om pengebruken vår.

Jeg kunne skrevet dette i Chelsea-tråden, men jeg respekterer clubthreads. Tar det for gitt at Chelsea-fansen gjør det samme.

[TrueTopRed]

Viktig å huske på neste gang en Chelsea-supporter kommer inn her for å sutre om pengebruken vår.

Er det egentlig så viktig? Alternativet er å overse de og ikke svare. Eller er det da man har tapt?

[Saliph]

Viktig å huske på neste gang en Chelsea-supporter kommer inn her for å sutre om pengebruken vår.

Er det egentlig så viktig? Alternativet er å overse de og ikke svare. Eller er det da man har tapt?

Et forventet svar fra deg.

[TrueTopRed]

Et forventet svar fra deg.

Takk det samme.

[Saliph]

Et forventet svar fra deg.

Takk det samme.

Jeg foreslår at du aldri svarer meg, så skal jeg aldri svare deg. Deal?

[TrueTopRed]

Jeg foreslår at du aldri svarer meg, så skal jeg aldri svare deg. Deal?

Du gjorde dette personlig (som at du er den som til synes grriner her) når jeg forholdt meg til sak, så om du har et problem så blokker.

[Mehell]

Tenk, vi har satt ny klubbrekord i pengebruk denne sesongen (sommer- og januarvindu) med ~€240m, og det virker ikke som om vi har tenkt/råd til å gjøre noen flere signeringer - forståelig nok. Og med signeringen av Madueke har Chelsea nesten doblet denne summen (~€458m), og det virker ikke som om de er ferdighandlet engang. Og ikke glem galskapen til Putin-kompisen Roman på tidlig/midt 2000-tallet.

Viktig å huske på neste gang en Chelsea-supporter kommer inn her for å sutre om pengebruken vår.

Jeg kunne skrevet dette i Chelsea-tråden, men jeg respekterer clubthreads. Tar det for gitt at Chelsea-fansen gjør det samme.

Er det ikke slik at Chelsea tapte £900.000 i snitt hver måned de 18 årene Roman eide klubben?
Chelsea er rett og slett ikke store nok til å drives slik de holder på. Når man er 100% avhengig av at eierne er villige til å putte milliarder inn i driften så burde FFP spilt inn.

[Saliph]

Jeg foreslår at du aldri svarer meg, så skal jeg aldri svare deg. Deal?

Du gjorde dette personlig (som at du er den som til synes grriner her) når jeg forholdt meg til sak, så om du har et problem så blokker.

Jeg hadde blokkert deg, men unblokka deg for et par uker siden. Kan ikke huske hvorfor. Åpenbart en tabbe. Adieu.

Fint om du slutter å svare meg også. Jeg liker deg nemlig ikke.

[TrueTopRed]

Jeg liker deg nemlig ikke.

Det står i stil til innlegget jeg svarte. Hva får deg til å tro at jeg liker deg? Se på det byllinnlegget jeg svarte.

[Saliph]

Jeg liker deg nemlig ikke.

Det står i stil til innlegget jeg svarte. Hva får deg til å tro at jeg liker deg? Se på det byllinnlegget jeg svarte.

Jeg får dessverre varsel hver gang du svarer meg, selv om du er blokka. Så fint om du dropper å svare meg fremover. Takk.

[greyserpent]

At en bruker kan være på kant med så mange... fascinerende.

[TrueTopRed]

Jeg får dessverre varsel hver gang du svarer meg, selv om du er blokka. Så fint om du dropper å svare meg fremover. Takk.

.

[TrueTopRed]

At en bruker kan være på kant med så mange... fascinerende.

Se nå på mitt første innlegg til fyren. Er det faktum at han ble snurt for spm mitt nok til at han kan grine tilbake og med påfølgende dask på stumpen fra deg?

Det som er fascinerende er at en som pusher 50 ikke ser hva som skjer fremfor øynene sine.

[Saliph]

Sorry @DuncanE, jeg skjønner stadig bedre hva du mener, og jeg er herved Team DuncanE.

[missChance]

Slutt nå! /mod

[Mehell]

Hvorfor søke konflikter innad i egen supportergruppe? Nok av individer i andre grupper man kan krangle med hvis det er slikt man søker, og her skjønner jeg søren meg ikke hva kranglingen handler om engang.

[Saliph]

Hvorfor søke konflikter innad i egen supportergruppe? Nok av individer i andre grupper man kan krangle med hvis det er slikt man søker, og her skjønner jeg søren meg ikke hva kranglingen handler om engang.

Feil premiss.

[Lezah]

Chelsea lever av pengene de får av halliken sin som før, sånn er det nå bare. Men det de driver med nå er jo i en egen liga, målt egentlig opp mot samtlige klubber som patter på en sugar daddy. Men, de har det gøy og ser ikke noe problem med det, så moro for dem. FM og Fifa Career Mode irl er jo ikke bare rått.

[Guttorm123]

Sorry @DuncanE, jeg skjønner stadig bedre hva du mener, og jeg er herved Team DuncanE.

Du gir en tommel til moderator som ber deg slutte? Er du mindre med?

[TrueTopRed]

Hvorfor søke konflikter innad i egen supportergruppe? Nok av individer i andre grupper man kan krangle med hvis det er slikt man søker, og her skjønner jeg søren meg ikke hva kranglingen handler om engang.

Men lese vet jeg at du kan som gammel lærer.. Jeg stilte han et spm som gjorde han regelrett sur, men der han istedet for alternativ som 1) å svare normalt, 2) Overse det hvis det ble for mye for han valgte 3) gjøre det personlig.

[Mehell]

Hvorfor søke konflikter innad i egen supportergruppe? Nok av individer i andre grupper man kan krangle med hvis det er slikt man søker, og her skjønner jeg søren meg ikke hva kranglingen handler om engang.

Feil premiss.

Trekker tilbake premisset.

Nytt premiss:
Hvorfor søke konflikter med oppegående brukere når det finnes nok av individer her på FD som fremstår som mer lavpannede og dermed skal være mer normale å krangle med, hvis det er slikt man søker.

[Saliph]

Sorry @DuncanE, jeg skjønner stadig bedre hva du mener, og jeg er herved Team DuncanE.

Du gir en tommel til moderator som ber deg slutte? Er du mindre med?

Er du evneveik? Jeg skrev innlegget du siterte før moderator ba oss slutte.

[Mehell]

Hvorfor søke konflikter innad i egen supportergruppe? Nok av individer i andre grupper man kan krangle med hvis det er slikt man søker, og her skjønner jeg søren meg ikke hva kranglingen handler om engang.

Men lese vet jeg at du kan som gammel lærer.. Jeg stilte han et spm som gjorde han regelrett sur, men der han istedet for alternativ som 1) å svare normalt, 2) Overse det hvis det ble for mye for han valgte 3) gjøre det personlig.

Joda, jeg skjønner bare ikke poenget.
Som du skriver. Svar normalt, overse, eller i det minste ha litt glimt i øyet når du svarer- Ikke noe poeng i å gjøre det personlig når man diskuterer som anonyme personer på et diskusjonsforum.
(Kan ta Markantovertak som et eksempel. Har jo hatt en del diskusjoner/krangler med ham her på FD, men jeg har definitivt ingen problemer med ham som bruker eller person. Tvert om så er jeg egentlig glad han er her for å jazze opp forumet litt. Livet er rett og slett for kort til å ha problemer med folk man ikke engang vet hvem er i virkeligheten.)

[Lezah]

Her er det fest i aften.

[Saliph]

Her er det fest i aften.

Torsdag kveld fra Fridalen

[Guttorm123]

Er du evneveik? Jeg skrev innlegget du siterte før moderator ba oss slutte.

Du ga en tommel til moderator som ba deg slutte. Det sier det meste om "evner", med mindre du beklager oppførselen din her på FD., og tar moderators innlegg på alvor.

Rævsl...., javisst:-)

[greyserpent]

Hvorfor søke konflikter innad i egen supportergruppe? Nok av individer i andre grupper man kan krangle med hvis det er slikt man søker, og her skjønner jeg søren meg ikke hva kranglingen handler om engang.

Feil premiss.

Trekker tilbake premisset.

Nytt premiss:
Hvorfor søke konflikter med oppegående brukere når det finnes nok av individer her på FD som fremstår som mer lavpannede og dermed skal være mer normale å krangle med, hvis det er slikt man søker.

For min del er alle lavpannede.

[TrueTopRed]

Joda, jeg skjønner bare ikke poenget.
Som du skriver. Svar normalt, overse, eller i det minste ha litt glimt i øyet når du svarer- Ikke noe poeng i å gjøre det personlig når man diskuterer som anonyme personer på et diskusjonsforum.
(Kan ta Markantovertak som et eksempel. Har jo hatt en del diskusjoner/krangler med ham her på FD, men jeg har definitivt ingen problemer med ham som bruker eller person. Tvert om så er jeg egentlig glad han er her for å jazze opp forumet litt. Livet er rett og slett for kort til å ha problemer med folk man ikke engang vet hvem er i virkeligheten.)

Tørr jeg spørre hva eller hvem du ikke forstår. Jeg føler innlegget ditt ikke er samkjørt med hva som akkurat skjedde/ble skrevet her.

Jeg har da ikke noe imot Saliph før han blir personlig og kommer med "forventet svar fra deg"...........