Chelsea FC - Klubbtråd

[GatlingGun]

Madueke er jo ekte Londoner. Nytt for meg dette. Har vi scoopet et engelsk supertalent fra PSV?

[GatlingGun]

Hva skjer med Callum Hudson-Odoi nå egentlig?

[Wellé]

Arsenal-fans klarer seg greit om dagen, tenker vi skal la dem kose seg og være litt ydmyk mtp at de herjer i PL med sitt prosjekt. Ekstremt imponerende.

Som Chelsea-supporter var det kult å se Mudryk. Et par svake touch, men viser helt latterlig tempo. Men enda viktigere: han viser at han er god i kombinasjonsspillet, som varslet.

Jepp, det er kanskje det som både imponerer og skremmer meg mest med Mudryk. Det fins "mange" raske kantspillere som er driblesterke. Der hvor jeg syns Mudryk skiller seg litt fra de andre er at han evner i mye større grad å holde blikket oppe og ha oversikt på hva som skjer rundt seg slik at han kan kombinere med medspillere og gå på riktige løp når han slår fra seg ballen. Til sammenligning syns jeg ikke Madueke (og for den saks skyld ikke Martinelli heller) har denne evnen i like stor grad av det jeg har sett av han (de).

Spørsmålet med han er om han klarer å ta nivåhevningen, utvikle seg defensivt og om han kan rydde litt opp i de løse touchene. Man kan lykkes til tross for litt slurvete førstetouch av og til, se Salah, men det ideelle er jo at han "fikser" det.

Forøvrig en overraskelsesspiller denne sesongen som jeg syns ser ut som en mer polert versjon av Mudryk er Mitouma. Han er også ekstremt flink til å se opp når han dribler. Hadde en situasjon i dagens kamp som skulle endt med assist hvor han snurrer rundt med Leicester, men har også god nok oversikt til å plukke ut March i feltet. Dessverre skle March i avslutningsøyeblikket. Skal ikke benekte at jeg skulle ønske at det var han som var kantspillere vi hentet fra Brighton, men der hadde man fort snakket Caicedo-pris for å få han...

[GatlingGun]

Arsenal-fans klarer seg greit om dagen, tenker vi skal la dem kose seg og være litt ydmyk mtp at de herjer i PL med sitt prosjekt. Ekstremt imponerende.

Som Chelsea-supporter var det kult å se Mudryk. Et par svake touch, men viser helt latterlig tempo. Men enda viktigere: han viser at han er god i kombinasjonsspillet, som varslet.

Jepp, det er kanskje det som både imponerer og skremmer meg mest med Mudryk. Det fins "mange" raske kantspillere som er driblesterke. Der hvor jeg syns Mudryk skiller seg litt fra de andre er at han evner i mye større grad å holde blikket oppe og ha oversikt på hva som skjer rundt seg slik at han kan kombinere med medspillere og gå på riktige løp når han slår fra seg ballen. Til sammenligning syns jeg ikke Madueke (og for den saks skyld ikke Martinelli heller) har denne evnen i like stor grad av det jeg har sett av han (de).

Spørsmålet med han er om han klarer å ta nivåhevningen, utvikle seg defensivt og om han kan rydde litt opp i de løse touchene. Man kan lykkes til tross for litt slurvete førstetouch av og til, se Salah, men det ideelle er jo at han "fikser" det.

Nå har ikke han spilt en tellende kamp siden november, så tror vi skal være forsiktige med å konkludere med at "Mudryk har dårlig førstetouch", basert på 40 minutter i dag.

[Wellé]

Arsenal-fans klarer seg greit om dagen, tenker vi skal la dem kose seg og være litt ydmyk mtp at de herjer i PL med sitt prosjekt. Ekstremt imponerende.

Som Chelsea-supporter var det kult å se Mudryk. Et par svake touch, men viser helt latterlig tempo. Men enda viktigere: han viser at han er god i kombinasjonsspillet, som varslet.

Jepp, det er kanskje det som både imponerer og skremmer meg mest med Mudryk. Det fins "mange" raske kantspillere som er driblesterke. Der hvor jeg syns Mudryk skiller seg litt fra de andre er at han evner i mye større grad å holde blikket oppe og ha oversikt på hva som skjer rundt seg slik at han kan kombinere med medspillere og gå på riktige løp når han slår fra seg ballen. Til sammenligning syns jeg ikke Madueke (og for den saks skyld ikke Martinelli heller) har denne evnen i like stor grad av det jeg har sett av han (de).

Spørsmålet med han er om han klarer å ta nivåhevningen, utvikle seg defensivt og om han kan rydde litt opp i de løse touchene. Man kan lykkes til tross for litt slurvete førstetouch av og til, se Salah, men det ideelle er jo at han "fikser" det.

Nå har ikke han spilt en tellende kamp siden november, så tror vi skal være forsiktige med å konkludere med at "Mudryk har dårlig førstetouch", basert på 40 minutter i dag.

Nei, men nå har jeg sikkert sett 20 minutter med video av Mudryk så det er ikke akkurat som at jeg uttaler meg basert på dagens kamp heller...

[GatlingGun]

Jepp, det er kanskje det som både imponerer og skremmer meg mest med Mudryk. Det fins "mange" raske kantspillere som er driblesterke. Der hvor jeg syns Mudryk skiller seg litt fra de andre er at han evner i mye større grad å holde blikket oppe og ha oversikt på hva som skjer rundt seg slik at han kan kombinere med medspillere og gå på riktige løp når han slår fra seg ballen. Til sammenligning syns jeg ikke Madueke (og for den saks skyld ikke Martinelli heller) har denne evnen i like stor grad av det jeg har sett av han (de).

Spørsmålet med han er om han klarer å ta nivåhevningen, utvikle seg defensivt og om han kan rydde litt opp i de løse touchene. Man kan lykkes til tross for litt slurvete førstetouch av og til, se Salah, men det ideelle er jo at han "fikser" det.

Nå har ikke han spilt en tellende kamp siden november, så tror vi skal være forsiktige med å konkludere med at "Mudryk har dårlig førstetouch", basert på 40 minutter i dag.

Nei, men nå har jeg sikkert sett 20 minutter med video av Mudryk så det er ikke akkurat som at jeg uttaler meg basert på dagens kamp heller...

Wow. Imponerende.

Lykke til med kampen imorgen btw. Heier på dere.

[Odysseen]

Nå har ikke han spilt en tellende kamp siden november, så tror vi skal være forsiktige med å konkludere med at "Mudryk har dårlig førstetouch", basert på 40 minutter i dag.

Nei, men nå har jeg sikkert sett 20 minutter med video av Mudryk så det er ikke akkurat som at jeg uttaler meg basert på dagens kamp heller...

Wow. Imponerende.

Lykke til med kampen imorgen btw. Heier på dere.

Dette er en så stakkarslig respons, gud hjelpes. Når ble du egentlig en sånn gammel grinebiter? Brukte jo å være en av de beste Chelsea-debattantene.

[Jolla]

Mudryk inn på bekostning (@Jolla) av Mount her nå. Let's go lads.

Flink gutt.

[Trolljegeren]

Kan vel også sies at Mudryk også burde få mer enn 30 minutter i Chelsea-drakt mot et Liverpool-lag som ikke er hva de var tidligere heller før Chelsea-supportere begynner å snakke om han som en frelser også? Siden vi går på ferskvaren der, så ser ting lovende ut for Arsenal, jeg tror også fortsatt at City vinner serien i år til slutt, men Arsenal er ikke i en dårlig situasjon om dagen. De har et ungt lag, og en ung kjerne alt, og fremtiden ser ganske lys ut i Arsenal. Ting kan selvsagt snu.

Kan man få lov til å være litt positiv i egen klubbtråd uten at en surmaga gammal gubbe man aldri har sett før skal komme valsende inn?

[MentalM]

I diskusjonensånd er det viktig å påpeke at det ikke er en spiller på youtube som lever opp til @Wellé sine krav til første touch.

Mudryk er i celebert selskap

[MentalM]

Kan man få lov til å være litt positiv i egen klubbtråd uten at en surmaga gammal gubbe man aldri har sett før skal komme valsende inn?

Tenker det er meget på plass å være positiv og overdrive. Anbefaler å gjøre som vi i Villa tråden, gå utifra at alle er frelsere og verdens beste av både egne trenere og nyervervelser. Hjelper på psyken

Synes Chelsea har vært gode (ved at systemet begynner å ta form) både mot Palace og Pool. Bør ta med seg det.

[Mehell]

Kan man få lov til å være litt positiv i egen klubbtråd uten at en surmaga gammal gubbe man aldri har sett før skal komme valsende inn?

Tenker det er meget på plass å være positiv og overdrive. Anbefaler å gjøre som vi i Villa tråden, gå utifra at alle er frelsere og verdens beste av både egne trenere og nyervervelser. Hjelper på psyken

Synes Chelsea har vært gode (ved at systemet begynner å ta form) både mot Palace og Pool. Bør ta med seg det.

Det går på fremover i hvert fall. Mange nye spillere, og ny manager tilsier at det også vil ta litt tid før laget setter seg og prestasjonene kommer opp mot det man ønsker.
Alt for tidlig å avskrive Chelsea enda, hvis man ser til kampen om topp 4. Ligagull er selvfølgelig umulig da, men det er det strengt tatt for 17 andre lag i PL også denne sesongen.

[Wellé]

I diskusjonensånd er det viktig å påpeke at det ikke er en spiller på youtube som lever opp til @Wellé sine krav til første touch.

Mudryk er i celebert selskap

Det er ikke hvem som helst som får stående karakter der nei. Legg skylden på Pepe. Fyren totalt skadet meg.

Listen på spillere som har bestått i vintervinduet er:
Jota (Celtic)
Mitouma
Felix

[Jolla]

Eneste spillerne med godkjent førstetouch som jeg har sett på youtube i vintervinduet:

Berbatov
Messi
Neymar

[Wellé]

Eneste spillerne med godkjent førstetouch som jeg har sett på youtube i vintervinduet:

Berbatov
Messi
Neymar

Ugh, du har jo ikke peil i det hele tatt, Cazorlas touch er 10* bedre enn de tre tilsammen

[Canucks]

Kan vel også sies at Mudryk også burde få mer enn 30 minutter i Chelsea-drakt mot et Liverpool-lag som ikke er hva de var tidligere heller før Chelsea-supportere begynner å snakke om han som en frelser også? Siden vi går på ferskvaren der, så ser ting lovende ut for Arsenal, jeg tror også fortsatt at City vinner serien i år til slutt, men Arsenal er ikke i en dårlig situasjon om dagen. De har et ungt lag, og en ung kjerne alt, og fremtiden ser ganske lys ut i Arsenal. Ting kan selvsagt snu.

Kan man få lov til å være litt positiv i egen klubbtråd uten at en surmaga gammal gubbe man aldri har sett før skal komme valsende inn?

Nå var det sleivsparket mot Arsenal som startet dette, glede for egen spillere syntes jeg er greit, og det er god grunn til å glede seg over Mudryk, men kan man gjøre det uten å sende sleivspark mot andre lag, da må man tåle tilsvar? Hadde du kommet som andre med glede over spillet til Chelsea hadde jeg ikke reagert, og syntes det skal respekteres, for det man så av Chelsea i går var kanskje begynnelsen på endringene for deres del.

Jeg tror at Chelsea også vil komme på sikt, så lenge de gir Potter tid, og at prosjektet potensielt kan være spennende, bare så det er sagt.

Så ønsker dere lykke til med prosjektet deres, så får en se hvor det bærer.

[Jolla]

Når dere nå er i full #2030 modus, og samtidig ser etter en stjerne på midtbanen så hadde det jo vært utrolig kult hvis Chelsea bare hadde lagt £50 millioner i bordet for Warren Zaïre-Emery, gitt nøklene til denne 16-åringen og bare latt ham spille fast på midtbanen.

Det hadde sikkert ikke fungert, og PSG hadde nok sagt nei allikevel, men det hadde vært utrolig kult. Jeg er i hvert fall solgt når det kommer til spilleren.

[MentalM]

Det er ikke hvem som helst som får stående karakter der nei. Legg skylden på Pepe. Fyren totalt skadet meg.

Listen på spillere som har bestått i vintervinduet er:
Jota (Celtic)
Mitouma
Felix

Har du startet en trend med å legge til en U i Mitoma sitt navn?

[Jolla]

Det er ikke hvem som helst som får stående karakter der nei. Legg skylden på Pepe. Fyren totalt skadet meg.

Listen på spillere som har bestått i vintervinduet er:
Jota (Celtic)
Mitouma
Felix

Har du startet en trend med å legge til en U i Mitoma sitt navn?

Greit nok at det er en romanisering av et japansk navn, men selv på norsk så blir det ikke rett. Her ville man vel skrevet Mitåma Kaåru eller Kaåru Mitåma.

(Regner dog med at det kun er snakk om en glipp, som med min Tüchel)

[GatlingGun]

Nei, men nå har jeg sikkert sett 20 minutter med video av Mudryk så det er ikke akkurat som at jeg uttaler meg basert på dagens kamp heller...

Wow. Imponerende.

Lykke til med kampen imorgen btw. Heier på dere.

Dette er en så stakkarslig respons, gud hjelpes. Når ble du egentlig en sånn gammel grinebiter? Brukte jo å være en av de beste Chelsea-debattantene.

Det er hardt å bli 40.

[Lolzalot]

Ser denne nyheten begynner å ta fart. Må alltid ta noe Steinberg sier med en klype salt, men hvis Rice nogenlunde følger med i media så vil han jo se at vi lenkes med alle mulige andre midtbanespillere enn han. Hadde vært morsomt å få samlet det lads, men fins nok spillere av den arketypen. Vi har jo senest blitt linket til Caicedo, og Manu Kone før det.

[Bongis]

Eneste spillerne med godkjent førstetouch som jeg har sett på youtube i vintervinduet:

Berbatov
Messi
Neymar

Ugh, du har jo ikke peil i det hele tatt, Cazorlas touch er 10* bedre enn de tre tilsammen

Sorry, men denne kan jeg bare ikke la forbli i stillhet! Berbatov ble en legende bare pga førstetouch! Husker spesielt godt den mot Blackpool, ac milan og west ham. Altså for en lat legende!

[Orakelet]

Det har lenge vært stille rundt Mount og Rice. Alle har tatt det for gitt at de havner i Chelsea, men klubben har åpenbart visst hva slags lønn de ønsker og ikke kommet til enighet (enda i alle fall). I lys av det ser man at spillerne agenter har begynt å jobbe. Mount blir linket til Liverpool og Rice til Arsenal.

Jeg tror at Chelsea har full kontroll på situasjonen i den forstand at hvis de tilbyr disse "markedslønn" (250 000 i uka / James-lønn?) og sentrale roller i "nye Chelsea" så får vi begge. Jeg har lenge trodd at det var den veien det gikk, men ikke nå lenger. Jeg tror begge spiller i andre klubber neste år. Hvorfor?

Våre nye eier blir konsekvent fremstilt som idiotier som ønsker å bruke mest mulig penger, men sannsynligvis er det helt motsatt. Hvis vi tar et skritt tilbake var noe av det første Boehly sa at han ikke kan fotball, men han kan "people organizations". Hvis man ser på hvordan store amerikanske "people organizations" er organisert er et kjennetegn at de alltid jobber i team og at alle, i praksis, har som oppgave å lære opp sine erstattere (flertall fordi det pyramideorganisering med flere på nivået under).

En annen ting han har sagt, og som kjennetegner slike organisasjoner, er at ingen er uerstattelige. Vi har sett at dette allerede er implementert i den sportslige ledelsen. Før hadde vi en Marina som var uerstattelig. Nå har vi et team hvor vi kan erstatte hver eneste av de uten at det egentlig vil endre så mye. Trolig har vi også fått et nivå med talentutvikling under de "kjente navnene" slik at vi kan drive intern rekruttering (og forbedring) i fremtiden.

Over til spillerstallen: Hvorfor henter vi for mange spillere? Flere spillere innebærer isolert sett høyere lønn og det er dumt (som vi ofte får høre i denne tråden). Fullt så enkelt er det imidlertid ikke for det vi ser er at de samme prinsippene nevnt over blir implementert i spillerstallen. Vi måtte ikke ha Mudryk og Madueke nå, men ved å hente disse har vi satt oss i en situasjon hvor vi ikke MÅ ha spillere på langt høyere lønninger, som Sterling, Auba, Ziyech og Mount. Tilsvarende i forsvar. Badiashile betyr at vi ikke MÅ ha Koulibaly. Betyr det at disse kan forsvinne fort? Ja.

Over til midtbanen: Jeg tipper at Caicedo skal ha en lønn som kanskje er 1/3 av Rice. Enzo kanskje halvparten? Jeg tipper det blir avgjørende for hvem vi går for.

Hva med "engelsk stamme"? Vi har tradisjonelt betalt en god "english tax" for å få en engelsk stamme og Rice og Mount skulle være den stammen, men klubben har posisjonert seg godt i forhold til slike innsigelser ved å hente en ung brite (Madueke), ha en annen på utlån (Colwill) og spille inn en ny generasjon ved Hall, Chukwuemeka og Gallagher m.fl. James er sikret på lang kontrakt og Mount er inne i sin dårligste sesong så vi kan faktisk tåle å la han gå.

Liker jeg det? Nei, jeg har "romantisert" et lag med Rice og Mount i kjernen lenge, men jeg liker at klubben raskt implementerer et nytt og bedre system. Folk tror at vi bruker penger som idiotier, men det vi egentlig gjør er å redusere lønnskostnadene betydelig, ved å signere langtidskontraktene før spillerne er i "prime", samtidig som vi skal vinne titler fremover. Det innebærer høye investeringskostnader i år, men ser man få år frem har vi en kostnadseffektiv tittelmaskin!

[Jolla]

Eneste spillerne med godkjent førstetouch som jeg har sett på youtube i vintervinduet:

Berbatov
Messi
Neymar

Ugh, du har jo ikke peil i det hele tatt, Cazorlas touch er 10* bedre enn de tre tilsammen

Sorry, men denne kan jeg bare ikke la forbli i stillhet! Berbatov ble en legende bare pga førstetouch!

Jeg tror Wellé er fullt klar over det.

Det var med overlegg at jeg nevnte de tre spillerne med kanskje det beste førstetouchet vi har sett de siste 15 årene. Og med tanke på at Wellé kjenner godt til en spiller som Bergkamp som hadde bortimot samme ekstremstyrke når det kom til dette som Berbatov så tenker jeg at han setter pris på førstetouchet til Dimitar.

[Trolljegeren]

Nå var det sleivsparket mot Arsenal som startet dette, glede for egen spillere syntes jeg er greit, og det er god grunn til å glede seg over Mudryk, men kan man gjøre det uten å sende sleivspark mot andre lag, da må man tåle tilsvar?

Tok jeg meg turen innom Arsenal-tråden og slang dritt? Nei, det gjorde jeg ikke. Jeg holdt meg i egen klubbtråd, og klamret meg til det første virkelige lyspunktet jeg har sett på lang tid. Litt banter får man tåle at andre lags supportere har i sin egen tråd.

En ting er å klage på at jeg går naken i ditt hus, men du kan ikke klage på at jeg går naken i eget hus, når du står og kikker inn…

[Bongis]

Ugh, du har jo ikke peil i det hele tatt, Cazorlas touch er 10* bedre enn de tre tilsammen

Sorry, men denne kan jeg bare ikke la forbli i stillhet! Berbatov ble en legende bare pga førstetouch!

Jeg tror Wellé er fullt klar over det.

Det var med overlegg at jeg nevnte de tre spillerne med kanskje det beste førstetouchet vi har sett de siste 15 årene. Og med tanke på at Wellé kjenner godt til en spiller som Bergkamp som hadde bortimot samme ekstremstyrke når det kom til dette som Berbatov så tenker jeg at han setter pris på førstetouchet til Dimitar.

Joda, jeg er 100% sikker på at han vet det jeg fikk bare en unnskyldning til å mimre en fantastisk spiller men skal ikke plage chelseafansen mer i tråden deres.

(For å være on topic: mudryk ser helt insane god ut)

[GatlingGun]

Tenk at vi solgte Mata for 400 mill i 2014 og Hazard for 1 milliard noen år senere.

[Canucks]

Nå var det sleivsparket mot Arsenal som startet dette, glede for egen spillere syntes jeg er greit, og det er god grunn til å glede seg over Mudryk, men kan man gjøre det uten å sende sleivspark mot andre lag, da må man tåle tilsvar?

Tok jeg meg turen innom Arsenal-tråden og slang dritt? Nei, det gjorde jeg ikke. Jeg holdt meg i egen klubbtråd, og klamret meg til det første virkelige lyspunktet jeg har sett på lang tid. Litt banter får man tåle at andre lags supportere har i sin egen tråd.

En ting er å klage på at jeg går naken i ditt hus, men du kan ikke klage på at jeg går naken i eget hus, når du står og kikker inn…

Egne klubbtråder er heller ikke fredet for svar tilbake? Det er ikke noe immunitet for å kunne svare tilbake også, hvor du poster det har ingenting og si, og jeg tåler banter, og kom med motbanter, noe som du da burde tåle? For jeg tålte da din banter, og valgte å være med på det, men kan godt la det ligge om du ønsker videre siden du ikke tålte motbanter for din egen banter.

Hadde jeg kommet inn i ditt hus og som du kaller det for å slenge dritt om Chelsea så kunne jeg sett poenget ditt, men gjorde ikke det. Jeg tror også som sagt at Chelsea har noe på gang nå, og det er bra at du klamrer deg til de halmstråene, hadde gjort det samme. For det trender rett vei for Chelsea spillemessig nå.

[Trolljegeren]

Egne klubbtråder er heller ikke fredet for svar tilbake? Det er ikke noe immunitet for å kunne svare tilbake også, hvor du poster det har ingenting og si, og jeg tåler banter, og kom med motbanter, noe som du da burde tåle? For jeg tålte da din banter, og valgte å være med på det, men kan godt la det ligge om du ønsker videre siden du ikke tålte motbanter for din egen banter.

Hadde jeg kommet inn i ditt hus og som du kaller det for å slenge dritt om Chelsea så kunne jeg sett poenget ditt, men gjorde ikke det. Jeg tror også som sagt at Chelsea har noe på gang nå, og det er bra at du klamrer deg til de halmstråene, hadde gjort det samme. For det trender rett vei for Chelsea spillemessig nå.

Hvor dypt skal du grave hullet ditt?

[Canucks]

Egne klubbtråder er heller ikke fredet for svar tilbake? Det er ikke noe immunitet for å kunne svare tilbake også, hvor du poster det har ingenting og si, og jeg tåler banter, og kom med motbanter, noe som du da burde tåle? For jeg tålte da din banter, og valgte å være med på det, men kan godt la det ligge om du ønsker videre siden du ikke tålte motbanter for din egen banter.

Hadde jeg kommet inn i ditt hus og som du kaller det for å slenge dritt om Chelsea så kunne jeg sett poenget ditt, men gjorde ikke det. Jeg tror også som sagt at Chelsea har noe på gang nå, og det er bra at du klamrer deg til de halmstråene, hadde gjort det samme. For det trender rett vei for Chelsea spillemessig nå.

Hvor dypt skal du grave hullet ditt?

Kanskje påtide og se seg selv i speilet? nei, skal slutte å mate Trollet nå, og la resten av de seriøse Chelsea-supporterne få ha tråden i fred for nå.