Chelsea FC - Klubbtråd

Svar
Trolljegeren

Re: Chelsea FC - Klubbtråd

Legg inn av Trolljegeren »

Rory-r skrev: man jan 23, 2023 1:06 pm Han kjenner jeg ikke mye til, men ser han er en 19 år gammel høyreback som synes det høres greit ut å leve i skyggen til Reece James. Noen som har sett noe av han?
De fleste vet vel at det blir en del spilletid på deg om du er reserven til Reece "Injury Room" James.

GatlingGun

Legg inn av GatlingGun »

VisionQuest skrev: man jan 23, 2023 12:35 pm Matt Law sier vi prepper et bud for Malo Gusto.
Oversatt til norsk heter han Dårlig Fornøyelse.

Lew_Ashby

Legg inn av Lew_Ashby »

Lolzalot skrev: søn jan 22, 2023 4:00 pm Vet ikke om jeg er helt enig i at det er slepen teknikk @Lew_Ashby , virker litt klossete til tider. At fysikken er der er det ingen tvil om derimot. Dog har jeg personlig aldri vært fan av spillere hvor brorparten av potensialet er fysikk. Det har sjeldent fungert i basket og i fotball. Det er grunn til at så mange No. 1 picks har vært busts oppigjenom lizzm. Håper jeg tar feil selvfølgelig. Han er også veldig ung, så fortsatt muligheter for å finslipe teknikk :)
Da er vi uenig! De gangene jeg har sett ham synes jeg han ser ganske slepen ut, særlig mtp fysikken. Men ja, han er kanskje noe ustabil i touchet sitt, der kan vi være enige. Men om man feks ser høydepunkter ser man jo at han kan god nærteknikk og kan føre ball med ball i føttene i stor fart.


Inbetweener

Legg inn av Inbetweener »

Madueke og til dels Mudryk vil alltid være prone til å gjøre hoderystende dårlige touch hvor de ser vanvittig klønete ut. Det er stort sett fordi de alltid går i 100 km/t. Så kan man stille seg selv spørsmålet om en Mudryk heller burde blitt parret opp med en Hazard-type på motsatt side, en som er mer kreativ og sist, men ikke minst, mer ballsikker.

Det som i hvert fall er helt sikkert er at viktigheten av en ballsikker og kreativ midtbane med ferdigheter blir viktigere enn noensinne. Ikke bare fordi vi må sette opp Mudryk og Madueke (eller Felix, Havertz, Mount og Ziyech) i posisjoner hvor de ikke skal utfordre etablert forsvar, men også fordi noen må ha evne til å ta tak i kula og gjøre riktige valg med den. Med to så direkte og risikovillige vinger vil det komme kamper hvor alt de gjør kommer i retur. Å ha gode outlets på banen som gjør at vi kan holde på ballen er helt essensielt da.

Leser at Record Portugal mener at vi er tilbake for Enzo Fernandez. Matt Law melder det samme. Ikke gjør dette med meg. Orker ikke enda et heartbreak. Det er jo drømmen min.

Trolljegeren

Legg inn av Trolljegeren »

Inbetweener skrev: man jan 23, 2023 1:48 pm Madueke og til dels Mudryk vil alltid være prone til å gjøre hoderystende dårlige touch hvor de ser vanvittig klønete ut. Det er stort sett fordi de alltid går i 100 km/t. Så kan man stille seg selv spørsmålet om en Mudryk heller burde blitt parret opp med en Hazard-type på motsatt side, en som er mer kreativ og sist, men ikke minst, mer ballsikker.

Det som i hvert fall er helt sikkert er at viktigheten av en ballsikker og kreativ midtbane med ferdigheter blir viktigere enn noensinne. Ikke bare fordi vi må sette opp Mudryk og Madueke (eller Felix, Havertz, Mount og Ziyech) i posisjoner hvor de ikke skal utfordre etablert forsvar, men også fordi noen må ha evne til å ta tak i kula og gjøre riktige valg med den. Med to så direkte og risikovillige vinger vil det komme kamper hvor alt de gjør kommer i retur. Å ha gode outlets på banen som gjør at vi kan holde på ballen er helt essensielt da.

Leser at Record Portugal mener at vi er tilbake for Enzo Fernandez. Matt Law melder det samme. Ikke gjør dette med meg. Orker ikke enda et heartbreak. Det er jo drømmen min.
Og da kan vi ikke ha Connor Gallagher løpende rett inn i motspillerne med ballen, gitt.

GatlingGun

Legg inn av GatlingGun »

Lew_Ashby skrev: man jan 23, 2023 1:37 pm
Lolzalot skrev: søn jan 22, 2023 4:00 pm Vet ikke om jeg er helt enig i at det er slepen teknikk @Lew_Ashby , virker litt klossete til tider. At fysikken er der er det ingen tvil om derimot. Dog har jeg personlig aldri vært fan av spillere hvor brorparten av potensialet er fysikk. Det har sjeldent fungert i basket og i fotball. Det er grunn til at så mange No. 1 picks har vært busts oppigjenom lizzm. Håper jeg tar feil selvfølgelig. Han er også veldig ung, så fortsatt muligheter for å finslipe teknikk :)
Da er vi uenig! De gangene jeg har sett ham synes jeg han ser ganske slepen ut, særlig mtp fysikken. Men ja, han er kanskje noe ustabil i touchet sitt, der kan vi være enige. Men om man feks ser høydepunkter ser man jo at han kan god nærteknikk og kan føre ball med ball i føttene i stor fart.
Tvilsomt førstetouch? Da er det utelukket!!!

Lew_Ashby

Legg inn av Lew_Ashby »

GatlingGun skrev: man jan 23, 2023 1:57 pm Tvilsomt førstetouch? Da er det utelukket!!!
Nå har ikke jeg sett annet enn et par PSV-kamper han har spilt, i tillegg til kompilasjoner og lest spillerrapporter, så ikke legg til grunn at jeg har noe i nærheten av fasit her. Husker han hadde en helt grusomt avslutning alene med keeper mot Glimt.

Her er utdrag mtp teknikk fra de tre første rapportene jeg fant nå, og det samstemmer med det inntrykket jeg har av ham som spiller. Men synes også det stanser litt opp, og at angrepet tidvis flyter dårlig når han hele tiden skal utfordre, ofte etter at han tar ned farten først.

The most notable attribute of Madueke’s skillset is his drib­bling – he careers through challenges, he does not glide. Ma­dueke uses opponents like sideboards in ten-pin bowling, shuffling through pressure at varying speeds.

Endowed with a wonderful left foot, the choice seems sensible looking back, as he thrives in 1v1 situations thanks to his trickery, pace, ball control and physical strength all working in tandem with his flair.

Madueke ticks all the boxes that make an elite winger; he combines flair and trickery with directness, showing eagerness to drive the ball forward and taking on defenders to create imbalances. He is a technically refined footballer with excellent shooting technique and close control.

VisionQuest

Legg inn av VisionQuest »

Inbetweener skrev: man jan 23, 2023 1:48 pm
Leser at Record Portugal mener at vi er tilbake for Enzo Fernandez. Matt Law melder det samme. Ikke gjør dette med meg. Orker ikke enda et heartbreak. Det er jo drømmen min.
Dette backes opp av britiske kilder nå, blant annet Jacob Steinberg og Adam Newson melder at vi skal prøve igjen denne uken.

Inbetweener

Legg inn av Inbetweener »

VisionQuest skrev: man jan 23, 2023 3:02 pm
Inbetweener skrev: man jan 23, 2023 1:48 pm
Leser at Record Portugal mener at vi er tilbake for Enzo Fernandez. Matt Law melder det samme. Ikke gjør dette med meg. Orker ikke enda et heartbreak. Det er jo drømmen min.
Dette backes opp av britiske kilder nå, blant annet Jacob Steinberg og Adam Newson melder at vi skal prøve igjen denne uken.
We are here for a meal. Great food. Wonderful interactions.

Men, fra spøk til revolver, så tror jeg vårt eneste håp er en pre-agreement. Vi prøvde å pisse på Benfica og de er garantert rimelig irriterte på oss. De slipper ikke deres beste spiller nå, så sent, i januar.

Han lander nok fortsatt i Real Madrid eller City til slutt.

Lolzalot

Legg inn av Lolzalot »

Nå lenkes vi ganske kraftig til Enzo, Gusto og Caicedo. Samtidig rapporteres det om mulige klausuler i kontrakten til Felix. Kan ikke si annet enn at Uncle Sam is ruining football

Lew_Ashby

Legg inn av Lew_Ashby »

Lolzalot skrev: man jan 23, 2023 5:27 pm Nå lenkes vi ganske kraftig til Enzo, Gusto og Caicedo. Samtidig rapporteres det om mulige klausuler i kontrakten til Felix. Kan ikke si annet enn at Uncle Sam is ruining football
Samtidig snakkes det mer om handlingsrom sett hen til FFP. Det virker som man begynner å nå noe som nærmer seg en smertegrense her.

Lolzalot

Legg inn av Lolzalot »

Lew_Ashby skrev: man jan 23, 2023 5:32 pm
Lolzalot skrev: man jan 23, 2023 5:27 pm Nå lenkes vi ganske kraftig til Enzo, Gusto og Caicedo. Samtidig rapporteres det om mulige klausuler i kontrakten til Felix. Kan ikke si annet enn at Uncle Sam is ruining football
Samtidig snakkes det mer om handlingsrom sett hen til FFP. Det virker som man begynner å nå noe som nærmer seg en smertegrense her.
Pft, ingenting multi-club modellen ikke fikser. Kjøper han gjennom en proxy klubb i Portugal og leier ut til Chelsea på 1+1 kontrakt. Ingen kan stoppe Uncle Sam /s

GatlingGun

Legg inn av GatlingGun »

Todd Boehly


Inbetweener

Legg inn av Inbetweener »



Tilbake på jorda nå.

Lew_Ashby

Legg inn av Lew_Ashby »

Inbetweener skrev: man jan 23, 2023 6:29 pm Tilbake på jorda nå.
Hadde vi fått hentet Gordon til det som faktisk er reell verdi, og ikke de latterlige summene det ble pratet om i høst, så hater jeg det ikke selv etter den grufulle første halvdelen av sesongen hans. Men vi prater da £20m og ikke £50m som det var rykter om. Tipper han går for noe mellom, type £30m har vel blitt nevnt når Newcastle-ryktene har gått dette vinduet.

Inbetweener

Legg inn av Inbetweener »

Lew_Ashby skrev: man jan 23, 2023 6:33 pm
Inbetweener skrev: man jan 23, 2023 6:29 pm Tilbake på jorda nå.
Hadde vi fått hentet Gordon til det som faktisk er reell verdi, og ikke de latterlige summene det ble pratet om i høst, så hater jeg det ikke selv etter den grufulle første halvdelen av sesongen hans. Men vi prater da £20m og ikke £50m som det var rykter om. Tipper han går for noe mellom, type £30m har vel blitt nevnt når Newcastle-ryktene har gått dette vinduet.
Men hvorfor? Jeg er ganske sikker på at ingen av oss har sett noe særlig av han, utover en kamp eller to her og der. Da står vi igjen med statistikken, som er altså så horrendously bad (https://fbref.com/en/players/2bd83368/Anthony-Gordon). Er meningen at han skal skoleres om til høyreback? Da kan jeg kanskje skjønne det.

Som Gallagher-skeptiker så må jeg beholde den samme energien til Balding. Han er definisjonen på en road runner. Han har ikke vist noe annet i sin karriere som tyder på noe annet. Han er nærmere den nye Jakob Ingebrigtsen (kanskje Marius Bakken) enn The Next Up i fotballen.

chelsea8

Legg inn av chelsea8 »

Callum Hudson-Odoi's last 10 games for Leverkusen:

• 0 goals
• 0 assists
• 0 big chances created
FB_IMG_1674497104227.jpg

b0lle

Legg inn av b0lle »

chelsea8 skrev: man jan 23, 2023 7:05 pm Callum Hudson-Odoi's last 10 games for Leverkusen:

• 0 goals
• 0 assists
• 0 big chances created

FB_IMG_1674497104227.jpg
Velger å tro at han er omskolert til keeper. Da gir det mening.

Inbetweener

Legg inn av Inbetweener »

Gordon og Hudson-Odoi på hver sin flanke. The False Wingers.

Wellé

Legg inn av Wellé »


Lew_Ashby

Legg inn av Lew_Ashby »

Inbetweener skrev: man jan 23, 2023 6:59 pm
Lew_Ashby skrev: man jan 23, 2023 6:33 pm
Inbetweener skrev: man jan 23, 2023 6:29 pm Tilbake på jorda nå.
Hadde vi fått hentet Gordon til det som faktisk er reell verdi, og ikke de latterlige summene det ble pratet om i høst, så hater jeg det ikke selv etter den grufulle første halvdelen av sesongen hans. Men vi prater da £20m og ikke £50m som det var rykter om. Tipper han går for noe mellom, type £30m har vel blitt nevnt når Newcastle-ryktene har gått dette vinduet.
Men hvorfor? Jeg er ganske sikker på at ingen av oss har sett noe særlig av han, utover en kamp eller to her og der. Da står vi igjen med statistikken, som er altså så horrendously bad (https://fbref.com/en/players/2bd83368/Anthony-Gordon). Er meningen at han skal skoleres om til høyreback? Da kan jeg kanskje skjønne det.

Som Gallagher-skeptiker så må jeg beholde den samme energien til Balding. Han er definisjonen på en road runner. Han har ikke vist noe annet i sin karriere som tyder på noe annet. Han er nærmere den nye Jakob Ingebrigtsen (kanskje Marius Bakken) enn The Next Up i fotballen.
Vi var helt på bølgelengde i høst, og er nok det fortsatt. Personlig handler det litt om pris også her, hadde Gordon mot formodning blitt solgt til under markedspris så hadde han ikke vært krise som et forholdsvis billig backupalternativ (lønning godt under 100k?). Vi kan ikke kun ha superstjerner, og foruten Hutchinson flommer det ikke over av Cobham-vinger. Og Gordon er fortsatt forholdsvis ung.

Og jeg går ut ifra at alle har sett Gordon en del ganger? Jeg har sett ham nok til at jeg var fullstendig imot 40-50m og tilsynelatende forespeilet en viktig rolle i Tuchel-prosjektet. Til £20m (skjer ikke) så hadde jeg akseptert det og ment at det kunne vært god butikk. Han hadde funket i flere matchuper.

Så går nok ikke Gordon til £20-25m, han vil etter rapportene ha >100k i uken, og han hadde ikke godtatt en backuprolle selv om han for tiden er benket for Everton. Så ingen av de premissene jeg legger som grunnlag for å være fornøyd med å hente Gordon er altså ikke tilstede.

Inbetweener

Legg inn av Inbetweener »



En cheeky Enzo Fernandez de neste dagene, før moroa er over til sommeren?

Moro at ingen gadd å bry seg om dette når Keypah fikk sin monsterkontrakt. Eller når Fabregas tegnet en 8 (?)-års kontrakt på tidlig 2000-tallet.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

Nå må de til og med forandre reglene pga denne klovne-amerikaneren og hans krumspring for å manipulere FFP. Hva blir det neste?

Rory-r

Legg inn av Rory-r »

GatlingGun skrev: man jan 23, 2023 1:31 pm
VisionQuest skrev: man jan 23, 2023 12:35 pm Matt Law sier vi prepper et bud for Malo Gusto.
Oversatt til norsk heter han Dårlig Fornøyelse.
Jeg dauer :D

Lew_Ashby

Legg inn av Lew_Ashby »

Inbetweener skrev: man jan 23, 2023 7:46 pm En cheeky Enzo Fernandez de neste dagene, før moroa er over til sommeren?

Moro at ingen gadd å bry seg om dette når Keypah fikk sin monsterkontrakt. Eller når Fabregas tegnet en 8 (?)-års kontrakt på tidlig 2000-tallet.
Todd Boehly sine baseballkontrakter ødela FFP. Utrolig overraskende at man fant en vei rundt sveitserosten av et regelverk. Bare til å få inn Enzo, Gusto, Caicedo +++ på 8-årskontrakt så chiller vi de neste 5 sesongene.

Men som mange har påpekt - det følger jo også en risiko med hundreogatten livstidskontrakter.

Inbetweener

Legg inn av Inbetweener »

Lew_Ashby skrev: man jan 23, 2023 7:33 pm
Inbetweener skrev: man jan 23, 2023 6:59 pm
Lew_Ashby skrev: man jan 23, 2023 6:33 pm
Hadde vi fått hentet Gordon til det som faktisk er reell verdi, og ikke de latterlige summene det ble pratet om i høst, så hater jeg det ikke selv etter den grufulle første halvdelen av sesongen hans. Men vi prater da £20m og ikke £50m som det var rykter om. Tipper han går for noe mellom, type £30m har vel blitt nevnt når Newcastle-ryktene har gått dette vinduet.
Men hvorfor? Jeg er ganske sikker på at ingen av oss har sett noe særlig av han, utover en kamp eller to her og der. Da står vi igjen med statistikken, som er altså så horrendously bad (https://fbref.com/en/players/2bd83368/Anthony-Gordon). Er meningen at han skal skoleres om til høyreback? Da kan jeg kanskje skjønne det.

Som Gallagher-skeptiker så må jeg beholde den samme energien til Balding. Han er definisjonen på en road runner. Han har ikke vist noe annet i sin karriere som tyder på noe annet. Han er nærmere den nye Jakob Ingebrigtsen (kanskje Marius Bakken) enn The Next Up i fotballen.
Vi var helt på bølgelengde i høst, og er nok det fortsatt. Personlig handler det litt om pris også her, hadde Gordon mot formodning blitt solgt til under markedspris så hadde han ikke vært krise som et forholdsvis billig backupalternativ (lønning godt under 100k?). Vi kan ikke kun ha superstjerner, og foruten Hutchinson flommer det ikke over av Cobham-vinger. Og Gordon er fortsatt forholdsvis ung.

Og jeg går ut ifra at alle har sett Gordon en del ganger? Jeg har sett ham nok til at jeg var fullstendig imot 40-50m og tilsynelatende forespeilet en viktig rolle i Tuchel-prosjektet. Til £20m (skjer ikke) så hadde jeg akseptert det og ment at det kunne vært god butikk. Han hadde funket i flere matchuper.

Så går nok ikke Gordon til £20-25m, han vil etter rapportene ha >100k i uken, og han hadde ikke godtatt en backuprolle selv om han for tiden er benket for Everton. Så ingen av de premissene jeg legger som grunnlag for å være fornøyd med å hente Gordon er altså ikke tilstede.
Hvor allsidig er han egentlig? Han har tyrefekter-røde tall på alt offensivt. Han er ikke allsidig - han er svært ensidig. Dessverre er han ensidig på det han ikke trenger å være så god på, og Pamplona-rød på det han burde vært god på.

Lolzalot

Legg inn av Lolzalot »

Lew_Ashby skrev: man jan 23, 2023 7:55 pm
Inbetweener skrev: man jan 23, 2023 7:46 pm En cheeky Enzo Fernandez de neste dagene, før moroa er over til sommeren?

Moro at ingen gadd å bry seg om dette når Keypah fikk sin monsterkontrakt. Eller når Fabregas tegnet en 8 (?)-års kontrakt på tidlig 2000-tallet.
Todd Boehly sine baseballkontrakter ødela FFP. Utrolig overraskende at man fant en vei rundt sveitserosten av et regelverk. Bare til å få inn Enzo, Gusto, Caicedo +++ på 8-årskontrakt så chiller vi de neste 5 sesongene.

Men som mange har påpekt - det følger jo også en risiko med hundreogatten livstidskontrakter.
Skal UEFA prøve å endre på arbeidsrett?

Lew_Ashby

Legg inn av Lew_Ashby »

Lolzalot skrev: man jan 23, 2023 8:07 pm Skal UEFA prøve å endre på arbeidsrett?
Har seff ikke abonnement her, men mulig man tenker å justere FFP-avskrivningene slik at kontrakter utover 5 år allikevel avskrives over 5 år i FFP-sammenheng. FFP-regelverket er jo UEFA i sin fulle rett å endre uavhengig av arbeidsrettslovgivning.

Trolljegeren

Legg inn av Trolljegeren »

CHO er nok ferdig i Chelsea til sommeren.

Trolljegeren

Legg inn av Trolljegeren »

Folk_flesk skrev: man jan 23, 2023 7:47 pm Nå må de til og med forandre reglene pga denne klovne-amerikaneren og hans krumspring for å manipulere FFP. Hva blir det neste?
Skulle ikke du skjerpe deg?

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Fotball - Premier League»