Chelsea FC - Klubbtråd

[Lolzalot]

Det gir mer mening, ellers tror jeg EU hadde satt ned foten temmelig raskt.

Er ikke økonom så noen må gjerne rette meg her, men slik jeg har skjønt det er avskrivninger vanlig bokføringspraksis. Det er som følge av dette at FFP regnskapføres slik og ikke motsatt, så det blir interessant å se hvordan de tenker å innføre dette i ren praksis

[Lew_Ashby]

Det gir mer mening, ellers tror jeg EU hadde satt ned foten temmelig raskt.

Er ikke økonom så noen må gjerne rette meg her, men slik jeg har skjønt det er avskrivninger vanlig bokføringspraksis. Det er som følge av dette at FFP regnskapføres slik og ikke motsatt, så det blir interessant å se hvordan de tenker å innføre dette i ren praksis

Jeg er forsåvidt for at FFP justeres slik at det faktisk kan virke etter sin hensikt, så bare til å kjøre på om man finner en løsning. Men om det ikke strammes inn med tilbakevirkende kraft så vil jo Chelsea kunne ha en stor fordel her? Mange av 2030-kjøpene er allerede gjort og gitt lange kontrakter - Badiashile, Mudryk, Madueke, Slonina, Fofana, Fofana, Chukwu og Santos er alle gitt kontrakter med 5-9 år. Skal ikke se bort ifra at det kommer inne 1-2 til dette vinduet som lignende kontraktslengder på 6+ år.

[Orakelet]

Skal UEFA prøve å endre på arbeidsrett?

Har seff ikke abonnement her, men mulig man tenker å justere FFP-avskrivningene slik at kontrakter utover 5 år allikevel avskrives over 5 år i FFP-sammenheng. FFP-regelverket er jo UEFA i sin fulle rett å endre uavhengig av arbeidsrettslovgivning.

Må i tilfelle gjelde kontrakter inngått etter ikrafttredelse. Jeg tviler ikke på at et såpass inkompetent og korrupt organ som UEFA kan finne på å gi reglene tilbakevirkende kraft, men jeg tviler på at Boehly & co vil akseptere noe slikt. Det vil i tilfelle havne i retten og ende med Chelsea-seier.

[Lew_Ashby]

Skal UEFA prøve å endre på arbeidsrett?

Har seff ikke abonnement her, men mulig man tenker å justere FFP-avskrivningene slik at kontrakter utover 5 år allikevel avskrives over 5 år i FFP-sammenheng. FFP-regelverket er jo UEFA i sin fulle rett å endre uavhengig av arbeidsrettslovgivning.

Må i tilfelle gjelde kontrakter inngått etter ikrafttredelse. Jeg tviler ikke på at et såpass inkompetent og korrupt organ som UEFA kan finne på å gi reglene tilbakevirkende kraft, men jeg tviler på at Boehly & co vil akseptere noe slikt. Det vil i tilfelle havne i retten og ende med Chelsea-seier.

Sannsynligvis, og som nevnt fremstår jo en innstramming nærmest som en fordel for Chelsea mtp at klubben sannsynligvis har gjort mye av de investeringene man ønsket for de kommende årene. De lange kontraktene som blir truffet av regelendring er allerede inngått.

Det er heller ikke utenkelig at Boehly og co visste at det var påstartet regelarbeid og at innstramminger i FFP var på trappene. Det er jo ikke slik at lange kontrakter som smutthull i FFP-reglene er noe man ikke visste om i fotballverdenen. Aversjon mot risikoen det innebærer å kjøre den taktikken har frem til nå sannsynligvis gjort at flere ikke har kjørt den strategien.

[Orakelet]

Det er heller ikke utenkelig at Boehly og co visste at det var påstartet regelarbeid og at innstramminger i FFP var på trappene. Det er jo ikke slik at lange kontrakter som smutthull i FFP-reglene er noe man ikke visste om i fotballverdenen. Aversjon mot risikoen det innebærer å kjøre den taktikken har frem til nå sannsynligvis gjort at flere ikke har kjørt den strategien.

Jeg regner det som mest sannsynlig a de visste at så aggressiv bruk av lange kontrakter ville føre til tilstramminger. Det kan være grunnen til at vi ønsker å gjøre så mye i dette vinduet.

En annen ting jeg tipper de har god kontroll på er sanksjonene for brudd på FFP-reglene. Det finnes presedenser som definerer straffenivået for en "førstegangsforbryter" og jeg tror ikke dette skremmer vettet av de:

[Rory-r]

Dette er heeeelt konge, forutsatt at det ikke er en innholdsløs avtale, eller at utkjøpsklausul er i nærheten av den skyhøye prisen Felix har i kontrakten:

''The player’s agent, Jorge Mendes, was then tasked with finding a solution — which turned out to be a loan to Chelsea for the remainder of this season, with a clause in the deal opening the door to a permanent transfer in the summer. This is because those around the 23-year-old felt he needed to play games and show what he could do before making any long-term decision over his future.''

https://theathletic.com/4114922/2023/01 ... =twitteruk

Dermot Corrigan er en troverdig La Liga-korrespondent for The Athletic.

Enig! Det er noe inn i granskauen konge! Jeg tror likevel han blir veldig dyr. Han har et navn og en god brand-verdi. Minst en milliard for en 22-åring av det kaliberet.

[VisionQuest]

Vi lønner for mange fotballspillere. Etter den kommende zalo-skrubben, hvordan ser vi ut?

- Gallagher. En del ekstremferdigher, en del mangler. Ikke en jeg nødvendigvis vil selge, men er vår mest sellable asset. David Ornstein mente market consensus var rundt £40m.
- Pulisic. Var enorm under Project Restart, men det begynner å bli lenge siden. Vil anta han har et market rundt £30m.
- Mendy/Kepa. Forhåpentligvis får vi solgt begge slik at vi kan ha en mer normal keeperkatalog, men hvis vi beholder Kepa er det ingen krise. Senegaleseren har vist nok til at vi kan hente hvertfall £25m.
- Ziyech. Tiltrekker seg litt interesse her og der, spilt opp verdien gjennom et godt VM. £20-25m.
- Koulibaly. Ikke levd opp til forventingene, her må vi bare innrømme nederlaget dersom vi kan. £20m.
- Hudson-Odoi. En av de mest talentfulle ut av akademiet på 2010-tallet, men skaden har tatt knekken på han. Alderen vil tilsi at det fortsatt er litt videresalgsverdi. £20m.
- Loftus-Cheek. Ville i et parallelt univers vært en ypperlig squadspiller, men vi har rett og slett ikke behov. Før skaden var han enorm for Sarri, men besitter mer talent enn kapasitet. £15m.
- Ampadu. Ikke hørt stort om han i det siste, cashe inn mens vi kan. £10m.
- Azpilicueta. Kaptein, klubblegende. 500 kamper er en gigantisk milepæl, men beina har rustet for lenge siden. Burde fått gå til Barcelona forrige sommer, og burde få gå denne sommeren. £5m.
- Aubameyang. Hadde en fin periode i oktober men har vist fint lite siden. £5m.
- Sarr. Trenger ikke si noe. £5m.
- Jorginho. Vært en splittende skikkelse siden dag én, men har hatt en fin karriere i blått. Passende tidspunkt for begge parter å skille vei i sommer.

Disse summene tilsier £200m, men vi sitter på dårlige forhandlingskort ettersom alle vet vi må selge. Trekker vi fra 20% er vi nok nærmere realistisk markedspriser, altså £160m. Det er et par hvaler på lønningslisten som smaker godt å bli kvitt. Det er også en karamelt kalt Romelu Lukaku som jeg ikke aner hva vi skal gjøre med. Bli kvitt helst, men til hvilken pris? Aner ikke. Høystbydene.

Tolv spillere ut og vi sitter igjen med følgende spillerstall;

(1) Kepa, helst ny førstekeeper.
(2) Ny backup-keeper.
(3) Bettinelli, homegrown tredjekeeper.
(4) Reece James, superstjerne og homegrown.
(5) Malo Gusto, eller annen høyreback. Førstnevne trenger ikke registreres.
(6) Thiago Silva, som fin vin å regne.
(7) Wesley Fofana, forhåpentligvis får han skikk på kroppen.
(8) Badiashile, en virkelig lovende start.
(9) Colwill, et unik talent og må satses på. Homegrown og slipper registrering.
(10) Chalobah, homegrown akademiprodukt.
(11) Cucurella, en underwhelming start men det bor masse fotball i de krøllene der.
(12) Hall, akademistjerne. Jeg ser han helst på midten men kan vikariere på back. Homegrown & slipper reg.
(12) Chilwell, nødt til å få orden på kroppen sin. Homegrown. *
(13) Kante, får antakeligvis en kontraksforlengelse nå. Spent på å se hvordan det går.
(14) Kovacic, nedadgående kurve. Han er nødt til å stabilisere seg både på banen og på skadefronten.
(15) Mount, svak sesong men har nok kredit i banken til å overleve. Forventer en ny kontrakt snart. Homegrown.
(16) Carney, supertalent og trenger ikke registreres. Homegrown.
(17) Sterling, tror han vil prestere bra med bedre spillere rundt seg. Homegrown.
(18) Madueke, rått potensiale. Homegrown.
(19) Mudryk, superstjerne. Gleder meg til fortsettelsen.
(20) Hutchinson, kanskje et lån men har levert godt nok i PL2 for å få sjansen. Homegrown. Trenger ikke reg.
(21) Broja, håper kneet hans ikke tok knekken på karrieren. Har vist mye spennende kvaliteter, Costa-vibber. Homegrown.
(22) Havertz, ikke klar for å gi opp på han enda. Toppnivået er udiskutabelt og vil ha bedre lekekamerater nå.
(23) Nkunku, gud som jeg gleder meg. Playboy, big boy, rockestjerne.

* Chilwell er nødt til å få kontroll på skadene, hvis ikke må klubben ta en vurdering vedr. Ian Maatsen. Den Flyvende Hollender har levert til toppkarakter for Burnley og er etter alle solemerker et supertalent. I etterpåklokskapens navn skulle vi helst aldri signert Cucurella og beholdt Maatsen, men kan skjønne at klubben valgte etablert kvalitet i påvente på Chilwells retur.

The Athletic nevnte i dag at vi har mulighet til å gjøre Joao Felix kongeblå på fast basis, og det skal man ikke se bort i fra dersom han har den impacten på laget som vi så glimt av mot Fulham.

Følgende spillere sendes på lån. Usikker på regler men forhåpentligvis får vi sendt de som holder PL-nivå til passende klubber;
- Andrey Santos,
- Datro Fofana,
- Gabriel Slonina,
- Cesare Casadei,
- Bashir Humpfreys,
- Tino Anjorin

Et trent øye ser at vi mangler to profiler i laget, ballfordeler og ballvinner. Vi er i skrivende stund i forhandlinger med Benfica over Enzo Fernandez, en enhjørning-playmaker vi burde gripe med begge hendene dersom vi kan. Når det kommer til Kante er det greit å ha en beredskapsplan dersom det (trolig) går galt. Navn som Rice, Lavia, Caicedo og Ugarte vurderes.

4-2-3-1/4-2-2-2

Kepa,
James, Silva, Badiashile, Cucurella
Enzo, Kante
Sterling, Havertz, Mudryk
Nkunku.

Hvor mange glemte jeg?

[Lolzalot]

Vår beste spiller i en alder av 38. Tar han gjerne i et år til

[Inbetweener]

@VisionQuest

Synes noen av summene du opererer med er litt vel optimistiske. Spesielt K2 vil det overraske meg veldig om vi kan få mer enn 10-15 millioner for. Det er primært italienske klubber som vil tiltrekkes av han, og da blir det lån med opsjon de aldri vil bruke. Vet ikke med The Yank, men kanskje 30 er realistisk. Azpi er vel ute av kontrakt og går gratis. Jeg mener at Kovacic også burde selges. Kroppen hans bryter sammen for ofte i forhold til det nivået han har. Jeg ville vel også solgt Sterling hvis sjansen bød seg, men det tror jeg ikke den vil gjøre. Håpet er at den feite babyen fra Belgia skal kjøre gastro-operasjon og storspille ut sesongen for Inter, slik at de kjøper han på permanent basis.

Fernandez er helt klart vårt suverene førstevalg og har vært det siden VM. Han er sjelden og vil gjøre at vi har et større handlingsrom i forhold til å skaffe den andre midtbanespilleren. Hvis vi skal forlenge med Kante uansett kan vi gå flere veier i jakten på hans erstatter. Vi kan prøve oss på Lavia, opprettholde jakten på Caicedo eller gå for et mer ubeskrevet blad i K. Thuram eller Kone. Vi må anta at klubben forventer minst 20-30 kamper fra Kante neste år, og da kan vi ta oss råd til å kjøpe en spiller som ikke koster 70 millioner. Går vi den andre veien - altså Caicedo til 70 millioner først - kommer vi til å slite med å finne en dyptliggende playmaker med Fernandez' talent. Slite, les: ikke få tak i. Vi har åtte dager på å sikre oss Fernandez' signatur. La oss håpe det går i boks.

Forresten er jeg meget spent på om Andrey Santos viser nok i U20-VM til at han kan tas inn som rotasjonsspiller allerede mot tampen av årets sesong. Så en kompilasjon fra hans kamp mot Peru og han så ut som en mann mot gutter. Det er jo litt fiffig, siden Santos bare er 18 år gammel selv. Han er et fysisk monster og virker decent på ballen. Han blir beskrevet som et megatalent og nivået i brasiliansk/sør-Amerikansk fotball er nok høyere enn vi i Europa tror, og hvis Hall kan så kan kanskje Santos? Han beskrives som nøyaktig den spilleren vi vil parre opp med Fernandez.

I skrivende stund ser jeg også at vi skal forlenge med Silva. Hvilken bedre foil å lære fra, alt fra fotball til livet i London, enn det vil Santos kunne få?

[Inbetweener]

We’ve signed a leader. Leadership. Pwopah Chels?



Og Ferrari-målet hans. Brasil-Twitter er for øvrig hode over hæler-imponert og tror de har funnet en ny superstjerne på midten.


Bring the lad into the first team.

[Orakelet]

Dette er heeeelt konge, forutsatt at det ikke er en innholdsløs avtale, eller at utkjøpsklausul er i nærheten av den skyhøye prisen Felix har i kontrakten:

''The player’s agent, Jorge Mendes, was then tasked with finding a solution — which turned out to be a loan to Chelsea for the remainder of this season, with a clause in the deal opening the door to a permanent transfer in the summer. This is because those around the 23-year-old felt he needed to play games and show what he could do before making any long-term decision over his future.''

https://theathletic.com/4114922/2023/01 ... =twitteruk

Dermot Corrigan er en troverdig La Liga-korrespondent for The Athletic.

Enig! Det er noe inn i granskauen konge! Jeg tror likevel han blir veldig dyr. Han har et navn og en god brand-verdi. Minst en milliard for en 22-åring av det kaliberet.

Jeg håper vi styrer unna han. Han gir halvveis (kun halvveis) mening som "placeholder" for Nkunku i en tid med masse skader, men etter sommeren har vi ikke plass til han. Felix kan bli god hvis vi legger opp spillestilen etter han, men i likhet med Atletico kommer ikke vil til å gjøre det. Vi har hatt noen forsøk med lignende spillere (Havertz og Mount), men forkastet det og nå virker vi å ha tett et tydelig steg i retning av at vi skal ha to klassiske vinger. Ikke tre-fire tiere som skal prøve seg frem ("dynamisk angrep").

Jeg har klart å "klemme" han inn på et par "slik-spiller-vi-neste-år-lag", men da har forutsetningen vært at vi ikke henter Enzo og at Felix støtter to mindre kreative spillere sentralt på midtbanen (typ Caicedo / Rice / Hall / Santos / Kova m.fl). Nå er vi trolig tilbake igjen for Enzo og jeg vil MYE heller bruke milliarden på Enzo enn Felix. Vi har allerede for mange "Felix-typer" og selv om Felix muligens ville prestert bedre enn de vi har tror jeg det blir en dyr og marginal oppgradering sammenlignet med andre oppgraderinger som vi kan gjøre, som Enzo og Gusto.

Et annet element er Mount. Som jeg har skrevet tidligere tror jeg Chelsea tenker på Mount og Rice som en potensiell "pakke" og som gode forretningsfolk sammenligner de prisen på den "pakken" med alternative "pakker", f.eks. Caicedo og Felix. Jeg kan være med på en slik tilnærming hvis besparelsen er stor, men da vil jeg ha et alternativ hvor Enzo er den kreative. Jeg er ikke komfortabel med å "ofre" Mount for Felix. Da vil jeg heller forlenge med Mount, beholde Havertz og droppe Felix.

[GatlingGun]

@Inbetweener Jeg har planer om å svare deg (og @Wellé og @Enzino), men ville bare nevne at Cristoph Freund, som er i min topp tre av favorittsportsdirektører, etter sigende har dratt til Tel Aviv idag for å sikre seg ett av mine favorittalenter, nemlig Oscar Gloukh.

Vet at det er off topic, men det er liksom ikke noen plass å diskutere RB Salzburg på dette forumet med folk som er interesserte i den klubben og hvordan den er drevet. Denne tråden er det nærmeste jeg kommer.

There they went!

[Onv95]

Hvor mange glemte jeg?

Du glemte vel elefanten i rommet (pun intended), Romelu Lukaku?

[Lew_Ashby]

For å ha et innlegg angående Chelsea, og for å spre litt optimisme så vil jeg påpeke hvilke kamper som Potter har ledet dere i (og hvilke som Tüchel ledet dere i.)

I Champions League så har dere vunnet fire og spilte én uavgjort under Potter. Kritikken har stort sett handlet om PL-resultatene, og alle er enige om at det ikke er noe å ta Potter på i CL så langt.

I Engelske konkurranser så har Potter 4 seiere, 3 uavgjorte og 5 tap.

De fem tapene har kommet mot:
Arsenal H (1.)
Manchester City H (2.)
Manchester City B (2.)
Newcastle B (3.)
Brighton B (8.)

Tapene har altså kommet mot topp 3 i ligaen, pluss en skrell borte mot Brighton. Den kampen burde Chelsea ha spilt uavgjort hvis de skal være et lag rundt 4. til 6. plass.

Poengdelingene har skjedd mot:
Manchester United H (4.)
Brentford B (9.)
Nottm Forest B (15.)

Seierne har kommet mot:
Aston Villa B (11.)
Crystal Palace B (12.)
Bournemouth H (16.)
Wolves H (19.)


Det må sies at kampprogrammet i begynnelsen av sesongen var merkbart enklere med:
Everton B (18.) - Seier
Tottenham H (5.) - Uavgjort
Leeds B (14.) - Tap
Leicester H (13.) - Seier
Southampton B (20.) - Tap
West Ham H (17.) - Seier


Det har vært 7 bortekamper og 5 hjemmekamper. 5 av 12 kamper har vært mot de lagene som per nå er topp 4. Imorgen så blir det enda en bortekamp mot Manchester City, og tap bør være forventet, uten at det er å feile. Resultatmessig så er det kun resultatene mot Brighton borte og Nottingham Forest borte som er særlig kritikkverdige. Men spillet er jo selvfølgelig kritikkverdig også, og det var det i lang tid under Tüchel også mens Reece og Kanté var skadet.

Det er litt for lett å se seg blind på en resultatsrekke bestående av 4-3-5, men man må huske på at man kan rosemale den gjennom å ta med CL, og da ha 8-4-5 på 17 kamper, hvor 9 av kampene har vært mot Manchester City, Arsenal, AC Milan, Manchester United, Newcastle og RB Salzburg.


Chelsea bør vinne borte mot Fulham og hjemme mot Crystal Palace til uken, så får det gå som det går mot Liverpool, før det forhåpentligvis (for Chelsea-fans sin del) blir en veldig god periode mot Fulham, West Ham og Southampton som leder inn i en temmelig avgjørende kamp mot Tottenham. Et perfekt tidspunkt for laget å være i form. For får dere et godt resultat der, så har dere Leeds, Leicester, Everton, Aston Villa og Wolves før dere igjen skal opp mot topp-8 motstand i Brighton og Manchester United. Jeg kan lett se for meg at Chelsea klarer å spille på seg litt selvtillit mellom starten av februar og midten av april, i hvert fall hvis dere ryker mot Manchester City imorgen (slipper mer hjemlig cupspill) og tar dere videre mot Borussia Dortmund.

Det skal vel tas med at det blir en hjemmekamp mot Liverpool på et eller annet tidspunkt inni her når resten spiller cup.

Trekker frem denne fra @Jolla igjen. Som jeg påpekte og fryktet ble Fulham tøffere enn ventet, men samtidig var det litt tilfeldigheter (Felix rødt) som kan ha vært forskjellen på 0 og 3 poeng. CP ble noe tøffere enn jeg håpet på, men vi innkasserte 3 poeng. Liverpool var emm en bedre kamp, og vi fikk med 1 poeng som kunne vært 3p.

Som Jolla skriver er det nå vi skal snu dette. Bør anses som favoritt i nesten samtlige kamper den kommende 1,5 mnd og med nøkkelspillere på vei tilbake ser vi enda lysere på situasjonen. Klarer ikke Potter å snu det ila denne perioden så står jeg på at styret ikke har noen annen mulighet enn å vurdere Potter sin stilling.

[Inbetweener]

Dette er heeeelt konge, forutsatt at det ikke er en innholdsløs avtale, eller at utkjøpsklausul er i nærheten av den skyhøye prisen Felix har i kontrakten:

''The player’s agent, Jorge Mendes, was then tasked with finding a solution — which turned out to be a loan to Chelsea for the remainder of this season, with a clause in the deal opening the door to a permanent transfer in the summer. This is because those around the 23-year-old felt he needed to play games and show what he could do before making any long-term decision over his future.''

https://theathletic.com/4114922/2023/01 ... =twitteruk

Dermot Corrigan er en troverdig La Liga-korrespondent for The Athletic.

Enig! Det er noe inn i granskauen konge! Jeg tror likevel han blir veldig dyr. Han har et navn og en god brand-verdi. Minst en milliard for en 22-åring av det kaliberet.

Jeg har klart å "klemme" han inn på et par "slik-spiller-vi-neste-år-lag", men da har forutsetningen vært at vi ikke henter Enzo og at Felix støtter to mindre kreative spillere sentralt på midtbanen (typ Caicedo / Rice / Hall / Santos / Kova m.fl). Nå er vi trolig tilbake igjen for Enzo og jeg vil MYE heller bruke milliarden på Enzo enn Felix. Vi har allerede for mange "Felix-typer" og selv om Felix muligens ville prestert bedre enn de vi har tror jeg det blir en dyr og marginal oppgradering sammenlignet med andre oppgraderinger som vi kan gjøre, som Enzo og Gusto.

Her er jeg enig, selv om jeg er en enormt stor fan av Felix som spiller. En 4-2-3-1 med han i 10’eren betyr i praksis 4-4-2/4-2-2-2, og da må de på midten være jordfresere og duellspillere. Det kommer til å hindre vår offensive progresjon/ballprogresjon, og jeg tror vi fort ender opp som et dårligere lag offensivt, selv om Felix er bedre offensivt enn Havertz/Mount. Vi må liksom få ballen frem til siste tredjedel før det pakker seg til.

[Inbetweener]

…

Trekker frem denne fra @Jolla igjen. Som jeg påpekte og fryktet ble Fulham tøffere enn ventet, men samtidig var det litt tilfeldigheter (Felix rødt) som kan ha vært forskjellen på 0 og 3 poeng. CP ble noe tøffere enn jeg håpet på, men vi innkasserte 3 poeng. Liverpool var emm en bedre kamp, og vi fikk med 1 poeng som kunne vært 3p.

Fulham var en tullekamp. Den hadde vi vunnet om Felix bare hadde skjønt at han ikke kan takle og burde unngå det. Vi skapte masse og hadde snudd kampen rett etter pause. Ellers tok Palace poeng mot både United og Newcastle i de to påfølgende kampene etter tapet mot oss. De er et ganske godt lag. Liverpool-kampen burde vi kanskje vunnet, men Liverpool på Anfield er aldri en lett kamp, selv om de er ute av form i år.

Håper, som du, at vi freser gjennom et par kamper nå. Gjerne et par 3-0, 4-1 seiere. Få inn Felix og James etter Fulham, så bli det trøkk dette.

[VisionQuest]

Hvor mange glemte jeg?

Du glemte vel elefanten i rommet (pun intended), Romelu Lukaku?

Han ble nevnt, men heldigvis er jeg ikke lønnet til å løse det problemet. Herre min hatt for et opplegg, det finnes vel omtrent ikke en verre overgang siden fotballens fødsel.

[Lew_Ashby]

En 4-2-3-1 med han i 10’eren betyr i praksis 4-4-2/4-2-2-2, og da må de på midten være jordfresere og duellspillere. Det kommer til å hindre vår offensive progresjon/ballprogresjon

Anthony Gordon kjøpes og omskoleres til DM confirmed. Vi feirer med en bayer, @Inbetweener

[Lew_Ashby]

Håper, som du, at vi freser gjennom et par kamper nå. Gjerne et par 3-0, 4-1 seiere. Få inn Felix og James etter Fulham, så bli det trøkk dette.

Mount tar seg sammen, Potter gir oss noenlunde dette mot West Ham i en 4-2-3-1/4-3-3/4-3-2-1-greie, og jeg skal kose meg:

-----------Kepa-----------
James-Silva-Shile-Cucu
---Mount-Jorg-Zak------
--------Felix-Mudryk-----
----------Havertz---------

Om Zakaria blir frisk kan han gjerne få komme inn for Mount/Hall.

[Lew_Ashby]

Liker at Brighton-admin sier klart ifra

[Inbetweener]

Trodde kanskje vi hadde noe på gang i går, når det tok seg opp at vi var tilbake for Enzo Fernandez. I dag tyder alt på at Benfica holder til det de sa sist; klausul eller ingen avtale, og da frykter jeg at vi bare sløser vår egen tid. Jeg er helt overbevist om at Fernandez er verdt klausulen for oss (men ikke nødvendigvis for City, Bayern og Barcelona, som har lignende spillere allerede), men jeg har full forståelse for at vi ikke har 120 millioner euro liggende i baklomma.

Men hvem vet, kanskje vi har det i en madrass?

Nei, tror det blir en ny skuffelse dette. Ser også fra en av disse argentinske/portugisiske journalistene at Barca og Real Madrid vil melde seg på. Det er nå eller aldri.

Bryr meg mindre om at Caicedo ser ut til å bli i Brighton. Han kan vi finne andre alternativ til.

[Onv95]

Hvor mange glemte jeg?

Du glemte vel elefanten i rommet (pun intended), Romelu Lukaku?

Han ble nevnt, men heldigvis er jeg ikke lønnet til å løse det problemet. Herre min hatt for et opplegg, det finnes vel omtrent ikke en verre overgang siden fotballens fødsel.

Ah, det ser jeg nå. Sorry. Enig i at det blir en vanskelig å få noen til å overta kontrakten hans.

[MentalM]

Han ble nevnt, men heldigvis er jeg ikke lønnet til å løse det problemet. Herre min hatt for et opplegg, det finnes vel omtrent ikke en verre overgang siden fotballens fødsel.

Antony bør få opp spillet sitt for å ikke være en konkurrent i mine øyne...

[Trolljegeren]

Ah, det ser jeg nå. Sorry. Enig i at det blir en vanskelig å få noen til å overta kontrakten hans.

Blir spennende å se hvilket ansvar Lukaku tar selv opp i dette. Om han ønsker å ta et lønnskutt for å spille ball et annet sted, eller om han bare er en Bogarde/Malouda.

Fascinerende hvordan han har failet ikke bare en, men to ganger i Chelsea. Imponerende i seg selv.

[Lew_Ashby]

Ah, det ser jeg nå. Sorry. Enig i at det blir en vanskelig å få noen til å overta kontrakten hans.

Blir spennende å se hvilket ansvar Lukaku tar selv opp i dette. Om han ønsker å ta et lønnskutt for å spille ball et annet sted, eller om han bare er en Bogarde/Malouda.

Fascinerende hvordan han har failet ikke bare en, men to ganger i Chelsea. Imponerende i seg selv.

At Lukaku innehar 3 (TRE!!!) plasser på listen over de 25 dyreste overgangene i fotballhistorien er helt sykt, og viser hvor inkompetent mennesker i fotballverdenen kan være. Inter gjorde forsåvidt god butikk, mens (særlig) Chelsea og United var rimelig lobotomert.

Chelsea har 4 spillere på topp 25-listen, Lukaku, Havertz og Kepa (...), i tillegg til Fofana som vi kan håpe lever noenlunde opp til prisen.

[Trolljegeren]

Chelsea har 4 spillere på topp 25-listen, Lukaku, Havertz og Kepa (...), i tillegg til Fofana som vi kan håpe lever noenlunde opp til prisen.

Hva tenker du er den dyreste spilleren vi har kjøpt, som vi kan kalle en uforbeholden suksess? Jorginho til €57M i 2018? Kovacic til € 45M? Drogba eller Costa til € 38M (dog med ti års forskjell, så Drogba var mye dyrere justert for inflasjon)?

[Hansiso]

Blir Mudryk å se i startelleveren mot Fulham?

[Trolljegeren]

Blir Mudryk å se i startelleveren mot Fulham?

Jeg håper det. Vil heller se ham brenne forsvar fra start og bli tatt av ved 60 når han er sliten, enn å få siste halvtimen.

[Lew_Ashby]

Blir Mudryk å se i startelleveren mot Fulham?

Jeg håper det. Vil heller se ham brenne forsvar fra start og bli tatt av ved 60 når han er sliten, enn å få siste halvtimen.

Det er helt sykt hvor lav treffprosent vi har hatt på storkjøpene. Enten har det vært svake vurderinger (sannsynligvis) ellers så er det få spillere som rett og slett forsvarer en pris på £50+m. Listen etter største overgangssum, add ons gjør at den kanskje ikke er helt riktig:

1. Lukaku - en av fotballhistoriens verste overganger
2. Mudryk - vent og se
3. Havertz - ikke levd opp til pris, men for tidlig å konkludere fortsatt kun 23 år. Får sannsynligvis en del igjen ved evt salg
4. Kepa - selv med siste halvårets oppsving kan man konkludere med at han er flopp. Om ikke han nå plutselig blir en keeperkjempe neste 3-4 årene
5. Fofana - for tidlig, men skadene bekymrer
6. Cucurella - for tidlig, startet svakt
7. Morata - monsterflopp, heldigvis greit betalt v salg
8. Pulisic - flopp, kan skylde en del på skadene
9. Torres - flopp, kan skylde litt på skader, mulig Liverpool visste om en kropp i forfall
10. Jorginho - i mine øyne en stor suksess selv om han har delt fansen
11. Sterling - for tidlig, ikke vært suksess hittil
12. Werner - i mine øyne undervurdert, men fortsatt en skuffelse
13. Chilwell - en stor suksess når han var skadefri, dessverre kan han fort ende som skuffelse pga helsen
14. Kovacic - emm et godt kjøp
15. Schevchenko - ....
16. Zieych - av ulike årsaker en skuffelse
17. Bakayoko - en av de svakeste spillerne jeg har sett i Chelsea-drakten
18. Batshuayi - var han så dyr? En flopp alt i alt selv om han ble kjøpt som delvis (altfor, altfor dyr) backup
19. Drogba - en av klubbens beste kjøp gjennom tidene
20. Badiashile - startet fantastisk, vent og se
21. Koulibaly - egentlig for tidlig, men vanskelig å se hvordan han skal snu dette
22. Costa - monstersuksess og 100% avhengig av ham for å vinne PL-trofeene i 16/17 og 14/15 (selv m skadene)
23. Essien - kjempekjøp, og det selv med skadeproblemene
24. Drinkwater - monsterflopp
25. Kante - selv med skadene siste årene rakk han å bli en av våre beste kjøp gjennom tidene

[Lew_Ashby]

Ser vi på de 25 neste er alt så mye bedre, men dette handler jo også mye om hvordan laget fungerer som helhet. Litt lettere å bli suksess når du har Drogba, Lampard og Terry på laget hele veien:

26. Willian - alt i alt en suksess selv om ekstremt frustrerende til tider
27. Hazard - en av våre beste spillere gjennom tidene
28. Luiz (fra PSG) - en suksess
29. Rudiger - startet svakt, fikk ny vår i trebackslinjen. En suksess
30. Madueke - vent og se
31. Fabregas - monstersuksess
32. Oscar - middels suksess, forventningene skyhøye men ikke stabilt god nok. Fikk mye penger da vi solgte
33. Wright-Phillips - vi burde scoutet ham godt nok til å vite at han hadde sko med strøm i. Kjempeflopp
34. Cuadrado - flopp, fikk en del cash v disse utlånene
35. Carvalho - monstersuksess
36. Pedro - veldig godt kjøp
37. Mata - kjempesuksess
38. Baba Rahman - ka i helvete var dette for noe. Kjempeflopp
39. Crespo - ganske ok kjøp
40. Matic (Benfica) - kjempesuksess
41. Luiz (Benfica) - ok kjøp, fikk mye penger for ham fra PSG
42. Zappacosta - backup til altfor mye penger - dårlig kjøp sett hen til pris
43. Duff - monstersuksess
44. Mendy - suksess
45. Alonso - kjempekjøp til slutt selv om han var frustrerende
46. Hasselbaink - en av mine favorittspillere gjennom tidene - en stor suksess
47. Schurrle - alt i alt ikke et godt kjøp? Middels
48. Ramires - endte som et veldig bra kjøp
49. Veron - flopp
50. Zhirkov - flopp

Nå er jo listene ikke riktige pga prisene ikke er justert etter årstall. SWP burde bla vært høyere.