Kanskje en bot på 500 000? Hvis man skal få disse pengedoperne til å skjønne alvor er det kun et språk som gjelder: Utestengelse fra e-cup. Men hvis de ikke engang greier å kvalifisere seg så blir det jo ikke så effektivt.
Nye FFP - "UEFA Financial Sustainability regulations"
-
Folk_flesk
Re: Nye FFP - "UEFA Financial Sustainability regulations"
-
Orakelet
Jack_Daniels skrev: man jan 30, 2023 9:20 pm Det som er det mest interessant å bevitne er hvordan CFC-supporterne bare snur ræva til og later som ingenting - nok en gang!
Tøys, vi feirer. Skål!
-
taknina
Saliph skrev: man jan 30, 2023 8:57 pm Chelsea trenger jo spillere for at geniet Boehly skal kunne implementere sin beryktede 4-4-3-formasjon.
Men Chelsea har jo holdt på sånn i 20 år uten konsekvenser, så intet nytt der i gården. De klarer åpenbart ikke konkurrere uten pengedoping, og FFP er jo en vits, så de får bare holde på.
Potter er så god at han kan bruke 12 spillere.
-
KTBFFH
Hva faen vil du vi skal gjøre? Ikke vi som presset en investerings villig eier til en som er enda verre. Nå er det ihvertfall ikke sportsvasking som dette forumet liker å kalle det. Vi trenger et generasjonsskifte og det skjer nå, Boehly og co vil nok roe seg i årene fremoverJack_Daniels skrev: man jan 30, 2023 9:20 pm Det som er det mest interessant å bevitne er hvordan CFC-supporterne bare snur ræva til og later som ingenting - nok en gang!
C A R E F R E E, eller hva nå enn slagordet var under putin-allierte Roman Abramovich, ser fortsatt ut til å i aller høyeste grad være go-to sloganet.
-
GatlingGun
Hva sier dere da? Det er dere som kommer soooooleklart verst ut de siste 10 sesongene, inkludert dette vinduet.Jack_Daniels skrev: man jan 30, 2023 9:20 pm Det som er det mest interessant å bevitne er hvordan CFC-supporterne bare snur ræva til og later som ingenting - nok en gang!
C A R E F R E E, eller hva nå enn slagordet var under putin-allierte Roman Abramovich, ser fortsatt ut til å i aller høyeste grad være go-to sloganet.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Tror du man klager på at klubber bruker egne penger? Seriøst?GatlingGun skrev: man jan 30, 2023 9:53 pmHva sier dere da? Det er dere som kommer soooooleklart verst ut de siste 10 sesongene, inkludert dette vinduet.Jack_Daniels skrev: man jan 30, 2023 9:20 pm Det som er det mest interessant å bevitne er hvordan CFC-supporterne bare snur ræva til og later som ingenting - nok en gang!
C A R E F R E E, eller hva nå enn slagordet var under putin-allierte Roman Abramovich, ser fortsatt ut til å i aller høyeste grad være go-to sloganet.
Screenshot_20230130_215214_Chrome.jpg
-
KTBFFH
Elsker folk som skulle ønske kun Real Bayern Barca og United hadde monopol på spillere og trofeer som det var engang i tidengreyserpent skrev: man jan 30, 2023 9:57 pmTror du man klager på at klubber bruker egne penger? Seriøst?GatlingGun skrev: man jan 30, 2023 9:53 pmHva sier dere da? Det er dere som kommer soooooleklart verst ut de siste 10 sesongene, inkludert dette vinduet.Jack_Daniels skrev: man jan 30, 2023 9:20 pm Det som er det mest interessant å bevitne er hvordan CFC-supporterne bare snur ræva til og later som ingenting - nok en gang!
C A R E F R E E, eller hva nå enn slagordet var under putin-allierte Roman Abramovich, ser fortsatt ut til å i aller høyeste grad være go-to sloganet.
Screenshot_20230130_215214_Chrome.jpg
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Selv elsker jeg risgrøt.KTBFFH skrev: man jan 30, 2023 9:59 pmElsker folk som skulle ønske kun Real Bayern Barca og United hadde monopol på spillere og trofeer som det var engang i tidengreyserpent skrev: man jan 30, 2023 9:57 pmTror du man klager på at klubber bruker egne penger? Seriøst?GatlingGun skrev: man jan 30, 2023 9:53 pm
Hva sier dere da? Det er dere som kommer soooooleklart verst ut de siste 10 sesongene, inkludert dette vinduet.
Screenshot_20230130_215214_Chrome.jpg
-
KTBFFH
Snaddergreyserpent skrev: man jan 30, 2023 10:01 pmSelv elsker jeg risgrøt.KTBFFH skrev: man jan 30, 2023 9:59 pmElsker folk som skulle ønske kun Real Bayern Barca og United hadde monopol på spillere og trofeer som det var engang i tidengreyserpent skrev: man jan 30, 2023 9:57 pm
Tror du man klager på at klubber bruker egne penger? Seriøst?
-
GatlingGun
Snakker om å snu ræven til og late som ingentinggreyserpent skrev: man jan 30, 2023 10:01 pmSelv elsker jeg risgrøt.KTBFFH skrev: man jan 30, 2023 9:59 pmElsker folk som skulle ønske kun Real Bayern Barca og United hadde monopol på spillere og trofeer som det var engang i tidengreyserpent skrev: man jan 30, 2023 9:57 pm
Tror du man klager på at klubber bruker egne penger? Seriøst?
Risgrøt er dog godt.
-
taknina
greyserpent skrev: man jan 30, 2023 10:01 pmSelv elsker jeg risgrøt.KTBFFH skrev: man jan 30, 2023 9:59 pmElsker folk som skulle ønske kun Real Bayern Barca og United hadde monopol på spillere og trofeer som det var engang i tidengreyserpent skrev: man jan 30, 2023 9:57 pm
Tror du man klager på at klubber bruker egne penger? Seriøst?
Men litt kvalmene for magen når smørøyet blir for stort og for mye sukker oppå som med meg i kveld.
Tror jeg må roe magen med ett par glass Harveys Bristol Cream Sherry Poirotstyle og ett par pints med Tuborg Grønn ved siden av.
-
Harduetforslag
Usikker på hva du forventer av en Chelsea supporter som konsekvent trekker frem INP her inne.
Er jo bare en leketøysklubb uansett, og Chelsea-supporterne illustrerte jo greit hvor de står når de hyllet Abramovich på kamp. Søppel does what søppel does best.
Er jo bare en leketøysklubb uansett, og Chelsea-supporterne illustrerte jo greit hvor de står når de hyllet Abramovich på kamp. Søppel does what søppel does best.
-
MentalM
Hva er problemet egentlig?
De kjører da bare ekstremvarianten av hva alle klubber har gjort ved å tilby lengre kontrakter. Så det blir nærmere amerikansk MBS/NHL stil.
Om det ikke lykkes har Chelsea låst opp mye av handlingsrommet sitt i framtiden, så er ikke nødvendigvis verdens lureste strategi.
Glad de bruker penger som fulle sjømenn jeg, ikke er jeg voldsomt imponert over kjøpene deres heller
De kjører da bare ekstremvarianten av hva alle klubber har gjort ved å tilby lengre kontrakter. Så det blir nærmere amerikansk MBS/NHL stil.
Om det ikke lykkes har Chelsea låst opp mye av handlingsrommet sitt i framtiden, så er ikke nødvendigvis verdens lureste strategi.
Glad de bruker penger som fulle sjømenn jeg, ikke er jeg voldsomt imponert over kjøpene deres heller
-
Eldon
Det må naturligvis innføres et økonomisk terrorregime i PL som setter helt ekstreme begrensninger på alle klubbers pengebruk.
Straffen ved overtredelse hentes fra sharia.
Straffen ved overtredelse hentes fra sharia.
NHL har da ganske så strenge regler, og har ikke de lønnene som man ser i MLB, man hadde noen regler tidligere, men NHL har begrensinger på antall år, og lønn i NHL er ikke akkurat på PL nivå med tanke på caphit, da stallene. Så NHL er det særdeles vanskelig å kjøre Chelsea-stil for og si det mildt.MentalM skrev: man jan 30, 2023 10:17 pm Hva er problemet egentlig?
De kjører da bare ekstremvarianten av hva alle klubber har gjort ved å tilby lengre kontrakter. Så det blir nærmere amerikansk MBS/NHL stil.
Om det ikke lykkes har Chelsea låst opp mye av handlingsrommet sitt i framtiden, så er ikke nødvendigvis verdens lureste strategi.
Glad de bruker penger som fulle sjømenn jeg, ikke er jeg voldsomt imponert over kjøpene deres heller![]()
Funker i MLB riktignok, men usikker på om MLB kan overføres til fotball, det får vi nok svar på med hva Chelsea her forsøker på.
-
taknina
Chelsea gjør jo som MentalM skriver her, bruker handlingsrommet sitt innafor loven til å gjøre det de selv ser på som smartest å gjøre long term.
Hav er problemet? Noen har tre frysere som de fyller mens andre bruker bare det de har i kjøleskapet ett par tre dager i slengen før de kjøper mer.
Hav er problemet? Noen har tre frysere som de fyller mens andre bruker bare det de har i kjøleskapet ett par tre dager i slengen før de kjøper mer.
-
MentalM
NHL har fortsatt mulighet for 7-8 årskontrakter vel? De måtte endre regelverket der etter noen kreative varianter, så det kan skje i fotballen og.Canucks skrev: man jan 30, 2023 10:21 pm NHL har da ganske så strenge regler, og har ikke de lønnene som man ser i MLB, man hadde noen regler tidligere, men NHL har begrensinger på antall år, og lønn i NHL er ikke akkurat på PL nivå med tanke på caphit, da stallene. Så NHL er det særdeles vanskelig å kjøre Chelsea-stil for og si det mildt.
Funker i MLB riktignok, men usikker på om MLB kan overføres til fotball, det får vi nok svar på med hva Chelsea her forsøker på.
Vi får definitivt svar på hva de forsøker, men det er høy risiko med Boehlys strategi. Feiler det kan det hive Chelsea ut i rimelig dypt vann økonomisk sett...
Joda, men før hadde man enda lengre kontrakter, og mulighet til å frontloade kontrakten, og husk at NHL også har cap på 82.5M på troppen også. Gjelder ikke spillere som er på LTIR.MentalM skrev: man jan 30, 2023 10:30 pmNHL har fortsatt mulighet for 7-8 årskontrakter vel? De måtte endre regelverket der etter noen kreative varianter, så det kan skje i fotballen og.Canucks skrev: man jan 30, 2023 10:21 pm NHL har da ganske så strenge regler, og har ikke de lønnene som man ser i MLB, man hadde noen regler tidligere, men NHL har begrensinger på antall år, og lønn i NHL er ikke akkurat på PL nivå med tanke på caphit, da stallene. Så NHL er det særdeles vanskelig å kjøre Chelsea-stil for og si det mildt.
Funker i MLB riktignok, men usikker på om MLB kan overføres til fotball, det får vi nok svar på med hva Chelsea her forsøker på.
Vi får definitivt svar på hva de forsøker, men det er høy risiko med Boehlys strategi. Feiler det kan det hive Chelsea ut i rimelig dypt vann økonomisk sett...
https://www.capfriendly.com/
Kan ta en titt over kontrakter der i NHL, og hvordan de er strukturert, så NHL er nok ikke det beste eksemplet, MLB er nok et bedre eksempel da, men kan det overføres til Chelsea og fotball? Personlig er jeg skeptisk, da MLB, og NHL og amerikanske idretter er strukturert på en helt annen måte enn fotball. Mulig at vi vil se at det går mot et nytt Super League forsøk igjen? og at det er hva Chelsea-eierne også prøver å presse frem, for tror ikke siste ordet er sagt i det heller dessverre.
-
MentalM
Økonomisk sett kan det ikke sammenlignes, men årsaken til hvorfor ligger til grunn.Canucks skrev: man jan 30, 2023 10:34 pm Joda, men før hadde man enda lengre kontrakter, og mulighet til å frontloade kontrakten, og husk at NHL også har cap på 82.5M på troppen også. Gjelder ikke spillere som er på LTIR.
https://www.capfriendly.com/
Kan ta en titt over kontrakter der i NHL, og hvordan de er strukturert, så NHL er nok ikke det beste eksemplet, MLB er nok et bedre eksempel da, men kan det overføres til Chelsea og fotball? Personlig er jeg skeptisk, da MLB, og NHL og amerikanske idretter er strukturert på en helt annen måte enn fotball. Mulig at vi vil se at det går mot et nytt Super League forsøk igjen? og at det er hva Chelsea-eierne også prøver å presse frem, for tror ikke siste ordet er sagt i det heller dessverre.
Hva planen er og hvorvidt det funker synes jeg er vanskelig å se akkurat nå. Det å skulle ha en årlig kostnad på £80-90m en stund framover vil nok uansett merkes... Og om det feiler er det ikke samme fallskjermen som det er i franchiseverdenen i USA.
-
Eldon
Hva er egentlig straffen for å bryte FFP i PL?
Det burde naturligvis være nedrykk minst en divisjon (helst ut av EFL og ned på nivå 5) og gjerne offentlig pisking, men jeg mistenker at juggernauts med milliardomsetning max får noen mill i bot.
Det burde naturligvis være nedrykk minst en divisjon (helst ut av EFL og ned på nivå 5) og gjerne offentlig pisking, men jeg mistenker at juggernauts med milliardomsetning max får noen mill i bot.
-
MentalM
Ingen som vet siden ingen har gjort det enda... (ok, et lag har gjort det men tydeligvis blir de ikke straffet for det)Eldon skrev: man jan 30, 2023 10:42 pm Hva er egentlig straffen for å bryte FFP i PL?
Det burde naturligvis være nedrykk minst en divisjon (helst ut av EFL og ned på nivå 5) og gjerne offentlig pisking, men jeg mistenker at juggernauts med milliardomsetning max får noen mill i bot.
Reglene sier mulige straffer er poengtrekk, overgangsforbud, bøter, pålagte budsjetter, mm
-
Folk_flesk
Den eneste straffen jeg kan huske, bortsett fra disse meningsløse bøtene, er overgangsnekt. Var vel Chelsea det også for noe akademi-greier. Et sjeldent lyspunkt. Men det de driver med nå er langt mer alvorlig og det mentale bildet mitt er som før: En brutal halvfeit amerikaner som står leende og pisser ut champagnen på en utskrift av FFP-reglementet.MentalM skrev: man jan 30, 2023 10:53 pmIngen som vet siden ingen har gjort det enda... (ok, et lag har gjort det men tydeligvis blir de ikke straffet for det)Eldon skrev: man jan 30, 2023 10:42 pm Hva er egentlig straffen for å bryte FFP i PL?
Det burde naturligvis være nedrykk minst en divisjon (helst ut av EFL og ned på nivå 5) og gjerne offentlig pisking, men jeg mistenker at juggernauts med milliardomsetning max får noen mill i bot.
Reglene sier mulige straffer er poengtrekk, overgangsforbud, bøter, pålagte budsjetter, mm
-
MentalM
Det var ikke PLs FFP regler som ble brutt.Folk_flesk skrev: man jan 30, 2023 11:01 pmDen eneste straffen jeg kan huske, bortsett fra disse meningsløse bøtene, er overgangsnekt. Var vel Chelsea det også for noe akademi-greier. Et sjeldent lyspunkt. Men det de driver med nå er langt mer alvorlig og det mentale bildet mitt er som før: En brutal halvfeit amerikaner som står leende og pisser ut champagnen på en utskrift av FFP-reglementet.MentalM skrev: man jan 30, 2023 10:53 pmIngen som vet siden ingen har gjort det enda... (ok, et lag har gjort det men tydeligvis blir de ikke straffet for det)Eldon skrev: man jan 30, 2023 10:42 pm Hva er egentlig straffen for å bryte FFP i PL?
Det burde naturligvis være nedrykk minst en divisjon (helst ut av EFL og ned på nivå 5) og gjerne offentlig pisking, men jeg mistenker at juggernauts med milliardomsetning max får noen mill i bot.
Reglene sier mulige straffer er poengtrekk, overgangsforbud, bøter, pålagte budsjetter, mm
-
Folk_flesk
Nei, de reglene er jo tydeligvis umulige å bryte.MentalM skrev: man jan 30, 2023 11:04 pmDet var ikke PLs FFP regler som ble brutt.Folk_flesk skrev: man jan 30, 2023 11:01 pmDen eneste straffen jeg kan huske, bortsett fra disse meningsløse bøtene, er overgangsnekt. Var vel Chelsea det også for noe akademi-greier. Et sjeldent lyspunkt. Men det de driver med nå er langt mer alvorlig og det mentale bildet mitt er som før: En brutal halvfeit amerikaner som står leende og pisser ut champagnen på en utskrift av FFP-reglementet.MentalM skrev: man jan 30, 2023 10:53 pm
Ingen som vet siden ingen har gjort det enda... (ok, et lag har gjort det men tydeligvis blir de ikke straffet for det)
Reglene sier mulige straffer er poengtrekk, overgangsforbud, bøter, pålagte budsjetter, mm
-
Bjørn
La oss alle be om at det sistnevnte skjerMentalM skrev: man jan 30, 2023 10:30 pmNHL har fortsatt mulighet for 7-8 årskontrakter vel? De måtte endre regelverket der etter noen kreative varianter, så det kan skje i fotballen og.Canucks skrev: man jan 30, 2023 10:21 pm NHL har da ganske så strenge regler, og har ikke de lønnene som man ser i MLB, man hadde noen regler tidligere, men NHL har begrensinger på antall år, og lønn i NHL er ikke akkurat på PL nivå med tanke på caphit, da stallene. Så NHL er det særdeles vanskelig å kjøre Chelsea-stil for og si det mildt.
Funker i MLB riktignok, men usikker på om MLB kan overføres til fotball, det får vi nok svar på med hva Chelsea her forsøker på.
Vi får definitivt svar på hva de forsøker, men det er høy risiko med Boehlys strategi. Feiler det kan det hive Chelsea ut i rimelig dypt vann økonomisk sett...
-
taknina
Tro gjør jeg i kyrkjen. In real live ser og observerer og konkluderer jeg. Og jeg tar bemerkelsesverdig sjeldent feil lærer etterhistorien meg
God natt og lykke til videre i livet.
God natt og lykke til videre i livet.
-
taknina
Harduetforslag skrev: man jan 30, 2023 10:16 pm Usikker på hva du forventer av en Chelsea supporter som konsekvent trekker frem INP her inne.
Er jo bare en leketøysklubb uansett, og Chelsea-supporterne illustrerte jo greit hvor de står når de hyllet Abramovich på kamp. Søppel does what søppel does best.
Det er sånn krigshissere som Putin og Hitler og en masse andre får og har fått ett helt folk med seg i krig.
Ved å demonisere hele grupper av folk og kunstig gjort de til fiender av sitt eget folk.
Dette er livsfarlig og verden burde vært kommet lenger idag.
Iallefall her i opplyste vesten og også de fleste andre plasser.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
