Chelsea FC - Klubbtråd

[Lew_Ashby]

Dere var like optimister etter sommerhandelen, så får vi se hvor bra dette går. Spår tidenes flause, null skam den klubben her.

Sterke innspill i tråden sir. Dette er kvaliteten man ønsker når andre fans kommer inn i klubbtråden.

[Lolzalot]

Sjefbali og Bossly truet visstnok Benfica med å utløse utkjøpsklausulen i siste minutt og gi de null tid med å finne en erstatter

Hehe. Du hører på den Twitter Spacen du også?

Første gang, mest sannsynlig siste. Twitter er en cesspit, men the moment got to me

[Lew_Ashby]

Dere var like optimister etter sommerhandelen, så får vi se hvor bra dette går. Spår tidenes flause, null skam den klubben her.

Sterke innspill i tråden sir. Dette er kvaliteten man ønsker når andre fans kommer inn i klubbtråden.

Haha, du har et poeng. Frustrasjonen som overtar, har ønsket Enzo lenge.

Frustrasjon er lov, handelen Chelsea driver med er jo noe man aldri har sett før.

Får se om det funker, men kjenner jeg er glad for å få sett Mudryk, Felix og Mudryk live på Stamford om kort tid.

[GatlingGun]

Ziyech here we go. Lån uten kjøpsopsjon.

[chelsea8]

Samtidig som Hallgeir melder at Chelsea er godt innenfor reglene til FFP. Han sammenligner spillerinvesteringer med det å kjøpe og selge aksjer.

Screenshot_20230131_230515_Snapchat.jpg

[Orakelet]

Jeg er ikke alene om å være positiv til det eierne gjør:

[GatlingGun]

Å gid, hva er det som får folk til å gå inn i andre klubbtråd og lire av seg sånt skvip? Jeg selv går aldri inn i andres klubbtråder for å spre eder og galle.

[Trolljegeren]

Det verste er jo at laget fortsatt har store åpenbare mangler for ambisjonsnivået…

[Lew_Ashby]

Chelsea skal ha brukt et factoringselskap ifm finansieringen av Enzo som Clearlake ofte bruker. Skal ha fått svært gode betingelser ifm den delen av avtalen.

[Folk_flesk]

Å gid, hva er det som får folk til å gå inn i andre klubbtråd og lire av seg sånt skvip? Jeg selv går aldri inn i andres klubbtråder for å spre eder og galle.

Hva skulle du ha sagt? "Dere har kun svidd av 2 milliarder på en sesong. Æddabædda".

[Jack]

Dere var like optimister etter sommerhandelen, så får vi se hvor bra dette går. Spår tidenes flause, null skam den klubben her.

Sterke innspill i tråden sir. Dette er kvaliteten man ønsker når andre fans kommer inn i klubbtråden.

Du har for så vidt et poeng, men det er ikke stort annet å forvente når flere av dine medsupportere troller rundt i andre lags tråder som noen gigantiske rasshøl. Selv om man trives på sin høye hest er man nødt til å høste det man sår etc.

Nå er jeg selvsagt bitter, det sier seg selv, men kjenner jeg er spent på de langsiktige etterspillene av dette. For det er ingen tvil om at Chelsea har jukset. Å utnytte hull i regelverket er å jukse.

6 milliarder brukt på 6 måneder. Potter har ekstremt press på seg nå etter at klubben har gjort noe som mangler sidestykke i historien.

Igjen - er disse handlene gjennomført på kredittkort?

[b0lle]

Sterke innspill i tråden sir. Dette er kvaliteten man ønsker når andre fans kommer inn i klubbtråden.

Haha, du har et poeng. Frustrasjonen som overtar, har ønsket Enzo lenge.

Frustrasjon er lov, handelen Chelsea driver med er jo noe man aldri har sett før.

Får se om det funker, men kjenner jeg er glad for å få sett Mudryk, Felix og Mudryk live på Stamford om kort tid.

Mudryk er overalt ja

[Lew_Ashby]

Å gid, hva er det som får folk til å gå inn i andre klubbtråd og lire av seg sånt skvip? Jeg selv går aldri inn i andres klubbtråder for å spre eder og galle.

Drit i det, sånne som ham er det bare å skjule så blir det en del gøyere å være her inne. Vet ikke hva han skrev, men har aldri sett noe givende derifra før jeg sperret.

[GatlingGun]

Ser på sky sport news. Der er det bare sørgestemning. Ingen overraskelse at Sky ikke er spesielt glad i Chelsea.

[GatlingGun]

[b0lle]

Det verste er jo at laget fortsatt har store åpenbare mangler for ambisjonsnivået…

Ja vi må bygge sakte. Blir sikkert flere investeringer i de neste vinduene.

[Folk_flesk]

Ser på sky sport news. Der er det bare sørgestemning. Ingen overraskelse at Sky ikke er spesielt glad i Chelsea.

De synes ikke dere er noe mer trash enn alle andre. Men kanskje bekymret over hva som skjer med fotballen? I motsetning til alle her inne.

[Eldon]

Å gid, hva er det som får folk til å gå inn i andre klubbtråd og lire av seg sånt skvip? Jeg selv går aldri inn i andres klubbtråder for å spre eder og galle.

Det hadde nok vært strategisk lurt av dere å gidde å bruke overgangstråden.

[GatlingGun]

Men det drypper gode penger på Benfica og også 25% til River Plate.

[Lew_Ashby]

Dere var like optimister etter sommerhandelen, så får vi se hvor bra dette går. Spår tidenes flause, null skam den klubben her.

Sterke innspill i tråden sir. Dette er kvaliteten man ønsker når andre fans kommer inn i klubbtråden.

Du har for så vidt et poeng, men det er ikke stort annet å forvente når flere av dine medsupportere troller rundt i andre lags tråder som noen gigantiske rasshøl. Som man sår er man nødt til å høste etc.

Nå er jeg selvsagt bitter, det sier seg selv, men kjenner jeg er spent på de langsiktige etterspillene av dette. For det er ingen tvil om at Chelsea har jukset. Å utnytte hull i regelverket er å jukse.

6 milliarder brukt på 6 måneder. Potter har ekstremt press på seg nå etter at klubben har gjort noe som mangler sidestykke i historien.

Okei, beveger meg veldig sjeldent inn i andre klubbtråder så det visste jeg ikke. Helt idiotisk å kødde i andre tråder emm.

Ikke helt enig angående dette med juksing. Det er tillatt iht regelverket, da er det ikke snakk om juks, heller ikke borderline juks emm.

Helt sinnsvak pengebruk ja. Rimelig spesielt at Potter, manager for Østersund for 4-5 år siden, har manageransvaret for dette prosjektet. Voldsomt press.

[GatlingGun]

Å gid, hva er det som får folk til å gå inn i andre klubbtråd og lire av seg sånt skvip? Jeg selv går aldri inn i andres klubbtråder for å spre eder og galle.

Det hadde nok vært strategisk lurt av dere å gidde å bruke overgangstråden.

Det jeg har forsøkt å få brukerne her til å bli med på men nei. De ville ikke.

[Lew_Ashby]

@Jack_Daniels bare kjapt - hvilke hull i regelverket tenker du Chelsea har brukt? Disse lange kontraktene eller noe annet?

I den grad man har "jukset" så er det at Chelsea fikk slettet lånet til Roman uten at det fikk konsekvenser for FFP. Vet ikke om det var mangel på hjemmel, men nesten uforståelig at ikke det fikk noen form for konsekvenser mtp hva man kunne bruke i kommende vinduer

[Enzino]

Fristende å sitere hva klanen sang til gutta fra Hamar for en mannsalder siden på Jordal. Men jeg skal ta det på en annen dag. Haha…

Grattis med en spennende spiller. Tipper han blir en hit på bura.

[Trolljegeren]

Jaja, blir mye selvbedrag de neste 6-18 månedene gitt.

[Lew_Ashby]

Fristende å sitere hva klanen sang til gutta fra Hamar for en mannsalder siden på Jordal. Men jeg skal ta det på en annen dag. Haha…

Grattis med en spennende spiller. Tipper han blir en hit på bura.

Grattis med å være i posisjon til å klare det som faktisk betyr noe, og det med ett av de yngste lagene i PL.

Synes Arsenal har handlet lurt dette vinduet.

Eghbali skal ha forhandlet i 12 timer.

[chelsea8]

[Eldon]

Det blir uansett interessant å se om Chelsea setter standarden for kommende transferpolitikk i PL nå, eller om det går til helvete.

[Folk_flesk]

Det blir uansett interessant å se om Chelsea setter standarden for kommende transferpolitikk i PL nå, eller om det går til helvete.

De lange kontraktene er vel blitt kuttet til 5 år nå, så pengedoperne bidrar iallefall ufrivillig til å tette smutthull i reglementet.

[Orakelet]

I den grad man har "jukset" så er det at Chelsea fikk slettet lånet til Roman uten at det fikk konsekvenser for FFP. Vet ikke om det var mangel på hjemmel, men nesten uforståelig at ikke det fikk noen form for konsekvenser mtp hva man kunne bruke i kommende vinduer

Hvorfor skulle de ha noen betydning? FFP setter grenser for kostnader, men legger seg ikke bort i finansieringen.

[Trolljegeren]

De lange kontraktene er vel blitt forbudt nå, så pengedoperne bidrar iallefall ufrivillig til å tette smutthull i reglementet.

Det skal nok godt gjøres å forby disse kontraktene.