Chelsea FC - Klubbtråd

[Inbetweener]

Siste for dagen får bli en hyllest til Fofana. Jeg er on the record ved å ha uttrykt min skepsis til han. Det går egentlig kun på det kroppslige og skadefrekvensen sett opp mot overgangssummen, men fytti helvete for et stoppertalent han er. Han har fysikken til Rudiger og instinktene til en seasoned veteran. At han er så god med så lite kamptrening er helt utrolig.

Få tilbake Colwill litt prompte og forvalt franskmannen fornuftig, så kan vi bygge litt kontinuitet i forsvaret. Badiashile, Fofana og Colwill er altså en så utrolig spennende stoppertrio.

[chelsea8]

Morsomt at Fabrizo får fulgt favorittlaget sitt på Stamford Bridge i kveld! Det må ha vært en stor kveld å være til stede på.

Screenshot_20230308_004117_Gallery.jpg

Hvem håper vi på i neste runde? Står vel fort mellom Benfica, Inter, Real Madrid, Bayern München/PSG, Napoli, Man City eller AC Milan.

[Orakelet]

jeg kommer ikke på et eneste annet prosjekt som er så gjennomtenkt fra eiernivå som dette.

Ja, skikkelig gjennomtenkt å signere Sterling, Koulibaly og Aubameyang i fjor sommer, uten sportsdirektør, for så å sparke treneren rett etter overgangsvinduet lukket, deretter ansette en helt annen type trener med helt annen filosofi midt i sesongen, for så å kaste seks nye spillere inn i førstelaget i januar - som har en helt annen profil enn spillerne som ble hentet i sommer.

Jeg ser ikke grunnen til å ha denne glorifiseringen av Boehly-Clearlake. De har gjort massevis av tåpelige valg allerede. Jeg står fjellstøtt ved Potter fordi jeg har troen på ham, ikke fordi Boehly-Clearlake er spesielt imponerende.

De to siste seierne er interessante i forhold til narrativet om at sommervinduet vårt var helt ubrukelig. Vi hentet følgende spillere i sommer:

Raheem Sterling (July) £47.5m – contract until June 2027
Kalidou Koulibaly (July) £33m – June 2026
Gabriel Slonina (Aug) £8m – June 2028
Carney Chukwuemeka (Aug) £18m – June 2028
Marc Cucurella (Aug) £60m – June 2028
Cesare Casadei (Aug) £12.6m – June 2028
Wesley Fofana (Aug), £70m – June 2029
Pierre-Emerick Aubameyang (Sep) £12m – June 2024

Jeg ELSKET kjøpet av Fofana og i de to siste kampene har vi sett hvilket potensial han har. Hvis vi nå får på plass verdens beste skadeforbyggende apparat tror jeg vi vil få masse gledde av han fremover. Han er også den eneste av disse som har "uvanlig lang" kontrakt (7 år).

Jeg var også veldig positiv til Koulibaly og jeg er det fortsatt. I likhet med Fofana har han vist sin nytte de to siste kampene og jeg skjønner klubbens tanke. Vi mistet to stopper i sommer og det var naturlig å hente to nye. Vi kunne kanskje hentet Badiashile med en gang, men nå har vi endt opp med begge og det kan totalt sett være fornuftig hensyntatt at vi har hatt råd til å la Colwill utvikle seg et år på lån og at vi ikke kunne gamble på at Silva ville være så skadefri som han har vært. Fikk han for høy lønn? Ja. Var det fordi vi trolig var litt desperate? Ja.

Cucarella viste også et høyere nivå i går. Jeg var positiv til han i sommer og er kanskje nøytral / svakt negativ nå. Det er imidlertid ikke bare Cuca sin skyld. I sommer virket det å være en plan om å endre til en bakre firer og det har vi også sett mye av i årets sesong. I et slikt system er Cuca viktig. Hvis vi derimot ender opp med 3-4-3 tror jeg han vil være sjanseløs til å konkurrere mot Chillwell og Maatsen. I likhet med Inbetweener mener jeg at det vi har sett fra Cuca de siste månedene er langt fra hans normale nivå (men jeg mistenker at grunnen er sykdommen, ikke innbruddet) og at han kan vise seg nyttig på andre plasser (Kante-back up). Jeg er derfor ikke bekymret for denne overgangen. En så anvendelig, og god, spiller som Cuca vil vi få nytte av, selv om det kanskje blir som reserve. Var han for dyr? Ja.

Auba-kjøpet likte jeg ikke og liker jeg fortsatt ikke. Han ble imidlertid kjøpt i den tro at Tuchel skulle være vår trener og hvis Tuchel hadde fortsatt tror jeg også Auba ville prestert. Strengt tatt er han nok vår beste spiss, hvis vi hadde gitt han tillit og spilt han i form. Problemet er at vi ikke liker han og vil ha han bort...

Sterling var jeg skeptisk til og er fortsatt skeptisk til. Han har imidlertid hevet seg de siste kampene han også og jeg håper han vil fortsette slik. Jeg tror ikke vi vil få se "City-Sterling" igjen, men han bør klare å være et førstevalg på vingen hensyntatt at hans utfordrere er noen år yngre.

Resten er i "talent-kategorien" som vi bør avvente med å vurdere.

Samlet sett syns jeg fortsatt at dette var et OK vindu. Det kunne vært bedre, men det kunne også vært mye verre hensyntatt hvor vilt mange endringer som skjedde og hvor tynt besatt vi var. Vi ville neppe hentet Koulibaly, Sterling og Cuca nå, men vi hadde ikke luksusen av en bred stall i sommer. Den måtte bygges før vi fikk luksusen av å bli mer kresne.

[chelsea8]

Ja, skikkelig gjennomtenkt å signere Sterling, Koulibaly og Aubameyang i fjor sommer (...)

De to siste seierne er interessante i forhold til narrativet om at sommervinduet vårt var helt ubrukelig.

Koulibaly, Sterling og Cucurella er direkte involvert i at vi tar oss forbi et av Tysklands beste lag. Førstnevnte er helt sjef i midten av forsvaret. Et fysisk beist.



Mye bra i går, men jeg er skeptisk til byttene som kommer hyppig mot slutten av kampen. Hvis Dortmund hadde puttet på slutten da de skapte fullstendig Hawaii, hvordan skulle vi spilt ekstraomganger med disse 11? Havertz var ganske sluttkjørt. Jeg syns Potter tar en for høy risiko.

Screenshot_20230308_092740_My Lineup.jpg

Det eneste som er en spøk her, er vel Bellingham over to kamper. Helt usynlig og sutrer til dommer gjennom 180 minutter.

[chelsea8]

Utrolig flott å se hvordan troppen backer hverandre. Det har vært et tøft år privat for Cucurella, som Inbetweener påpeker. Dette betyr mye for han.

Screenshot_20230308_095147_Instagram.jpg

(synd oppløsningen ikke kan være bedre på opplastninger på FD).

[GatlingGun]

[GatlingGun]

[chelsea8]

Ikke overraskende at en av spillerne som har fått mest tillitt under Potter er veldig positiv til prosjektet. Mer spent på hva Chalobah og Mudryk mener om saken.



The Telegraph melder at Boehly har sikret seg mot mangelen på CL-fotball neste sesong. Spillere som er signert under hans regime har gått med på en 25% lønnsreduksjon dersom Chelsea mister CL-plassen sin.

The idea is that the cut will protect Chelsea from any major financial difficulty if they are not playing in the top tournament.

[Jolla]

Jeg satt meg ned og så kampen mot Leeds nå på morgenkvisten, og den tingen jeg virkelig tok fra den kampen var at Chelsea så veldig solide ut bakover med Koulibaly, Shile og W Fofana i en trio. Både Wesley Fofana og K2 så bedre ut enn de pleier, og hadde stort sett god kontroll, mens Chilwell virkelig spilte med autoritet når startposisjonen hans var lengre fremme og han hadde mer frihet. Félix hadde denne utsøkte volleyen sin som gikk i tverrligger, men var ellers ikke helt der som han bør være (eller der han var i sin første kamp for Chelsea), og det er fortsatt endel som lugger for Chelsea (og Havertz) når ballen kommer inn i 16-meteren. Sterling var litt rar, for han hadde perioder når han var ute på kanten hvor han kontrollerte ballen som om han var i storhetstiden sin, og så kom et annet øyeblikk (i hvert fall nær mål) hvor han så ut som Bambi på isen. Men alt i alt en oppløftende kamp (i hvert fall førsteomgang) som var bygget på et solid fundament med tre midtstoppere som dekket for hverandre. Veldig likt det som gjorde Chelsea så gode våren 2021.

Jeg synes mange av de samme poengene igjen kan bringes opp for denne kampen. Chelsea ser ut som en mye mer solid enhet i denne 3-4-3 formasjonen. Koulibaly var igjen virkelig god (selv om han bommet på alle sjansers mor), og han har faktisk sett temmelig god ut i 2023 etter en tøff start på sesongen. Teknikken hans er ikke der den burde være for en toppstopper, men han har god kontroll på området rundt seg, og når han blir flankert av to andre stoppere så har Chelsea en sone rundt Koulibaly hvor det er bortimot umulig for motspillere å være i.
Sterling fortsatte å glimte til med perioder hvor det er bortimot umulig å ta fra ham ballen. Han viser at nærteknikken er helt fremragende, og farten matcher monsterfarten til Havertz. Han har to ganger hvor han har løp i bakrom som begge skal være mål, men han har startet en halvmeter i offside (noe han ikke trengte). Den første gangen så er det på 0-0, og man ser at han låser seg i et avgjørende avslutningsøyeblikk, noe han ikke hadde gjort hvis stemningen hadde vært mer avslappet, eller han hadde hatt mer selvtillit. Den andre gangen så blir det jo faktisk mål når han er mye roligere og triller ballen til Gallagher på stillingen 2-0. I Havertz, Sterling og Félix så har Chelsea tre fremragende angrepsspillere. (Og så skal jeg ha et lengre innlegg om Mount, hans rolle i laget og balansen i Chelseas fronttrio senere. Stay tuned.)

[Jolla]

Vil også gjenta meg selv med hvor latterlig mye stang ut som Chelsea har hatt, både bokstavelig talt og billedlig talt.
Hvis vi tar og ser på den samme perioden som jeg tidligere har snakket om, altså fra 12. januar - etter Chelsea var ferdige med Manchester City-kampene og før dere møtte Fulham på Craven Cottage - så har Chelsea satt ballen i metallet (og ut) 6 ganger. Det har også vært 3 klareringer/blokkeringer på strek for motstanderlaget. Dette helt utenom de 46 skuddene som har gått på mål, hvor motstanders keeper har reddet 40 (87%) og sluppet inn kun 6 mål.
46 skudd på mål. 6 mål. 6 stolpeskudd (telles ikke som skudd på mål). 3 klareringer på strek av motstanders utespillere (telles ikke som skudd på mål.)

Jeg kan si såpass mye som at dette ikke er normalt. De lagene som har hatt 18 mål i samme periode har IKKE hatt 18 stolpeskudd eller 138 skudd på mål i samme periode på 10 kamper.

Samtidig så har jo Potter innarbeidet en temmelig grei defensiv med kun 7 baklengs på de samme 10 kampene, hvor mesteparten kom i tapene mot Tottenham og det første oppgjøret mot Fulham. Hvis jeg kjører de samme tallene som offensivt så er det dette: 33 skudd på mål imot. 7 mål imot. (Kepa med en redningsprosent på 78,8%). 1 stolpeskudd (telles ikke som skudd på mål). 1 klarering på strek.

Hvis vi sier at standarden for keepere er en redningsprosent på 72%, og regner stolpeskuddene som mål så kan man se for oss en alternativ målrik verden hvor Chelsea isteden for å stå med 6-7 i målforskjell på disse 10 kampene står med 19-10 i målforskjell.

[Jolla]

Skriver under på fuck Bellingham. Makan til cunt han har vist seg under dette dobbeltoppgjøret er kvalmt. Passer godt i Liverpool.

Vil egentlig bare si at hvis det var en annen som virkelig oppførte seg som en cunt igår så var det Chilwell - selv om Bellingham ikke var mye bedre.

Der var det forsøk på drøying av tid og irritering av motstandere i sluttminuttene, noe han lykkes bra med. Godt å se at briter også kan være kyniske.

[Jolla]

Jeg står fortsatt på det jeg mener om at Cucurella burde prøves som defensiv midtbanespiller. Han er dårlig til å crosse ballen og han har ingen spesiell toppfart, men han er lynhurtig over 10-20 meter og veldig god og rolig i kombinasjonsspillet. Han er også en utrolig 1 mot 1-spiller i tette og tøffe dueller. Han har det samme instinktet som Kante, ved at han alltid får en fot inn.

Minner om at Cucurella opplevde et innbrudd i eget hjem mens kona var høygravid og har to unger fra før av. Som noen av oss har sagt er det helt åpenbart at det har vært noe mer enn at han bare «er en hårete ubrukelig spiller som suger trololol». Det er klart at alle med en fungerende psyke og empati blir preget av en sånn situasjon.

Jeg har vært veldig skuffet av Cucurella denne sesongen, og må si at jeg egentlig ikke liker ham som en forsvarsspiller, for han er veldig rask i å selge seg når han satser i dueller/taklinger/brytningsforsøk, noe som gjør jobben vanskelig for resten av stopperne hvis han spiller bak der. Han er bedre som vingback/kant, men der er Chilwell enda bedre (i hvert fall denne sesongen). Således så hadde det jo vært interessant å se ham prøve seg ved siden av Enzo. Han har gode instinkter når det kommer til å bevege seg inn i kanaler for å kjøre 2 mot 1 mot motstandere, men du har rett i at innleggsstrategien hans enten er å legge den kort langs bakken, eller høye, trege crossere bak i feltet.

[Jolla]

Andrey Santos gikk rett inn i Vasco sin startellever etter en trening og storspilte mot Flamengo. Vi har gitt han noe så spesielt som et fire måneders lån. Han er i fast rotasjon inn og ut av startelleveren i løpet av høsten. Med mindre vi henter tilbake en Tuchel- eller Mourinho-type, da

For en spiller. Jeg synes at det er direkte urettferdig at han drev på og rotet nede i Serie B, slik at jeg ikke fikk oppleve ham før U-20 Copaen. Har flydd helt under radaren min, men har sett ut som en veldig komplett sentral midtbanespiller i de kampene jeg har sett av ham.

[Inbetweener]

Etter at den mest useriøse eplekjekkheten har gitt seg har jeg lyst til å komme med noen betraktninger angående gårsdagens kamp, og hva jeg håper vi ser fremover.

Det første punktet, og et punkt som viste seg å være helt avgjørende i går, var Havertz' posisjon på banen. Han var ikke lenger en ren nier, sånn som Tuchel og tidlig Potter brukte han. Han spilte nå som en falsk nier. Sterling var gjennom hele kampen den spilleren som var lengst fremme i banen, mens Havertz droppet ned i lommer mellom motspillerne og hentet ballen. Det er en rolle som passer tyskeren mye bedre. Han er ikke eksplosiv eller sterk nok til å lede linjen alene mot digre beist som Süle og co, men som et vanvittig arbeidsjern og et bindeledd kan han bli den spilleren vi trodde vi kjøpte. Jeg har sagt det flere ganger her inne, men jeg har vondt for å se en annen spiller vi har legge ned like mange metre i høy fart som det Havertz gjør. Hans største problem er at det ser så rolig ut, men det er kjipt at pashun og grit må vises eksplisitt for at "supporterne" skal få med seg det. Havertz bryr seg, selv om fittehølet Matt Law mener noe annet.

Jeg synes også det er veldig interessant at Potters største kritikere, både her, andre forum og på Twitter, har brukt trenerens akademiske utdannelse (sosiale og emosjonelle relasjoner - eller noe sånt) som et stikk mot han når ting ikke har gått så bra. Litt sånn: "he he, Potter får ikke til det han er utdannet som en gang trololol". Alle spillerne elsker han, og det han sier om Cucurella er så bra. "I think he got Man of the Match, didn't he? I'm delighted for him. When you're having a bad time like we have, you accept the criticism. Marc has dealt with it well. We've tried to shield him a bit and pick the moment. With Benoit not available, he gave us the left foot and balance in a back-three and thankfully he delivered a top performance."

Så vil jeg også bare skyte inn at dette var noe jeg skrev allerede 13. februar: "Det er jo helt åpenbart at Cucurella sliter med noe annet enn bare at han ikke er god nok, enten om det er sykdommen eller familiesituasjonen eller noe annet. Han var for god i fjor, og vært for god i flere kamper for oss, til at det ikke skal være noe. Er jo en grunn til at City ville ha han.

Det beste er om han får seg to-tre uker helt av, mens Chilwell og Hall deler på venstrebacken seg i mellom. Ta Cucurella ut av situasjonen hvor supporterne allerede nå har begynt å bue når han blir tatt av." Jeg har også en bauchelore (degree) i emotional intelligence, maby.

Det er dette Potter også gjør med Mudryk. De fleste av oss har sett memen 007; 0 mål, 0 assist og 6 (snart 7) kamper. Istedenfor at denne dystre spådommen skal gå i oppfyllelse og selvtilliten skal kjøres ytterligere i bånn, har Potter tatt ukraineren ut av situasjonen. Jeg kan love dere at Mudryk skal satses på, men jeg har samtidig knapt sett en mer uferdig ving. Omari Hutchinson fremsto like out of touch, liksom. Både Omari og Mudryk har vist at de knapt vet opp, ned, bort og til siden på en fotballbane i PL. Hvis jeg skulle gjette så kjører Potter og teamet hans intensiv trening med Mudryk på Cobham, med løfte om at han får spilletid så snart ukraineren er klar for det. Basert på Mudryk sin Twitterprofil er det tydelig at han fortsatt er fornøyd i Chelsea, i hvert fall.

Så er det Kepa (Keypah, Spaghetti Wrists). En mer utskjelt keeper enn det han var, til det han har blitt nå; det står det respekt av. Igjen vil jeg hylle Potter og hans trenerteam. De har, med spanjolen selv i hovedsetet, snudd en forferdelig situasjon til at vi ikke nødvendigvis trenger å blåse av 60-70 millioner pund på en ny keeper, men heller kanskje kan vente på The Yank. Disse millionene kan gå til andre posisjoner på banen hvor behovet er større. Kepa er ingen Allisson, og han vil dessverre alltid kunne gjøre dumme ting, men han er på et tilfredsstillende nivå nå og har vært det en stund. Og så liker jeg han godt. Han har i hvert fall Pashun og Grit.

Så, til slutt, kommer jeg med enda et selvhøytidelig sitat fra meg selv, denne gangen om Gallagher/Conor Man. Den unge briten gjorde et meget godt innhopp i går, og hadde det ikke vært for at Sterling ikke evner å se opp når han har ballen hadde han vært alene med keeper minst to ganger. "Jeg tror ikke Gallagher har ferdighetene til og lykkes for en storklubb som skal dominere possession. Det har jeg ment siden han imponerte på lån i Palace. For et medium lag så vil han bli en hit, men for oss tror jeg hans eneste posisjon han kan lykkes i (for oss!) er som en tier/skyggespiss. Jeg vil ikke ha han noe dypere i banen enn det, men det er meg. Kanskje er Potter uenig?" I går var Potter enig med meg. Conor Man ble satt inn som førsteforsvarer og var stort sett alltid en av de to fremste spillerne våre på banen. Det er det som er hans beste rolle per dags dato. De få gangene han var dypere i banen i går lagde han et par klønete frispark, hvor han blir litt for ivrig.

Dette var moro. Håpet er at den flytsonen vi aldri har nådd hittil i sesongen skal nås nå. Fremover vil jeg si at det er noen untouchable i troppen. Disse kan plasseres ut på et formasjonsbrett som:

Keypah
Fofana Silva X
James Enzo X Chilwell
X Havertz X

(Til det kjedsommelige, Havertz er like mye untouchable på grunn av manglende alternativer, ikke fordi han er fantastisk god og stabil)

I angrepet kommer Sterling og Felix til å spille mest. I bakhånd har vi Mount, Mudryk, Madueke og forhåpentligvis Conor Man. På midtbanen kommer Kova og Zakaria til å rotere inn sammen med Enzo frem til Kante er klar. I forsvar er det nærliggende å tro at K2 fortsetter i rollen som libero, mens Badiashile og Cucurella roterer som venstre stopper.

Jeg ville også syntes at det hadde vært spennende å se en ekte ving på en eller begge vingbackene, litt som Potter gjorde i Brighton med Trossard. Kanskje en kamp hvor Chilwell må hvile, så kan Mudryk spille som en fremskutt venstre vingback, mens James eller Loftus Cheek kan holde mer igjen på høyre side. Det hadde gitt oss enda en dimensjon i spillet.

[Jolla]

Én ting jeg ikke nevnte var byttene igår. Jeg ser at Potter har fått kritikk for disse.

Det jeg vil si er at det er helt rett å bytte ut Félix, Enzo og Sterling. Disse tre kommer sannsynligvis til å starte neste kamp, og det er således korrekt å gi dem hvile (Félix trenger til tider mer hvile enn de fleste andre spillere også.) Av de som kommer inn så var det lovende takter fra Gallagher og Zakaria, og det var også et kampbilde som passet en litt shaky og overentusiastisk Gallagher fint.
Pulisic derimot var Chelseas dårligste spiller, selv om han kun fikk 13 minutter på banen. Bør være langt unna en startellever likt som Mudryk. Og i motsetning til en Myhhailo som er ute av kampform og som skal bryne seg på langt tøffere motstand enn han er vant til (og dermed må forandre spillestilen sin fra å sparke ballen forbi motstander og spurte), så har ikke Pulisic en unnskyldning. Pulisic var god i sine første kamper etter VM hvor han fikk en boost, men igår så var både teknikken og avgjørelsene helt forferdelige.

Viktig for Chelsea at Zakaria får kamptrening nå, selv om Kovacic har klart seg bra de to siste kampene. Jeg skulle vel gjerne ha sett at Carney og Lewis Hall hadde kommet inn heller enn Pulisic og det byttet som ikke ble brukt, men jeg forstår at Potter sparte det siste til ekstraomgangene (hvor jeg tror lagene får en ekstra mulighet til å bytte selv om de har byttet ved tre tidligere stopp i spillet(?))

[VisionQuest]

Pulisic derimot var Chelseas dårligste spiller, selv om han kun fikk 13 minutter på banen. Bør være langt unna en startellever likt som Mudryk. Og i motsetning til en Myhhailo som er ute av kampform og som skal bryne seg på langt tøffere motstand enn han er vant til (og dermed må forandre spillestilen sin fra å sparke ballen forbi motstander og spurte), så har ikke Pulisic en unnskyldning. Pulisic var god i sine første kamper etter VM hvor han fikk en boost, men igår så var både teknikken og avgjørelsene helt forferdelige.

Verdt å bare nevne at dette var hans første minutter tilbake etter en kneskade mot Manchester City 5. januar.

[Trolljegeren]

Vil egentlig bare si at hvis det var en annen som virkelig oppførte seg som en cunt igår så var det Chilwell - selv om Bellingham ikke var mye bedre.

Der var det forsøk på drøying av tid og irritering av motstandere i sluttminuttene, noe han lykkes bra med. Godt å se at briter også kan være kyniske.

But he’s our cunt.

Jeg hatet Diego Costa i oppgjørene mot oss i 2014, men elsket ham straks han gjorde de samme greiene for oss. Fullstendig klar over hvor hyklersk jeg er angående akkurat dette.

Dog skiller jeg på å være en cunt i form av shithousery, og det å gå inn for stygge taklinger, som Bellingham gjør mot James fordi han har mistet hodet totalt.

[Trolljegeren]

Han spilte nå som en falsk nier. Sterling var gjennom hele kampen den spilleren som var lengst fremme i banen, mens Havertz droppet ned i lommer mellom motspillerne og hentet ballen. Det er en rolle som passer tyskeren mye bedre.

Potter kunne jo bare ringt meg og spurt om tips angående dette, for det er jo akkurat sånn jeg bruker Havertz i FIFA, med Werner på venstrevingen

/s

[GatlingGun]

[startelver]

Dere slipper å tenke på Spurs i neste runde, vi har ikke det ekstra giret inne. Det vil vise seg i kveld.

[GatlingGun]

Dere slipper å tenke på Spurs i neste runde, vi har ikke det ekstra giret inne. Det vil vise seg i kveld.

Vi får se. Conte er en luring.

[GatlingGun]

Dortmund er ikke et dårlig lag i år. De kommer rett fra ti strake seiere og er likt på poeng som en virkelig stormakt i Bayern. Den stormakten har også en av verdens beste trenere. Dette var rett og slett imponerende over to kamper. Noen som har xG over begge oppgjørene?

Screenshot_20230307_231453_Chrome.jpg

[GatlingGun]

Ah Musiala altså.

[VisionQuest]

Ah Musiala altså.

The one that got away…

[Trolljegeren]

Kjipt å tenke på at vi beholdte Hudson-Odoi og slapp/mistet Musiala…

[Inbetweener]

Ah Musiala altså.

For meg er det Kimmich. En fantastisk fotballspiller som kan diktere en kamp fra midtsirkelen. Heldigvis kjøpte vi en jeg tror blir like god i Enzo Fernandez. God bless the USA, altså.

Musiala ville dessverre tilbake til Tyskland. Ingenting vi kunne gjort for å beholde han, tror jeg. Det er også det "sikre" kilder som The Secret Scout og ChelseaYouth har meldt. Begge disse ville vært de første til å hoppe på hvis vi kunne beholdt den unge tyskeren, men heller valgte å satse på andre eldre spillere.

Både Bayern og PSG er for øvrig åpne som to låvedører til tider, men det er også måten de spiller på. Og siden begge lag er åpne bakover, så betyr vel egentlig det bare at både Bayern og PSG har evne til å åpne forsvar som ingen andre. Om vi skulle møtt en av dem kan vi slippe inn 4-5 mål over to kamper, men vi kan også score noen mål (tror jeg). Tror vel egentlig, sånn realistisk sett, at begge lag kommer minst et år for tidlig for oss, i likhet med City (disse vil jeg aller minst møte - de kommer til å flise oss over to oppgjør). Real Madrid tror jeg egentlig vi har en bedre sjanse på. Vi kjenner de godt fra de siste to årene og har vært helt på høyde med dem da, hvis ikke bedre.

[GatlingGun]

[chelsea8]

Real Madrid tror jeg egentlig vi har en bedre sjanse på. Vi kjenner de godt fra de siste to årene og har vært helt på høyde med dem da, hvis ikke bedre.

Her er du beskjeden. Vi var da klart bedre enn dem over to kamper forrige gang, men så var det Benzema da. Ekstremferdigheter offensivt som vi ikke har vært i nærheten av siden Hazard dro.

[KTBFFH]

Ah Musiala altså.

For meg er det Kimmich. En fantastisk fotballspiller som kan diktere en kamp fra midtsirkelen. Heldigvis kjøpte vi en jeg tror blir like god i Enzo Fernandez. God bless the USA, altså.

Musiala ville dessverre tilbake til Tyskland. Ingenting vi kunne gjort for å beholde han, tror jeg. Det er også det "sikre" kilder som The Secret Scout og ChelseaYouth har meldt. Begge disse ville vært de første til å hoppe på hvis vi kunne beholdt den unge tyskeren, men heller valgte å satse på andre eldre spillere.

Både Bayern og PSG er for øvrig åpne som to låvedører til tider, men det er også måten de spiller på. Og siden begge lag er åpne bakover, så betyr vel egentlig det bare at både Bayern og PSG har evne til å åpne forsvar som ingen andre. Om vi skulle møtt en av dem kan vi slippe inn 4-5 mål over to kamper, men vi kan også score noen mål (tror jeg). Tror vel egentlig, sånn realistisk sett, at begge lag kommer minst et år for tidlig for oss, i likhet med City (disse vil jeg aller minst møte - de kommer til å flise oss over to oppgjør). Real Madrid tror jeg egentlig vi har en bedre sjanse på. Vi kjenner de godt fra de siste to årene og har vært helt på høyde med dem da, hvis ikke bedre.

For tidlig? Jeg kunne satset testikellen min at vi ved en bedre (kynisk og merittert) trener ikke hadde stått tilbake for noen av de lagene. Spesielt nå som K2 er tilbake på et godt nivå og Fofana spiller overtid. I tillegg til Chilly og James. Kampene våre mot Real x2 , City i CL er milevis bedre enn kampen I går og i den samme perioden i fjor/forfjor spilte vi og matchet et bedre Pool enn i dag. Det dobbeltoppgjøret mot Dortmund burde vært avgjort lenge før hvor dårlige de var bakover over. Vi er så lite besluttsomme og usikre at det er til og grine av.

I går holdt Potter på å koste oss avansementet alene med de byttene sine. Tar Real av Modric Kroos og (Casemiro) i løpet av en kamp? Tar City av Gundogan og Rodri av i samme kamp? Tar Bayern ut Kimmich og Goretzka ut i samme kamp ? Nei aldri i en så viktig og jevn duell. Det er helt bakmål de byttene, og vi ga fullstendig fra oss iniativetet i kampen etter det. Dog fikk vi mange kontringsmuligheter vi ikke utnyttet.

Nok negativitet, over til noe positivt. Innsatsen var der i går og gleden var der. Godt å se det.

[Inbetweener]

Ah Musiala altså.

For meg er det Kimmich. En fantastisk fotballspiller som kan diktere en kamp fra midtsirkelen. Heldigvis kjøpte vi en jeg tror blir like god i Enzo Fernandez. God bless the USA, altså.

Musiala ville dessverre tilbake til Tyskland. Ingenting vi kunne gjort for å beholde han, tror jeg. Det er også det "sikre" kilder som The Secret Scout og ChelseaYouth har meldt. Begge disse ville vært de første til å hoppe på hvis vi kunne beholdt den unge tyskeren, men heller valgte å satse på andre eldre spillere.

Både Bayern og PSG er for øvrig åpne som to låvedører til tider, men det er også måten de spiller på. Og siden begge lag er åpne bakover, så betyr vel egentlig det bare at både Bayern og PSG har evne til å åpne forsvar som ingen andre. Om vi skulle møtt en av dem kan vi slippe inn 4-5 mål over to kamper, men vi kan også score noen mål (tror jeg). Tror vel egentlig, sånn realistisk sett, at begge lag kommer minst et år for tidlig for oss, i likhet med City (disse vil jeg aller minst møte - de kommer til å flise oss over to oppgjør). Real Madrid tror jeg egentlig vi har en bedre sjanse på. Vi kjenner de godt fra de siste to årene og har vært helt på høyde med dem da, hvis ikke bedre.

For tidlig? Jeg kunne satset testikellen min at vi ved en bedre (kynisk og merittert) trener ikke hadde stått tilbake for noen av de lagene.

Digg å kunne slenge ut en sånn påstand man ikke kan bli motbevist på, da.

Resten av innlegget ditt synes jeg er i samme tråd. Du svarer i grunn ganske greit på det selv; vi var like nærme, hvis ikke nærmere, tre og fire null som de var 2-1. Bare fordi de ender opp med et par klabb og babb-sjanser i feltet (disse ville kommet uansett), så betyr ikke det at de spilte noe bra. Vi hadde så god kontroll som man kan ha mot et så godt lag.

Hvis ikke det er et tegn på at Potter har bytta riktig så vet ikke jeg. Men vet at du har det inne for minst to av de som kom inn i går, så mye av din vrede er sikkert farget av det. Det, og at din store favoritt Mudryk ikke kom inn.