Chelsea FC - Klubbtråd
-
Wellé
Re: Chelsea FC - Klubbtråd
Skal dere stemme over om dere skal bygge stadion på en tomt som dere ikke får lov til å bygge på av grunneier?
-
Orakelet
Trolljegeren skrev: tor mar 30, 2023 2:41 pm Lurer på hva SB ville blitt brukt til da. Stadion for kvinnelaget? Hadde vært stas.
Tipper det finnes en modell av "nye Stamford Bridge" på kontoret til Jonathan Goldstein. Er det et kjøpesenter? Luksusleiligheter? Hotell? Vanskelig å spå, men det er rimelig sikkert at de vil klare å finne en svært lønnsom bruk av en stor tomt i ett av Londons beste strøk.
-
Orakelet
Det er lurere å prate med de lokale myndighetene enn grunneier. Det må skje en omregulering av dette området, enten det skal brukes til grunneiers planer eller ny stadion, og hvis lokale myndigheter bestemmer at området skal brukes til "idrettsformål hvor opptil 70 000 tilskuere kan se lokal idrett" vil nok forhandlingene mellom Chelsea og grunneier være enklere enn hvis forhandlingene skjer før lokale myndigheter har tatt stilling.Wellé skrev: tor mar 30, 2023 3:17 pm Skal dere stemme over om dere skal bygge stadion på en tomt som dere ikke får lov til å bygge på av grunneier?
My bet: Boehly & co har hatt dialog med lokale myndigheter i flere måneder og de har fått signaler om at de vil få "go" for planene i Earls Court hvis de får med seg CPO.
-
SuperJoeCole
Blir vanvittig trist å ikke dra på Stamford Bridge lengre i så fall...
Håper ikke vi ender opp med den motbydelige akustikken som er på Tottenham Hotspur stadium i så fall. En full brite som står og hyler litt på andre siden av stadion, og det føles som om en håndgranat går av bak deg.
Håper ikke vi ender opp med den motbydelige akustikken som er på Tottenham Hotspur stadium i så fall. En full brite som står og hyler litt på andre siden av stadion, og det føles som om en håndgranat går av bak deg.
-
Inbetweener
Joao Felix er ganske investert i Chelsea, i hvert fall. Blir med på podcasten til The Yanks når de var i London en tur. Det, i kombinasjon med at han visstnok vil åpne en gruppe som gjør at fansen kan kommunisere direkte med han (for øvrig en helt jævlig dum ide
Jeg klarer ikke helt å bestemme meg rundt Felix. Eller, fotballspilleren har jeg bestemt meg for for lenge siden. Han har gått rett inn i laget og er med en gang midtpunktet i angrep. Det skjer alltid noe rundt han. Nesten alt har gått stang ut, som alt i klubben de siste månedene, men jeg er overbevist om at Felix er by far den mest talentfulle angrepsspilleren vi har. Han er en type man kan bygge laget rundt. Han er en Spielfuhrer i angrepsrekka, et nav og et bindeledd som alle kan bevege seg ut ifra.
Så er det motargumentet, som går på at vi har mange nok ish-like angrepsspillere og trenger å bruke penger på andre posisjoner. Det argumentet teller rimelig sterkt.
Don’t get attached to loanees, sies det. Hjertet er forelska, men hodet tilsier at vi er bedre tjent med å bruke penger på andre lagdeler.
-
GatlingGun
Chelsea vs Lyon 2nd leg til ekstraomganger nå, dersom interesse. Kan sees gratis på youtube her.
https://www.youtube.com/live/rtC1vV1-MoY?feature=share
https://www.youtube.com/live/rtC1vV1-MoY?feature=share
-
GatlingGun
Utrolig, Chelsea under 2-0 etter 123 minutter, så får de straffe pga VAR.
Kom igjen!
Mjelde tar straffen...
Måååååååål!!!
Da blir det straffekonk.
Kom igjen!
Mjelde tar straffen...
Måååååååål!!!
Da blir det straffekonk.
-
Mehell
soft straffe Chelsea fikk der.GatlingGun skrev: tor mar 30, 2023 11:42 pm Utrolig, Chelsea under 2-0 etter 123 minutter, så får de straffe pga VAR.
Kom igjen!
Mjelde tar straffen...
Måååååååål!!!
Da blir det straffekonk.
Men meget bra straffe fra Mjelde da.
- missChance
- Innlegg: 5423
Synd at en tidligere United-spiller er en cheat. Det gjør ikke akkurat fotballen mer interessant.Mehell skrev: tor mar 30, 2023 11:47 pmsoft straffe Chelsea fikk der.GatlingGun skrev: tor mar 30, 2023 11:42 pm Utrolig, Chelsea under 2-0 etter 123 minutter, så får de straffe pga VAR.
Kom igjen!
Mjelde tar straffen...
Måååååååål!!!
Da blir det straffekonk.
Men meget bra straffe fra Mjelde da.
-
Mehell
Filmet vel ikke. Var mer at hun snublet i egne bein.missChance skrev: tor mar 30, 2023 11:50 pmSynd at en tidligere United-spiller er en cheat. Det gjør ikke akkurat fotballen mer interessant.Mehell skrev: tor mar 30, 2023 11:47 pmsoft straffe Chelsea fikk der.GatlingGun skrev: tor mar 30, 2023 11:42 pm Utrolig, Chelsea under 2-0 etter 123 minutter, så får de straffe pga VAR.
Kom igjen!
Mjelde tar straffen...
Måååååååål!!!
Da blir det straffekonk.
Men meget bra straffe fra Mjelde da.
Gode straffer så langt i straffekonken, det skal sies.
-
GatlingGun
Say what? Soft? Er en klar felling.Mehell skrev: tor mar 30, 2023 11:47 pmsoft straffe Chelsea fikk der.GatlingGun skrev: tor mar 30, 2023 11:42 pm Utrolig, Chelsea under 2-0 etter 123 minutter, så får de straffe pga VAR.
Kom igjen!
Mjelde tar straffen...
Måååååååål!!!
Da blir det straffekonk.
Men meget bra straffe fra Mjelde da.
Hva som er soft med den mener du? Sparket ikke Lyonspilleren hardt nok på høyrebeinet til James?
- missChance
- Innlegg: 5423
Ingen vil vel påstå at hun ikke jakten på den? Og sitter der og klager etterpå.Mehell skrev: tor mar 30, 2023 11:52 pmFilmet vel ikke. Var mer at hun snublet i egne bein.missChance skrev: tor mar 30, 2023 11:50 pmSynd at en tidligere United-spiller er en cheat. Det gjør ikke akkurat fotballen mer interessant.Mehell skrev: tor mar 30, 2023 11:47 pm
soft straffe Chelsea fikk der.
Men meget bra straffe fra Mjelde da.
Gode straffer så langt i straffekonken, det skal sies.
Det er trist. Kvinnefotballen har fått skryt for at de ikke ruller seg rundt og skriker og har tatt med seg unotene fra mennene. Men noen gjør det tydeligvis.
Ha. Straffebom. Litt karma.
-
GatlingGun
Du er en merkelig skrue. Trodde du hadde litt seriøsitet i deg.missChance skrev: tor mar 30, 2023 11:54 pmIngen vil vel påstå at hun ikke jakten på den? Og sitter der og klager etterpå.Mehell skrev: tor mar 30, 2023 11:52 pmFilmet vel ikke. Var mer at hun snublet i egne bein.missChance skrev: tor mar 30, 2023 11:50 pm
Synd at en tidligere United-spiller er en cheat. Det gjør ikke akkurat fotballen mer interessant.
Gode straffer så langt i straffekonken, det skal sies.
Det er trist. Kvinnefotballen har fått skryt for at de ikke ruller seg rundt og skriker og har tatt med seg unotene fra mennene. Men noen gjør det tydeligvis.
Ha. Straffebom. Litt karma.
- missChance
- Innlegg: 5423
Ja, vi vet at det lønner seg å jukse!
-
GatlingGun
Gå og legg deg frøken, kun voksne er våken så sent
-
Mehell
Så veldig ut som om keeperen til Chelsea var foran streken i det flere av straffene ble tatt.
-
GatlingGun
Sterkt av Mjelde å sette to straffer i en slik situasjon. Fantastisk.
Og deilig at det var en klar klar straffe også. Hadde vært kjedelig å gå videre pga dommerfeil.
Og deilig at det var en klar klar straffe også. Hadde vært kjedelig å gå videre pga dommerfeil.
-
Mehell
Om det er førstekeeperen eller reservekeeperen deres vet jeg absolutt ingenting om. Og om hun kom ut for tidlig eller ikke vet jeg heller ikke, men det så slik ut.GatlingGun skrev: tor mar 30, 2023 11:58 pmDu tenker kanskje på reservekeeperen?Mehell skrev: tor mar 30, 2023 11:57 pm Så veldig ut som om keeperen til Chelsea var foran streken i det flere av straffene ble tatt.
Er jo ikke umulig at hun har trent på den "jukseteknikken" hvor hun klarer å ha ene hælen på streken til skytteren har skutt, hvor hun likevel klarer å stjele en meter eller så. Den er jo fortsatt ikke ulovlig, så kan jo ikke klage hvis så er tilfellet.
Straffen dere fikk i kampen var dog av det softe slaget. Ganske utrolig at dommerteamet klarte å finne en straffe der, egentlig.
Siden WillJayNeilSimon nettopp nevnte João Félix så ville jeg gå litt igjennom akkurat dette.Wellé skrev: ons mar 29, 2023 11:25 am
Hvis han må sendes ut på utlån i 1-2 år så er han ikke verdt £89m for deg.
João Félix er ikke nødvendigvis et GODT kjøp av Atlético Madrid. Og med det så mener jeg at pengene kunne ha blitt brukt bedre. Men det er et veldig greit kjøp, og pengene kunne definitivt ha blitt brukt verre. Hvis man aksepterer at spillere kan være verdt €100+ millioner for en toppklubb hvis de er gode nok, så er João Félix en slik spiller.
Til tross for dette så synes jeg at selve utlånet til Chelsea er veldig fint. Og aller helst så bør man leie ham ut til Chelsea i 23/24-sesongen også, for f.eks. €15 mill, før han kan ta plass i Atlético i 24/25-sesongen. Grunnen til dette er at Griezmann er en bedre spiller til å ta den jobben som Félix ønsker å ha i Atlético Madrid. Når Griezmann er 34 og et halvt derimot (og enda viktigere - João Félix nærmer seg 25 år) så vil nok Atlético være styrket gjennom å ha Griezmann som en indreløper, eventuelt som venstre vingback, mens João Félix kan ha denne frie rollen som en playmaker i rommet mellom midtbanen og spydspissen - som etter alle solemerker fortsatt vil være Morata.
Hvis João Félix utvikler seg til å bli enda mer en mann som kan være helt på topp - desto bedre.
Edit: Og ja, jeg startet dette innlegget i 9-tiden. Men så glemte jeg det ut. Første linje gjør ikke lenger så mye mening.
-
Terry_26
Ganske rå scener fra brua igår! Moro.
Håper vi får guds skyld får til å bli på SB. Earls Court er et godt alternativ, men med alt som skjer i den moderne fotballen er det godt å ha hjemmet sitt intakt.
Håper vi får guds skyld får til å bli på SB. Earls Court er et godt alternativ, men med alt som skjer i den moderne fotballen er det godt å ha hjemmet sitt intakt.
-
Trolljegeren
Ideelt sett skal vi være på Brua for alltid, men tar man realitetene i betraktning (pris, faktiske muligheter for utbygging, tid på annen stadion osv.), så er nok en flytting i umiddelbar nærhet det beste alternativet. En 75K storstue (størst av klubbene i UK) hadde virkelig vært noe.
-
Lew_Ashby
Som jeg så en argumentere, og som kanskje er essensen mtp lokasjon:
Dersom vi skal rehabilitere/endre Stamford handler det nesten kun om å finne løsninger for å overvinne hindringer, gjøre kompromisser. Stamford vil bli en en endeløs rekke av utfordringer. Om man skulle få bygget v Earls Court kan man være kreativ og ta avgjørelser basert på flere valgmuligheter. Mulighetsrom vs kamp for å finne løsninger.
Dersom vi skal rehabilitere/endre Stamford handler det nesten kun om å finne løsninger for å overvinne hindringer, gjøre kompromisser. Stamford vil bli en en endeløs rekke av utfordringer. Om man skulle få bygget v Earls Court kan man være kreativ og ta avgjørelser basert på flere valgmuligheter. Mulighetsrom vs kamp for å finne løsninger.
-
Orakelet
Uff, jeg savner den mannen. Jeg har vært uenig med mange manager-sparkinger i Roman-perioden, men ironisk nok brukte de nye eierne kun noen måneder på det jeg vurderer som den verste sparkingen de siste 20 årene. Kjempetabbe!
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
