Chelsea FC - Klubbtråd

[KTBFFH]

Bare hyggelig @KTBFFH .

Emery ordner

Hadde eg ikke trodd, nå kan man faktisk glede seg til kamp igjen. Fått litt håp om at vi kan matche Real i kvarten å gå tå mot tå igjen med dem

[Folk_flesk]

Boehly ansatte fyren for 7 mnd siden på en 5-årskontrakt. Udugelig eier.

[Jolla]

Rare greier.

[Kærlighed]

Skal vi se Potter til Spurs, Rodgers til Spurs, eller blir det en tysker, her var det en del muligheter.

Tipper Nagelsmann allerede er kontaktet av Chelsea.

Vil først og fremst ha Pochettino om ikke Nagelsmann. Men dette er en Chelsea-tråd startelver. Får ta diskusjonen et annet sted.

[morrisey]

Boehly ansatte fyren for 7 mnd siden på en 5-årskontrakt. Udugelig eier.

7 vel?

Du hadde redigert, ja:-)

[Saliph]

Boehly ansatte fyren for 9 mnd siden. Udugelig eier.

Ifølge enkelte (ikke alle - langt ifra!) er Boehly og PE-gjengen utrolig smarte, og tar alltid ekstremt veloverveide beslutninger basert på fullstendig gjennomtenkte risikovurderinger. Så jeg ville vært forsiktig med å hovere for mye.

[Kærlighed]

Boehly ansatte fyren for 7 mnd siden på en 5-årskontrakt. Udugelig eier.

Hvor lang kontrakt hadde Moyes?

[Saliph]

Boehly ansatte fyren for 7 mnd siden på en 5-årskontrakt. Udugelig eier.

Hvor lang kontrakt hadde Moyes?

6 år.

Hva var poenget? At Glazers er superdugelige?

[morrisey]

Boehly ansatte fyren for 7 mnd siden på en 5-årskontrakt. Udugelig eier.

Hvor lang kontrakt hadde Moyes?

Ikke for å forsvare denne MU-gjengen, men de har vel knappest fremstilt sine eiere som kompetente...

[LeCoq]

Hahaha. For en klubb.

[KingKongHalvor]

Boehly ansatte fyren for 7 mnd siden på en 5-årskontrakt. Udugelig eier.

Hvor lang kontrakt hadde Moyes?

Man burde kanskje ha lært av historien?

Hvor mange milliarder har Chelsea brukt på managere de siste 20 årene?

[fugletitteren]

Skal vi se Potter til Spurs, Rodgers til Spurs, eller blir det en tysker, her var det en del muligheter.

Tipper Nagelsmann allerede er kontaktet av Chelsea.

Fyren mistet Bayern garderoben, spent på om han har karakteren til å stå som en sterk leder av det chelsea mannskapet. Timingen er forsåvidt god, da der knapt er umulig å ikke få et løft mtp hva som er prestert i det siste. Men spent på hva som skjer om det f.eks blir en tung start neste sesong.

[Jack]

Helvete, triste nyheter på søndagskvelden! Nå kan vi regne med at Chelsea vil se ut som et fotballag igjen. Hadde håpet Boehly ville gitt magiske Potter minst resten av sesongen og starten av neste.

[GatlingGun]

Lei av denne helvetes udugelige fitteklubben og deres fittegjeng av noen neandertalere av noen supportere.

Hadet Chelsea, hei Brann.

[KTBFFH]

Hahaha. For en klubb.

??? At de kvitter seg med en trener som resultstmessig har levert skandale og er den dårligste Chelsea treneren på 30år?

Feilen ble gjort å ansette Potter, Brighton er ikke Chelsea og steget visste seg ikke overraskende for stort. Vi har sett det mange ganger, PS Brighton har blitt et vesentlig bedre lag etter Potter forsvant, var det Potter som var Brighton eller var det Brighton systemet som holdt Potter gående?

[Lew_Ashby]

Måtte hente fram noen innlegg fra ansettelsen. 5-årskontrakt er galskapen her, ikke at han sparkes etter å ha blitt gitt nesten historisk mange sjanser på å snu dette.

For de som tenker Potter inn vil revitalisere Chelsea offensivt så er jeg ikke like sikker. Klubben har vært hhv nr 13, 11 og 9 i PL for store sjanser skapt, før de har gjort det veldig solid i år og ligger på 4.plass. xG har laget vært 14, 10, 10, før de også der herjer med en 4.plass hittil i sesongen.

Spørsmålet er jo som alltid for en Chelsea-manager: hvordan vil man kunne forme et offensiv som kan håndtere en lav blokk og skape sjanser på lag som ligger seg bakpå og forsvarer seg med alle mann innenfor 30m. Selv om Brighton har mye ballbesittelse, så er det et problem som Potter sjeldent har måtte fokusere på. I Chelsea blir det problem nr. 1 som må løses.

Utviklingsansvarlig for Hull University->Technical Director for Ghana sitt damelandslag->Assistenttrener for Englands Universitetslandslag-> Assistenttrener for Leeds Met University->Hovedtrener Østersund->Manager Swansea->Manager Brighton->Manager Chelsea

Flott reise.

Meldes om at vi har tilbudt 5-årskontrakt. Deilig for Potter, da blir pakken større når vi sparker ham til neste år.

5 år £60 mill kontrakt til en manager som ble ansatt 10 timer etter man sparket forrige manager og betalte ut £15+m i kompensasjon, er galskap. Det hjelper heller ikke at Potter aldri har ledet et lag til trofe eller topp 4 - altså helt uprøvd som manager for et topplag. Han kunne vært verdens største trenertalent, og vi kunne ha kartlagt ham i 5 år, jeg bryr meg ikke. Den kontrakten er spinnvill. Jada, vi ønsker å ha en langsiktig strategi hvor det skal bygges over tid, men kom igjen da.

Det MÅ være en klausul om kompensasjonspakke dersom dette ikke skulle fungere og han blir sparket i mars.

[kytec]

Fire seiere i 2023 for Potter. At han ikke har fått fyken når det er i Chelsea er jo egentlig helt sprøtt.

Potter får nok fyken tirsdag kveld. Etter et tap mot Liverpool på brua. Aldri verden om han overlever det. Synd, for trodde han var en god manager. Passer nok bedre i midtableklubber.

Good call. Gitt litt kortere dog, får han med seg 200 000 000 kr ut porten?

[KTBFFH]

Lei av denne helvetes udugelige fitteklubben og deres fittegjeng av noen neandertalere av noen supportere.

Hadet Chelsea, hei Brann.

Takk

[Knax]

Lei av denne helvetes udugelige fitteklubben og deres fittegjeng av noen neandertalere av noen supportere.

Hadet Chelsea, hei Brann.

Å gi en manager tid bare for å gi tid er noe av det dummeste man kan gjøre. Det vet vi Liverpool-fans alt om.

[LeCoq]

Hahaha. For en klubb.

??? At de kvitter seg med en trener som resultstmessig har levert skandale og er den dårligste Chelsea treneren på 30år?

Feilen ble gjort å ansette Potter, Brighton er ikke Chelsea og steget visste seg ikke overraskende for stort. Vi har sett det mange ganger, PS Brighton har blitt et vesentlig bedre lag etter Potter forsvant, var det Potter som var Brighton eller var det Brighton systemet som holdt Potter gående?

Dette Boehly-opplegget fremstår helt totalt useriøst.

[Knax]

Noe håp om at cowboyen går for Rodgers?

Ikke at jeg er noen fan av Rodgers, men han vil nok gjøre det greit kortsiktig(Én sesong eller to) før ting faller fullstendig sammen.

[MentalM]

Lei av denne helvetes udugelige fitteklubben og deres fittegjeng av noen neandertalere av noen supportere.

Hadet Chelsea, hei Brann.

Hva er galt her nå?

[KTBFFH]

Hahaha. For en klubb.

??? At de kvitter seg med en trener som resultstmessig har levert skandale og er den dårligste Chelsea treneren på 30år?

Feilen ble gjort å ansette Potter, Brighton er ikke Chelsea og steget visste seg ikke overraskende for stort. Vi har sett det mange ganger, PS Brighton har blitt et vesentlig bedre lag etter Potter forsvant, var det Potter som var Brighton eller var det Brighton systemet som holdt Potter gående?

Dette Boehly-opplegget fremstår helt totalt useriøst.

Kanskje, men dette var et riktig valg. Syns også januar vinduet var bra og riktig. Unge talentfullespillere inn.

Feilen og sirkuset startet i sommer med tidenes dårligste vindu med tanke på penger brukt, for å så toppe det med å sparke Tuchel for Potter

[Kærlighed]

Boehly ansatte fyren for 7 mnd siden på en 5-årskontrakt. Udugelig eier.

Hvor lang kontrakt hadde Moyes?

6 år.

Hva var poenget? At Glazers er superdugelige?

Kan ikke huske at noen United-supportere den dagen Moyes ble annonsert som United-trener med 6 års-kontrakt. Den gang snakket man om kontinuitet og at man var en klubb som ga sine managere tid. Etterpåklokskap er en fin ting.

[MentalM]

Vil en skateboardrampe nå bli et must på nye Stamford Bridge/ Early Court?

[Saliph]

Å gi en manager tid kan både være riktig og galt - det kommer (selvfølgelig) helt an på manageren. SAF brukte 7 år på å vinne sin første ligatittel. At det var riktig å gi ham tid visste ingen andre enn klubbledelsen (og selv de var i tvil en periode, ifølge rapportene). Og i mellomtiden var det mange som tvilte - forståelig nok.

Blir spennende å se hva Chelsea går for. Tipper Luis Enrique. Uansett virker det overhodet ikke som om eierne har den snareste anelse om hva de driver med.

[Koskinen]

Tror ikke jobben var for stor for Potter. Men sabla vanskelig å skape noe når du har en kjempestor ubalansert stall, og du må levere fra dag en. Arteta skulle vel hatt sparken i Arsenal hvis du sammenligner det han gjorde i starten mot det Emery fikk sparken for. Resultatet av å gi noen tid, ser man i Arsenal nå.

Tror Potter fortsatt er en topp trener.

[Saliph]

Hvor lang kontrakt hadde Moyes?

6 år.

Hva var poenget? At Glazers er superdugelige?

Kan ikke huske at noen United-supportere den dagen Moyes ble annonsert som United-trener med 6 års-kontrakt. Den gang snakket man om kontinuitet og at man var en klubb som ga sine managere tid. Etterpåklokskap er en fin ting.

Vel, vi er nå snart 10 år etter. Var det riktig eller galt, tenker du?

[KTBFFH]

Tror ikke jobben var for stor for Potter. Men sabla vanskelig å skape noe når du har en kjempestor ubalansert stall, og du må levere fra dag en. Arteta skulle vel hatt sparken i Arsenal hvis du sammenligner det han gjorde i starten mot det Emery fikk sparken for. Resultatet av å gi noen tid, ser man i Arsenal nå.

Tror Potter fortsatt er en topp trener.

Dere får hente han til Spurs då

[Kærlighed]

5 år £60 mill kontrakt til en manager som ble ansatt 10 timer etter man sparket forrige manager og betalte ut £15+m i kompensasjon, er galskap. Det hjelper heller ikke at Potter aldri har ledet et lag til trofe eller topp 4 - altså helt uprøvd som manager for et topplag. Han kunne vært verdens største trenertalent, og vi kunne ha kartlagt ham i 5 år, jeg bryr meg ikke. Den kontrakten er spinnvill. Jada, vi ønsker å ha en langsiktig strategi hvor det skal bygges over tid, men kom igjen da.

Det MÅ være en klausul om kompensasjonspakke dersom dette ikke skulle fungere og han blir sparket i mars.

Hadde du bare skrevet april her. Da hadde jeg kalt deg for Orakelet.