Chelsea FC - Klubbtråd

[Tyvenbjarne]

For et styr.

Haha, dette tar kaka. Jeg var faktisk ikke seriøs da jeg sa vi ikke møtte spøke for mye med memes, fordi da bli de til virkelighen, men her har det da faktisk tatt 6 timer også sitter vi i virkeligheten der det skjer.
Vet dere hva - jeg forbli positiv, vi som klubb leverer kanskje ikke underholdning på banen per nu, men man kan hvertfall ikke si vi er en kjedelig klubb på alt annet. Dette er jo som tatt ut av en The Office episode der fokus er på inkompetanse og søksmål.

[Lolzalot]

Lamps tjente godt på at strukturen og angrepsmønstrene til Sarri begynte å sitte mot slutten. Med en gang disse var trent ut fra spillerne var det Chaos FC som sto igjen. Blir en berg-og-dal-bane resten av sesongen. Eller vent, det blir vel mest en dal-bane for jeg tviler på at det blir mange berg

[Orakelet]

Spennende! Denne sesongen er uansett ødelagt og nå gjenstår en "drittjobb" ved at halve stallen skal fjernes. Jeg forstår at klubben tenker at det er en dårlig start på jobben for en 35 år gammel manager og det er klokt å la en interim manager gjøre oppryddingen. Og vi kunne ikke fått en bedre interim enn Lampard!

Skjønner ikke helt. Er det lov å kjøpe og selge spillere før sommeren? Eller skal Lampard få lov til å kjøpe og selge spillere i sommeren, som kanskje ikke er i tråd med den kommende permanente treneren sine ønsker?

Skjønnet ikke jeg heller. Kanskje de hadde en erstatter klar innen sommeren som tar over ansvaret da men som innen den tid bestemmer seg for hvem han vil kvitte seg med. Ellers så får de bare bryte reglene og kjøpe å selge spillere nå.

Bayern betalte 25 mill i overgangssum for Nagelsmann. Vi betalte nesten det samme for Potter. Hvis vi skulle hentet han nå ville det kostet et tilsvarende beløp og vi ville trolig uansett ikke fått han før Real-kampen fordi vi kan møte Bayern i semien. Derfor gir ikke det økonomisk eller sportslig mening for oss og det er heller ikke ideelt for Nagelsmann.

Når det gjelder kjøp og salg vet alle som har fulgt med at det styres av overgangsteamet. Disse vil snakke med Nagelsmann og Lampard, men de vil stå for avgjørelsene og jeg regner med at de blir tatt før Nagelsmann begynner, slik at de første treningene etter sommerpausen er uten spillerne vi vet skal ut. Målet må være å gi Nagelsmann en god start og unngå den overdrevne stallen vi har pt.

[MentalM]

Skjønner ikke helt. Er det lov å kjøpe og selge spillere før sommeren? Eller skal Lampard få lov til å kjøpe og selge spillere i sommeren, som kanskje ikke er i tråd med den kommende permanente treneren sine ønsker?

Skal vi utelukke det helt med Boehly og co?

[TheTreble]

Boehly ønsker åpenbart en kamp om plass i the great Championship next year.

[Bohemis]

Kepa og Kovacic skjelver i buksene. Pulisic og Mount har vel bennern.

Tipper også Mudryk kommer til å ha det gøy med denne ansettelsen. Ziyech var vel et Lampard-kjøp tilbake i sin tid? Og han digger nok Aubameyang også.

[Inbetweener]

Det blir ikke han, men det hadde vært moro for @Jolla om det skulle skje. Det ultimate hipster-valget.

[Trolljegeren]

Ser ikke poenget med å hente all verdens kompetente direktører, dersom det er noen amerikanere som knapt visste hva «soccer» var for et år siden skal ta fotballfaglige avgjørelser. Det strider jo mot alt PE-disiplene har messet om i denne tråden.

[chelsea8]

Må være mulig å få ordnet kontrakten til Mason Mount snart. Vil tro Lampard legger press på nettopp det dersom han kommer inn.

[BrannLFC]

Derfor satt Lamps på stadion i går ja. Han kan vel klare å redde topp 10. Merkelig ansettelse. Venter de på Nagelsmann?

[Lew_Ashby]

Potter rævkjører Dortmund taktisk over 2 kamper, Chelsea kun CL å spille for, sparker Potter og får inn Lampard ut sesongen.

Strålende opptreden.

[Lew_Ashby]

Eller vent. Om man uansett ønsket Potter ut og Nagel/Enrique fom juni, kunne man egentlig la Potter sitte ut sesongen? Hadde det ikke blitt ganske giftig?

Isolert sett er det kanskje merkelig med Potter ut og Lamps inn, men om man uansett måtte agere nå for å få inn Nagelsmann/Enrique til sommeren var det vel ikke aktuelt å la Potter sitte uansett.

[startelver]

Lampard fikk 2 år på seg, hva er det som tilsier han skal redde dette laget denne gangen ?

[Lew_Ashby]

Lampard fikk 2 år på seg, hva er det som tilsier han skal redde dette laget denne gangen ?

Midlertidig er stikkordet.

[GatlingGun]

Kjekt å se at alle har bestemt seg for å dømme Lamps nord og ned allerede. Da vet vi hva som skjer til slutt. Han blir mobbet ut.

[startelver]

Lampard fikk 2 år på seg, hva er det som tilsier han skal redde dette laget denne gangen ?

Midlertidig er stikkordet.

Gjør han det skikkelig bra skal du ikke se bort fra at han skriver under en ny kontrakt.

[taknina]

Gir opp.

Heldigvis har jeg blitt lovet at vi har verdens beste og mest spennende, langsiktige prosjekt. Å hente inn ligaens dårligste trener, en mann som har fått til kunststykket å tape en cupfinale mot Brendan Rodgers og som måtte få fyken fra en såpass stor klubb som Everton, før han rykket ned med de.

Nå skal jeg gjøre som @GatlingGun. Jeg tar det bare som det kommer. Jeg elsker å nerde, men what’s the fucking point.

Var ikke hovedhensikten bak sparkingen av Potter videre avansement i CL? Har Tourettes-gutta i styret fått med seg at Supah Frank tapte 7-1 over to oppgjør sist han deltok i konkurransen?

Fuck it. Nå kommer det sikkert inn noen som skal fortelle meg at Lampard er en mye bedre trener enn Potter. Banter FC.

Dette høres veldig spessielt ut ja og tyder iallefall ikke på spessielt god kontroll på hvordan de, boardet ledelsen ser for seg hvordan det langsiktige manuset er meningen skal ende ut i ett klimaks der de gode kreftene i siste kapitell skal arte materialle seg i en happy ending.

[GatlingGun]

Er det ikke bedre å glede seg over hva som kan komme enn å grue seg til det man "vet" vil skje?

[Soccermannen]

Jeg er sikkert den enste i verden som hadde bytta bort CL trofeet og tiden med Tuchel og Potter for å ha Lampard som trener fortsatt.

Så jeg gleder meg i hvert fall til dette. Chelsea var mye mer interessant og gøy å følge når Lampard var trener sist.

[Lew_Ashby]

Fuck it, etter noen vinflasker er det ok. Tar Lamps til sommeren.

@Inbetweener kirsebær på toppen, Miguel Delaney rapporterer at Conte er i miksen

[KTBFFH]

Komikveld, men tar heller noen Hawaii kamper ut sesongen en fotballen og pisset til Potter. Negative er at selv men en god tropp bare kan drite i CL med dette trekket. Om vi skulle på en eller annen syk måte vinne CL, hva faen gjør Boehly og co da? Ansette Lampard permanent selvom han ikke er god nok trener?

Uansett som en midlertidig løsning ut sesongen så er det kjekt med Super Frank

[chelsea8]

Potter rævkjører Dortmund taktisk over 2 kamper, Chelsea kun CL å spille for, sparker Potter og får inn Lampard ut sesongen.

Lampard slo Ancelotti 4-0 sist han møtte han i trenerduell.

https://youtu.be/8zNu_OvHi1c

[Oggyboy]

Lampard, A.Cole, J. Edwards og Chris Jones(?) blir trenerteamet ut sesongen. Masse lykke til. Håper de finner ut av scoringsvegringen!

[KTBFFH]

Potter rævkjører Dortmund taktisk over 2 kamper, Chelsea kun CL å spille for, sparker Potter og får inn Lampard ut sesongen.

Lampard slo Ancelotti 4-0 sist han møtte han i trenerduell.

https://youtu.be/8zNu_OvHi1c

Rævkjører? Jeg påpekte allerede rett etter kampen at vi holdt på å gi det fra oss med trekket til Potter om å gi fra seg iniativet altfor tidlig i kamper. Det skjddde hver gang vi ledet, her kunne en klabb og babb situasjon sendt oss ut i ekstraomgsnger. Istedenfor å peise på videre mot et så svakt Dortmund forsvar med Emre Can. De lekker som en sil det laget der og i går kjørte Leipzig over de, etter at Bayern ga de 4 i sekken et par dager før

[KTBFFH]

Lampard, A.Cole, J. Edwards og Chris Jones(?) blir trenerteamet ut sesongen. Masse lykke til. Håper de finner ut av scoringsvegringen!

Kjekt det, tror vi har valgt Nagelsmann og ikke Enrique som trolig hadde tatt over med engang.

[chelsea8]

Lampard, A.Cole, J. Edwards og Chris Jones(?) blir trenerteamet ut sesongen.

John Terry er vel også i kulissene der, selv om han per nå jobber med de yngre talentene.

[startelver]

Chelsea sparker Lampard, bruker en formue på å hente Tuchel, vinner CL på første forsøk. Bruker en formue på å sparke Tuchel, bruker en formue på å kjøpe Potter ut fra Brighton, noen måneder senere bruker en formue på å sparke Potter og ender opp med Lampard igjen.

Det er litt komikveld over dette.

Men tenk om Lampard har lært og ender opp som en legendarisk manager. Scriptet er herved satt.

[Orakelet]

Men tenk om Lampard har lært og ender opp som en legendarisk manager. Scriptet er herved satt.

Lampard er fortsatt ung (yngre enn Potter) og vi vet at han har hodet på plass. Lederegenskaper, erfaring og "kulturen" er også på øverste nivå. Det ville vært ekstremt spennende hvis han var villig til å være assistent under Nagelsmann en periode. Jeg tror det kunne vært bra for begge parter. Lampard kan lære fag mens Nagelsmann har en som kan hjelpe han inn i Chelsea-kulturen pg Premier League.

Jeg tipper Eghbali i det minste vil spørre om det kan være et alternativ og jeg håper Lampard kan la seg friste. Isolert sett er det et steg ned for han, men hvis han har en 10-20 års horisont som manager er det ikke så dumt.

[Inbetweener]

Skjønner ikke helt. Er det lov å kjøpe og selge spillere før sommeren? Eller skal Lampard få lov til å kjøpe og selge spillere i sommeren, som kanskje ikke er i tråd med den kommende permanente treneren sine ønsker?

Skjønnet ikke jeg heller. Kanskje de hadde en erstatter klar innen sommeren som tar over ansvaret da men som innen den tid bestemmer seg for hvem han vil kvitte seg med. Ellers så får de bare bryte reglene og kjøpe å selge spillere nå.

Når det gjelder kjøp og salg vet alle som har fulgt med at det styres av overgangsteamet. Disse vil snakke med Nagelsmann og Lampard, men de vil stå for avgjørelsene og jeg regner med at de blir tatt før Nagelsmann begynner, slik at de første treningene etter sommerpausen er uten spillerne vi vet skal ut. Målet må være å gi Nagelsmann en god start og unngå den overdrevne stallen vi har pt.

Med fare for å starte en ny diskusjon med deg hvor ingen av oss kommer noen vei … men hvorfor i helvete skal Lampard ha noe å si på hvem vi selger, enda mindre kjøper? Hans filosofi (som jeg enda ikke har fått taket på, selv etter å ha vært trener i tre forskjellige klubber) strider totalt mot Nagelsmann sin nerdete filosofi, hvor hver spiller har sine ulike arbeidskrav i forhold til systemet som skal innlæres.

Jeg har egentlig slått meg til ro med at dette er fan fiction og Boehly og Co sin måte å redde forholdet til fansen, som er ganske dårlig. Og jeg er også helt enig i at det er riktig å ikke utsette vår neste trener (forhåpentligvis Nagelsmann) for den jobben det vil være å se ut sesongen med det daukjøttet vi har. Men det er jo ikke en god og logisk ansettelse dette her, såpass ærlige må vi kunne være.

Målet med de siste ti kampene må være at alle spillerne vi har lyst til å kvitte oss med, altså Ziyech, Auba, Puli, Azpi, Havertz (som btw er elsket av Nagelsmann), K2, Kova, Chalo, sikkert flere, finner sin plass langt unna startelleveren. Jeg regner med at du vil være like kritisk til Lampard om de tre førstnevnte starter eller er involvert som du var til Potter.

[Orakelet]

Eller vent. Om man uansett ønsket Potter ut og Nagel/Enrique fom juni, kunne man egentlig la Potter sitte ut sesongen? Hadde det ikke blitt ganske giftig?

Isolert sett er det kanskje merkelig med Potter ut og Lamps inn, men om man uansett måtte agere nå for å få inn Nagelsmann/Enrique til sommeren var det vel ikke aktuelt å la Potter sitte uansett.

Nettopp. Jeg tror som tidligere nevnt at vi var i uformell dialog med Nagelsmann også før Potter ble sparket og det er en grense for hvor langt en slik dialog kan gå uten at det er for illojalt mot sittende manager. Hvis eierne var maks kyniske kunne de kanskje fått til en hemmelig avtale med Nagelsmann fra og med sommeren, og prøvd å holde dette skjult frem til da, men det ville vært skikkelig illojalt mot Potter og jeg er glad for at de valgte å være ryddige.

Det er heller ikke slik at Potter fikk fyken fordi Nagelsmann var ledig. Potter fikk fyken fordi han har prestert for dårlig og mistet tillit både hos spillere, fans og klubb. Derimot kan det være at Potter fikk fyken nå fordi Nagelsmann ble ledig. Rasjonalet bak timingen virker å være at vi skal sikre oss han hvis vi ønsker. Vi tørr ikke risikere at Tottenham, Real eller PSG kommer oss i forkjøpet.

Samtidig kan vi ikke være for tydelige på denne prioriteringen for da vil Bayern kreve stor overgangssum og Nagelsmann vil stille krav som vanskelig kan innfris (f.eks, ingen klausul ved sparken). Vi er avhengig av at dette fremstår som en reell konkurranse hvor vi har flere alternativer og vil velge det beste. For så vidt tror jeg også det er reelt. Enrique virker svært motivert og jeg tipper han stiger i kurs basert på det.

Vi har også sett rykter om Conte... Vel, husk at dette er folk som henter folk fra rivaliserende klubber for å få deres "know-how" / forretningsideer. Jeg er sikker på at de gjerne diskuterer fotball med Conte i noen timer for å få hans ideer og de gjør det nok med åpent sinn, men han får neppe jobben.