Sommervinduet ‘23 - Liverpool FC

[PerSmertesacker]

Hvorfor tror dere Bellingham kommer egentlig? Ikke ment som et stab i det hele tatt, men skjønner ikke hvorfor verdens mest attraktive spiller skal gå til en klubb uten CL, men en veldig ubalansert stall som går en veldig usikker fremtid i møte

[Juiced]

Hvorfor tror dere Bellingham kommer egentlig? Ikke ment som et stab i det hele tatt, men skjønner ikke hvorfor verdens mest attraktive spiller skal gå til en klubb uten CL, men en veldig ubalansert stall som går en veldig usikker fremtid i møte

Fordi alt tyder på at det er denne klubben Bellingham har lyst å spille for.

[Funkhouser]

Hvorfor tror dere Bellingham kommer egentlig? Ikke ment som et stab i det hele tatt, men skjønner ikke hvorfor verdens mest attraktive spiller skal gå til en klubb uten CL, men en veldig ubalansert stall som går en veldig usikker fremtid i møte

Klopp har nok en enorm «pull», og det han har vist mellom 15-22 bør vel enkelt trumfe dette shit-showet av en sesong. Marginene er små i fotball, se på Arsenal denne sesongen kontra forrige. Det svinger vel rundt 50 poeng mellom disse to klubbene på ett år. Bellingham er av et kaliber som kan kick-starte et generasjonsskifte for klubben og Klopp, så jeg tror ikke en såpass oppegående fyr som han ser ut til å være ser seg blind på den første virkelig dårlige sesongen under tyskeren.

Forøvrig har jeg hatt liten tro på at han kommer, men de siste rapportene fra LFC-journalistene tyder på at det er mer eller mindre bankers.

Neste sesong blir vel litt bære eller briste for Klopp, hvis ikke man ser kurven peke oppover igjen kan det spøke. Jeg tror ikke hverken fans eller klubb er klare til å gi opp da heller om ikke det ser virkelig ille ut, men spørs om han selv føler det er riktig å fortsette. Jeg tror det blir meget bra hvis ting går etter planen i sommer, og kommer med en aldri så frekk spådom om at vi kommer greit foran Arsenal allerede 23/24 og blir den som er nærmest å utfordre City (hva nå enn det betyr). Heller ikke ment som en «stab», bare klokketro på Klopp.

[markantovertak]

Hvorfor tror dere Bellingham kommer egentlig? Ikke ment som et stab i det hele tatt, men skjønner ikke hvorfor verdens mest attraktive spiller skal gå til en klubb uten CL, men en veldig ubalansert stall som går en veldig usikker fremtid i møte

Alt det nevner som minus her betyr jo ingenting. Det er føleri vi driver med.

Grunnen til at man tror Bellingham kommer er fordi det er de riktige folkene som sier det. Og absolutt ingen med litt tyngde sier i mot det.

[markantovertak]

Hvorfor tror dere Bellingham kommer egentlig? Ikke ment som et stab i det hele tatt, men skjønner ikke hvorfor verdens mest attraktive spiller skal gå til en klubb uten CL, men en veldig ubalansert stall som går en veldig usikker fremtid i møte

Klopp har nok en enorm «pull», og det han har vist mellom 15-22 bør vel enkelt trumfe dette shit-showet av en sesong. Marginene er små i fotball, se på Arsenal denne sesongen kontra forrige. Det svinger vel rundt 50 poeng mellom disse to klubbene på ett år. Bellingham er av et kaliber som kan kick-starte et generasjonsskifte for klubben og Klopp, så jeg tror ikke en såpass oppegående fyr som han ser ut til å være ser seg blind på den første virkelig dårlige sesongen under tyskeren.

Forøvrig har jeg hatt liten tro på at han kommer, men de siste rapportene fra LFC-journalistene tyder på at det er mer eller mindre bankers.

Neste sesong blir vel litt bære eller briste for Klopp, hvis ikke man ser kurven peke oppover igjen kan det spøke. Jeg tror ikke hverken fans eller klubb er klare til å gi opp da heller om ikke det ser virkelig ille ut, men spørs om han selv føler det er riktig å fortsette. Jeg tror det blir meget bra hvis ting går etter planen i sommer, og kommer med en aldri så frekk spådom om at vi kommer greit foran Arsenal allerede 23/24 og blir den som er nærmest å utfordre City (hva nå enn det betyr). Heller ikke ment som en «stab», bare klokketro på Klopp.

Det er absolutt null grunn til å beholde Klopp ut oktober om det som vi ser nå fortsetter også neste sesong.
På samme måte som det er null grunn til å kvitte seg med Klopp før neste sesong uansett hva som skjer framover.

Ellers deler jeg optimismen din. Men på en eller annen måte må man få en helt annen kontroll på skadehelvete. Det er viktigere enn alle kjøp, og sikkert vanskeligere å få til også.

[Guarnere]

Hvorfor tror dere Bellingham kommer egentlig? Ikke ment som et stab i det hele tatt, men skjønner ikke hvorfor verdens mest attraktive spiller skal gå til en klubb uten CL, men en veldig ubalansert stall som går en veldig usikker fremtid i møte

Klopp har nok en enorm «pull», og det han har vist mellom 15-22 bør vel enkelt trumfe dette shit-showet av en sesong. Marginene er små i fotball, se på Arsenal denne sesongen kontra forrige. Det svinger vel rundt 50 poeng mellom disse to klubbene på ett år. Bellingham er av et kaliber som kan kick-starte et generasjonsskifte for klubben og Klopp, så jeg tror ikke en såpass oppegående fyr som han ser ut til å være ser seg blind på den første virkelig dårlige sesongen under tyskeren.

Forøvrig har jeg hatt liten tro på at han kommer, men de siste rapportene fra LFC-journalistene tyder på at det er mer eller mindre bankers.

Neste sesong blir vel litt bære eller briste for Klopp, hvis ikke man ser kurven peke oppover igjen kan det spøke. Jeg tror ikke hverken fans eller klubb er klare til å gi opp da heller om ikke det ser virkelig ille ut, men spørs om han selv føler det er riktig å fortsette. Jeg tror det blir meget bra hvis ting går etter planen i sommer, og kommer med en aldri så frekk spådom om at vi kommer greit foran Arsenal allerede 23/24 og blir den som er nærmest å utfordre City (hva nå enn det betyr). Heller ikke ment som en «stab», bare klokketro på Klopp.

Det er absolutt null grunn til å beholde Klopp ut oktober om det som vi ser nå fortsetter også neste sesong.
På samme måte som det er null grunn til å kvitte seg med Klopp før neste sesong uansett hva som skjer framover.

Ellers deler jeg optimismen din. Men på en eller annen måte må man få en helt annen kontroll på skadehelvete. Det er viktigere enn alle kjøp, og sikkert vanskeligere å få til også.

Bortsett fra Diaz. Er det egentlig noen av de kronisk skadede som hadde gjort en forskjell i år. Tviler. Skader har alltid vært et problem. Største problemet vårt er dessverre at de faste ikke er gode nok lenger.

[KongOlav2]

Ellers deler jeg optimismen din. Men på en eller annen måte må man få en helt annen kontroll på skadehelvete. Det er viktigere enn alle kjøp, og sikkert vanskeligere å få til også.

Man kunne jo startet med å prioritere dette nærmest kompromissløst i spillerlogistikk. De siste årene har man jo i liten grad kvittet seg med skadeplagede spillere, type Ox og Keita, og man har også kjøpt inn nye spillere med skadehistorikk, spesielt Thiago, men også sekundært Jota og Konate. Hvis man gjør f.eks 4-5 spillerkjøp av en viss størrelse de neste 18 måneder bør egentlig samtlige av disse være spillere med minimal skadehistorikk. Og gjerne også flere av dem fra PL slik at vi vet de tåler mye PL-spill over lang tid.

[markantovertak]

Klopp har nok en enorm «pull», og det han har vist mellom 15-22 bør vel enkelt trumfe dette shit-showet av en sesong. Marginene er små i fotball, se på Arsenal denne sesongen kontra forrige. Det svinger vel rundt 50 poeng mellom disse to klubbene på ett år. Bellingham er av et kaliber som kan kick-starte et generasjonsskifte for klubben og Klopp, så jeg tror ikke en såpass oppegående fyr som han ser ut til å være ser seg blind på den første virkelig dårlige sesongen under tyskeren.

Forøvrig har jeg hatt liten tro på at han kommer, men de siste rapportene fra LFC-journalistene tyder på at det er mer eller mindre bankers.

Neste sesong blir vel litt bære eller briste for Klopp, hvis ikke man ser kurven peke oppover igjen kan det spøke. Jeg tror ikke hverken fans eller klubb er klare til å gi opp da heller om ikke det ser virkelig ille ut, men spørs om han selv føler det er riktig å fortsette. Jeg tror det blir meget bra hvis ting går etter planen i sommer, og kommer med en aldri så frekk spådom om at vi kommer greit foran Arsenal allerede 23/24 og blir den som er nærmest å utfordre City (hva nå enn det betyr). Heller ikke ment som en «stab», bare klokketro på Klopp.

Det er absolutt null grunn til å beholde Klopp ut oktober om det som vi ser nå fortsetter også neste sesong.
På samme måte som det er null grunn til å kvitte seg med Klopp før neste sesong uansett hva som skjer framover.

Ellers deler jeg optimismen din. Men på en eller annen måte må man få en helt annen kontroll på skadehelvete. Det er viktigere enn alle kjøp, og sikkert vanskeligere å få til også.

Bortsett fra Diaz. Er det egentlig noen av de kronisk skadede som hadde gjort en forskjell i år. Tviler. Skader har alltid vært et problem. Største problemet vårt er dessverre at de faste ikke er gode nok lenger.

Hæ? Det å kunne trene og spille med de som man ønsker å trene og spille med har naturligvis en enorm betydning. Mulighet til å selv bestemme laget, ikke at skadene bestemmer det.
Dette er det desidert dummeste innlegget på fridiskusjon ever. Snakk om å demonstrere manglende innsikt. Skremmende.

[Funkhouser]

Klopp har nok en enorm «pull», og det han har vist mellom 15-22 bør vel enkelt trumfe dette shit-showet av en sesong. Marginene er små i fotball, se på Arsenal denne sesongen kontra forrige. Det svinger vel rundt 50 poeng mellom disse to klubbene på ett år. Bellingham er av et kaliber som kan kick-starte et generasjonsskifte for klubben og Klopp, så jeg tror ikke en såpass oppegående fyr som han ser ut til å være ser seg blind på den første virkelig dårlige sesongen under tyskeren.

Forøvrig har jeg hatt liten tro på at han kommer, men de siste rapportene fra LFC-journalistene tyder på at det er mer eller mindre bankers.

Neste sesong blir vel litt bære eller briste for Klopp, hvis ikke man ser kurven peke oppover igjen kan det spøke. Jeg tror ikke hverken fans eller klubb er klare til å gi opp da heller om ikke det ser virkelig ille ut, men spørs om han selv føler det er riktig å fortsette. Jeg tror det blir meget bra hvis ting går etter planen i sommer, og kommer med en aldri så frekk spådom om at vi kommer greit foran Arsenal allerede 23/24 og blir den som er nærmest å utfordre City (hva nå enn det betyr). Heller ikke ment som en «stab», bare klokketro på Klopp.

Det er absolutt null grunn til å beholde Klopp ut oktober om det som vi ser nå fortsetter også neste sesong.
På samme måte som det er null grunn til å kvitte seg med Klopp før neste sesong uansett hva som skjer framover.

Ellers deler jeg optimismen din. Men på en eller annen måte må man få en helt annen kontroll på skadehelvete. Det er viktigere enn alle kjøp, og sikkert vanskeligere å få til også.

Bortsett fra Diaz. Er det egentlig noen av de kronisk skadede som hadde gjort en forskjell i år. Tviler. Skader har alltid vært et problem. Største problemet vårt er dessverre at de faste ikke er gode nok lenger.

Alt forplanter seg jo, skadeomfanget gir større belastning og slitasje på de som er tilgjengelige - og det har vi hatt i veldig stor grad denne sesongen. Skadene har vel vært på nivå eller over det man så i 20/21 selv om de kanskje ikke har rammet en spesifikk lagdel like hardt. Det påvirker naturligvis det taktiske og laget, flyten. Det er også her slitasjen fra forrige sesong ser ut til å bli et større problem enn den hadde trengt å være. Så har man en merkelig situasjon hvor spillere som Jones og Carvalho har vært fryst ut en lengre periode, og Artur har vært totalt uaktuell for førsteelleveren selv når han har vært tilgjengelig. Man har videre valgt å ikke bytte ut Ox og Keita som jo har nøkkelroller hva bredde angår. Fordi man trodde man kunne få noe ut av de og fordi man visste at det var sommeren 23 ting skulle skje? Jeg vet ikke, men det kan ikke komme som noen overraskelse på Klopp at disse to har et netto-bidrag på null og niks denne sesongen. Om ikke minus all den tid begge er elendige de gangene de får sjansen.

På toppen av dette har det vært intern friksjon i fitness-apparatet som kanskje påvirker, vi har hatt en elendig pre-season og coachingen har rett og slett feilet. Man snakker om «perfect storm» på alle fronter. Det er en kjedelig forklaring og det forklarer uansett ikke at man viser null evne til å snu trenden utover i sesongen, man har tvert i mot blitt svakere og svakere. Men det er der sommeren, de riktige forsterkningene og en hard reset kommer inn. Klopp har nok i banken for å få den sjansen, og man stoler på at klubben internt ser og løser problemene, så får man fasiten neste sesong.

[markantovertak]

Ellers deler jeg optimismen din. Men på en eller annen måte må man få en helt annen kontroll på skadehelvete. Det er viktigere enn alle kjøp, og sikkert vanskeligere å få til også.

Man kunne jo startet med å prioritere dette nærmest kompromissløst i spillerlogistikk. De siste årene har man jo i liten grad kvittet seg med skadeplagede spillere, type Ox og Keita, og man har også kjøpt inn nye spillere med skadehistorikk, spesielt Thiago, men også sekundært Jota og Konate. Hvis man gjør f.eks 4-5 spillerkjøp av en viss størrelse de neste 18 måneder bør egentlig samtlige av disse være spillere med minimal skadehistorikk. Og gjerne også flere av dem fra PL slik at vi vet de tåler mye PL-spill over lang tid.

Så kan man jo spørre seg om hvor feil prioriteringene har vært? Alle de du nevner (-Ox) var veldig viktige i forrige sesong. En sesong som er uten sidestykke.
Klopp og Liverpool har iallfall vært ekstremt opptatt av så mye kvalitet som mulig for hver eneste krone når de henter spillere. Derfor har spillere med skadehistorikk, som Thiago og Konate, blitt hentet. At man ikke har kvittet seg med Ox og Thiago handler om det. Lite penger inn og vurderingen har vært at man ikke fikk tilsvarende kvalitet tilbake. Spot on sist sesong - håpløst nå.
Men nå forsvinner disse. Jeg håper det blir så lett å erstatte de som folk tror.

[Funkhouser]

Ellers deler jeg optimismen din. Men på en eller annen måte må man få en helt annen kontroll på skadehelvete. Det er viktigere enn alle kjøp, og sikkert vanskeligere å få til også.

Man kunne jo startet med å prioritere dette nærmest kompromissløst i spillerlogistikk. De siste årene har man jo i liten grad kvittet seg med skadeplagede spillere, type Ox og Keita, og man har også kjøpt inn nye spillere med skadehistorikk, spesielt Thiago, men også sekundært Jota og Konate. Hvis man gjør f.eks 4-5 spillerkjøp av en viss størrelse de neste 18 måneder bør egentlig samtlige av disse være spillere med minimal skadehistorikk. Og gjerne også flere av dem fra PL slik at vi vet de tåler mye PL-spill over lang tid.

Spent på å se hva som ligger bak disse skadene, er det belastningen fra 21/22, fitness-regimet eller skadeutsatte spillere? Alt? Vi har jo sett udødelige ut i noen sesonger, 18-20 og 21/22, er skadeplagede mellomsesonger en nødvendig pris?

[KongOlav2]

Spent på å se hva som ligger bak disse skadene, er det belastningen fra 21/22, fitness-regimet eller skadeutsatte spillere? Alt? Vi har jo sett udødelige ut i noen sesonger, 18-20 og 21/22, er skadeplagede mellomsesonger en nødvendig pris?

Nå er det jo enkelte spillere som fortsatt er lite skadeplagede. Bl.a. AA, Salah, Robbo. Og gjennom store deler av sine Liverpool-karrierer var jo også Wijnaldum, Mane, Firmino og Milner det. Felles for alle disse var at de var svært lite skadeplaget og spilte mye også før de kom til Liverpool. Jeg vet ikke om det finnes noen eksempler på det motsatte, spillere med en del skadehistorikk før Liverpool men som har vært generelt lite skadet i Liverpool. Så om man vil redusere/minimere risiko så kjøper man spillere som har lite skadehistorikk over lang tid. Og helst i PL. Spillere med ganske bra skadehistorikk fra andre og lettere ligaer enn PL bør man iallfall holde seg langt unna.

[markantovertak]

Spent på å se hva som ligger bak disse skadene, er det belastningen fra 21/22, fitness-regimet eller skadeutsatte spillere? Alt? Vi har jo sett udødelige ut i noen sesonger, 18-20 og 21/22, er skadeplagede mellomsesonger en nødvendig pris?

Nå er det jo enkelte spillere som fortsatt er lite skadeplagede. Bl.a. AA, Salah, Robbo. Og gjennom store deler av sine Liverpool-karrierer var jo også Wijnaldum, Mane, Firmino og Milner det. Felles for alle disse var at de var svært lite skadeplaget og spilte mye også før de kom til Liverpool. Jeg vet ikke om det finnes noen eksempler på det motsatte, spillere med en del skadehistorikk før Liverpool men som har vært generelt lite skadet i Liverpool. Så om man vil redusere/minimere risiko så kjøper man spillere som har lite skadehistorikk over lang tid. Og helst i PL. Spillere med ganske bra skadehistorikk fra andre og lettere ligaer enn PL bør man iallfall holde seg langt unna.

Så da skal man droppe feks Manu Kone?
Skadehistorikk må inn i hele regnskapet. Og så tar man vurderingen individuelt. Måten man har gjort dette på har gitt suksess og tidenes sesong så sent som sist sesong.

Hele veien må man også ha i bakhodet at Liverpool slåss mot minst en klubb som er i en helt annen vektklasse. Derfor kommer Liverpool, forhåpentligvis, til å være en av flere klubber som roterer på å ta opp kampen med City (og etter hvert Castle?). Man må makse så enormt innenfor helt ulike forutsetninger at det nesten er nødt til å komme noen nedturer. Dette har vi allerede sett med Liverpool, og andre som har tatt opp kampen.

[KongOlav2]

Så da skal man droppe feks Manu Kone?
Skadehistorikk må inn i hele regnskapet. Og så tar man vurderingen individuelt. Måten man har gjort dette på har gitt suksess og tidenes sesong så sent som sist sesong.

Hele veien må man også ha i bakhodet at Liverpool slåss mot minst en klubb som er i en helt annen vektklasse. Derfor kommer Liverpool, forhåpentligvis, til å være en av flere klubber som roterer på å ta opp kampen med City (og etter hvert Castle?). Man må makse så enormt innenfor helt ulike forutsetninger at det nesten er nødt til å komme noen nedturer. Dette har vi allerede sett med Liverpool, og andre som har tatt opp kampen.

Men denne sesongen er kanskje den svakeste i mine 30 år som supporter om man ser på forutsetninger, økonomisk styrke og stallsammensetning. Man kan ikke ha mange skadeplagede spillere. Og den beste måten å sikre seg mot dette på er å kjøpe de med minimal skadehistorikk fra før. Akkurat per dags dato har vi ikke råd til en ny Ox, Thiago eller Jota. Vi trenger minst 3-4 spillere de neste par somrene som er minimalt skadet og kan bidra mer eller mindre hele tiden.

[markantovertak]

Så da skal man droppe feks Manu Kone?
Skadehistorikk må inn i hele regnskapet. Og så tar man vurderingen individuelt. Måten man har gjort dette på har gitt suksess og tidenes sesong så sent som sist sesong.

Hele veien må man også ha i bakhodet at Liverpool slåss mot minst en klubb som er i en helt annen vektklasse. Derfor kommer Liverpool, forhåpentligvis, til å være en av flere klubber som roterer på å ta opp kampen med City (og etter hvert Castle?). Man må makse så enormt innenfor helt ulike forutsetninger at det nesten er nødt til å komme noen nedturer. Dette har vi allerede sett med Liverpool, og andre som har tatt opp kampen.

Men denne sesongen er kanskje den svakeste i mine 30 år som supporter om man ser på forutsetninger, økonomisk styrke og stallsammensetning. Man kan ikke ha mange skadeplagede spillere. Og den beste måten å sikre seg mot dette på er å kjøpe de med minimal skadehistorikk fra før. Akkurat per dags dato har vi ikke råd til en ny Ox, Thiago eller Jota. Vi trenger minst 3-4 spillere de neste par somrene som er minimalt skadet og kan bidra mer eller mindre hele tiden.

Samtidig hjelper det ikke om spillerne er lite skadeplaget om de ikke er gode nok, eller gir det man er ute etter.
Klopp makset ut sist sesong. Den hadde man neppe fått med en annen stallsammetning (vi har iallfall ikke sett noe lignende).
Man burde kanskje gjort mer etter sesongen, og vurderingen om at verdien der ute kontra det man hadde ikke var god nok var sikkert feil. Samtidig går man helt bevisst inn i en sommer hvor 3,5 viktige spillere sannsynligvis forlater pga kontrakten går ut. Helt bevisst.
For meg, som faktisk synes Klopp og teamet hans har vært helt fantastiske, tyder det på at man har en plan. Og da velger jeg så lenge å tro den er god. Denne sesongen er ikke viktigere enn alle de gode sesongene med Klopp. Den er sansynligvis en konsekvens av de gode. Neppe uungåelig, men mye vanskligere å unngå enn mange synes å tro.

[KongOlav2]

Samtidig hjelper det ikke om spillerne er lite skadeplaget om de ikke er gode nok, eller gir det man er ute etter.
Klopp makset ut sist sesong. Den hadde man neppe fått med en annen stallsammetning (vi har iallfall ikke sett noe lignende).
Man burde kanskje gjort mer etter sesongen, og vurderingen om at verdien der ute kontra det man hadde ikke var god nok var sikkert feil. Samtidig går man helt bevisst inn i en sommer hvor 3,5 viktige spillere sannsynligvis forlater pga kontrakten går ut. Helt bevisst.
For meg, som faktisk synes Klopp og teamet hans har bært helt fantastiske, tyder det på at man har en plan. Og da velger jeg så lenge å tro den er god. Denne sesongen er ikke viktigere enn alle de gode sesongene med Klopp. Den er sansynligvis en konsekvens av de gode. Neppe uungåelig, men mye vanskligere å unngå enn mange synes å tro.

Men de viktigste spillerne de siste sesongene har ikke vært Ox, Thiago, Konate og Jota. Det har vært Alisson, Van Dijk, TAA, Robbo, Mane, Salah, Hendo, Firmino og Wijnaldum. Og de aller fleste av disse har til felles at de har svært lav skadefrekvens og at de hadde det også før de kom til Liverpool. Vi kan sikkert ta en og annen sjanse ved å kjøpe ikke altfor dyre og høytlønte spillere med en viss skadehistorikk (som Koné som du nevner), men disse bør virkelig være unntakene de neste par sommervinduene. Vi har så definitivt behov for kanskje 3-4 mann som kan være nesten ever present. Og da kan man delvis gå på akkord med kvalitet i et par tilfeller.

Jeg synes f.eks ikke Bowen er det helt store, men får man Bowen inn til omtrent samme pris som Jota ut, så mener jeg det er en no-brainer. For der snakker vi virkelig om en spiller som kan og vil være tilgjengelig omtrent alltid. Det er ekstremt nyttig om vi skal ha stall-/backupspillere. Vi har f.eks hatt veldig mye mer nytte av Milner enn Ox opp gjennom årene, og det er mest fordi Milner stort sett alltid har vært skadefri og tilgjengelig. Hadde Ox hadde samme skadefrekvensen ville han sannsynligvis vært minst like viktig og kanskje viktigere enn Milner.

[markantovertak]

Samtidig hjelper det ikke om spillerne er lite skadeplaget om de ikke er gode nok, eller gir det man er ute etter.
Klopp makset ut sist sesong. Den hadde man neppe fått med en annen stallsammetning (vi har iallfall ikke sett noe lignende).
Man burde kanskje gjort mer etter sesongen, og vurderingen om at verdien der ute kontra det man hadde ikke var god nok var sikkert feil. Samtidig går man helt bevisst inn i en sommer hvor 3,5 viktige spillere sannsynligvis forlater pga kontrakten går ut. Helt bevisst.
For meg, som faktisk synes Klopp og teamet hans har bært helt fantastiske, tyder det på at man har en plan. Og da velger jeg så lenge å tro den er god. Denne sesongen er ikke viktigere enn alle de gode sesongene med Klopp. Den er sansynligvis en konsekvens av de gode. Neppe uungåelig, men mye vanskligere å unngå enn mange synes å tro.

Men de viktigste spillerne de siste sesongene har ikke vært Ox, Thiago, Konate og Jota. Det har vært Alisson, Van Dijk, TAA, Robbo, Mane, Salah, Hendo, Firmino og Wijnaldum. Og de aller fleste av disse har til felles at de har svært lav skadefrekvens og at de hadde det også før de kom til Liverpool. Vi kan sikkert ta en og annen sjanse ved å kjøpe ikke altfor dyre og høytlønte spillere med en viss skadehistorikk (som Koné som du nevner), men disse bør virkelig være unntakene de neste par sommervinduene. Vi har så definitivt behov for kanskje 3-4 mann som kan være nesten ever present. Og da kan man delvis gå på akkord med kvalitet i et par tilfeller.

Jeg synes f.eks ikke Bowen er det helt store, men får man Bowen inn til omtrent samme pris som Jota ut, så mener jeg det er en no-brainer. For der snakker vi virkelig om en spiller som kan og vil være tilgjengelig omtrent alltid. Det er ekstremt nyttig om vi skal ha stall-/backupspillere. Vi har f.eks hatt veldig mye mer nytte av Milner enn Ox opp gjennom årene, og det er mest fordi Milner stort sett alltid har vært skadefri og tilgjengelig. Hadde Ox hadde samme skadefrekvensen ville han sannsynligvis vært minst like viktig og kanskje viktigere enn Milner.

Ja, som du sier, vi har kjøpt spillere som har holdt seg unna skader, og spillere med en viss skadehistorikk. Samt spiller som har blitt skadet etter at de kom til Liverpool. Dette har gitt stor suksess. Vi skal fortsette å gjøre som vi har gjort. Kjøpe spillere vi vil ha.

[markantovertak]

Uten at rykter betyr all verden, så er jeg glad for at det er Mac Allister og ikke Caicedo fra Brighton som virker hottest for Liverpool nå.
Min-jae, Bellingham, Mac Allister, Mount og Lindstrøm tyngst nå. Da har vi er helt nytt lag. Kan bli dyrt da.

[ElChivato]

Uten at rykter betyr all verden, så er jeg glad for at det er Mac Allister og ikke Caicedo fra Brighton som virker hottest for Liverpool nå.
Min-jae, Bellingham, Mac Allister, Mount og Lindstrøm tyngst nå. Da har vi er helt nytt lag. Kan bli dyrt da.

Skurrer så jævli med mellomrom mellom Mac og Allister. Som om Mac er mellomnavnet hans.

Er det forresten sånn at alle er motstander av å finne en ny posisjon for Trent som kan få ut enda mer av styrkene hans og kamuflere flere av svakhetene? Jeg tenker jo at Bellingham-Trent-Bajcetic hadde vært en majestetisk midtbane. Og så får vi opp Ramsay eller Bradley til å ta seg av høyrebacken. Eller Gomez for å få mer defensiv styrke der. Også er det ekstra gøy å løse problemene uten å ty til transfermarkedet.

[markantovertak]

Uten at rykter betyr all verden, så er jeg glad for at det er Mac Allister og ikke Caicedo fra Brighton som virker hottest for Liverpool nå.
Min-jae, Bellingham, Mac Allister, Mount og Lindstrøm tyngst nå. Da har vi er helt nytt lag. Kan bli dyrt da.

Skurrer så jævli med mellomrom mellom Mac og Allister. Som om Mac er mellomnavnet hans.

Er det forresten sånn at alle er motstander av å finne en ny posisjon for Trent som kan få ut enda mer av styrkene hans og kamuflere flere av svakhetene? Jeg tenker jo at Bellingham-Trent-Bajcetic hadde vært en majestetisk midtbane. Og så får vi opp Ramsay eller Bradley til å ta seg av høyrebacken. Eller Gomez for å få mer defensiv styrke der. Også er det ekstra gøy å løse problemene uten å ty til transfermarkedet.

Helt uaktuelt å flytte på Trent.

[ElChivato]

Uten at rykter betyr all verden, så er jeg glad for at det er Mac Allister og ikke Caicedo fra Brighton som virker hottest for Liverpool nå.
Min-jae, Bellingham, Mac Allister, Mount og Lindstrøm tyngst nå. Da har vi er helt nytt lag. Kan bli dyrt da.

Skurrer så jævli med mellomrom mellom Mac og Allister. Som om Mac er mellomnavnet hans.

Er det forresten sånn at alle er motstander av å finne en ny posisjon for Trent som kan få ut enda mer av styrkene hans og kamuflere flere av svakhetene? Jeg tenker jo at Bellingham-Trent-Bajcetic hadde vært en majestetisk midtbane. Og så får vi opp Ramsay eller Bradley til å ta seg av høyrebacken. Eller Gomez for å få mer defensiv styrke der. Også er det ekstra gøy å løse problemene uten å ty til transfermarkedet.

Helt uaktuelt å flytte på Trent.

Hvorfor? Må da være utelukkende positivt for alle involverte å endre litt på dynamikken.

[markantovertak]

Skurrer så jævli med mellomrom mellom Mac og Allister. Som om Mac er mellomnavnet hans.

Er det forresten sånn at alle er motstander av å finne en ny posisjon for Trent som kan få ut enda mer av styrkene hans og kamuflere flere av svakhetene? Jeg tenker jo at Bellingham-Trent-Bajcetic hadde vært en majestetisk midtbane. Og så får vi opp Ramsay eller Bradley til å ta seg av høyrebacken. Eller Gomez for å få mer defensiv styrke der. Også er det ekstra gøy å løse problemene uten å ty til transfermarkedet.

Helt uaktuelt å flytte på Trent.

Hvorfor? Må da være utelukkende positivt for alle involverte å endre litt på dynamikken.

Det er utallige andre måter å gjøre det på. Mer hensiktsmessige også.

[markantovertak]

Helt uaktuelt å flytte på Trent.

Jeg kan godt se for meg at Trent på sikt spiller et annet sted på banen. Klopps Liverpool 2.0 kommer antakelig til å se veldig annerledes ut enn det første laget han satt sammen, og Trent har ferdigheter nok til å fungere meget godt også andre steder på banen. Det er først og fremst disse ferdighetene Klopp er opptatt av å få inn i laget sitt, det er mindre viktig hvor på banen de kommer fra.

Viktig å poengtere at man da ikke flytter Trent fordi "han er en dårlig høyreback", slik noen i media forsøker å fortelle oss. I Klopps Liverpool 1.0, har Trent i 4 år vært verdens beste i den posisjonen, i et lag som har vunnet alt som går an å vinne. Men hvis det neste Liverpoollaget som Klopp setter sammen blir et helt annerledes lag, noe kjøpene av f.eks. Nunez kan tyde på, så er det ikke helt unaturlig å tenke seg at også Trent kan flyttes på. Men da er det fordi de ekstreme ferdighetene hans trengs et annet sted på banen, samt at vi muligens ser for oss at vi skal forsvare oss noe annerledes i fremtiden. VVD 2018-2022 vokser liksom ikke på trær der ute, og jeg tror det blir vanskelig å finne noen som kan gjenskape de 4 sesongene med tilsvarende kvalitet på stopperplass. Det endrer litt på premissene skulle jeg mene.

Vi har jo sett Trent i mange posisjoner, som høyreback. Og det er vel ganske sikkert det vi kommer til å få se framover også.
At man må gjøre endringer for å forsvare seg annerledes ser jeg også for meg, men da først og fremst ved å endre midtbanen. Og kanskje ved å hente en stopperback til venstrebacken. Det er sannsynligvis det som ville gjøre Trent best igjen.

[markantovertak]

Vi har jo sett Trent i mange posisjoner, som høyreback. Og det er vel ganske sikkert det vi kommer til å få se framover også.

Ja, jeg tror også at det er det mest sannsynlige. Men jeg er ikke enig i at det er "Helt uaktuelt å flytte på Trent", slik du skrev. Trent er en utrolig asset for en manager, og antakelig en av de mest talentfulle fotballspillerne i hele verden. Selvsagt kan ferdighetene hans nyttiggjøres andre steder på banen, dersom Klopp ønsker å sette opp laget annerledes. Om han velger å gjøre det gjenstår å se, men det er absolutt en mulighet jeg tipper at man kikker på, og vurderer opp mot andre alternativer.

At man må gjøre endringer for å forsvare seg annerledes ser jeg også for meg, men da først og fremst ved å endre midtbanen. Og kanskje ved å hente en stopperback til venstrebacken. Det er sannsynligvis det som ville gjøre Trent best igjen.

Jepp, endringer på midtbanen tvinger seg frem uansett. Jeg ser ikke helt hvorfor en stopperback er det som må til for å gjøre Trent best igjen, da hans beste år har vært med Robbo på motsatt back. Men en slik setup i forsvarsfireren gjør muligens at man kan komponere midtbanen litt annerledes enn man har gjort tidligere, og det kan godt tenkes at det vil være sunt også for TAA. Jeg tipper uansett at årets grep med å spille Trent litt som Pep gjorde med Lahm er noe vi vil se videre, selv om det har vært et prosjekt med begrenset suksess denne sesongen. Så får vi se om det blir med utgangsposisjon fra høyreback (most likely) eller om man velger å flytte han andre steder. Jeg tror han fint kunne spilt både som 6er og 8er også.

Dette var du vel inne på sjøl. Vi finner neppe en ny van Dijk, og da kan det bli krevende med to offensive backer a la Trent og Robbo. Ikke sikkert vi finner en ny Robbo heller forresten.
Ja Trent hadde sikkert løst både 6 og 8, men jeg har kanskje ikke all verdens tro på at han ville vært sensasjonelt god der, som han er på back. Så vi får finne noen som er sensasjonelt gode i 6 og 8, Bellingham feks, slik at Trent kan være sensasjonelt god som back igjen.

[Machine_Head]

«Redd» for at Fat Frank gjør nok til å holde Mount i Chelsea fremover nå.

[markantovertak]

«Redd» for at Fat Frank gjør nok til å holde Mount i Chelsea fremover nå.

Fare for det. Men Chelsea må kvitte seg med spillere, og det er neppe en midlertidig manager som får bestemme.

Uansett er nok Mount en mulighet som har dukket opp sent, planen var nok i utgangspunktet uten ham.

[Knax]

VvD har denne sesongen ikke vært på sitt beste, men du verden for en overdrivelse det har vært rundt han og kneskaden. Han spilte tross alt forrige sesong i samtlige kamper nesten og var den beste stopperen i verden. Kom på årets lag i Europa og PL.

VvD kommer til å holde et høyt nivå i 3-4 sesonger til.

[Juiced]

Trent skal selvølgelig ikke flyttes på. Han kommer til å være sentral brikke som høyreback i Klopps nye lag.

Det mest spennende med sommervinduet er hvordan man løser midtbanekonstellasjonen, og det er kanskje noe som kan påvirke rollen til Trent, men ikke posisjonen hans. Hadde vært spennende og se Trent løse en invertert backrolle i en 4-2-3-1 formasjon slik som Zinchenko løser venstreback rollen. Da burde man optimalt sett spilt en annen back enn Robertson på motsatt side. Evt gitt Robertson en mer begrenset offensiv rolle, noe jeg mener han burde mestre.

Men det blir nok 4-3-3 og Bellingham som indreløper og Trent som har samme rolle som før. Noe som har funket perfekt tidligere. Ikke feil det.

[Juiced]

Hvis jeg skal leke litt mer med idèen om en 4-2-3-1:

Alisson

Trent - Konate - VvD - Robertson

Fabinho - Bellingham

Salah - Mount - Diaz

Darwin


Tror det laget hadde sparket greit fra seg. Trent i en Zinchenko rolle, Robertson litt mer begrenset. Bellingham med offensiv frihet i mellomrommet på venstresiden. Fabinho som støvsuger. Mount i mellomrommet høyre/sentralt. Diaz krittsleiker på venstre. Salah er Salah. Darwin skaper kaos.

[ElChivato]

Tenker et bytte av posisjon for Trent kunne revitalisert han. Han har noen ekstreme styrker som i øyeblikket blir fullstendig nøytralisert av de like klare svakhetene hans og det er klart ar det går utover selvbildet hans som høyreback. En endring i utgangsposisjon, som gir han mulighet til å fornye seg og forhåpentligvis finne ny motivasjon til å utvikle seg videre, kan være det han trenger. Og i tillegg få lov til å danne en duo med kompis Jude kan være en ny kickstart.

Og bieffekten kan også være å få en ny gutt fra egne rekker frem på høyrebacken.
Og så får man se på hva man gjør på venstresiden bakover derfra og i sammenheng med at verken Diaz, Nunez eller noen andre har funnet samme kjemi med Robertson som Mane hadde. Og der kan re-oppfinnelsen av Robertsons rolle starte.

Klopp snakket mye om en reboot når han overtok i 2015. Nå trenger vi en ny reboot, og dette kan være en naturlig del av det.