Chelsea FC - Klubbtråd

[Orakelet]

Med fare for å starte en ny diskusjon med deg hvor ingen av oss kommer noen vei … men hvorfor i helvete skal Lampard ha noe å si på hvem vi selger, enda mindre kjøper? Hans filosofi (som jeg enda ikke har fått taket på, selv etter å ha vært trener i tre forskjellige klubber) strider totalt mot Nagelsmann sin nerdete filosofi, hvor hver spiller har sine ulike arbeidskrav i forhold til systemet som skal innlæres.

Det handler ikke om Lampards filosofi, men klubbens filosofi. Mer konkret: Moderne ledelsesfilosofi som klubben åpenbart implementerer.

Men frykt ikke: Forskjellen er ikke så stor når det kommer til hvem som bestemmer. Det handler mer om prosessen før beslutningen. Vi skal etablere en teamkultur hvor alle deler sine synspunkter og for å få til det må alle relevante parter være invitert i diskusjonene. Jeg tipper Lampard blir invitert i WhatsApp gruppene og når de f.eks. skal diskutere Mudryk etter sesongen vil Lampards perspektiv etter å ha trent han noen måneder og med solid PL-erfaring være nyttig. Sportsdirektørene trenger ikke å følge rådene, men de skal lytte til relevante "stakeholders", og diskutere hvis uenighet, for å sikre et best mulig beslutningsgrunnlag.

[Inbetweener]

Det er jeg enig i. Men det er okke som ingen vits i å prate med Lampard om spillerkjøp og salg, hvis dette faktisk bare skal være en interim-ansettelse og Lampard og Nagelsmanns filosofi og trenerstil er som øst og vest.

[GatlingGun]

Men tenk om Lampard har lært og ender opp som en legendarisk manager. Scriptet er herved satt.

Lampard er fortsatt ung (yngre enn Potter) og vi vet at han har hodet på plass. Lederegenskaper, erfaring og "kulturen" er også på øverste nivå. Det ville vært ekstremt spennende hvis han var villig til å være assistent under Nagelsmann en periode. Jeg tror det kunne vært bra for begge parter. Lampard kan lære fag mens Nagelsmann har en som kan hjelpe han inn i Chelsea-kulturen pg Premier League.

Jeg tipper Eghbali i det minste vil spørre om det kan være et alternativ og jeg håper Lampard kan la seg friste. Isolert sett er det et steg ned for han, men hvis han har en 10-20 års horisont som manager er det ikke så dumt.

Lampard har jo erfaring med å spille annenfiolin i alle årene som visekaptein bak Terry. Det kan være et alternativ, uten at jeg skal være bastant.

[Inbetweener]

Den store utfordringen med å ha Lampard eller Terry som den neste trenerens høyre hånd er at disse to gutta har enorme egoer. De har vunnet alt, på sin måte, og har aldri vært redde for å la sine stemmer bli hørt i garderoben, enten det har vært i forhold til å mane gruppa til innsats eller gjøre garderobemytteri. Mest sårbart vil det kanskje være hvis Nagelsmann får jobben, som er yngre enn begge våre legender og ikke har vunnet en brøkdel.

Hvis jeg skulle valgt en av Lampard eller Terry blir det sistnevnte med god margin. Lampard har fått smaken som hovedtrener, og med det større kontroll og innflytelse. Tror Lampard er altfor ambisiøs til å slå seg til ro med å være andrefiolin. Terry sa i Stephen Henrys podcast at han egentlig har slått fra seg ideen om å være manager, men ikke er i mot en rolle i Chelsea.

[Orakelet]

Det er jeg enig i. Men det er okke som ingen vits i å prate med Lampard om spillerkjøp og salg, hvis dette faktisk bare skal være en interim-ansettelse og Lampard og Nagelsmanns filosofi og trenerstil er som øst og vest.

Beror på hvor pragmatisk og tilpasningsdyktig man tror Lampard er. Jeg tror ikke han ville akseptert, eller fått tilbudt, en tydelig definert interim-rolle uten å være villig til å fylle nettopp den rollen. Vi har klubbstyrte overganger og disse vil opplagt være tilpasset preferansene til ny trener. Såpass skjønner en så smart mann som Lampard og jeg tror han ønsker å hjelpe klubben med dette, fordi han har hjertet i klubben.

[Orakelet]

Hvis jeg skulle valgt en av Lampard eller Terry blir det sistnevnte med god margin. Lampard har fått smaken som hovedtrener, og med det større kontroll og innflytelse. Tror Lampard er altfor ambisiøs til å slå seg til ro med å være andrefiolin. Terry sa i Stephen Henrys podcast at han egentlig har slått fra seg ideen om å være manager, men ikke er i mot en rolle i Chelsea.

Dette kommer sikkert til å sjokkere deg, men jeg tenker motsatt. Jeg tror Lampard er ambisiøs nok til å spille "the long game". Han skjønner at han kan ha mer enn 20 år igjen av trenerkarrieren og at i et slikt tidsperspektiv kan man få flere opphold i Chelsea, hvis man spiller kortene riktig. Videre tror jeg han har selvinnsikt nok til å forstå at dette er et tidspunktet for å ta ett skritt tilbake, for senere å ta to skritt frem.

Derimot er jeg mer usikker på om Nagelsmann tørr å ha en såpass "tung" assistent. Det finnes områder hvor Lampard vil være tyngre enn Nagelsmann (PL-erfaring og kanskje autoritet) og de måtte hatt en god arbeidsfordeling og tillit seg i mellom for å få det til å fungere. Hvis de hadde fått det til å fungere ville det vært et enormt sterkt team, men de kjenner hverandre ikke fra før så det virker urealistisk.

Terry har jeg alltid hatt stor tro på som trener, men jeg syns valgene hans etter karrieren trekker mer i retning av "I`m to rich and old for this shit" enn en sulten trenerspire. Jeg tror ikke han har den samme driven etter å bli en god trener som Lampard har. På grunn av det tror jeg ikke han vil nå like langt som trener, men kanskje det av den grunn er mindre skummelt for Nagelsmann å ha han som en assistent. Særlig når man tenker på at Nagelsmann som Bayern-trener uttalte at han idoliserte Terry:

https://www.goal.com/en/news/nagelsmann ... 74ow4lxuqc

Et spørsmål er om alle tre kunne inngått i et team. Det ville vært veldig utradisjonelt, men vi har utradisjonelle eiere som kan forfølge utradisjonelle løsninger. Vi har ett team av direktører istedenfor direktøren og vi har sett tegn til team-tankegangen også innfor trenerteamet (Enoka og nylig en fitness-trener som inngår i klubbens team, ikke Potters). Jeg tror det er en tanke de kan forfølge, men så spørs det om de klarer å overtale Nagelsmann. Som tidligere diskutert er det enklere å overtale en "up and coming" manager om slikt enn en som allerede er på toppen og Nagelsmann må regnes som sistnevnte selv om han er yngre enn de fleste.

[Rory-r]

Må si jeg liker Lampard som midlertidig løsning. Aner ikke hvordan det kommer til å gå totalt sett, og tror ikke han sitter videre etter sommeren, men er ganske sikker på at vi får se mye mer mål. Lampard var veldig fersk som manager sist han styrte skuta hos oss og har et håp om at han har lært mye siden den tid. Det gikk dritt med Everton, men må si at det Everton-laget har vært på en nedadgående spiral lenge, som bare har blitt forsterket av salgene og skadene det siste året.

Skal over og se Brighton-kampen neste uke med ungene. Deres første kamp i England og er ganske sikker på det blir en underholdende kamp med mål begge veier.

[Hesja]

Lampard gjorde det vel rimelig bra sist han var manager for Chelsea, fikk de til fa cup finalen og inn i Champions league. Og han hadde vel ikke lov til å hente spillere også.Ønsker han lykke til selv om han floppet i Everton.

[GatlingGun]

Lampard gjorde det vel rimelig bra sist han var manager for Chelsea, fikk de til fa cup finalen og inn i Champions league. Og han hadde vel ikke lov til å hente spillere også.Ønsker han lykke til selv om han floppet i Everton.

Skal sies at Everton-ledelsen ikke akkurat gav ham frie tøyler på overgangsmarkedet. Det er ikke veldig mye bra å bygge på i det Evertonlaget dessverre.

[Inbetweener]

[Lew_Ashby]

► Show Spoiler

Må si jeg liker Lampard som midlertidig løsning. Aner ikke hvordan det kommer til å gå totalt sett, og tror ikke han sitter videre etter sommeren, men er ganske sikker på at vi får se mye mer mål. Lampard var veldig fersk som manager sist han styrte skuta hos oss og har et håp om at han har lært mye siden den tid. Det gikk dritt med Everton, men må si at det Everton-laget har vært på en nedadgående spiral lenge, som bare har blitt forsterket av salgene og skadene det siste året.

Skal over og se Brighton-kampen neste uke med ungene. Deres første kamp i England og er ganske sikker på det blir en underholdende kamp med mål begge veier.

Konge! Håper dere får en bra opplevelse. Gidder du å kikke litt ekstra på Evan Ferguson Fyren ser så forbanna god ut på skjermen.

[Hesja]

Lampard gjorde det vel rimelig bra sist han var manager for Chelsea, fikk de til fa cup finalen og inn i Champions league. Og han hadde vel ikke lov til å hente spillere også.Ønsker han lykke til selv om han floppet i Everton.

Skal sies at Everton-ledelsen ikke akkurat gav ham frie tøyler på overgangsmarkedet. Det er ikke veldig mye bra å bygge på i det Evertonlaget dessverre.

Sant nok,får håpe han får det bedre til i Chelsea da.

[VisionQuest]

Det hadde vært god underholdning med Amazon-dokumentar gjennom denne sesongen.

[Fernandovonarb]

Denne klassikeren fortjener å bringes frem i lyset i dag igjen. Dette er stor humor

[startelver]

Lampard gjorde det vel rimelig bra sist han var manager for Chelsea, fikk de til fa cup finalen og inn i Champions league. Og han hadde vel ikke lov til å hente spillere også.Ønsker han lykke til selv om han floppet i Everton.

Interessant det ja, han hadde en vinnerprosent på 52% med Chelsea .

Managed 84- Won 44, Drawn 17, Lost 23, Win percentage 52.39%
Goals scored 163, Goals conceded 106

Du fikk ihvertfall mål med Lampard, selv om det lakk bakover.

[Trolljegeren]

Har ikke akkurat trua på dette uten systemet til Sarri i bånn, gitt. Jaja, Circus FC fortsetter i det minste.

[Everenga]

Lampard gjorde det vel rimelig bra sist han var manager for Chelsea, fikk de til fa cup finalen og inn i Champions league. Og han hadde vel ikke lov til å hente spillere også.Ønsker han lykke til selv om han floppet i Everton.

Skal sies at Everton-ledelsen ikke akkurat gav ham frie tøyler på overgangsmarkedet. Det er ikke veldig mye bra å bygge på i det Evertonlaget dessverre.

Det er ganske mye brukbart I det laget men Lampard maktet ikke få til noen ting. Han er i motsetning til sin forgjenger Benitez ikke et komplett rasshøl og fikk en god start på det, men klarte aldri å formulere hva han ville eller om han hadde noen form for taktikk utover "We'll keep fighting, taking one game at a time" fjas.

[Lew_Ashby]

► Show Spoiler

Lampard gjorde det vel rimelig bra sist han var manager for Chelsea, fikk de til fa cup finalen og inn i Champions league. Og han hadde vel ikke lov til å hente spillere også.Ønsker han lykke til selv om han floppet i Everton.

Skal sies at Everton-ledelsen ikke akkurat gav ham frie tøyler på overgangsmarkedet. Det er ikke veldig mye bra å bygge på i det Evertonlaget dessverre.

Det er ganske mye brukbart I det laget men Lampard maktet ikke få til noen ting.

Han er i motsetning til sin forgjenger Benitez ikke et komplett rasshøl og fikk en god start på det, men klarte aldri å formulere hva han ville eller om han hadde noen form for taktikk utover "We'll keep fighting, taking one game at a time" fjas.

"I have great belief in our abilities, we will get the best out of the lads if we give them freedom to go out there and express themselves".

[InsVerderben]

Men tenk om Lampard har lært og ender opp som en legendarisk manager. Scriptet er herved satt.

Lampard er fortsatt ung (yngre enn Potter) og vi vet at han har hodet på plass. Lederegenskaper, erfaring og "kulturen" er også på øverste nivå. Det ville vært ekstremt spennende hvis han var villig til å være assistent under Nagelsmann en periode. Jeg tror det kunne vært bra for begge parter. Lampard kan lære fag mens Nagelsmann har en som kan hjelpe han inn i Chelsea-kulturen pg Premier League.

Jeg tipper Eghbali i det minste vil spørre om det kan være et alternativ og jeg håper Lampard kan la seg friste. Isolert sett er det et steg ned for han, men hvis han har en 10-20 års horisont som manager er det ikke så dumt.

Som er...?

[Inbetweener]

På lista over ting jeg vil støtte Lampard i, finner vi blant annet følgende:

Hans beryktede heksagon-formasjon, hvor man liner opp to eller tre i forsvar, en sentralt på midten og seks eller syv spillere som snuser på offsidelinjen.

Han kan prøve å gå tilbake til å parkere bussen og satse på kontringsfotball.

Han kan bruke Bettinelli istedenfor Kepa, hvis Mendy er ute av form/skadet.

Han kan spille total (Hawaii)fotball med JdP ala Dikemarks psykiatriske.

Han kan bruke Kante som enslig defensiv midtbanespiller og Mount og Conor Man foran franskmannen.

Han kan stille med U21-laget til helgen, siden Real Madrid-kampen tross alt er viktigere.

Men det han ikke kan gjøre er dette:



Argumentet for at vi like gjerne kan la Lampard ta over (utover PR-kampanjen) er at sesongen er over uansett, slik jeg har forstått det. Ingen forventer at han skal ta oss til CL-finalen (forståelig nok), og vi kommer ikke topp fire. Vi er seriøst to måneder unna å få luket vekk spillerne alle er enige at må lukes ut. Skal Auba og «The Wizard» få sjanse til å overbevise nå? For de kommer til å spille bedre enn Mudryk og Madueke. Til dere som er pro dette sirkuset, er det noe dere stiller dere bak? At alle skal starte på blanke ark?

[Lew_Ashby]

*Heath Ledger/Joker "And...here..we...go" gif.

Blir krig blant Chelseafansen neste ukene.

[Trolljegeren]

Vel, jeg er en av dem som håper Mount får ny kontrakt, for det vil være en katastrofe å selge ham til Liverpool eller Man Utd.

[startelver]

[Chromeback]

*Heath Ledger/Joker "And...here..we...go" gif.

Blir krig blant Chelseafansen neste ukene.

Mount starter vel alt av kamper ut sesongen nå, regner jeg med?

[Rexwiller]

Er han enda trener eller har han fått sparken?

[Rory-r]

► Show Spoiler

Må si jeg liker Lampard som midlertidig løsning. Aner ikke hvordan det kommer til å gå totalt sett, og tror ikke han sitter videre etter sommeren, men er ganske sikker på at vi får se mye mer mål. Lampard var veldig fersk som manager sist han styrte skuta hos oss og har et håp om at han har lært mye siden den tid. Det gikk dritt med Everton, men må si at det Everton-laget har vært på en nedadgående spiral lenge, som bare har blitt forsterket av salgene og skadene det siste året.

Skal over og se Brighton-kampen neste uke med ungene. Deres første kamp i England og er ganske sikker på det blir en underholdende kamp med mål begge veier.

Konge! Håper dere får en bra opplevelse. Gidder du å kikke litt ekstra på Evan Ferguson Fyren ser så forbanna god ut på skjermen.

Seff! Tar det scouting-oppdraget! Har ikke vært på brua siden siste kampen til Scolari, 0-0 mot Hull, så dette blor stor stas. Kommer til å fly noen grunker i Chelsea Megastore

[Orakelet]

*Heath Ledger/Joker "And...here..we...go" gif.

Blir krig blant Chelseafansen neste ukene.

Han har helt rett og hvis Potter hadde skjønt det samme tror jeg han fortsatt hadde hatt en jobb. Jeg håper Mount er tilbake for fullt til Real-kampene. Energien til han og Kante har vært en nøkkel for å få Reals midtbane til å se ut som et "gamlehjem" tidligere og de kan være det igjen.

[Trolljegeren]

At Mount sitter på benken mens Kovacic får spille er jo tjenesteforsømmelse.

[Oggyboy]

At Mount sitter på benken mens Kovacic får spille er jo tjenesteforsømmelse.

Jeg tenkte at Mount ville få en boost i sin utvikling som fotballspiller med Potter som manager. Så feil kan man ta…

[Oggyboy]

Hva med Gallardo inn som manager for Mighty Chels? Ikke meg i mot med 2-3 argentinere inn i spillergruppa i tillegg til Enzo.