Sommervinduet ‘23 - Liverpool FC

[markantovertak]

Tenker et bytte av posisjon for Trent kunne revitalisert han. Han har noen ekstreme styrker som i øyeblikket blir fullstendig nøytralisert av de like klare svakhetene hans og det er klart ar det går utover selvbildet hans som høyreback. En endring i utgangsposisjon, som gir han mulighet til å fornye seg og forhåpentligvis finne ny motivasjon til å utvikle seg videre, kan være det han trenger. Og i tillegg få lov til å danne en duo med kompis Jude kan være en ny kickstart.

Og bieffekten kan også være å få en ny gutt fra egne rekker frem på høyrebacken.
Og så får man se på hva man gjør på venstresiden bakover derfra og i sammenheng med at verken Diaz, Nunez eller noen andre har funnet samme kjemi med Robertson som Mane hadde. Og der kan re-oppfinnelsen av Robertsons rolle starte.

Klopp snakket mye om en reboot når han overtok i 2015. Nå trenger vi en ny reboot, og dette kan være en naturlig del av det.

Hvordan har du kommet fram til at Trent trenger ny motivasjon?
Trent var verdens beste høyreback fra han var 20 til omtrent nå. Det vil være mye enklere å løfte ham der igjen, enn å gi ham en ny posisjon. At vi plutselig har en ny verdens beste høyreback i rekkene er nok også temmelig usannsynlig.

Edit: Vil vel også at denne sesongen sier mye om hvor stor sjansen for å se Trent på midten er. Ikke et sekund har Klopp brukt ham der. I en sesong som skriker etter alternativ på midten.

[ElChivato]

Tenker et bytte av posisjon for Trent kunne revitalisert han. Han har noen ekstreme styrker som i øyeblikket blir fullstendig nøytralisert av de like klare svakhetene hans og det er klart ar det går utover selvbildet hans som høyreback. En endring i utgangsposisjon, som gir han mulighet til å fornye seg og forhåpentligvis finne ny motivasjon til å utvikle seg videre, kan være det han trenger. Og i tillegg få lov til å danne en duo med kompis Jude kan være en ny kickstart.

Og bieffekten kan også være å få en ny gutt fra egne rekker frem på høyrebacken.
Og så får man se på hva man gjør på venstresiden bakover derfra og i sammenheng med at verken Diaz, Nunez eller noen andre har funnet samme kjemi med Robertson som Mane hadde. Og der kan re-oppfinnelsen av Robertsons rolle starte.

Klopp snakket mye om en reboot når han overtok i 2015. Nå trenger vi en ny reboot, og dette kan være en naturlig del av det.

Hvordan har du kommet fram til at Trent trenger ny motivasjon?
Trent var verdens beste høyreback fra han var 20 til omtrent nå. Det vil være mye enklere å løfte ham der igjen, enn å gi ham en ny posisjon. At vi plutselig har en ny verdens beste høyreback i rekkene er nok også temmelig usannsynlig.

Edit: Vil vel også at denne sesongen sier mye om hvor stor sjansen for å se Trent på midten er. Ikke et sekund har Klopp brukt ham der. I en sesong som skriker etter alternativ på midten.

Det er motiverende for alle å få lov til å utvikle seg videre etter 5 år + med det samme uke inne og uke ut.
Det er også motiverende med mestring, noe som det vil legges bedre til rette for med mer beskyttelse bak seg. Det er motiverende å se for seg å danne det som kan bli en legendarisk midtbaneduo med bestekompis.
Men, Trent trenger sikkert ikke motivasjon. Han var jo «verdens beste høyreback» for 2-3 år siden.
Alle lag trenger å fornye seg, den tviholdinga på at laget var bra for 12 måneder sia så sånn skal vi spille for alltid, holder dessverre ikke.
Sånn som klopp 2.0 begynner å se ut, så er det mer og mer tydelig at det som trent bidrar med fra backen, og som var godt nok i Klopp 1.5, ikke er godt nok lenger. Og den defensive biten har han rett og slett ikke i seg uten massiv støtte fra verdens beste midtstopper.

[Knax]

Tenker et bytte av posisjon for Trent kunne revitalisert han. Han har noen ekstreme styrker som i øyeblikket blir fullstendig nøytralisert av de like klare svakhetene hans og det er klart ar det går utover selvbildet hans som høyreback. En endring i utgangsposisjon, som gir han mulighet til å fornye seg og forhåpentligvis finne ny motivasjon til å utvikle seg videre, kan være det han trenger. Og i tillegg få lov til å danne en duo med kompis Jude kan være en ny kickstart.

Og bieffekten kan også være å få en ny gutt fra egne rekker frem på høyrebacken.
Og så får man se på hva man gjør på venstresiden bakover derfra og i sammenheng med at verken Diaz, Nunez eller noen andre har funnet samme kjemi med Robertson som Mane hadde. Og der kan re-oppfinnelsen av Robertsons rolle starte.

Klopp snakket mye om en reboot når han overtok i 2015. Nå trenger vi en ny reboot, og dette kan være en naturlig del av det.

Det blir nok noe endring for Trent, men ser ikke for meg at han blir å finne på midten. Med Bellingham, Mount/en annen, Bajcetic, Thiago, Jones, Henderson og muligens Fabinho i stallen, så ser jeg ikke helt hvor Trent skal komme inn.

[markantovertak]

Tenker et bytte av posisjon for Trent kunne revitalisert han. Han har noen ekstreme styrker som i øyeblikket blir fullstendig nøytralisert av de like klare svakhetene hans og det er klart ar det går utover selvbildet hans som høyreback. En endring i utgangsposisjon, som gir han mulighet til å fornye seg og forhåpentligvis finne ny motivasjon til å utvikle seg videre, kan være det han trenger. Og i tillegg få lov til å danne en duo med kompis Jude kan være en ny kickstart.

Og bieffekten kan også være å få en ny gutt fra egne rekker frem på høyrebacken.
Og så får man se på hva man gjør på venstresiden bakover derfra og i sammenheng med at verken Diaz, Nunez eller noen andre har funnet samme kjemi med Robertson som Mane hadde. Og der kan re-oppfinnelsen av Robertsons rolle starte.

Klopp snakket mye om en reboot når han overtok i 2015. Nå trenger vi en ny reboot, og dette kan være en naturlig del av det.

Hvordan har du kommet fram til at Trent trenger ny motivasjon?
Trent var verdens beste høyreback fra han var 20 til omtrent nå. Det vil være mye enklere å løfte ham der igjen, enn å gi ham en ny posisjon. At vi plutselig har en ny verdens beste høyreback i rekkene er nok også temmelig usannsynlig.

Edit: Vil vel også at denne sesongen sier mye om hvor stor sjansen for å se Trent på midten er. Ikke et sekund har Klopp brukt ham der. I en sesong som skriker etter alternativ på midten.

Det er motiverende for alle å få lov til å utvikle seg videre etter 5 år + med det samme uke inne og uke ut.
Det er også motiverende med mestring, noe som det vil legges bedre til rette for med mer beskyttelse bak seg. Det er motiverende å se for seg å danne det som kan bli en legendarisk midtbaneduo med bestekompis.
Men, Trent trenger sikkert ikke motivasjon. Han var jo «verdens beste høyreback» for 2-3 år siden.
Alle lag trenger å fornye seg, den tviholdinga på at laget var bra for 12 måneder sia så sånn skal vi spille for alltid, holder dessverre ikke.
Sånn som klopp 2.0 begynner å se ut, så er det mer og mer tydelig at det som trent bidrar med fra backen, og som var godt nok i Klopp 1.5, ikke er godt nok lenger. Og den defensive biten har han rett og slett ikke i seg uten massiv støtte fra verdens beste midtstopper.

Fornøyelig denne «forrige sesong skjedde ikke» fra Liverpoolfans.
Absolutt ingenting i Klopp 2 er godt nok nå. Det har null med Trent gjør. Skal Klopp 2 lykkes så er jeg temmelig sikker på at det er med Trent på høyreback. Faktisk tipper jeg Klopp 2 trenger akkurat den kontinuitetsbæreren mer enn det meste.
Som sagt, det har åpenbart ikke sneiet Klopp å gjøre det du ønsker. Det sier det meste.
Og å dyrke fram Trent som en verdensstjerne på midten og en av egne gutter som verdensstjerne på backen er nok mye mindre sannsynlig enn at Trent finner igjen formen på back med et velfungerende lag rundt seg.

Jeg gir meg der. Ikke så mye mer å si om dette. Det er ikke aktuelt.

[ElChivato]

Hvordan har du kommet fram til at Trent trenger ny motivasjon?
Trent var verdens beste høyreback fra han var 20 til omtrent nå. Det vil være mye enklere å løfte ham der igjen, enn å gi ham en ny posisjon. At vi plutselig har en ny verdens beste høyreback i rekkene er nok også temmelig usannsynlig.

Edit: Vil vel også at denne sesongen sier mye om hvor stor sjansen for å se Trent på midten er. Ikke et sekund har Klopp brukt ham der. I en sesong som skriker etter alternativ på midten.

Det er motiverende for alle å få lov til å utvikle seg videre etter 5 år + med det samme uke inne og uke ut.
Det er også motiverende med mestring, noe som det vil legges bedre til rette for med mer beskyttelse bak seg. Det er motiverende å se for seg å danne det som kan bli en legendarisk midtbaneduo med bestekompis.
Men, Trent trenger sikkert ikke motivasjon. Han var jo «verdens beste høyreback» for 2-3 år siden.
Alle lag trenger å fornye seg, den tviholdinga på at laget var bra for 12 måneder sia så sånn skal vi spille for alltid, holder dessverre ikke.
Sånn som klopp 2.0 begynner å se ut, så er det mer og mer tydelig at det som trent bidrar med fra backen, og som var godt nok i Klopp 1.5, ikke er godt nok lenger. Og den defensive biten har han rett og slett ikke i seg uten massiv støtte fra verdens beste midtstopper.

Fornøyelig denne «forrige sesong skjedde ikke» fra Liverpoolfans.
Absolutt ingenting i Klopp 2 er godt nok nå. Det har null med Trent gjør. Skal Klopp 2 lykkes så er jeg temmelig sikker på at det er med Trent på høyreback. Faktisk tipper jeg Klopp 2 trenger akkurat den kontinuitetsbæreren mer enn det meste.
Som sagt, det har åpenbart ikke sneiet Klopp å gjøre det du ønsker. Det sier det meste.
Og å dyrke fram Trent som en verdensstjerne på midten og en av egne gutter som verdensstjerne på backen er nok mye mindre sannsynlig enn at Trent finner igjen formen på back med et velfungerende lag rundt seg.

Jeg gir meg der. Ikke så mye mer å si om dette. Det er ikke aktuelt.

Hvor lenge har du tenkt å leve på den? Frem til «next year»? Høres det kjent ut?

[markantovertak]

Det er motiverende for alle å få lov til å utvikle seg videre etter 5 år + med det samme uke inne og uke ut.
Det er også motiverende med mestring, noe som det vil legges bedre til rette for med mer beskyttelse bak seg. Det er motiverende å se for seg å danne det som kan bli en legendarisk midtbaneduo med bestekompis.
Men, Trent trenger sikkert ikke motivasjon. Han var jo «verdens beste høyreback» for 2-3 år siden.
Alle lag trenger å fornye seg, den tviholdinga på at laget var bra for 12 måneder sia så sånn skal vi spille for alltid, holder dessverre ikke.
Sånn som klopp 2.0 begynner å se ut, så er det mer og mer tydelig at det som trent bidrar med fra backen, og som var godt nok i Klopp 1.5, ikke er godt nok lenger. Og den defensive biten har han rett og slett ikke i seg uten massiv støtte fra verdens beste midtstopper.

Fornøyelig denne «forrige sesong skjedde ikke» fra Liverpoolfans.
Absolutt ingenting i Klopp 2 er godt nok nå. Det har null med Trent gjør. Skal Klopp 2 lykkes så er jeg temmelig sikker på at det er med Trent på høyreback. Faktisk tipper jeg Klopp 2 trenger akkurat den kontinuitetsbæreren mer enn det meste.
Som sagt, det har åpenbart ikke sneiet Klopp å gjøre det du ønsker. Det sier det meste.
Og å dyrke fram Trent som en verdensstjerne på midten og en av egne gutter som verdensstjerne på backen er nok mye mindre sannsynlig enn at Trent finner igjen formen på back med et velfungerende lag rundt seg.

Jeg gir meg der. Ikke så mye mer å si om dette. Det er ikke aktuelt.

Hvor lenge har du tenkt å leve på den? Frem til «next year»? Høres det kjent ut?

Er det noe galt i det? Trent er 24 år, det finnes vel muligheter for at han finner igjen Balon D’or formen fra sist sesong?
Jeg har forresten sagt at det ikke er noen grunn til å beholde Klopp ut oktober om ikke ting endrer seg til det bedre. Så jeg er nok ikke veldig tålmodig, jeg er bare veldig sikker på at å flytte på Trent ikke er en plan

[ElChivato]

Fornøyelig denne «forrige sesong skjedde ikke» fra Liverpoolfans.
Absolutt ingenting i Klopp 2 er godt nok nå. Det har null med Trent gjør. Skal Klopp 2 lykkes så er jeg temmelig sikker på at det er med Trent på høyreback. Faktisk tipper jeg Klopp 2 trenger akkurat den kontinuitetsbæreren mer enn det meste.
Som sagt, det har åpenbart ikke sneiet Klopp å gjøre det du ønsker. Det sier det meste.
Og å dyrke fram Trent som en verdensstjerne på midten og en av egne gutter som verdensstjerne på backen er nok mye mindre sannsynlig enn at Trent finner igjen formen på back med et velfungerende lag rundt seg.

Jeg gir meg der. Ikke så mye mer å si om dette. Det er ikke aktuelt.

Hvor lenge har du tenkt å leve på den? Frem til «next year»? Høres det kjent ut?

Er det noe galt i det? Trent er 24 år, det finnes vel muligheter for at han finner igjen Balon D’or formen fra sist sesong?
Jeg har forresten sagt at det ikke er noen grunn til å beholde Klopp ut oktober om ikke ting endrer seg til det bedre. Så jeg er nok ikke veldig tålmodig, jeg er bare veldig sikker på at å flytte på Trent ikke er en plan

Vi får håpe han finner igjen laget sitt. Og at det det funker.

[markantovertak]

Hvor lenge har du tenkt å leve på den? Frem til «next year»? Høres det kjent ut?

Er det noe galt i det? Trent er 24 år, det finnes vel muligheter for at han finner igjen Balon D’or formen fra sist sesong?
Jeg har forresten sagt at det ikke er noen grunn til å beholde Klopp ut oktober om ikke ting endrer seg til det bedre. Så jeg er nok ikke veldig tålmodig, jeg er bare veldig sikker på at å flytte på Trent ikke er en plan

Vi får håpe han finner igjen laget sitt. Og at det det funker.

Det har jeg stor tro på, med Trent som back.

[ElChivato]

Er det noe galt i det? Trent er 24 år, det finnes vel muligheter for at han finner igjen Balon D’or formen fra sist sesong?
Jeg har forresten sagt at det ikke er noen grunn til å beholde Klopp ut oktober om ikke ting endrer seg til det bedre. Så jeg er nok ikke veldig tålmodig, jeg er bare veldig sikker på at å flytte på Trent ikke er en plan

Vi får håpe han finner igjen laget sitt. Og at det det funker.

Det har jeg stor tro på, med Trent som back.

Tenker at det er ganske underordnet om det er med eller uten Trent eller Trent her eller der.

[markantovertak]

[bbvideo][/bbvideo]

Vi får håpe han finner igjen laget sitt. Og at det det funker.

Det har jeg stor tro på, med Trent som back.

Tenker at det er ganske underordnet om det er med eller uten Trent eller Trent her eller der.

Naturligvis. Med eller uten Klopp betyr heller ingenting om du legger det fram slik. Eller Hendo, eller Alisson eller…

Men å gjenskape det man har hatt, og som har gitt enorm suksess er nok enklere enn å bygge alt helt på nytt. En 24-åring fra Liverpool som i flere sesonger allerede har vært verdens bedre back er garantert en kontinuitetsbærer Klopp vil gjøre mye for å fikse.

Så du blir nok ikke kvitt ham med det første. Det er nok heller ingen sjans for at han er midtbanespiller når neste sesong starter.

[Wellé]

Ref Trent-diskusjonen så er jeg enig med begge. Både Arsenal og City spiller med en back som tidvis ligner mer på en midtbanespiller. Det åpner jo opp for at man har enda en midtbanespiller når man har possession som igjen gjør at man i større grad kan dominere hvor på banen det spilles.

Samtidig så må ikke nødvendigvis det være Trent. Jeg har ingen tvil om at han kan være en av verdens beste midtbanespillere også, så hvis han ikke lenger klarer å gjøre den nødvendige jobben defensivt enten gjennom at han har blitt svakere defensivt eller fordi strukturen i laget er annerledes, så kan det hende at man er bedre med han i en annen posisjon. Spennende blir det, fordi en Trent som får spille på styrkene sine er topp 10-spiller i verden.

[markantovertak]

Ref Trent-diskusjonen så er jeg enig med begge. Både Arsenal og City spiller med en back som tidvis ligner mer på en midtbanespiller. Det åpner jo opp for at man har enda en midtbanespiller når man har possession som igjen gjør at man i større grad kan dominere hvor på banen det spilles.

Samtidig så må ikke nødvendigvis det være Trent. Jeg har ingen tvil om at han kan være en av verdens beste midtbanespillere også, så hvis han ikke lenger klarer å gjøre den nødvendige jobben defensivt enten gjennom at han har blitt svakere defensivt eller fordi strukturen i laget er annerledes, så kan det hende at man er bedre med han i en annen posisjon. Spennende blir det, fordi en Trent som får spille på styrkene sine er topp 10-spiller i verden.

Det var jo veldig tydelig at Trent skulle spille mer som en midtbanespiller fra backen fra start av denne sesongen. Så kom skadehelvete og ingenting virket. Da forenklet man mye, og gikk nok bort fra det som var planen.
Han har forøvrig allerede gjort dette ved flere anledninger i tidligere sesonger også.

[Wellé]

Ref Trent-diskusjonen så er jeg enig med begge. Både Arsenal og City spiller med en back som tidvis ligner mer på en midtbanespiller. Det åpner jo opp for at man har enda en midtbanespiller når man har possession som igjen gjør at man i større grad kan dominere hvor på banen det spilles.

Samtidig så må ikke nødvendigvis det være Trent. Jeg har ingen tvil om at han kan være en av verdens beste midtbanespillere også, så hvis han ikke lenger klarer å gjøre den nødvendige jobben defensivt enten gjennom at han har blitt svakere defensivt eller fordi strukturen i laget er annerledes, så kan det hende at man er bedre med han i en annen posisjon. Spennende blir det, fordi en Trent som får spille på styrkene sine er topp 10-spiller i verden.

Det var jo veldig tydelig at Trent skulle spille mer som en midtbanespiller fra backen fra start av denne sesongen. Så kom skadehelvete og ingenting virket. Da forenklet man mye, og gikk nok bort fra det som var planen.
Han har forøvrig allerede gjort dette ved flere anledninger i tidligere sesonger også.

Jepp, Trent har spilt den rollen mye ala Cancelo og Zinchenko, selvom han nok i større grad enn de to har holdt bredde. Og Trent er ikke noe dårligere defensivt enn de to heller så under riktige omstendigheter så er det ingen grunn til å flytte han. Spørsmålet er jo om Klopp klarer å finne et nytt system som tillater han å spille denne rollen uten at han blir satt opp i situasjoner som strengt talt ikke er hans styrke.

Dere har byttet to av tre i frontrekken, samt VvD er litt på nedadgående kurve og midtbanen må revitaliseres til sommeren. Hvis det nye systemet ikke kan la han spille på sine styrker defensivt og Liverpool ikke klarer å dominere banespillet i like stor grad så er det kanskje mer nyttig å bruke han som midtbanespiller.

Men i likhet med deg så tipper jeg at Klopp klarer å finne ut av det og man ser en «gammel» Trent som er en av verdens beste spillere fra høyrebacken.

[markantovertak]

Ref Trent-diskusjonen så er jeg enig med begge. Både Arsenal og City spiller med en back som tidvis ligner mer på en midtbanespiller. Det åpner jo opp for at man har enda en midtbanespiller når man har possession som igjen gjør at man i større grad kan dominere hvor på banen det spilles.

Samtidig så må ikke nødvendigvis det være Trent. Jeg har ingen tvil om at han kan være en av verdens beste midtbanespillere også, så hvis han ikke lenger klarer å gjøre den nødvendige jobben defensivt enten gjennom at han har blitt svakere defensivt eller fordi strukturen i laget er annerledes, så kan det hende at man er bedre med han i en annen posisjon. Spennende blir det, fordi en Trent som får spille på styrkene sine er topp 10-spiller i verden.

Det var jo veldig tydelig at Trent skulle spille mer som en midtbanespiller fra backen fra start av denne sesongen. Så kom skadehelvete og ingenting virket. Da forenklet man mye, og gikk nok bort fra det som var planen.
Han har forøvrig allerede gjort dette ved flere anledninger i tidligere sesonger også.

Jepp, Trent har spilt den rollen mye ala Cancelo og Zinchenko, selvom han nok i større grad enn de to har holdt bredde. Og Trent er ikke noe dårligere defensivt enn de to heller så under riktige omstendigheter så er det ingen grunn til å flytte han. Spørsmålet er jo om Klopp klarer å finne et nytt system som tillater han å spille denne rollen uten at han blir satt opp i situasjoner som strengt talt ikke er hans styrke.

Dere har byttet to av tre i frontrekken, samt VvD er litt på nedadgående kurve og midtbanen må revitaliseres til sommeren. Hvis det nye systemet ikke kan la han spille på sine styrker defensivt og Liverpool ikke klarer å dominere banespillet i like stor grad så er det kanskje mer nyttig å bruke han som midtbanespiller.

Men i likhet med deg så tipper jeg at Klopp klarer å finne ut av det og man ser en «gammel» Trent som er en av verdens beste spillere fra høyrebacken.

Det er naturlig at Trent har en annen tilnærming til det å spille sentralt som back enn de to du nevner. Han har blant annet enn helt annen pasningsrange som utnyttes best om han ligger bredere oftere.

At det skal være enklere for Klopp å finne fasong og form med en dårligere back enn Trent, og Trent i en posisjon han så langt ikke en gang har vurdert for Trent, selv perioder nesten uten midtbanespillere og elendig form, høres bare rart ut.
Dette ønsket om å dytte Trent opp på midtbanen har Liverpoolsupportere gnålt om i årevis. Men Trent har mange kvaliteter som ikke nødvendigvis seg utnytte like godt fra midtbanen. Blant annet allerede nevnt pasningsrange. Han er også ekstremt god med alt spillet foran seg, og den store svakheten er vel kanskje det stikk motsatte.

[Knax]

Kunne jo vært noe å selge Jota til Newcastle og hente Barnes på billigsalg fra et Leicester som har rykket ned.

[KongOlav2]

Kunne jo vært noe å selge Jota til Newcastle og hente Barnes på billigsalg fra et Leicester som har rykket ned.

Vil heller ha noen som mer naturlig kan spille ute til venstre i angrepet om Jota skulle bli solgt.

[Knax]

Kunne jo vært noe å selge Jota til Newcastle og hente Barnes på billigsalg fra et Leicester som har rykket ned.

Vil heller ha noen som mer naturlig kan spille ute til venstre i angrepet om Jota skulle bli solgt.

Barnes spiller da til venstre for Leicester. Eller tenker du venstre på spissplass?

[KongOlav2]

Kunne jo vært noe å selge Jota til Newcastle og hente Barnes på billigsalg fra et Leicester som har rykket ned.

Vil heller ha noen som mer naturlig kan spille ute til venstre i angrepet om Jota skulle bli solgt.

Barnes spiller da til venstre for Leicester. Eller tenker du venstre på spissplass?

Sorry, mente høyre!

[Wellé]

Vil heller ha noen som mer naturlig kan spille ute til venstre i angrepet om Jota skulle bli solgt.

Barnes spiller da til venstre for Leicester. Eller tenker du venstre på spissplass?

Sorry, mente høyre!

Dessverre er det ganske magert med gode spillere i den posisjonen for tiden etter min mening. Har riktignok veldig sansen for Pedro i Watford, men litt skeptisk til det defensive arbeidet hans.

[markantovertak]

Barnes spiller da til venstre for Leicester. Eller tenker du venstre på spissplass?

Sorry, mente høyre!

Dessverre er det ganske magert med gode spillere i den posisjonen for tiden etter min mening. Har riktignok veldig sansen for Pedro i Watford, men litt skeptisk til det defensive arbeidet hans.

Vil nok heller lansere Brennan Johnson.

[Knax]

Sorry, mente høyre!

Aha! Ja, det er jeg enig i. Skulle gjerne sett en spiller inn der, men ser egentlig ikke noen spesiell spiller som peker seg ut der utenom Saka, men han blir det nok for vanskelig å få tak i. Vi har heldigvis Ben Doak, og han kan bruke begge føtter. Et helt spesielt talent, men litt for tidlig enda å ta den posisjonen. Kanskje om to år om utviklingen fortsetter riktig vei.

[Wellé]

Sorry, mente høyre!

Dessverre er det ganske magert med gode spillere i den posisjonen for tiden etter min mening. Har riktignok veldig sansen for Pedro i Watford, men litt skeptisk til det defensive arbeidet hans.

Vil nok heller lansere Brennan Johnson.

Mulig jeg har sett feil kamper av han, men syns han er rimelig middelmådig. Egentlig den rake motsetningen av hva jeg tenkte om Gakpo, masse intensitet middels kvalitet. Gakpo syns jeg har store mangler i presspillet, men kvaliteten hans med ball er åpenbar.

Joao Pedro er mer som Gakpo, men liker teknikken hans bedre så derfor jeg nevnte han. Skeptisk til om han er god nok for en toppklubb, men han har en slags x-faktor som ikke mange har.

Edit: Skal sies at jeg så han mest første halvdel av sesongen og vet han har spilt bedre i andre halvdel.

[markantovertak]

Dessverre er det ganske magert med gode spillere i den posisjonen for tiden etter min mening. Har riktignok veldig sansen for Pedro i Watford, men litt skeptisk til det defensive arbeidet hans.

Vil nok heller lansere Brennan Johnson.

Mulig jeg har sett feil kamper av han, men syns han er rimelig middelmådig. Egentlig den rake motsetningen av hva jeg tenkte om Gakpo, masse intensitet middels kvalitet. Gakpo syns jeg har store mangler i presspillet, men kvaliteten hans med ball er åpenbar.

Joao Pedro er mer som Gakpo, men liker teknikken hans bedre så derfor jeg nevnte han. Skeptisk til om han er god nok for en toppklubb, men han har en slags x-faktor som ikke mange har.

Edit: Skal sies at jeg så han mest første halvdel av sesongen og vet han har spilt bedre i andre halvdel.

Burde muligens svart på innspillet om Barnes i stedet, ser den.
Joao Pedro er en spennende spiller. Jeg synes han er fryktelig lite robust, og er usikker på om han tar det neste steget.
Liverpool har såvidt vært linket til den kanskje mest spennende rene høyrekantspissen, Nico Williams. Men det er jo bortimot umulig å lokke spillere fra Bilbao. Og det er nok også litt tidlig i sommer.

[Wellé]

Burde muligens svart på innspillet om Barnes i stedet, ser den.
Joao Pedro er en spennende spiller. Jeg synes han er fryktelig lite robust, og er usikker på om han tar det neste steget.
Liverpool har såvidt vært linket til den kanskje mest spennende rene høyrekantspissen, Nico Williams. Men det er jo bortimot umulig å lokke spillere fra Bilbao. Og det er nok også litt tidlig i sommer.

MentalM kommer sikkert til å kommentere dette siden han har lagt merke til at jeg «overvurderer» førstetouch, men N. Williams er en som ikke passerer øyetesten min når det kommer til touch.

Han har også en miserabel suksessrate på driblinger i følge fbref. Nå er det en statistikk som jeg syns kan slå ut veldig rart, mye fordi den teller miss på mange situasjoner den ikke ville talt en suksess, så derfor så blir noen spillere kraftig straffet fordi de ikke nødvendigvis etterlater spillere i spagaten. Men i dette tilfellet så vil jeg tro at den har en anelse av sannhet. Touchen hans er litt hit & miss selv på skrytevideoer på YT.

Jeg er forøvrig enig ang Pedro. Syns han mangler en del når det kommer til fysikk, utenom fart og akselerasjon, så er som sagt skeptisk til om han kan ta steget helt opp. Får han fysikken og «intensitet» på plass derimot så snakker man en spiller helt i toppen for teknikk og spillerforståelsen syns jeg er veldig god for alderen.

@MentalM det er fordi jeg bommet så ekstremt på Pepe.

[KongOlav2]

Mulig jeg har sett feil kamper av han, men syns han er rimelig middelmådig. Egentlig den rake motsetningen av hva jeg tenkte om Gakpo, masse intensitet middels kvalitet. Gakpo syns jeg har store mangler i presspillet, men kvaliteten hans med ball er åpenbar.

Joao Pedro er mer som Gakpo, men liker teknikken hans bedre så derfor jeg nevnte han. Skeptisk til om han er god nok for en toppklubb, men han har en slags x-faktor som ikke mange har.

Edit: Skal sies at jeg så han mest første halvdel av sesongen og vet han har spilt bedre i andre halvdel.

Tar heller noen med masse tempo og intensitet i spillet denne gangen enn en med like god fot som Gakpo. Synes vi har mer bruk for det.

[markantovertak]

Burde muligens svart på innspillet om Barnes i stedet, ser den.
Joao Pedro er en spennende spiller. Jeg synes han er fryktelig lite robust, og er usikker på om han tar det neste steget.
Liverpool har såvidt vært linket til den kanskje mest spennende rene høyrekantspissen, Nico Williams. Men det er jo bortimot umulig å lokke spillere fra Bilbao. Og det er nok også litt tidlig i sommer.

MentalM kommer sikkert til å kommentere dette siden han har lagt merke til at jeg «overvurderer» førstetouch, men N. Williams er en som ikke passerer øyetesten min når det kommer til touch.

Han har også en miserabel suksessrate på driblinger i følge fbref. Nå er det en statistikk som jeg syns kan slå ut veldig rart, mye fordi den teller miss på mange situasjoner den ikke ville talt en suksess, så derfor så blir noen spillere kraftig straffet fordi de ikke nødvendigvis etterlater spillere i spagaten. Men i dette tilfellet så vil jeg tro at den har en anelse av sannhet. Touchen hans er litt hit & miss selv på skrytevideoer på YT.

Jeg er forøvrig enig ang Pedro. Syns han mangler en del når det kommer til fysikk, utenom fart og akselerasjon, så er som sagt skeptisk til om han kan ta steget helt opp. Får han fysikken og «intensitet» på plass derimot så snakker man en spiller helt i toppen for teknikk og spillerforståelsen syns jeg er veldig god for alderen.

@MentalM det er fordi jeg bommet så ekstremt på Pepe.

Jeg kan være enig i førstetouch bekymringen ang Williams. Samtidig er jeg ofte uenig når slikt kommer opp for spillere som Williams (og tidligere feks Darwin). De har veldig ofte førstetouch i høyt tempo, eller med plan om fortest mulig komme opp i fart. Da blir ofte touchen preget av det. For å forenkle, det er enklere, ofte, for KdB å ha en silky førstetouch enn Darwin.

[Wellé]

Mulig jeg har sett feil kamper av han, men syns han er rimelig middelmådig. Egentlig den rake motsetningen av hva jeg tenkte om Gakpo, masse intensitet middels kvalitet. Gakpo syns jeg har store mangler i presspillet, men kvaliteten hans med ball er åpenbar.

Joao Pedro er mer som Gakpo, men liker teknikken hans bedre så derfor jeg nevnte han. Skeptisk til om han er god nok for en toppklubb, men han har en slags x-faktor som ikke mange har.

Edit: Skal sies at jeg så han mest første halvdel av sesongen og vet han har spilt bedre i andre halvdel.

Tar heller noen med masse tempo og intensitet i spillet denne gangen enn en med like god fot som Gakpo. Synes vi har mer bruk for det.

Det er veldig fair. Ser riktignok Salah-potensial (nivå, ikke type) i Pedro mens det JEG har sett av BJ ikke er i nærheten av det. Men jeg overvurderer nok Pedro fordi det jeg har sett av han er ekstremt slepent.

[markantovertak]

Mulig jeg har sett feil kamper av han, men syns han er rimelig middelmådig. Egentlig den rake motsetningen av hva jeg tenkte om Gakpo, masse intensitet middels kvalitet. Gakpo syns jeg har store mangler i presspillet, men kvaliteten hans med ball er åpenbar.

Joao Pedro er mer som Gakpo, men liker teknikken hans bedre så derfor jeg nevnte han. Skeptisk til om han er god nok for en toppklubb, men han har en slags x-faktor som ikke mange har.

Edit: Skal sies at jeg så han mest første halvdel av sesongen og vet han har spilt bedre i andre halvdel.

Tar heller noen med masse tempo og intensitet i spillet denne gangen enn en med like god fot som Gakpo. Synes vi har mer bruk for det.

Det er veldig fair. Ser riktignok Salah-potensial (nivå, ikke type) i Pedro mens det JEG har sett av BJ ikke er i nærheten av det. Men jeg overvurderer nok Pedro fordi det jeg har sett av han er ekstremt slepent.

Jeg er temmelig sikker på at verken Johnson, Barnes eller Joao Pedro har noe Salah-nivå inne. Neppe Nico Williams heller.

[Knax]

Jeg er temmelig sikker på at verken Johnson, Barnes eller Joao Pedro har noe Salah-nivå inne. Neppe Nico Williams heller.

Nå ble ikke Barnes lansert som noe alternativ til Salah heller.

Men vi får se hva som skjer med Doak, han er hvertfall langt over det Salah var på samme alder.

[eppaen]

Tar heller noen med masse tempo og intensitet i spillet denne gangen enn en med like god fot som Gakpo. Synes vi har mer bruk for det.

Det er veldig fair. Ser riktignok Salah-potensial (nivå, ikke type) i Pedro mens det JEG har sett av BJ ikke er i nærheten av det. Men jeg overvurderer nok Pedro fordi det jeg har sett av han er ekstremt slepent.

Jeg er temmelig sikker på at verken Johnson, Barnes eller Joao Pedro har noe Salah-nivå inne. Neppe Nico Williams heller.

Jeg er temmelig sikker på at "ingen" så at Salah hadde Salah-nivå inne heller.