Leeds United - Liverpool
-
Knax
Er sånn i hver Liverpool-kamp hvor Liverpool scorer.startelver skrev: man apr 17, 2023 9:39 pm Har samme streamen på, men Tyler eier jo ikke lidenskap i det hele tatt.
-
WhySoSerious
Til forsvarerens forsvar (hehe) så hadde jeg aldri forventa at Salah skulle treffe noe annet enn nettveggen fra den posisjonen jeg heller. Dæven
Sånn har det jo vært i alle år. What`s new liksom. Vi har nok som klubb forstyrret følelseslivet hans. Kommer sikkert erstatningskrav.Legendag skrev: man apr 17, 2023 9:37 pm Å høre på Manutd-supporteren Martin Tyler kommentere Liverpoolkamper er en ren lidelse, på målet der - helt pinlig.
-
Crazy Horse
Ikke med spillere som McKennie på banen
-
startelver
Nå skal vel ikke Liverpool rote bort en 2-0 ledelse som Arsenal. Men blir ikke overrasket.
Næh, han er visstnok opprinnelig en "supporter" av Woking. Høyst usikkert hvor supportive han har vært. Det er imidlertid ingen tvil om at det er forskjell på gamlingens engasjement når han kommenterer hhv. Man U og de eneste ekte røde.
-
The Kwames
Skal vi unngå hands,så er det bedre å kappe av armene til fotballspillere,eller genetisk utvikle de uten armer
The Kwames
The Kwames
-
chelsea8
Spesielt at Havertz fikk en VAR-avgjørelse mot seg på denne, mens Arnold sin arm er godkjent.
-
Fernandovonarb
VAR har jeg gitt opp. Vil sikkert ikke ha så mye å si uansett, men det irriterer noe voldsomt.
-
Powers Of Ten
Må si at som Liverpoolfan hadde jeg vært ganske forbanna om vi hadde fått den der mot oss.
Var så forberedt på at den scoringen ble annulert for hands.
Var så forberedt på at den scoringen ble annulert for hands.
Der må det jo kry av glupinger som har kontroll. Tyler var sikkert ikke euforisk nok en gang da Man U spilte, ergo supporter av et annet lag. Man U spilte sikkert mot Arsenal i samme kamp.
-
Knax
Regelen er at hvis målscorer toucher den med hånda, så skal den annulleres uansett(selv om det ikke er straffbar hands). Er det i et oppbyggende angrep, så skal den ikke annulleres om det ikke er straffbar hands.chelsea8 skrev: man apr 17, 2023 9:54 pm Spesielt at Havertz fikk en VAR-avgjørelse mot seg på denne, mens Arnold sin arm er godkjent.
Liverpool fikk en sånn scoring mot seg tidligere denne sesongen uten at det ble annullert. Tror det var mot Brentford.
-
Machine_Head
Føltes som en soleklar hands for meg, men vi tar målet! Hvem faen skjønner de reglene der uansett.
Du vil nok finne de som mener det ikke er handa også, utenfor tråden. Vanskelig situasjon, og VAR har gitt sin forklaring.Fernandovonarb skrev: man apr 17, 2023 9:54 pm VAR har jeg gitt opp. Vil sikkert ikke ha så mye å si uansett, men det irriterer noe voldsomt.
-
TheOpiate
I følge kommentatorene på streamen jeg ser på så har det visstnok noe med om det er spilleren som scorer eller ikke som handser. Haverts var spilleren som scoret, men ikke Trent. I så fall en jævlig merkelig regel....chelsea8 skrev: man apr 17, 2023 9:54 pm Spesielt at Havertz fikk en VAR-avgjørelse mot seg på denne, mens Arnold sin arm er godkjent.
-
chelsea8
Trodde alle offensive hands som fører til mål, skulle bli tatt av VAR. Ikke bare hvor ballen går direkte i mål fra hånda.Knax skrev: man apr 17, 2023 9:59 pm Regelen er at hvis målscorer toucher den med hånda, så skal den annulleres uansett(selv om det ikke er straffbar hands). Er det i et oppbyggende angrep, så skal den ikke annulleres om det ikke er straffbar hands.
Jeg mener at handsen er soleklar.
-
Retnuh
Ikke noe vits i å dra United inn i denne diskusjonen da dommere hater oss, og vi må forholde oss til helt andre regler når det kommer til hands og røde kort.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute