The Ukrainian Gabby Agbonlahor!Koskinen skrev: tir apr 18, 2023 10:52 pm Ser Chelsea har betalt en milliard for en fattigmans Lucas Moura. Moura scorer da et og annet mål innimellom i tillegg til å være rask. Mudryk er vel bare rask.
Chelsea - Real Madrid
-
TheTreble
Re: Chelsea - Real Madrid
-
Folk_flesk
Den var vel egentlig Arsenal som lurte Chelsea til å kjøpe ham. Panikk-kjøp nr. 8 for sesongen. Og kontrakt til han er 40.startelver skrev: tir apr 18, 2023 10:57 pmMydryk har ikke selvtillit, han har tydeligvis heller ikke treffsikkerhet i pressede situasjoner. Utifra innsatsen så langt ikke verdt prislappen på 70 millioner euro.Koskinen skrev: tir apr 18, 2023 10:52 pm Ser Chelsea har betalt en milliard for en fattigmans Lucas Moura. Moura scorer da et og annet mål innimellom i tillegg til å være rask. Mudryk er vel bare rask.
-
Ghost
Mudryk var enorm for Shakthar mot Madrid og viste utvilsomt store kvaliteter. Lanserte han også som et mulig kjøp. Men skal sies at jeg da trodde prisen var under halvparten av det han gikk for.startelver skrev: tir apr 18, 2023 10:57 pmMydryk har ikke selvtillit, han har tydeligvis heller ikke treffsikkerhet i pressede situasjoner. Utifra innsatsen så langt ikke verdt prislappen på 70 millioner euro.Koskinen skrev: tir apr 18, 2023 10:52 pm Ser Chelsea har betalt en milliard for en fattigmans Lucas Moura. Moura scorer da et og annet mål innimellom i tillegg til å være rask. Mudryk er vel bare rask.
Sist redigert av Ghost den tir apr 18, 2023 11:02 pm, redigert 1 gang totalt.
-
peraleks
Mot Liverpool i 1981.TheTreble skrev: tir apr 18, 2023 10:57 pm Real Madrid er nok det eneste laget som kan stanse City fra å vinne CL nå. Kommer de seg forbi det hinderet, så vil en finale mot et av Milano-lagene være grei skuring.
Synd City ikke møter Real Madrid i en eventuell finale istedenfor semifinalene. Tror det passer City bedre å møte Real over to kamper enn i en enkeltkamp. Real Madrid er jo helt enorme i europeiske finaler, når tapte de en sist? Mot Sir Alex Fergusons Aberdeen på begynnelsen av 80-tallet?
Siden den tid 8 finaler, 8 finaleseiere, 5 på de siste 9 årene.
Mener å huske at Klopp og Simeone er de to som har tapt flest finaler mot RM i løpet av denne perioden med 2 hver.
-
Enzino
Siste gang de tapte en finale i serievinnercup/CL var i hvert fall i 1981 mot Liverpool. Etter det har de 8 strake seire. Det er faen meg spinnvilt.TheTreble skrev: tir apr 18, 2023 10:57 pm Real Madrid er nok det eneste laget som kan stanse City fra å vinne CL nå. Kommer de seg forbi det hinderet, så vil en finale mot et av Milano-lagene være grei skuring.
Synd City ikke møter Real Madrid i en eventuell finale istedenfor semifinalene. Tror det passer City bedre å møte Real over to kamper enn i en enkeltkamp. Real Madrid er jo helt enorme i europeiske finaler, når tapte de en sist? Mot Sir Alex Fergusons Aberdeen på begynnelsen av 80-tallet?
Edit: Der var jeg litt for sent ute ja.
-
TheTreble
Riktig nok cupvinnercupen: https://en.wikipedia.org/wiki/1983_Euro ... _Cup_finalEnzino skrev: tir apr 18, 2023 11:03 pmSiste gang de tapte en finale i serievinnercup/CL var i hvert fall i 1981 mot Liverpool. Etter det har de 8 strake seire. Det er faen meg spinnvilt.TheTreble skrev: tir apr 18, 2023 10:57 pm Real Madrid er nok det eneste laget som kan stanse City fra å vinne CL nå. Kommer de seg forbi det hinderet, så vil en finale mot et av Milano-lagene være grei skuring.
Synd City ikke møter Real Madrid i en eventuell finale istedenfor semifinalene. Tror det passer City bedre å møte Real over to kamper enn i en enkeltkamp. Real Madrid er jo helt enorme i europeiske finaler, når tapte de en sist? Mot Sir Alex Fergusons Aberdeen på begynnelsen av 80-tallet?
Edit: Der var jeg litt for sent ute ja.
Huh. Skulle til å skrive at det kun var to alternativ - enten sesongen 23/24 eller sesongen 24/25. Dette med tanke på at CL blir forandret fra og med 24/25-sesongen. Men ser at UEFA har forandret på den modellen som de hadde som hadde veldig superliga-tendenser.Enzino skrev: tir apr 18, 2023 10:51 pm Mudryk ute i Chelseas neste kamp i Europa. Noen som vil bette på hvilket år han må sone den?
Det skulle jo være slik at de to lagene med høyest UEFA-coefficient som ikke hadde kvalifisert seg til CL skulle komme inn i CL, altså kunne Chelsea ende på 15. plass i ligaen i 23/24-sesongen og allikevel kvalifisere til CL gjennom den reglen.
Men de har heldigvis forandret på dette, og i steden så får lagene med høyest coefficient i året i forveien en ekstra CL-plass. Altså hvis eksempelvis England og Italia har høyest coefficient i 23/24-sesongen - slik de har denne sesongen - så får disse to lagene fem lag i CL 24/25. Da blir det 5. plassen som gir CL-plass.
-
Saliph
Det var forrige gang i CL/Serievinnercupen ja, men SAFs Aberdeen slo Real Madrid i Cupvinnercupfinalen i 1983.peraleks skrev: tir apr 18, 2023 11:01 pmMot Liverpool i 1981.TheTreble skrev: tir apr 18, 2023 10:57 pm Real Madrid er nok det eneste laget som kan stanse City fra å vinne CL nå. Kommer de seg forbi det hinderet, så vil en finale mot et av Milano-lagene være grei skuring.
Synd City ikke møter Real Madrid i en eventuell finale istedenfor semifinalene. Tror det passer City bedre å møte Real over to kamper enn i en enkeltkamp. Real Madrid er jo helt enorme i europeiske finaler, når tapte de en sist? Mot Sir Alex Fergusons Aberdeen på begynnelsen av 80-tallet?
Siden den tid 8 finaler, 8 finaleseiere, 5 på de siste 9 årene.
Mener å huske at Klopp og Simeone er de to som har tapt flest finaler mot RM i løpet av denne perioden med 2 hver.
-
Enzino
Han kostet mer enn det. Arsenals siste bud var på Eur 80 mill og Chelsea ba over.startelver skrev: tir apr 18, 2023 10:57 pmMydryk har ikke selvtillit, han har tydeligvis heller ikke treffsikkerhet i pressede situasjoner. Utifra innsatsen så langt ikke verdt prislappen på 70 millioner euro.Koskinen skrev: tir apr 18, 2023 10:52 pm Ser Chelsea har betalt en milliard for en fattigmans Lucas Moura. Moura scorer da et og annet mål innimellom i tillegg til å være rask. Mudryk er vel bare rask.
https://www.theguardian.com/football/20 ... n-80m-deal
-
MentalM
Aldri undervurder italienske lag som plutselig skjønner at de har noe å spille forstartelver skrev: tir apr 18, 2023 10:55 pmVet jo aldri i fotball, men dette blir den reelle finalen ja.Enzino skrev: tir apr 18, 2023 10:50 pmBlir jo den reelle finalen. Aldri i verden om lagene fra serie A har noen sjanse mot vinneren fra den semien.startelver skrev: tir apr 18, 2023 10:49 pm Real - City blir uansett veldig interessant, gleder meg!
-
Enzino
Nå sa jeg det mest for banter. Tipper vel at det er høyst sannsynlig Chelsea kvaler til Europa gjennom ligaen neste år, selv om jeg ikke er sikker på at det blir CL. Eller jeg tror vel mest sannsynlig ikke det blir CL i 24/25.Jolla skrev: tir apr 18, 2023 11:05 pmHuh. Skulle til å skrive at det kun var to alternativ - enten sesongen 23/24 eller sesongen 24/25. Dette med tanke på at CL blir forandret fra og med 24/25-sesongen. Men ser at UEFA har forandret på den modellen som de hadde som hadde veldig superliga-tendenser.Enzino skrev: tir apr 18, 2023 10:51 pm Mudryk ute i Chelseas neste kamp i Europa. Noen som vil bette på hvilket år han må sone den?
Det skulle jo være slik at de to lagene med høyest UEFA-coefficient som ikke hadde kvalifisert seg til CL skulle komme inn i CL, altså kunne Chelsea ende på 15. plass i ligaen i 23/24-sesongen og allikevel kvalifisere til CL gjennom den reglen.
Men de har heldigvis forandret på dette, og i stedet så får lagene med høyest coefficient i året i forveien en ekstra CL-plass. Altså hvis eksempelvis England og Italia har høyest coefficient i 23/24-sesongen - slik de har denne sesongen - så får disse to lagene fem lag i CL 24/25. Da blir det 5. plassen som gir CL-plass.
Men selvsagt kan den koeffisient-reglen gjør akkurat det litt enklere.
-
peraleks
Stemmer, glemte helt Cupvinnercupen.Saliph skrev: tir apr 18, 2023 11:05 pmDet var forrige gang i CL/Serievinnercupen ja, men SAFs Aberdeen slo Real Madrid i Cupvinnercupfinalen i 1983.peraleks skrev: tir apr 18, 2023 11:01 pmMot Liverpool i 1981.TheTreble skrev: tir apr 18, 2023 10:57 pm Real Madrid er nok det eneste laget som kan stanse City fra å vinne CL nå. Kommer de seg forbi det hinderet, så vil en finale mot et av Milano-lagene være grei skuring.
Synd City ikke møter Real Madrid i en eventuell finale istedenfor semifinalene. Tror det passer City bedre å møte Real over to kamper enn i en enkeltkamp. Real Madrid er jo helt enorme i europeiske finaler, når tapte de en sist? Mot Sir Alex Fergusons Aberdeen på begynnelsen av 80-tallet?
Siden den tid 8 finaler, 8 finaleseiere, 5 på de siste 9 årene.
Mener å huske at Klopp og Simeone er de to som har tapt flest finaler mot RM i løpet av denne perioden med 2 hver.
Så i år, om man drar seg videre til en finale vil det være på slaget 40 år siden sist man eventuelt tapte en finale ute i Europa.
Ganske vilt når man samtidig tar med at det er en haug med forskjellige RM-årganger inni her.
-
peraleks
Sikkert sett den headingen der i reprise et par hundre ganger, for øvrig løftet inn av Modric som fremdeles er ute og briljerer på CL-midtbaner.
Det der sparket i gang noe spesielt i CL for vår del.
Spillere fra den kampen i 2014 som fortsatt spiller for et av de to lagene er som følger:peraleks skrev: tir apr 18, 2023 11:12 pmSikkert sett den headingen der i reprise et par hundre ganger, for øvrig løftet inn av Modric som fremdeles er ute og briljerer på CL-midtbaner.
Det der sparket i gang noe spesielt i CL for vår del.
Atlético Madrid: Koke og Álvaro Morata
Real Madrid: Benzema, Modric, Carvajal og Courtois
Trenerne er de eksakt samme. Ancelotti for Real Madrid og Simeone for Atlético Madrid. Det har gått 9 år siden den gang.
Verdt å merke seg at Morata og Courtois spilte for motsatt klubb på det tidspunktet.
Det var en helt spesiell kamp. Diego Costa som egentlig var skadet inn mot oppgjøret men som allikevel startet kampen men ble byttet ut etter 9 minutter. En førsteomgang helt etter boka fra Atlético, hvor man var det beste laget og fikk målet (etter en Casillas-tabbe skal sies). Forsvarer oss deretter på typisk vis frem til omtrent timen er spilt før det bli en kannonade mot Courtois den siste halvtimen som ser ut som om han skal stå kampen igjennom uten baklengs. Et mål imot så jævla seint, og så noen ekstraomganger hvor Atlético var helt sluttkjørt etter å ha løpt nesten 130 km iløpet av de første 90 minuttene.
Episk kamp.
Real Madrid var forøvrig helt hjelpesløse lenge, eneste som sto frem var Varane og Ramos (og Modric).
-
peraleks
Skulle til å nevne Nacho også men han spilte ikke den kampen.Jolla skrev: tir apr 18, 2023 11:16 pmSpillere fra den kampen i 2014 som fortsatt spiller for et av de to lagene er som følger:peraleks skrev: tir apr 18, 2023 11:12 pmSikkert sett den headingen der i reprise et par hundre ganger, for øvrig løftet inn av Modric som fremdeles er ute og briljerer på CL-midtbaner.Jolla skrev: tir apr 18, 2023 11:09 pm
Men den MORALSKE vinneren i 2016 og 2014 er helt klart Atlético Madrid.
Faen ta Ramos og hans heading.
Det der sparket i gang noe spesielt i CL for vår del.
Atlético Madrid: Koke og Álvaro Morata
Real Madrid: Benzema, Modric, Carvajal og Courtois
Verdt å merke seg at Morata og Courtois spilte for motsatt klubb på det tidspunktet.
For et legendarisk lag den versjonen av RM var og i ligeså AM, helt vill løp gjennom CL det året, smadret motstandere i øst og vest.
Har skrevet en liten oppdatering nå. Sykt å tenke på trenerduellen med tanke på hvor lang tid som har gått.peraleks skrev: tir apr 18, 2023 11:21 pmSkulle til å nevne Nacho også men han spilte ikke den kampen.Jolla skrev: tir apr 18, 2023 11:16 pmSpillere fra den kampen i 2014 som fortsatt spiller for et av de to lagene er som følger:peraleks skrev: tir apr 18, 2023 11:12 pm
Sikkert sett den headingen der i reprise et par hundre ganger, for øvrig løftet inn av Modric som fremdeles er ute og briljerer på CL-midtbaner.
Det der sparket i gang noe spesielt i CL for vår del.
Atlético Madrid: Koke og Álvaro Morata
Real Madrid: Benzema, Modric, Carvajal og Courtois
Verdt å merke seg at Morata og Courtois spilte for motsatt klubb på det tidspunktet.
For et legendarisk lag den versjonen av RM var og i ligeså AM, helt vill løp gjennom CL det året, smadret motstandere i øst og vest.
-
peraleks
Utvilsomt.Jolla skrev: tir apr 18, 2023 11:27 pmHar skrevet en liten oppdatering nå. Sykt å tenke på trenerduellen med tanke på hvor lang tid som har gått.peraleks skrev: tir apr 18, 2023 11:21 pmSkulle til å nevne Nacho også men han spilte ikke den kampen.Jolla skrev: tir apr 18, 2023 11:16 pm
Spillere fra den kampen i 2014 som fortsatt spiller for et av de to lagene er som følger:
Atlético Madrid: Koke og Álvaro Morata
Real Madrid: Benzema, Modric, Carvajal og Courtois
Verdt å merke seg at Morata og Courtois spilte for motsatt klubb på det tidspunktet.
For et legendarisk lag den versjonen av RM var og i ligeså AM, helt vill løp gjennom CL det året, smadret motstandere i øst og vest.
Mener å huske at det var rundt 2013 der at vi begynte å få store problemer med å slå dere, scoret knapt nok mål mot dere og det var noen rene grøftekriger ute på matta der. Var jo litt artig med tanke på at vi ellers lå på 100 mål + i La Liga. Startet så smått med den CdR-finalen vi tapte mot dere i 2013 før dere røk på 3 strake tap mot oss i CL fra 2014-2016 mener jeg å huske. Ikke møtt dere siden.
At AM tok de stegene de har tatt og har blitt Spania tredje klart beste lag har virkelig vært artig, blir jævlig trist den dagen Simeone gir seg.
-
chelsea8
Du tenker at Transfermarkt, ESPN og alle de store aktørene, bommer på overgangsprisen på €70m?Enzino skrev: tir apr 18, 2023 11:05 pm Han kostet mer enn det. Arsenals siste bud var på Eur 80 mill og Chelsea ba over.
https://www.theguardian.com/football/20 ... n-80m-deal
https://www.transfermarkt.com/mykhaylo- ... ler/537860
-
Megapixsel
Solide 13min ja, da er det helt klink at han blir værende!
-
Enzino
Normalt sett har Transfermarkt brukbar kontroll, men de er ingen fasit man kan sette to streker under. Hva slags oversikt ESPN har, aner jeg ikke. Ofte stammer alle tall fra samme kilde, selv om de blir publisert i flere ulike media.chelsea8 skrev: tir apr 18, 2023 11:38 pmDu tenker at Transfermarkt, ESPN og alle de store aktørene, bommer på overgangsprisen på €70m?Enzino skrev: tir apr 18, 2023 11:05 pm Han kostet mer enn det. Arsenals siste bud var på Eur 80 mill og Chelsea ba over.
https://www.theguardian.com/football/20 ... n-80m-deal
https://www.transfermarkt.com/mykhaylo- ... ler/537860
I dette tilfellet fulgte jeg utviklingen i transferen såpass nøye, at jeg ikke tror tallet transfermarkt opererer med treffer 100%. Hvis jeg skal gjette, tipper jeg 70 mill Eur var grunnbeløpet, før prestasjonsbaserte bonuser, og at de sånn sett har rett, men at totalkostnaden høyst sannsynlig blir høyere med prestasjonbaserte tillegg.
-
ElGuaje
Mason Mount 2028. Here We Go.Megapixsel skrev: ons apr 19, 2023 11:01 amSolide 13min ja, da er det helt klink at han blir værende!
-
Trolljegeren
Jeg tenker det er rimelig naivt og ignorant å bedømme Mudryk ut i fra prestasjonene hans denne våren. Chelsea har vært et shitshow uten like etter de nye eierne kom inn. Det er ikke akkurat mange spillere som kan være stolte av seg selv det siste året. Av de som var her før vil jeg egentlig kun si Silva og Kanté (som knapt har spilt kamper), og av de nye så kan man si Enzo og Badiashile. Resten har vært middelmådige eller verre, slik å vurdere ham på dette grunnlaget blir litt vel tåpelig. Jeg kan jo bare se for meg hvor mye bedre han nok hadde sklidd inn i Arsenal, som har et utpreget vingspill. Jeg har trua på at han blir veldig mye bedre for oss neste sesong, dersom vi får på plass en god manager som ønsker å satse på ham. Farten er ekstrem, han er sterk i kroppen, og han har en veldig god nærteknikk.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
