Chelsea FC - Klubbtråd
-
chelsea8
Re: Chelsea FC - Klubbtråd
Kan ikke huske sist vi ikke hadde noe å spille for når kalenderen viser mai.
-
chelsea8
2021? Var vel topp 4, CL-gull og cupfinale da. Året før var det også cupfinale og topp 4. Usikker på hvilken sesong du sikter til.
-
startelver
Thiago Silva uttalte seg til brasiliansk TV , som dere allerede har linket til. Han ville vel ikke si det på engelsk.
-
InsVerderben
Fra utsiden er det smått absurd å bivåne det som skjer i Chelsea!Trolljegeren skrev: tir apr 18, 2023 10:43 pmTotalt hjerneblødning å sparke Potter på tidspunktet man gjorde. Helt episk idiotisk. Faen for noen klovner disse eierne er. Ene gjøgleren som sitter ved siden av Boehly med fuckings NBA-caps er jo bare beskrivende for hele situasjonen.Inbetweener skrev: tir apr 18, 2023 10:39 pm Lever jeg i en simulasjon eller ble nettopp Havertz tatt av banen? Mannen som ikke har mistet ballen en gang, vært en av våre beste spillere i press og gitt oss verdens beste oppspillspunkt og outlet.
Fuckings PE-folk. Verdens avskum.
Minner meg om den verste tiden i Man U pre EtH, og tror T. Boehly glatt allerede har toppet dét for han virker å ikke å forstå sin rolle eller ane hva han driver med.
Fyren tildeler seg selv viktige roller, handler som en gal (gjennomtenkte kjøp?) sparker i øst&vest og hva blir det neste? Sparke Lampard og selv bli manager..?
Skal ikke dømme ham, men etikk, moral og ydmykhet virker å være fremmedord og det vises null respekt for kollektivet eller andre eller klubbens tradisjon, stolthet, tilhørighet og identitet.
Holder med United, vil ha framgang når andre er på sitt beste og unner ingen å måtte leve med den dritten Chelsea&fansen gjør nå.
-
Inbetweener
Poch ville vært en katastrofe. Ikke fordi han er en dårlig trener, men fordi han er Spurs (loser, no cereal winner, small club mentaleteh, negative aura). Fansen vil være tidlig på ballen hvis det lugger litt i starten av sesongen med argentineren. Rent fotballfaglig er han et bedre alternativ enn Lucho, som jeg ser at klubben heldigvis begynner å gå vekk fra, hvis vi skal tro Matt Law.
-
GatlingGun
Får bare inderlig håpe de ikke ødelegger damelaget også.InsVerderben skrev: ons apr 19, 2023 2:43 pmFra utsiden er det smått absurd å bivåne det som skjer i Chelsea!Trolljegeren skrev: tir apr 18, 2023 10:43 pmTotalt hjerneblødning å sparke Potter på tidspunktet man gjorde. Helt episk idiotisk. Faen for noen klovner disse eierne er. Ene gjøgleren som sitter ved siden av Boehly med fuckings NBA-caps er jo bare beskrivende for hele situasjonen.Inbetweener skrev: tir apr 18, 2023 10:39 pm Lever jeg i en simulasjon eller ble nettopp Havertz tatt av banen? Mannen som ikke har mistet ballen en gang, vært en av våre beste spillere i press og gitt oss verdens beste oppspillspunkt og outlet.
Fuckings PE-folk. Verdens avskum.
Minner meg om den verste tiden i Man U pre EtH, og tror T. Boehly glatt allerede har toppet dét for han virker å ikke å forstå sin rolle eller ane hva han driver med.
Fyren tildeler seg selv viktige roller, handler som en gal (gjennomtenkte kjøp?) sparker i øst&vest og hva blir det neste? Sparke Lampard og selv bli manager..?
Skal ikke dømme ham, men etikk, moral og ydmykhet virker å være fremmedord og det vises null respekt for kollektivet eller andre eller klubbens tradisjon, stolthet, tilhørighet og identitet.
Holder med United, vil ha framgang når andre er på sitt beste og unner ingen å måtte leve med den dritten Chelsea&fansen gjør nå.
-
startelver
Vil ikke være aktuell pga historien. Større sjanse for han kommer tilbake til Spurs.Inbetweener skrev: ons apr 19, 2023 7:16 pm Poch ville vært en katastrofe. Ikke fordi han er en dårlig trener, men fordi han er Spurs (loser, no cereal winner, small club mentaleteh, negative aura). Fansen vil være tidlig på ballen hvis det lugger litt i starten av sesongen med argentineren. Rent fotballfaglig er han et bedre alternativ enn Lucho, som jeg ser at klubben heldigvis begynner å gå vekk fra, hvis vi skal tro Matt Law.
-
Oggyboy
Nå må vel tiden være inne for å bygge om Brua til et mere moderne stadion med økt tilskuerkapasitet?
-
Orakelet
Da er både Chelsea og Bayern ute av CL og jeg er lei av "teater", ref. denne spådommen fra 3. april. Den kommende uka vil bli spennende.Orakelet skrev: man apr 03, 2023 9:53 am 'Jeg ser at twitter melder at vi begynner omtrent fra scratch med å finne ny trener, og jeg tipper at det kommer til å se slik ut utad, men jeg tviler på at Boehly & co sparker Potter i starten av april, i en sesong som allerede er tapt, uten at det er tatt noen telefoner i forkant.
Slik jeg forstår det må vi forhandle med Bayern om overgangssum for Nagelsmann. Dyktige forhandlere som Boehly & co vil da nedtone sin interesse offentlig, spre rykter om andre kandidater og bruke noe tid, men dette kan være ren taktikk for å få en levelig overgangssum.
Et annet element i dette er at Bayern trolig ikke vil frigi Nagelsmann før det er klart at Chelsea og Bayern ikke kan møtes i CL. Mht kan vi få se et "teater" frem til den tid og straks en av oss ryker ut av CL kan det bli et raskt bytte av Nagelsmann mot Barry og noe cash.
Det er for øvrig flere måneder siden jeg spådde at vår neste trener ville ha bakgrunn fra Red Bull-systemet og hvis begge spådommer skulle slå til vil jeg se det som nok et bevis på at eierne ikke handler uten plan. Tvert i mot er de så planstyrte at de er forutsigbare.
-
Inbetweener
Dette gir meg en halvkram én. Kan ikke huske sist vi fylte opp boksen med mange spillere, kamp ut og kamp inn. De siste tre årene har det stort sett har det vært Kai Havertz isolert i boks mot to digre stoppere. Mount har vært i ish-farlig rom, mens en av Chilwell og James har vært rundt hjørnet av boksen.
Ikke nok med at sjansen er ganske mye større for «flaksemål» (rebounds, klabb og babb - som så klart ikke er flaksemål) med flere mann i boksen, vi har også større mulighet til å sette i gang et suksessfullt motpress med en gang.
La oss please se Chelsea spille som en faktisk storklubb til neste år.
-
Folk_flesk
Så planen da de ansatte Potter var å gi ham sparken etter 7 måneder og erstatte ham med en trener fra Red Bull-systemet? Imponerende at du spådde den isåfall.Orakelet skrev: ons apr 19, 2023 10:43 pmDa er både Chelsea og Bayern ute av CL og jeg er lei av "teater", ref. denne spådommen fra 3. april. Den kommende uka vil bli spennende.Orakelet skrev: man apr 03, 2023 9:53 am 'Jeg ser at twitter melder at vi begynner omtrent fra scratch med å finne ny trener, og jeg tipper at det kommer til å se slik ut utad, men jeg tviler på at Boehly & co sparker Potter i starten av april, i en sesong som allerede er tapt, uten at det er tatt noen telefoner i forkant.
Slik jeg forstår det må vi forhandle med Bayern om overgangssum for Nagelsmann. Dyktige forhandlere som Boehly & co vil da nedtone sin interesse offentlig, spre rykter om andre kandidater og bruke noe tid, men dette kan være ren taktikk for å få en levelig overgangssum.
Et annet element i dette er at Bayern trolig ikke vil frigi Nagelsmann før det er klart at Chelsea og Bayern ikke kan møtes i CL. Mht kan vi få se et "teater" frem til den tid og straks en av oss ryker ut av CL kan det bli et raskt bytte av Nagelsmann mot Barry og noe cash.
Det er for øvrig flere måneder siden jeg spådde at vår neste trener ville ha bakgrunn fra Red Bull-systemet og hvis begge spådommer skulle slå til vil jeg se det som nok et bevis på at eierne ikke handler uten plan. Tvert i mot er de så planstyrte at de er forutsigbare.
-
Orakelet
Vi vet at eierne gjorde forundersøkelser rundt Potter før Tuchel fikk fyken. Det er slik de opererer og det er ingen grunn til å tro at det er annerledes nå.Folk_flesk skrev: ons apr 19, 2023 10:54 pm Så planen da de ansatte Potter var å gi ham sparken etter 7 måneder og erstatte ham med en trener fra Red Bull-systemet? Imponerende at du spådde den isåfall.
Samme med mønsteret om at de liker å gjøre business med "venner". Personlige anbefalinger fra sportsdirektørene vil trolig veie mye tyngre enn et imponerende intervju fra en "kald" kandidat (f.eks. Enrique).
Det betyr ikke at de ikke kan gjøre feil. Potter var feil og det kan også Nagelsmann vise seg å være. Only time will show, men han har i det minste vært på øverste nivå, håndtert stjerner og vunnet noe. Det reduserer risikoen.
-
Inbetweener
Hire and fire. Vår tids splitt og hersk?Folk_flesk skrev: ons apr 19, 2023 10:54 pmSå planen da de ansatte Potter var å gi ham sparken etter 7 måneder og erstatte ham med en trener fra Red Bull-systemet? Imponerende at du spådde den isåfall.Orakelet skrev: ons apr 19, 2023 10:43 pmDa er både Chelsea og Bayern ute av CL og jeg er lei av "teater", ref. denne spådommen fra 3. april. Den kommende uka vil bli spennende.Orakelet skrev: man apr 03, 2023 9:53 am 'Jeg ser at twitter melder at vi begynner omtrent fra scratch med å finne ny trener, og jeg tipper at det kommer til å se slik ut utad, men jeg tviler på at Boehly & co sparker Potter i starten av april, i en sesong som allerede er tapt, uten at det er tatt noen telefoner i forkant.
Slik jeg forstår det må vi forhandle med Bayern om overgangssum for Nagelsmann. Dyktige forhandlere som Boehly & co vil da nedtone sin interesse offentlig, spre rykter om andre kandidater og bruke noe tid, men dette kan være ren taktikk for å få en levelig overgangssum.
Et annet element i dette er at Bayern trolig ikke vil frigi Nagelsmann før det er klart at Chelsea og Bayern ikke kan møtes i CL. Mht kan vi få se et "teater" frem til den tid og straks en av oss ryker ut av CL kan det bli et raskt bytte av Nagelsmann mot Barry og noe cash.
Det er for øvrig flere måneder siden jeg spådde at vår neste trener ville ha bakgrunn fra Red Bull-systemet og hvis begge spådommer skulle slå til vil jeg se det som nok et bevis på at eierne ikke handler uten plan. Tvert i mot er de så planstyrte at de er forutsigbare.
Hvilken frokostblanding tenker du han burde vunnet i? Kelloggs har vel noen premier som det går an å vinne, men vanlig havregryn har jo ingen premier i posen.Inbetweener skrev: ons apr 19, 2023 7:16 pm Poch ville vært en katastrofe. Ikke fordi han er en dårlig trener, men fordi han er Spurs (loser, no cereal winner,
-
Folk_flesk
Lurer også på hvorfor dette frokostblanding-begrepet går igjen støtt og stadig. Er dette et slags slang/humor-begrep fra engelskmennene eller er det for mange nordmenn som ikke kan skrive engelsk? (men likevel gjør det)k9b skrev: tor apr 20, 2023 9:26 amHvilken frokostblanding tenker du han burde vunnet i? Kelloggs har vel noen premier som det går an å vinne, men vanlig havregryn har jo ingen premier i posen.Inbetweener skrev: ons apr 19, 2023 7:16 pm Poch ville vært en katastrofe. Ikke fordi han er en dårlig trener, men fordi han er Spurs (loser, no cereal winner,
-
Trolljegeren
Serial winners -> cereal winnersFolk_flesk skrev: tor apr 20, 2023 9:33 am
Lurer også på hvorfor dette frokostblanding-begrepet går igjen støtt og stadig. Er dette et slags slang/humor-begrep fra engelskmennene eller er det for mange nordmenn som ikke kan skrive engelsk? (men likevel gjør det)
Det er kødd på linje med «pashun» for «passion».
-
Folk_flesk
OK, anta meg at det var en slags slang-humor, eller hva man nå skal kalle det. At så mange hadde misforstått skjer vel til og med ikke på FD.Trolljegeren skrev: tor apr 20, 2023 12:16 pmSerial winners -> cereal winnersFolk_flesk skrev: tor apr 20, 2023 9:33 am
Lurer også på hvorfor dette frokostblanding-begrepet går igjen støtt og stadig. Er dette et slags slang/humor-begrep fra engelskmennene eller er det for mange nordmenn som ikke kan skrive engelsk? (men likevel gjør det)
Det er kødd på linje med «pashun» for «passion».
Gud bedre så mye skvip som er blitt skrevet i denne perioden. Det er jo tribalisme ut av en annen verden.Jolla skrev: tor apr 20, 2023 4:57 am
Skal prøve å lese igjennom nå og så får vi se om det blir noen kommentarer.
Bortimot null forsøk på en moderat, balansert, reflektert og konstruktiv debatt rundt spillere, trenere eller valg (et par hederlige unntak, men det kan nesten telles på én hånd). Folk velger et ståsted, og deretter så er det fullt forsvar/angrep ut ifra dette ståstedet hvor alt spiller/trener/eier X gjør enten er helt hårreisende feil eller ufeilbarlig.
Akkurat nå når jeg er ferdig med å lese igjennom disse to ukene så kjenner jeg at jeg er lite interessert i å komme med noe særlig synspunkt. Får se om jeg heller skriver noe imorgen.
-
Inbetweener
@Folk_flesk
Det er bare et meme som jeg og andre bruker. Chelsea-supporterne (spesielt) er veldig opptatt av trofeer (uten kontekst) og aura. Serial winner og aura brukes om Mourinho, Zidane, Ancelotti og Conte som argument for at de er bedre trenere enn Nagelsmann, Arteta og Thomas Frank (for eksempel). De nevner ikke noe om kontekst; at de fire førstnevnte har trent verdens største klubber og at The Perennial Losers har trent klubber hvor trofeer ikke er å forvente.
Cereal winner er derfor mitt stikk til de som mener dette. Et lite forsøk på å bantze, bare. Joda, det å ha en vinner som trener er sikkert viktig det, men hadde klubber kun skulle ansatt vinnere ville det vært en runddans med trenere i de største klubbene. Fremadstormende trenere, som har en filosofi som er bedre rustet til moderne fotball og er mer villig til å bruke unge spillere, ville derfor blitt utelukket. Heldigvis synes jeg det er en endring i dette nå, spesielt i vår klubb.
En aura-trener fungerte når vi hadde et panserlag med erfarne rutinerte spillere. Som vi ser nå, med Lampard ved roret, fungerer ikke lenger «dere spiller for Chelsea» og «gå ut der og utfold dere selv».
Det er bare et meme som jeg og andre bruker. Chelsea-supporterne (spesielt) er veldig opptatt av trofeer (uten kontekst) og aura. Serial winner og aura brukes om Mourinho, Zidane, Ancelotti og Conte som argument for at de er bedre trenere enn Nagelsmann, Arteta og Thomas Frank (for eksempel). De nevner ikke noe om kontekst; at de fire førstnevnte har trent verdens største klubber og at The Perennial Losers har trent klubber hvor trofeer ikke er å forvente.
Cereal winner er derfor mitt stikk til de som mener dette. Et lite forsøk på å bantze, bare. Joda, det å ha en vinner som trener er sikkert viktig det, men hadde klubber kun skulle ansatt vinnere ville det vært en runddans med trenere i de største klubbene. Fremadstormende trenere, som har en filosofi som er bedre rustet til moderne fotball og er mer villig til å bruke unge spillere, ville derfor blitt utelukket. Heldigvis synes jeg det er en endring i dette nå, spesielt i vår klubb.
En aura-trener fungerte når vi hadde et panserlag med erfarne rutinerte spillere. Som vi ser nå, med Lampard ved roret, fungerer ikke lenger «dere spiller for Chelsea» og «gå ut der og utfold dere selv».
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
