Chelsea FC - Klubbtråd

[tbb]

Tenk at man 2. mai diskuterer nedrykk som en mulighet, og at det som mest sannsynlig kommer til å redde oss er at det ikke er nok kamper igjen av året. Matvrakene Boehly og Egbhali skal altså gjøre så mye godt for at jeg skal begynne å tro på dette igjen. De kan starte med å sparke Lamps, så tar vi det derifra.

Dere rykker ikke ned om så dere taper resten. Everton, Leeds, Leicester og NF skal slite med å klare 35p.

[thewaterfall]

Skulle gitt jobben til Barry vettu, latt han få sjansen.

Jody Morris og Ed Brand har jo fått sparken i Swindon nå, Ed Brand var vel flink med akademiet? Eller Andy Myers kanskje, han er Loan Player Technichal Coach per dags dato. Makélele har vel også manager-erfaring? Han er Technical Mentor.

[silkyglenjohnson]

Drøyt. Hvordan ser statistikken ut etter Frankys inntreden igjen?

0-0-6 med 1-12 i målforskjell.

Absurd.

[Jolla]

Drøyt. Hvordan ser statistikken ut etter Frankys inntreden igjen?

Et lite sammentreff, jeg drev akkurat på og skulle skrive ut hvor dyster denne sesongen til Chelsea er i poeng per trener:

Thomas Tuchel: 10 poeng på 7 kamper - 1,428 poeng per kamp
Graham Potter: 44 poeng på 29 kamper - 1,517 poeng per kamp
Bruno Saltor: 1 poeng på 1 kamp - 1 poeng per kamp
Frank Lampard: 0 poeng på 6 kamper - 0 poeng per kamp (medregnet dagens som jeg skriver ut som et tap.)

Totalt 55 poeng på 43 kamper - 1,279 poeng per kamp.

[Lew_Ashby]

Drøyt. Hvordan ser statistikken ut etter Frankys inntreden igjen?

0-0-6 med 1-12 i målforskjell.

Absurd.

Du skal få lov uten at vi blir sur:

På en skala fra 1-10, hvor gøy er dette for deg?

[Jolla]

Arsenal 78p
Chelsea 39p

Jeg er dårlig på matematikk. Noen som vet hva det dobbelte av 39 er?

[TheTreble]

Drøyt. Hvordan ser statistikken ut etter Frankys inntreden igjen?

0-0-6 med 1-12 i målforskjell.

Jeg har kun sett et fåtall av disse kampene, men er det fortsatt mye sjansesløsing eller har det offensive spillet blitt verre? Under Potter hadde dere vel en grei xG?

[Tyvenbjarne]

Tenkte jeg skulle komme med en slags halvironisk "artig" tirade til pause, men jeg fant ut etter tre ord at jeg ikke gidder.

[Inbetweener]

Tenk at man 2. mai diskuterer nedrykk som en mulighet, og at det som mest sannsynlig kommer til å redde oss er at det ikke er nok kamper igjen av året. Matvrakene Boehly og Egbhali skal altså gjøre så mye godt for at jeg skal begynne å tro på dette igjen. De kan starte med å sparke Lamps, så tar vi det derifra.

Dere rykker ikke ned om så dere taper resten. Everton, Leeds, Leicester og NF skal slite med å klare 35p.

Tror jeg også. Men hadde det vært fire kamper ekstra, og Lampard fortsatt hadde fått sesongen ut, så hadde det blitt skummelt. For det blir ikke et poeng til med han som trener. Fyren er definisjonen på inept.

Åh, så mye som har jeg lyst til å gå tilbake i tråden til 6. april, Skjærtorsdag, for å name and shame de som var pro denne ansettelsen her. En besserwisser-kommentar fra div kunder her inne så gjør jeg det. Skal ordne tidenes kryssklipping for å styrke mitt eget ego.

[VisionQuest]

Jaja.

[Lolzalot]

Husker det var en periode folk mente Jorginho ikke var god nok for Chelsea

[Inbetweener]

Som sagt i helgen, dette laget trenger at Poch (eller en annen) offentliggjøres. Lampard sparkes dessverre ikke, så da må det komme en eller annen ytre motivasjonsfaktor inn fra siden.

[Lew_Ashby]

► Show Spoiler

Drøyt. Hvordan ser statistikken ut etter Frankys inntreden igjen?

0-0-6 med 1-12 i målforskjell.

Jeg har kun sett et fåtall av disse kampene, men er det fortsatt mye sjansesløsing eller har det offensive spillet blitt verre? Under Potter hadde dere vel en grei xG?

Rævkjørt av Arsenal og Brighton, såvidt bedre xG enn Wolves og en 0.5 bedre enn Brentford.

Mot RM knuste de oss borte mens vi hadde litt bedre xG hjemme.

[Mc_Lovin]

Dette kan ikke Lampard overleve. Må da være en slags rekord med 5 managere på en sesong (når Lampard får sparken).

[MadBum]

Spennende! Denne sesongen er uansett ødelagt og nå gjenstår en "drittjobb" ved at halve stallen skal fjernes. Jeg forstår at klubben tenker at det er en dårlig start på jobben for en 35 år gammel manager og det er klokt å la en interim manager gjøre oppryddingen. Og vi kunne ikke fått en bedre interim enn Lampard!

"Og vi kunne ikke ha fått en bedre interim enn Lampard!"

[Folk_flesk]

Spennende! Denne sesongen er uansett ødelagt og nå gjenstår en "drittjobb" ved at halve stallen skal fjernes. Jeg forstår at klubben tenker at det er en dårlig start på jobben for en 35 år gammel manager og det er klokt å la en interim manager gjøre oppryddingen. Og vi kunne ikke fått en bedre interim enn Lampard!

"Og vi kunne ikke ha fått en bedre interim enn Lampard!"

Det ble skrevet 05.04. Altså 4 dager for sent.

[Inbetweener]

Takk, MadBum.

[chelsea8]

Noni Madueke har hatt en brutal omgang.

[chelsea8]

Husker det var en periode folk mente Jorginho ikke var god nok for Chelsea

Det er vel ikke her problemet ligger siden vi har fått inn Enzo.

Enig med Ståle om at dette er noe av det verste jeg har sett av et PL-lag.

[Lew_Ashby]

Kovacic kan komme seg til helvete ut av klubben. Til helvete ut. Når man er i sesong 6(?) for Chelsea og møter Arsenal, og allikevel gir fullstendig faen, så ødelegger du ettermælet ditt i klubben for all fremtid.

[Oggyboy]

Å ansette Lampard som interim viser vel egentlig hvor lite peiling Boehly & co har. Dette er jo en ydmykelse man ikke har sett tidligere av et såkalt topplag. Hva er det som driver Lampard her. Kan han ikke bare trekke seg?

[chelsea8]

Se fellingen til Azpilicueta på Jesus. Det er så skammelig det han bedriver utpå der.

[thewaterfall]

Spennende! Denne sesongen er uansett ødelagt og nå gjenstår en "drittjobb" ved at halve stallen skal fjernes. Jeg forstår at klubben tenker at det er en dårlig start på jobben for en 35 år gammel manager og det er klokt å la en interim manager gjøre oppryddingen. Og vi kunne ikke fått en bedre interim enn Lampard!

"Og vi kunne ikke ha fått en bedre interim enn Lampard!"

Ikke har det vært spennende, og ikke var det spennende når Lampard fikk jobben. Sesongen var teknisk sett ødelagt, men vi hadde fortsatt CL igjen og en teoretisk heng på europa-spill. Vi får ikke en 35 år gammel manager neste sesong (eller, i alle fall ikke 35-åringen som det tenkes på i det innlegget). Ikke har den interime manageren gjort noen form for opprydding. Siste setning taler for seg selv.

Men kjenner jeg @Orakelet riktig så har han nok forklaringer som forsvarer innlegget der også, og hvorfor han egentlig ikke har tatt feil.

[Inbetweener]

Tror Dem Lampard trente Everton dårlig med vilje sånn at The Mighty Cheuws skulle holde seg «afloat»?

[Jolla]

Skulle dere ha prøvd med Thiago Silva som keeper? Virker å plassere seg bedre i mål.

[Lezah]

Å ansette Lampard som interim viser vel egentlig hvor lite peiling Boehly & co har. Dette er jo en ydmykelse man ikke har sett tidligere av et såkalt topplag. Hva er det som driver Lampard her. Kan han ikke bare trekke seg?

Kan se ut som at de rådførte seg med orakelet i Delfi.

[Knax]

Dere skal bære glad over at det ble tatt nok poeng tidligere i sesongen, ellers hadde det faktisk vært reell fare for nedrykk.
Ser for meg at dere lett kan tape alle gjenværende kamper.

Ellers nå jeg igjen nevne at det er helt hinsides å sparke Potter for så å ansette Lampard. For et opplegg.

[chelsea8]

Skulle vi ha prøvd med Thiago Silva som keeper? Virker å plassere seg bedre i mål.

Trenger ikke å bruke hendene heller.

[Jolla]

Skulle vi ha prøvd med Thiago Silva som keeper? Virker å plassere seg bedre i mål.

Trenger ikke å bruke hendene heller.

Frekk sitering der.

[Trolljegeren]

Hva faen skjedde her nå?! SKÅRTE VI ET MÅL?!?!?!