Manchester United [Transfertråd sommer '23]

[tbb]

https://twitter.com/ManUnitedZone_/stat ... _&ref_url=

Registrer at twitter smelter ned som reaksjon på dette. Fa fader for noen fans vi har, de har peiling! Sikkert den samme møkka som legger seg flate for Jassim Bin Hamad Al Thani.

Et vindu med keeper, veldig god spiss, høyreback og Rabiot burde i utgangspunktet anses som solid. (Det er også sinnsykt mye røyk rundt Kim og har egentlig vært det i flere måneder. Vil anta det er et kjøp man evnt gjør før man kvitter seg med en midtstopper.)

Jeg tror veldig mange drømmer om Mac Allister, Rice, Caicedo. Da kan jeg delvis forstå at man blir litt skuffet om det eneste man sitter igjen med er Rabiot. Men det skyldes naturligvis at man ikke forstår at klubben må prioritere.

[Hetfield]

Om Kim har den klausulen det spekuleres i er det bare å kjøre på.

En helt rå stopper..

[DuncanE]

https://twitter.com/ManUnitedZone_/stat ... _&ref_url=

Registrer at twitter smelter ned som reaksjon på dette. Fa fader for noen fans vi har, de har peiling! Sikkert den samme møkka som legger seg flate for Jassim Bin Hamad Al Thani.

Et vindu med keeper, veldig god spiss, høyreback og Rabiot burde i utgangspunktet anses som solid. (Det er også sinnsykt mye røyk rundt Kim og har egentlig vært det i flere måneder. Vil anta det er et kjøp man evnt gjør før man kvitter seg med en midtstopper.)

Jeg tror veldig mange drømmer om Mac Allister, Rice, Caicedo. Da kan jeg delvis forstå at man blir litt skuffet om det eneste man sitter igjen med er Rabiot. Men det skyldes naturligvis at man ikke forstår at klubben må prioritere.

Støttes.

Forøvrig, ja til Kim.

[Hetfield]

Rabiot vil være en solid signering på bosman, og når man frigjør lønn på salg av McTom og en av Fred og VdB.

Bringer langt mer duellstyrke og ballføringsevne enn Eriksen.

Gir EtH taktiske alternativer også.

[Bustyvel]

Rabiot vil være en solid signering på bosman, og når man frigjør lønn på salg av McTom og en av Fred og VdB.

Bringer langt mer duellstyrke og ballføringsevne enn Eriksen.

Gir EtH taktiske alternativer også.

Rabiot er jeg svært negativ til. Ikke rett type til laget. Det er flere langt bedre alternativer der ute, selv gratis.

[Lezah]

Rabiot vil være en solid signering på bosman, og når man frigjør lønn på salg av McTom og en av Fred og VdB.

Bringer langt mer duellstyrke og ballføringsevne enn Eriksen.

Gir EtH taktiske alternativer også.

Både Rabiot og Tielemans hadde vært en forbedring til særlig SM. Begge kan hentes gratis. Burde være no-brainer å få inn en av dem. Sånn ellers har Timber uttalt seg litt om hva som må ligge til grunn for at han skulle forlatt Ajax, og det var generelt åpenbart at ETH passet profilen sånn sett... Og Frank mente Toney er verdt 100 mil. Jeg vet ikke hva JT vil gå for, men et samlet utlegg på 150mil ish for Toney-"gratis midtbanespiller"-Timber hadde ikke vært elendig, tror jeg.

Såfremt ikke Toney skal sendes i fengsel elns, seff.

[Hetfield]

Rabiot vil være en solid signering på bosman, og når man frigjør lønn på salg av McTom og en av Fred og VdB.

Bringer langt mer duellstyrke og ballføringsevne enn Eriksen.

Gir EtH taktiske alternativer også.

Både Rabiot og Tielemans hadde vært en forbedring til særlig SM. Begge kan hentes gratis. Burde være no-brainer å få inn en av dem. Sånn ellers har Timber uttalt seg litt om hva som må ligge til grunn for at han skulle forlatt Ajax, og det var generelt åpenbart at ETH passet profilen sånn sett... Og Frank mente Toney er verdt 100 mil. Jeg vet ikke hva JT vil gå for, men et samlet utlegg på 150mil ish for Toney-"gratis midtbanespiller"-Timber hadde ikke vært elendig, tror jeg.

Såfremt ikke Toney skal sendes i fengsel elns, seff.

Det er jo usikkerhetsmomentet med Toney, bortsett at han nok også blir svært dyr.

Thuram er fortsatt gratis btw, om man skulle gå for en "punt".

[Lezah]

Thuram er fortsatt gratis btw, om man skulle gå for en "punt".

Sånn i teorien tror jeg vi nok vil legge ut litt penger for et klassisk førstevalg på topp, usikker på om Thuram er god nok til det. Men i en dritkul verden kunne vi solgt Martial (liker fyren når han er på sak, men tror kanskje miljøskifte hadde vært best for begge parter) og hentet to spisser. Thuram gratis til å rullere + pushe en annen hadde ikke vært feil.

[Boccherini]

Martial (liker fyren når han er på sak)

Synd det bare skjer en gang i skuddåret.

[Lezah]

Martial (liker fyren når han er på sak)

Synd det bare skjer en gang i skuddåret.

Ja, det er en ulempe.

[Bustyvel]

Rabiot vil være en solid signering på bosman, og når man frigjør lønn på salg av McTom og en av Fred og VdB.

Bringer langt mer duellstyrke og ballføringsevne enn Eriksen.

Gir EtH taktiske alternativer også.

Både Rabiot og Tielemans hadde vært en forbedring til særlig SM. Begge kan hentes gratis. Burde være no-brainer å få inn en av dem. Sånn ellers har Timber uttalt seg litt om hva som må ligge til grunn for at han skulle forlatt Ajax, og det var generelt åpenbart at ETH passet profilen sånn sett... Og Frank mente Toney er verdt 100 mil. Jeg vet ikke hva JT vil gå for, men et samlet utlegg på 150mil ish for Toney-"gratis midtbanespiller"-Timber hadde ikke vært elendig, tror jeg.

Såfremt ikke Toney skal sendes i fengsel elns, seff.

Det er en såpass lang vei igjen å gå før man er en reell utfordrer til ligatittelen at jeg ikke helt hvor man skal begynne, men jeg tror ikke denne veien går via spillere som f.eks. Rabiot. God spiller, men feil aldersgruppe, feil spillertype og dyr. Dette er en blemme vi har gått på såpass mange ganger tidligere, at jeg regner med noen har lært. Antar ten Hag har en klar oversikt over hvilke spillertyper som skal inn i klubben, og jeg tror ikke Rabiot er en av disse. Toney blir for dyr om han skal koste 100 millioner.

Jeg er barnslig spent på hvordan dette overgangsvinduet utspiller seg. Det er mye som skal skje.

[Lezah]

Det er en såpass lang vei igjen å gå før man er en reell utfordrer til ligatittelen at jeg ikke helt hvor man skal begynne, men jeg tror ikke denne veien går via spillere som f.eks. Rabiot. God spiller, men feil aldersgruppe, feil spillertype og dyr. Dette er en blemme vi har gått på såpass mange ganger tidligere, at jeg regner med noen har lært. Antar ten Hag har en klar oversikt over hvilke spillertyper som skal inn i klubben, og jeg tror ikke Rabiot er en av disse. Toney blir for dyr om han skal koste 100 millioner.

Jeg er barnslig spent på hvordan dette overgangsvinduet utspiller seg. Det er mye som skal skje.

Jeg har ikke sett Rabiot i hele år. Hentes han så vil det være som en rotasjonsspiller. Vil si det er 100% sikkert at det er en oppgradering fra SM. Det blir ikke han som skiller oss fra City, nei. Men som en generell forbedring av kvalitet i bredden? Det er han vel? Personlig mer gira på Tielemans gratis, han har jeg sett mye mer av.

[tbb]

Rabiot vil være en solid signering på bosman, og når man frigjør lønn på salg av McTom og en av Fred og VdB.

Bringer langt mer duellstyrke og ballføringsevne enn Eriksen.

Gir EtH taktiske alternativer også.

Både Rabiot og Tielemans hadde vært en forbedring til særlig SM. Begge kan hentes gratis. Burde være no-brainer å få inn en av dem. Sånn ellers har Timber uttalt seg litt om hva som må ligge til grunn for at han skulle forlatt Ajax, og det var generelt åpenbart at ETH passet profilen sånn sett... Og Frank mente Toney er verdt 100 mil. Jeg vet ikke hva JT vil gå for, men et samlet utlegg på 150mil ish for Toney-"gratis midtbanespiller"-Timber hadde ikke vært elendig, tror jeg.

Såfremt ikke Toney skal sendes i fengsel elns, seff.

Det er en såpass lang vei igjen å gå før man er en reell utfordrer til ligatittelen at jeg ikke helt hvor man skal begynne, men jeg tror ikke denne veien går via spillere som f.eks. Rabiot. God spiller, men feil aldersgruppe, feil spillertype og dyr. Dette er en blemme vi har gått på såpass mange ganger tidligere, at jeg regner med noen har lært. Antar ten Hag har en klar oversikt over hvilke spillertyper som skal inn i klubben, og jeg tror ikke Rabiot er en av disse. Toney blir for dyr om han skal koste 100 millioner.

Jeg er barnslig spent på hvordan dette overgangsvinduet utspiller seg. Det er mye som skal skje.

Hvilke tenker du på da egentlig? Det nærmeste man kommer Rabiot i profil tror jeg må være Varane. Jeg var ikke veldig fan. Men Varane uten skader og uten overgangssum? Litt mer begeistret..

[DuncanE]

Rabiot vil være en solid signering på bosman, og når man frigjør lønn på salg av McTom og en av Fred og VdB.

Bringer langt mer duellstyrke og ballføringsevne enn Eriksen.

Gir EtH taktiske alternativer også.

Rabiot er jeg svært negativ til. Ikke rett type til laget. Det er flere langt bedre alternativer der ute, selv gratis.

Godt argumentert. Kjøper den og høyner med: Rabiot er jeg svært positiv til. Riktig type til laget. En av de bedre alternativene der ute, spesielt siden han er ute av kontrakt.

[Megapixsel]

Caicedo. Vil ha.

[DuncanE]

Rabiot vil være en solid signering på bosman, og når man frigjør lønn på salg av McTom og en av Fred og VdB.

Bringer langt mer duellstyrke og ballføringsevne enn Eriksen.

Gir EtH taktiske alternativer også.

Både Rabiot og Tielemans hadde vært en forbedring til særlig SM. Begge kan hentes gratis. Burde være no-brainer å få inn en av dem. Sånn ellers har Timber uttalt seg litt om hva som må ligge til grunn for at han skulle forlatt Ajax, og det var generelt åpenbart at ETH passet profilen sånn sett... Og Frank mente Toney er verdt 100 mil. Jeg vet ikke hva JT vil gå for, men et samlet utlegg på 150mil ish for Toney-"gratis midtbanespiller"-Timber hadde ikke vært elendig, tror jeg.

Såfremt ikke Toney skal sendes i fengsel elns, seff.

Det er en såpass lang vei igjen å gå før man er en reell utfordrer til ligatittelen at jeg ikke helt hvor man skal begynne, men jeg tror ikke denne veien går via spillere som f.eks. Rabiot. God spiller, men feil aldersgruppe, feil spillertype og dyr. Dette er en blemme vi har gått på såpass mange ganger tidligere, at jeg regner med noen har lært. Antar ten Hag har en klar oversikt over hvilke spillertyper som skal inn i klubben, og jeg tror ikke Rabiot er en av disse. Toney blir for dyr om han skal koste 100 millioner.

Jeg er barnslig spent på hvordan dette overgangsvinduet utspiller seg. Det er mye som skal skje.

Okej? Rabiot. God spiller, riktig aldersgruppe (nettopp fyllt 28), riktig spillertype og "gratis". Har du sett han spille de siste årene? Meget god for Juve i år. God begge veier. Pasningssterk. Fysisk robust. Har scoret 8 mål på 29 seriekamper (3 målgivende), 11 mål (4 målgivende) på 41 totalt. Fra sentral midtbane.

[Jack]

Phil Jones (!!!) og Axel Tuanzebe ferdige i klubben.

Galbraith, Mastny og Wellens får ikke fornyet kontraktene sine, mens det hersker tvil rundt Meija. (Luckhurst)

[InsVerderben]

Rabiot vil være en solid signering på bosman, og når man frigjør lønn på salg av McTom og en av Fred og VdB.

Bringer langt mer duellstyrke og ballføringsevne enn Eriksen.

Gir EtH taktiske alternativer også.

Både Rabiot og Tielemans hadde vært en forbedring til særlig SM. Begge kan hentes gratis. Burde være no-brainer å få inn en av dem. Sånn ellers har Timber uttalt seg litt om hva som må ligge til grunn for at han skulle forlatt Ajax, og det var generelt åpenbart at ETH passet profilen sånn sett... Og Frank mente Toney er verdt 100 mil. Jeg vet ikke hva JT vil gå for, men et samlet utlegg på 150mil ish for Toney-"gratis midtbanespiller"-Timber hadde ikke vært elendig, tror jeg.

Såfremt ikke Toney skal sendes i fengsel elns, seff.

Det er en såpass lang vei igjen å gå før man er en reell utfordrer til ligatittelen at jeg ikke helt hvor man skal begynne, men jeg tror ikke denne veien går via spillere som f.eks. Rabiot. God spiller, men feil aldersgruppe, feil spillertype og dyr. Dette er en blemme vi har gått på såpass mange ganger tidligere, at jeg regner med noen har lært. Antar ten Hag har en klar oversikt over hvilke spillertyper som skal inn i klubben, og jeg tror ikke Rabiot er en av disse. Toney blir for dyr om han skal koste 100 millioner.

Jeg er barnslig spent på hvordan dette overgangsvinduet utspiller seg. Det er mye som skal skje.

Enig.
Det er en vei å gå før United utfordrer om PL-tittelen, og tror EtH tenker langsiktig og er meget nøye med hvem han henter.

Bare synser og magefølelsen sier nei til Rabiot. For mye bøss rundt ham, han har fått tilbud fra United før som strandet på lønn og tror han nå bare er ute etter å cashe inn og ikke har rett innstilling for å spille i United.

https://newsinfrance.com/adrien-rabiot- ... -juventus/

Har visstnok en drøm om å spille i PL uten å spesifisere for hvilken klubb, vi trenger ikke leiesoldater som kun motiveres av penger men heller dedikerte krigere som blør for drakta, vil vinne titler og ser ikke Rabiot som en av dem.

[DuncanE]

Både Rabiot og Tielemans hadde vært en forbedring til særlig SM. Begge kan hentes gratis. Burde være no-brainer å få inn en av dem. Sånn ellers har Timber uttalt seg litt om hva som må ligge til grunn for at han skulle forlatt Ajax, og det var generelt åpenbart at ETH passet profilen sånn sett... Og Frank mente Toney er verdt 100 mil. Jeg vet ikke hva JT vil gå for, men et samlet utlegg på 150mil ish for Toney-"gratis midtbanespiller"-Timber hadde ikke vært elendig, tror jeg.

Såfremt ikke Toney skal sendes i fengsel elns, seff.

Det er en såpass lang vei igjen å gå før man er en reell utfordrer til ligatittelen at jeg ikke helt hvor man skal begynne, men jeg tror ikke denne veien går via spillere som f.eks. Rabiot. God spiller, men feil aldersgruppe, feil spillertype og dyr. Dette er en blemme vi har gått på såpass mange ganger tidligere, at jeg regner med noen har lært. Antar ten Hag har en klar oversikt over hvilke spillertyper som skal inn i klubben, og jeg tror ikke Rabiot er en av disse. Toney blir for dyr om han skal koste 100 millioner.

Jeg er barnslig spent på hvordan dette overgangsvinduet utspiller seg. Det er mye som skal skje.

Enig.
Det er en vei å gå før United utfordrer om PL-tittelen, og tror EtH tenker langsiktig og er meget nøye med hvem han henter.

Bare synser og magefølelsen sier nei til Rabiot. For mye bøss rundt ham, han har fått tilbud fra United før som strandet på lønn og tror han nå bare er ute etter å cashe inn og ikke har rett innstilling for å spille i United.

https://newsinfrance.com/adrien-rabiot- ... -juventus/

Har visstnok en drøm om å spille i PL uten å spesifisere for hvilken klubb, vi trenger ikke leiesoldater som kun motiveres av penger men heller dedikerte krigere som blør for drakta, vil vinne titler og ser ikke Rabiot som en av dem.

Dette virker hovedsakelig som føleri. Og lite basert i fakta. Har vært svært lite "bøss" disse 4 sesongene han har spilt i Italia. Om ikke du vet noe som jeg ikke vet?

[Bustyvel]

Både Rabiot og Tielemans hadde vært en forbedring til særlig SM. Begge kan hentes gratis. Burde være no-brainer å få inn en av dem. Sånn ellers har Timber uttalt seg litt om hva som må ligge til grunn for at han skulle forlatt Ajax, og det var generelt åpenbart at ETH passet profilen sånn sett... Og Frank mente Toney er verdt 100 mil. Jeg vet ikke hva JT vil gå for, men et samlet utlegg på 150mil ish for Toney-"gratis midtbanespiller"-Timber hadde ikke vært elendig, tror jeg.

Såfremt ikke Toney skal sendes i fengsel elns, seff.

Det er en såpass lang vei igjen å gå før man er en reell utfordrer til ligatittelen at jeg ikke helt hvor man skal begynne, men jeg tror ikke denne veien går via spillere som f.eks. Rabiot. God spiller, men feil aldersgruppe, feil spillertype og dyr. Dette er en blemme vi har gått på såpass mange ganger tidligere, at jeg regner med noen har lært. Antar ten Hag har en klar oversikt over hvilke spillertyper som skal inn i klubben, og jeg tror ikke Rabiot er en av disse. Toney blir for dyr om han skal koste 100 millioner.

Jeg er barnslig spent på hvordan dette overgangsvinduet utspiller seg. Det er mye som skal skje.

Okej? Rabiot. God spiller, riktig aldersgruppe (nettopp fyllt 28), riktig spillertype og "gratis". Har du sett han spille de siste årene? Meget god for Juve i år. God begge veier. Pasningssterk. Fysisk robust. Har scoret 8 mål på 29 seriekamper (3 målgivende), 11 mål (4 målgivende) på 41 totalt. Fra sentral midtbane.

Vi har et stort behov for en spiller som er bedre eller kan bli bedre enn Eriksen i rollen ved siden av Casemiro. Frenkie de Jong var spilleren ten Hag ville ha i fjor og helt sikker i år, men han kommer nok ikke. Om dette er spilleren vi skal ta utgangspunkt i, har vi behov for en spiller som kan motta ballen under press, kan spille av press, er trygg og offensiv i pasningsvalg, ikke mister ballen, viser seg for medspillere og vil ha ball mv. Denne spilleren er ikke Rabiot. Rabiot er ikke en dyptliggende playmaker. Rabiot er en boks-til-boksspiller. Rabiot vil ikke være bedre enn Eriksen i Eriksen-rollen, men han vil helt sikker være bedre enn Fred/McT i deres rolle i laget.

Det er helt topp at Rabiot har scoret mye mål i Juventus, men det sier ingenting om hvor godt han passer til rollen vi trenger han til. De Jong har 2 mål og 3 assist i år. Rabiot fyller eventuelt et alternativ i troppen, vi har tydeligvis begrenset med ressurser og da mener jeg det er feil å bruke de ressursene på en spiller som er "kjekk å ha". Rabiot kommer riktignok "gratis", men han skal helt sikker ha en veldig bra lønn pluss en eller annen signeringsbonus.

Når det gjelder alder er jeg for så vidt enig i at 28 kan være en fin alder. Men da må dette være en spiller som går rett inn i laget og hever det umiddelbart. Ref. ovenfor, det gjør ikke Rabiot.

[Bustyvel]

► Show Spoiler

Både Rabiot og Tielemans hadde vært en forbedring til særlig SM. Begge kan hentes gratis. Burde være no-brainer å få inn en av dem. Sånn ellers har Timber uttalt seg litt om hva som må ligge til grunn for at han skulle forlatt Ajax, og det var generelt åpenbart at ETH passet profilen sånn sett... Og Frank mente Toney er verdt 100 mil. Jeg vet ikke hva JT vil gå for, men et samlet utlegg på 150mil ish for Toney-"gratis midtbanespiller"-Timber hadde ikke vært elendig, tror jeg.

Såfremt ikke Toney skal sendes i fengsel elns, seff.

Det er en såpass lang vei igjen å gå før man er en reell utfordrer til ligatittelen at jeg ikke helt hvor man skal begynne, men jeg tror ikke denne veien går via spillere som f.eks. Rabiot. God spiller, men feil aldersgruppe, feil spillertype og dyr. Dette er en blemme vi har gått på såpass mange ganger tidligere, at jeg regner med noen har lært. Antar ten Hag har en klar oversikt over hvilke spillertyper som skal inn i klubben, og jeg tror ikke Rabiot er en av disse. Toney blir for dyr om han skal koste 100 millioner.

Jeg er barnslig spent på hvordan dette overgangsvinduet utspiller seg. Det er mye som skal skje.

Hvilke tenker du på da egentlig? Det nærmeste man kommer Rabiot i profil tror jeg må være Varane. Jeg var ikke veldig fan. Men Varane uten skader og uten overgangssum? Litt mer begeistret..

Mulig jeg var litt upresis, men jeg tenker først og fremst på spillere som man har hentet som var feil spillertyper. Der mener jeg man har bommet for mye tidligere og hentet spillere som absolutt var gode spillere men som man ikke hadde noen god plan for hvordan man skulle bruke. Her har man jo uendelig mange spillere å ta som eksempel post-Fergie, men av nyere dato har man f.eks. Sancho og Ronaldo.

[chelsea8]

weghorse.jpg

https://www.sportbible.com/football/man ... bookstatic

Spennende spiller! Spent på hva man må ut med i overgangssum. Ser det er antydet rundt £50m.

[tbb]

Det er en såpass lang vei igjen å gå før man er en reell utfordrer til ligatittelen at jeg ikke helt hvor man skal begynne, men jeg tror ikke denne veien går via spillere som f.eks. Rabiot. God spiller, men feil aldersgruppe, feil spillertype og dyr. Dette er en blemme vi har gått på såpass mange ganger tidligere, at jeg regner med noen har lært. Antar ten Hag har en klar oversikt over hvilke spillertyper som skal inn i klubben, og jeg tror ikke Rabiot er en av disse. Toney blir for dyr om han skal koste 100 millioner.

Jeg er barnslig spent på hvordan dette overgangsvinduet utspiller seg. Det er mye som skal skje.

Okej? Rabiot. God spiller, riktig aldersgruppe (nettopp fyllt 28), riktig spillertype og "gratis". Har du sett han spille de siste årene? Meget god for Juve i år. God begge veier. Pasningssterk. Fysisk robust. Har scoret 8 mål på 29 seriekamper (3 målgivende), 11 mål (4 målgivende) på 41 totalt. Fra sentral midtbane.

Vi har et stort behov for en spiller som er bedre eller kan bli bedre enn Eriksen i rollen ved siden av Casemiro. Frenkie de Jong var spilleren ten Hag ville ha i fjor og helt sikker i år, men han kommer nok ikke. Om dette er spilleren vi skal ta utgangspunkt i, har vi behov for en spiller som kan motta ballen under press, kan spille av press, er trygg og offensiv i pasningsvalg, ikke mister ballen, viser seg for medspillere og vil ha ball mv. Denne spilleren er ikke Rabiot. Rabiot er ikke en dyptliggende playmaker. Rabiot er en boks-til-boksspiller. Rabiot vil ikke være bedre enn Eriksen i Eriksen-rollen, men han vil helt sikker være bedre enn Fred/McT i deres rolle i laget.

Det er helt topp at Rabiot har scoret mye mål i Juventus, men det sier ingenting om hvor godt han passer til rollen vi trenger han til. De Jong har 2 mål og 3 assist i år. Rabiot fyller eventuelt et alternativ i troppen, vi har tydeligvis begrenset med ressurser og da mener jeg det er feil å bruke de ressursene på en spiller som er "kjekk å ha". Rabiot kommer riktignok "gratis", men han skal helt sikker ha en veldig bra lønn pluss en eller annen signeringsbonus.

Når det gjelder alder er jeg for så vidt enig i at 28 kan være en fin alder. Men da må dette være en spiller som går rett inn i laget og hever det umiddelbart. Ref. ovenfor, det gjør ikke Rabiot.

Vi skulle selvsagt hatt en Frenkie de Jong. Men det kan vi trolig bare drømme om. Selv ikke til nivået i Ajax klarte Overmars/EtH finne en slik spiller da Frenkie dro. Og hva gjorde han da? Han fant en alternativ løsning. Det må han helt sikkert gjøre i Man Utd også. Rabiot/Casemiro vil ha flere fellestrekk med Gravenberch/Alvarez enn Eriksen/Casemiro. Men viktigst av alt er at han gir alternativer.

Rabiot vil kunne fungere bra, og veldig mye bedre enn Fred/McT, som makker til både Casemiro og Eriksen. I tillegg er det ganske mange kamper hvor fysikken til Rabiot vil kunne være nyttigere enn noe av det Eriksen gir oss.

[Bustyvel]

► Show Spoiler

Okej? Rabiot. God spiller, riktig aldersgruppe (nettopp fyllt 28), riktig spillertype og "gratis". Har du sett han spille de siste årene? Meget god for Juve i år. God begge veier. Pasningssterk. Fysisk robust. Har scoret 8 mål på 29 seriekamper (3 målgivende), 11 mål (4 målgivende) på 41 totalt. Fra sentral midtbane.

Vi har et stort behov for en spiller som er bedre eller kan bli bedre enn Eriksen i rollen ved siden av Casemiro. Frenkie de Jong var spilleren ten Hag ville ha i fjor og helt sikker i år, men han kommer nok ikke. Om dette er spilleren vi skal ta utgangspunkt i, har vi behov for en spiller som kan motta ballen under press, kan spille av press, er trygg og offensiv i pasningsvalg, ikke mister ballen, viser seg for medspillere og vil ha ball mv. Denne spilleren er ikke Rabiot. Rabiot er ikke en dyptliggende playmaker. Rabiot er en boks-til-boksspiller. Rabiot vil ikke være bedre enn Eriksen i Eriksen-rollen, men han vil helt sikker være bedre enn Fred/McT i deres rolle i laget.

Det er helt topp at Rabiot har scoret mye mål i Juventus, men det sier ingenting om hvor godt han passer til rollen vi trenger han til. De Jong har 2 mål og 3 assist i år. Rabiot fyller eventuelt et alternativ i troppen, vi har tydeligvis begrenset med ressurser og da mener jeg det er feil å bruke de ressursene på en spiller som er "kjekk å ha". Rabiot kommer riktignok "gratis", men han skal helt sikker ha en veldig bra lønn pluss en eller annen signeringsbonus.

Når det gjelder alder er jeg for så vidt enig i at 28 kan være en fin alder. Men da må dette være en spiller som går rett inn i laget og hever det umiddelbart. Ref. ovenfor, det gjør ikke Rabiot.

Vi skulle selvsagt hatt en Frenkie de Jong. Men det kan vi trolig bare drømme om. Selv ikke til nivået i Ajax klarte Overmars/EtH finne en slik spiller da Frenkie dro. Og hva gjorde han da? Han fant en alternativ løsning. Det må han helt sikkert gjøre i Man Utd også. Rabiot/Casemiro vil ha flere fellestrekk med Gravenberch/Alvarez enn Eriksen/Casemiro. Men viktigst av alt er at han gir alternativer.

Rabiot vil kunne fungere bra, og veldig mye bedre enn Fred/McT, som makker til både Casemiro og Eriksen. I tillegg er det ganske mange kamper hvor fysikken til Rabiot vil kunne være nyttigere enn noe av det Eriksen gir oss.

Ja, det kan hende ten Hag går for en slik løsning. Jeg sitter jo på ingen måte på noen fasit. Likevel - jeg hadde blitt skuffet om det alternativet vi gikk for var Rabiot. Selv om han sannsynligvis vil bli et mye bedre alternativ enn Fred/McT. I mine øyne hadde ikke det vært en optimal løsning. Klarer man å hente en midtbanespiller som er/vil bli en slik spillertype som nevnt tidligere, tror jeg man vil løse veldig mange av de utfordringene man har sett de siste månedene.

Så gjenstår det å se hva som skjer.

[Lezah]

BHA henter Dahoud på free. Erstatter for noen eller supplement til tropp/bredde?

[Hetfield]

Jones og Tuanzebe frigis.

Brentford henter Rayas erstatter fra tyske Freiburg.

Blir det dobbel spansk på keeperplassen for oss fra i sommer av?

[InsVerderben]

Det er en såpass lang vei igjen å gå før man er en reell utfordrer til ligatittelen at jeg ikke helt hvor man skal begynne, men jeg tror ikke denne veien går via spillere som f.eks. Rabiot. God spiller, men feil aldersgruppe, feil spillertype og dyr. Dette er en blemme vi har gått på såpass mange ganger tidligere, at jeg regner med noen har lært. Antar ten Hag har en klar oversikt over hvilke spillertyper som skal inn i klubben, og jeg tror ikke Rabiot er en av disse. Toney blir for dyr om han skal koste 100 millioner.

Jeg er barnslig spent på hvordan dette overgangsvinduet utspiller seg. Det er mye som skal skje.

Enig.
Det er en vei å gå før United utfordrer om PL-tittelen, og tror EtH tenker langsiktig og er meget nøye med hvem han henter.

Bare synser og magefølelsen sier nei til Rabiot. For mye bøss rundt ham, han har fått tilbud fra United før som strandet på lønn og tror han nå bare er ute etter å cashe inn og ikke har rett innstilling for å spille i United.

https://newsinfrance.com/adrien-rabiot- ... -juventus/

Har visstnok en drøm om å spille i PL uten å spesifisere for hvilken klubb, vi trenger ikke leiesoldater som kun motiveres av penger men heller dedikerte krigere som blør for drakta, vil vinne titler og ser ikke Rabiot som en av dem.

Dette virker hovedsakelig som føleri. Og lite basert i fakta. Har vært svært lite "bøss" disse 4 sesongene han har spilt i Italia. Om ikke du vet noe som jeg ikke vet?

Nei, gjør nok ikke det og er muligens skyldig i det uthevede.
Vil jo ha en spiller som drømmer om United men det er vel for kravstort...

[DuncanE]

Det er en såpass lang vei igjen å gå før man er en reell utfordrer til ligatittelen at jeg ikke helt hvor man skal begynne, men jeg tror ikke denne veien går via spillere som f.eks. Rabiot. God spiller, men feil aldersgruppe, feil spillertype og dyr. Dette er en blemme vi har gått på såpass mange ganger tidligere, at jeg regner med noen har lært. Antar ten Hag har en klar oversikt over hvilke spillertyper som skal inn i klubben, og jeg tror ikke Rabiot er en av disse. Toney blir for dyr om han skal koste 100 millioner.

Jeg er barnslig spent på hvordan dette overgangsvinduet utspiller seg. Det er mye som skal skje.

Okej? Rabiot. God spiller, riktig aldersgruppe (nettopp fyllt 28), riktig spillertype og "gratis". Har du sett han spille de siste årene? Meget god for Juve i år. God begge veier. Pasningssterk. Fysisk robust. Har scoret 8 mål på 29 seriekamper (3 målgivende), 11 mål (4 målgivende) på 41 totalt. Fra sentral midtbane.

Vi har et stort behov for en spiller som er bedre eller kan bli bedre enn Eriksen i rollen ved siden av Casemiro. Frenkie de Jong var spilleren ten Hag ville ha i fjor og helt sikker i år, men han kommer nok ikke. Om dette er spilleren vi skal ta utgangspunkt i, har vi behov for en spiller som kan motta ballen under press, kan spille av press, er trygg og offensiv i pasningsvalg, ikke mister ballen, viser seg for medspillere og vil ha ball mv. Denne spilleren er ikke Rabiot. Rabiot er ikke en dyptliggende playmaker. Rabiot er en boks-til-boksspiller. Rabiot vil ikke være bedre enn Eriksen i Eriksen-rollen, men han vil helt sikker være bedre enn Fred/McT i deres rolle i laget.

Det er helt topp at Rabiot har scoret mye mål i Juventus, men det sier ingenting om hvor godt han passer til rollen vi trenger han til. De Jong har 2 mål og 3 assist i år. Rabiot fyller eventuelt et alternativ i troppen, vi har tydeligvis begrenset med ressurser og da mener jeg det er feil å bruke de ressursene på en spiller som er "kjekk å ha". Rabiot kommer riktignok "gratis", men han skal helt sikker ha en veldig bra lønn pluss en eller annen signeringsbonus.

Når det gjelder alder er jeg for så vidt enig i at 28 kan være en fin alder. Men da må dette være en spiller som går rett inn i laget og hever det umiddelbart. Ref. ovenfor, det gjør ikke Rabiot.

Da får vi bare være enige om å være uenige. Det høres ut som du beskriver "din" Rabiot som den Rabiot som spilte i PSG. Det begynner å bli noen år siden. Dagens Rabiot kan fylle flere roller, og i en midtbane som skriker etter kvalitet er vel ikke dette akkurat noen ulempe. Kanskje ikke de aller mest progressive pasninger, men ellers treffer han din optimale spillerprofil rimelig godt. Mye mulig han skal ha noen pund i lønn, men de alternativene vi er linket til koster gjerne 50-90 mill pund, og spiller selvsagt ikke gratis. Uansett er Rabiot en rimelig løsning av høy kvalitet.

Jeg håper også på FdJ. Lov å håpe. Barca kommer definitivt til å selge spillere i sommer.

[tbb]

Okej? Rabiot. God spiller, riktig aldersgruppe (nettopp fyllt 28), riktig spillertype og "gratis". Har du sett han spille de siste årene? Meget god for Juve i år. God begge veier. Pasningssterk. Fysisk robust. Har scoret 8 mål på 29 seriekamper (3 målgivende), 11 mål (4 målgivende) på 41 totalt. Fra sentral midtbane.

Vi har et stort behov for en spiller som er bedre eller kan bli bedre enn Eriksen i rollen ved siden av Casemiro. Frenkie de Jong var spilleren ten Hag ville ha i fjor og helt sikker i år, men han kommer nok ikke. Om dette er spilleren vi skal ta utgangspunkt i, har vi behov for en spiller som kan motta ballen under press, kan spille av press, er trygg og offensiv i pasningsvalg, ikke mister ballen, viser seg for medspillere og vil ha ball mv. Denne spilleren er ikke Rabiot. Rabiot er ikke en dyptliggende playmaker. Rabiot er en boks-til-boksspiller. Rabiot vil ikke være bedre enn Eriksen i Eriksen-rollen, men han vil helt sikker være bedre enn Fred/McT i deres rolle i laget.

Det er helt topp at Rabiot har scoret mye mål i Juventus, men det sier ingenting om hvor godt han passer til rollen vi trenger han til. De Jong har 2 mål og 3 assist i år. Rabiot fyller eventuelt et alternativ i troppen, vi har tydeligvis begrenset med ressurser og da mener jeg det er feil å bruke de ressursene på en spiller som er "kjekk å ha". Rabiot kommer riktignok "gratis", men han skal helt sikker ha en veldig bra lønn pluss en eller annen signeringsbonus.

Når det gjelder alder er jeg for så vidt enig i at 28 kan være en fin alder. Men da må dette være en spiller som går rett inn i laget og hever det umiddelbart. Ref. ovenfor, det gjør ikke Rabiot.

Da får vi bare være enige om å være uenige. Det høres ut som du beskriver "din" Rabiot som den Rabiot som spilte i PSG. Det begynner å bli noen år siden. Dagens Rabiot kan fylle flere roller, og i en midtbane som skriker etter kvalitet er vel ikke dette akkurat noen ulempe. Kanskje ikke de aller mest progressive pasninger, men ellers treffer han din optimale spillerprofil rimelig godt. Mye mulig han skal ha noen pund i lønn, men de alternativene vi er linket til koster gjerne 50-90 mill pund, og spiller selvsagt ikke gratis. Uansett er Rabiot en rimelig løsning av høy kvalitet.

Jeg håper også på FdJ. Lov å håpe. Barca kommer definitivt til å selge spillere i sommer.

Hah, det ville vært komisk. Lov å håpe, men jeg håper ikke man bruker mer enn tre kcal på dette denne sommeren. Er så mange spennende alternativer dersom man først hae mulighet til å investere i midtbanen.

Når det er sagt, hvem ville vært foretrukket makker til FdJ?

Alle ønsker nok at svaret på det er Casemiro, men ville det vært given? Schone, som var makkeren hans i Ajax, lå nok nærmere rollen til Eriksen (eller den rollen man ser for seg Rabiot passer godt til) enn Casemiro.

[Jack]

West Ham er interessert i Maguire og Newcastle snuser fortsatt på McTominay.