Manchester United

[Hardy-guttene]

Regner med Antony er tilbake i august/september. Har vært en bergogdalbane av en sesong for vår unge brasilianer.

Jeg har veldig sansen for Antony. Mye opp og ned, men jeg liker innstillingen han har.

[Bongis]

Regner med Antony er tilbake i august/september. Har vært en bergogdalbane av en sesong for vår unge brasilianer.

Jeg har veldig sansen for Antony. Mye opp og ned, men jeg liker innstillingen han har.

Jeg er helt enig. Det ligger et vanvittig råmateriale i fyren. Når han med rutine og trening blir litt mer eksplosiv og litt mer klinisk, så tror jeg han kommer til å bli helt vanvittig god. Må ikke glemme at han nettopp har fylt 23 år. Han er på vei inn i gullalder.

[Lezah]

Antony er liksom 10-15% unna på å bli helt vilt god for oss, og det tror jeg han kan få til.

Jeg er også en av dem som har troen på Sancho. Hadde folk satt sjansene sine hadde statsen hans vært bedre enn de er, for dem som forholder seg til det, men jeg syns også alt i alt det har sett bedre ut i det siste. Potensialet til disse to pluss at vi har Rash, Garnacho og Pellistri-Diallo bør bety at vi ikke behøver å kjøpe vinger de neste....10 årene.

[Glycinello]

Antony er liksom 10-15% unna på å bli helt vilt god for oss, og det tror jeg han kan få til.

Jeg er også en av dem som har troen på Sancho. Hadde folk satt sjansene sine hadde statsen hans vært bedre enn de er, for dem som forholder seg til det, men jeg syns også alt i alt det har sett bedre ut i det siste. Potensialet til disse to pluss at vi har Rash, Garnacho og Pellistri-Diallo bør bety at vi ikke behøver å kjøpe vinger de neste....10 årene.

Sancho får garantert minst èn sesong til, men jeg ser ikke at han har en fremtid hos et topplag i PL.
Antony har en herlig innstilling. Blir spennende å se hvordan han tar neste sesong.

[Jack]

Ten Hags tale på Old Trafford etter kampen:

"First of all, I want to say thank you to our players.

"I think they had a brilliant season and I thank you. And, also, we get supported by the staff, so thank you to the staff, who also did a good job.

"Secondly, I want to thank you all.

”You've been really strong during the season, at Old Trafford and also away. I want to thank you for this season, for the contribution, for the backing, for the support, and it was great, so thank you.

"When I say these words, there is still one game to go so, and I am sure, that these players will give everything to beat Manchester City next week. So we need it from you as well. Thank you for everything. I am sure we have a really good chance to take the cup back to Old Trafford."

[Reddington]

Ten Hags tale på Old Trafford etter kampen:

"First of all, I want to say thank you to our players.

"I think they had a brilliant season and I thank you. And, also, we get supported by the staff, so thank you to the staff, who also did a good job.

"Secondly, I want to thank you all.

”You've been really strong during the season, at Old Trafford and also away. I want to thank you for this season, for the contribution, for the backing, for the support, and it was great, so thank you.

"When I say these words, there is still one game to go so, and I am sure, that these players will give everything to beat Manchester City next week. So we need it from you as well. Thank you for everything. I am sure we have a really good chance to take the cup back to Old Trafford."

Finner du noe å klage på?

[Jack]

Ten Hags tale på Old Trafford etter kampen:

"First of all, I want to say thank you to our players.

"I think they had a brilliant season and I thank you. And, also, we get supported by the staff, so thank you to the staff, who also did a good job.

"Secondly, I want to thank you all.

”You've been really strong during the season, at Old Trafford and also away. I want to thank you for this season, for the contribution, for the backing, for the support, and it was great, so thank you.

"When I say these words, there is still one game to go so, and I am sure, that these players will give everything to beat Manchester City next week. So we need it from you as well. Thank you for everything. I am sure we have a really good chance to take the cup back to Old Trafford."

Finner du noe å klage på?

Nei, hvorfor skulle jeg det?

[tbb]

Helt uavhengig av siste kamp (som jeg har null forventninger til) er jeg mektig imponert av første sesongen til EtH. Over all forventning.

Ikke veldig bra de siste månedene, men leste et sted at Man Utd har spilt førti kamper etter VM. Det har man ikke tropp til. Klubber som Liverpool, Brighton og Arsenal ligger på 30, 30 og 28.

[F_Brandy]

Laurie Whitwell har video av talen. Gav hvertfall meg gåsehud et par ganger.

[Megapixsel]

Ten Hag er rett og slett en fet fyr. Talen var gåsehud ja, kjente jeg ble gira på neste helg!

[TheTreble]

Se for dere at han får fore en målmaskin som Kane neste sesong.

[Retnuh]

Se for dere at han får fore en målmaskin som Kane neste sesong.

Topp-3 spillere i PL.

Ødegaard er dritgod, men ikke på Bruno-nivå. Ihvertfall ikke enda.

[tbb]

I går spilte vi en ganske ren 433. Fred har veldig god, men det virker naturlig at det er han man ønsker å oppgradere i en slik midtbane. Fred er kanskje den spilleren som har endret seg mest under EtH selv om det er flere gode kandidater (Lindeløf/AWB). Det viser også veldig godt på tallene hans.

[Lezah]

I går spilte vi en ganske ren 433. Fred har veldig god, men det virker naturlig at det er han man ønsker å oppgradere i en slik midtbane. Fred er kanskje den spilleren som har endret seg mest under EtH selv om det er flere gode kandidater (Lindeløf/AWB). Det viser også veldig godt på tallene hans.

I første omgang er SM den jeg er mest innstilt på å ta farvel med. Får kanskje mer for ham også? Fred har intensiteten og foten (på gode dager) til at jeg fint lever med ham i troppen en sesong til. Men ikke som fast.

Når det er sagt er midtbanen vår nå ganske...voksen. Den faste trioen snitter vel 30ish. Savner litt rykter om unge, lovende midtbanespillere med mindre jeg glemmer non i farten.

[tbb]

I går spilte vi en ganske ren 433. Fred har veldig god, men det virker naturlig at det er han man ønsker å oppgradere i en slik midtbane. Fred er kanskje den spilleren som har endret seg mest under EtH selv om det er flere gode kandidater (Lindeløf/AWB). Det viser også veldig godt på tallene hans.

I første omgang er SM den jeg er mest innstilt på å ta farvel med. Får kanskje mer for ham også? Fred har intensiteten og foten (på gode dager) til at jeg fint lever med ham i troppen en sesong til. Men ikke som fast.

Når det er sagt er midtbanen vår nå ganske...voksen. Den faste trioen snitter vel 30ish. Savner litt rykter om unge, lovende midtbanespillere med mindre jeg glemmer non i farten.

Dersom linken til Mount er riktig tror jeg begge ryker. Men McT er den første ja.

[tbb]

I går spilte vi en ganske ren 433. Fred har veldig god, men det virker naturlig at det er han man ønsker å oppgradere i en slik midtbane. Fred er kanskje den spilleren som har endret seg mest under EtH selv om det er flere gode kandidater (Lindeløf/AWB). Det viser også veldig godt på tallene hans.

I første omgang er SM den jeg er mest innstilt på å ta farvel med. Får kanskje mer for ham også? Fred har intensiteten og foten (på gode dager) til at jeg fint lever med ham i troppen en sesong til. Men ikke som fast.

Når det er sagt er midtbanen vår nå ganske...voksen. Den faste trioen snitter vel 30ish. Savner litt rykter om unge, lovende midtbanespillere med mindre jeg glemmer non i farten.

Dersom linken til Mount er riktig tror jeg begge ryker. Men McT er den første ja.

Vi trenger et defensivt alternativ i tillegg, og Mount er åpenbart ikke det alternativet. Mao vil jeg tro det da kommer inn to midtbanespillere, og da gjetter jeg det går to ut.

Vedrørende dette med tallene til Fred. Han har hatt mellom 0,14 og 0,16 i npxg+xa hver eneste sesong siden han kom til klubben. Denne sesongen har han 0,35. Og han har alltid hatt under 1 touch i snitt per 90 min i boksen til motstanderen. Denne sesongen har han hatt 2,66 per 90 min. I tillegg har han en vesentlig større andel av touchene på siste tredjedel.

Det er noe helt annet enn det man får fra Eriksen. Og det illustrerer trolig hva EtH ønsker fra Fred i denne rollen. Det er tidvis mye prat om behovet for en Frenkie de Jong. En Frenkie de Jong ville vært en oppgradering av Eriksen. Det ville vært en veldig god løsning, men det er helt sikkert ikke den eneste ten Hag ser for seg.

Jeg tror veldig mange som er negative til Mount er det fordi man tar utgangspunkt i at man skal spille slik som man har gjort med Eriksen. I tillegg tar man kanskje ikke høyde for at ten Hag tror han kan tilføre spillet til Mount noe. På samme måte som han har gjort med Eriksen.

[Detvareingang]

Vi har tatt store steg defensivt denne sesongen, vi slapp inn like mange mål som Arsenal, der vi hadde disse hjerneblødningskampene. 17 mål innslupne i bortekampene mot brentford, City og Liverpool ødelegger ekstremt mye på tallene.

Hjemmeformen har vært meget bra i år, men borteformen har derimot ødelagt mye. Her har ETH kanskje vært ein tanke naiv.

Mange meninger om Bruno, men herregud så viktig han er for dette laget, 119 sjangser har han skapt for laget, å burde stått med mye flere assist. Veldig spent på tallene hans med ein skikkelig spiss på plass neste år. Hadde garantert hatt godt over 20 assist med ein Kane eller Haaland foran seg.

Vi skrek etter ein DM i årevis, Casemiro har vist hvor riktig det behovet var, han har i tillegg kommet med mye mer. Har overrasket meg på enkelte ting, mye mer kreativ enn eg trodde. I tillegg ein fantastisk vinnertype.

At laget skriker etter ein spiss før neste sesong veit vi, i tillegg så virker det spikra at vi skal ha inn ein midtbanespiller. Uten at eg sitter på fasit så rekner eg med prioriteringene ligger rangert sånn :Spiss-Sentral midtbane-midtstopper-HB- Keeper.
Ganske sikker på at det vil komme inn ein spiss og midtbane spiller. Så får vi håpe at vi kan forsterke enn posisjon til. Personlig så håper eg at det kommer inn ein stopper som kan spille back til nø, Timber er vel ein mulighet.

Mye positivt å ta med seg etter denne sesongen, å ser lyst på framtiden med ETH, føler det sitter bra defensivt, offensivt har vi fortsatt ein del å gå på, ein skikkelig spiss vil ordne mye, Rash er eneste som har hatt ein veldig god sesong av dei vi har. Antony syns eg ble bedre å bedre mot slutten, blir nok enda bedre neste sesong. Garnacho har hatt ein fin utvikling denne sesongen, fortsatt best når han kommer inn fra benk, er nok fort ein nøkkelspiller innen få sesonger. Pellestri har vært ganske positiv når han har fått sjangsen, litt lite spilletid på han syns eg. Diallo kommer tilbake etter ett meget godt år i Sunderland, håper personlig han får ett nytt utlån, gjerne til ein PL klubb han får sjangsen i.


Alt i alt så er sesongen over min forventning, før sesongen så håpte eg vi skulle klare top 4, men hadde mer tro på ein plass utenfor. I tillegg til ein tittel i ligacupen, samt ein Finale i FA cupen er langt over det eg hadde forventa. Vinner vi finalen mot City vil eg si at ETH får terningkast 6 i første sesong.

Takk til alle for ein bra PL sesong og mange gode diskusjoner, satser på neste sesong blir enda mer å juble for.

[Jolla]

Jeg tror veldig mange som er negative til Mount er det fordi man tar utgangspunkt i at man skal spille slik som man har gjort med Eriksen. I tillegg tar man kanskje ikke høyde for at ten Hag tror han kan tilføre spillet til Mount noe. På samme måte som han har gjort med Eriksen.

Er konsensus at hvis Mount kommer så tar han plassen/minuttene (om ikke rollen) til Eriksen/Fred?
Jeg føler at han i større grad vil konkurrere med Sancho og Antony om minuttene (og i mindre grad Bruno og Rashford - siden jeg vurderer dem som mer spikret enn Mount). Han kommer vel uansett til å være blant de to-tre spillerne som ligger lengst fremme i laget. Det er jo det som er spillestilen hans. Han er en offensiv midtbanespiller med trykk på offensiv. Når det kommer til hvilke rom han søker og hvilken del av spillet han er god på så er han nærmere å være en spiss enn en sentral midtbanespiller.

Hvis jeg ser på transfermarkt så påstår de at han har spilt "CM" 82 ganger de siste 7 sesongene, men hvor da 32 av disse var i 17/18-sesongen i Vitesse.



Dette er hvordan Vitesse visstnok linet opp ifølge grafikken:



Mount (19) på midtbanen sammen med Foor (25) og Serero (17), og en frontlinje bestående av Linssen (11), Matavz (9) og Beerens (7) (noen ganger Bergen (16) heller enn Beerens).

Her har du faktiske posisjoner i noen tilfeldig valgte kamper:





Vanskelig å se, men 19 ligger rett foran 9





Her (og på den første) så vil jeg si at du kan argumentere for at de spiller 4-2-3-1


Han er ikke en sentral midtbanespiller, men han kan teknisk sett tegnes opp i en midtbanetreer på samme måte som Bruno og Ødegaard, men da fungerer det gjennom at de to andre spillerne (slik som Foor og Serero i Vitesse-eksempelet) opererer lignende en dobbelt pivot.

Bruno, Casemiro, Mount er ikke en midtbanetrio. Det blir Casemiro alene på midtbanen og 5 mann i angrep (uten backer, altså 6-7 mann i angrep hvis én eller begge av de skal bidra fremover.)

[Lezah]

Jeg tror veldig mange som er negative til Mount er det fordi man tar utgangspunkt i at man skal spille slik som man har gjort med Eriksen. I tillegg tar man kanskje ikke høyde for at ten Hag tror han kan tilføre spillet til Mount noe. På samme måte som han har gjort med Eriksen.

Jeg er der nå at jeg stoler på ETH. Vil han ha Mount, så er det nok en god tanke bak det.

Men jeg er egentlig på lag med @jolla når det gjelder vurderingen av dagens Mount. Jeg sliter med å se ham og Bruno i et tospann foran Casemiro. Når det er sagt hat jo Eriksen levert godt som en mer balanserende fyr, kanskje Mount kan gi/bli noe av det samme. Jeg vet ikke, men til det jeg kan bare anta blir en solid overgangssum og lønningspakke er jeg ikke helt erigert her....

[Megapixsel]

Bruno og Dalot spille nations league for Portugal. Liker det dårlig. For noe forbanna tull

[tbb]

Jeg tror veldig mange som er negative til Mount er det fordi man tar utgangspunkt i at man skal spille slik som man har gjort med Eriksen. I tillegg tar man kanskje ikke høyde for at ten Hag tror han kan tilføre spillet til Mount noe. På samme måte som han har gjort med Eriksen.

Er konsensus at hvis Mount kommer så tar han plassen/minuttene (om ikke rollen) til Eriksen/Fred?
Jeg føler at han i større grad vil konkurrere med Sancho og Antony om minuttene (og i mindre grad Bruno og Rashford - siden jeg vurderer dem som mer spikret enn Mount). Han kommer vel uansett til å være blant de to-tre spillerne som ligger lengst fremme i laget. Det er jo det som er spillestilen hans. Han er en offensiv midtbanespiller med trykk på offensiv. Når det kommer til hvilke rom han søker og hvilken del av spillet han er god på så er han nærmere å være en spiss enn en sentral midtbanespiller.

Hvis jeg ser på transfermarkt så påstår de at han har spilt "CM" 82 ganger de siste 7 sesongene, men hvor da 32 av disse var i 17/18-sesongen i Vitesse.



Dette er hvordan Vitesse visstnok linet opp ifølge grafikken:



Mount (19) på midtbanen sammen med Foor (25) og Serero (17), og en frontlinje bestående av Linssen (11), Matavz (9) og Beerens (7) (noen ganger Bergen (16) heller enn Beerens).

Her har du faktiske posisjoner i noen tilfeldig valgte kamper:





Vanskelig å se, men 19 ligger rett foran 9





Her (og på den første) så vil jeg si at du kan argumentere for at de spiller 4-2-3-1


Han er ikke en sentral midtbanespiller, men han kan teknisk sett tegnes opp i en midtbanetreer på samme måte som Bruno og Ødegaard, men da fungerer det gjennom at de to andre spillerne (slik som Foor og Serero i Vitesse-eksempelet) opererer lignende en dobbelt pivot.

Bruno, Casemiro, Mount er ikke en midtbanetrio. Det blir Casemiro alene på midtbanen og 5 mann i angrep (uten backer, altså 6-7 mann i angrep hvis én eller begge av de skal bidra fremover.)

Jeg tror ikke Mount skal inn for å konkurrere om minutter med Rashford, Sancho, Antony, Garnacho og Amad/Pellistri. Det gir ikke helt mening i mine øyne. Jeg tror heller ikke at vi prioriterer en som utelukkende skal være et alternativ til Bruno.

Bruno Fernandes har definitivt fysisk kapasitet til å spille dypere i banen. Denne sesongen har han også vist at han har taktisk kapasitet til å spille dypere. Faktisk vil jeg påstå at han uten ball fremstod sterkere defensivt enn Eriksen. Hovedsaklig pga forflytningsevne. Det er kanskje dette EtH forsøker å vurdere? Det var ikke så mange som så for seg Eriksen som en av de dype i 4231 heller før sesongen, men det har fungert ok og jeg synes Eriksen har vokst i rollen.

Og det er vel spørsmålet i denne sammenhengen? Har spillerne taktisk forståelse til å ta en slik rolle? I tilfellet Mason Mount har han åpenbart fysisk kapasitet til å spille dypere.

I går var Bruno (7/19/29 involveringer på første, andre og siste tredjedel av banen) noe mer offensiv enn Fred (5/38/20 involveringer). Det kan godt tenkes at det med Mount ville vært motsatt slik at Bruno gikk dypere. Selv om det blir et mer offensivt oppsett enn feks 4231 med Eriksen/Casemiro tror jeg ikke nødvendigvis det er særlig mye svakere defensivt. Med to indreløpere på banen blir det et annet gjenvinningsspill. Det er dessverre ikke noe Eriksen har tempo eller kapasitet til å være endel av.

Et annet poeng er at EtH kanskje har lært at ulik motstand krever ulike løsninger? Ref formen på bortebane mot god motstand denne sesongen?

Mounts største begrensning som angriper er mangel på x-faktor eller spisskompetanse. Dersom han, litt ala Winjaldum da han kom til Liverpool, kunne blitt coachet i en dypere rolle hadde jeg forstått interessen til Man Utd og Arsenal bedre.

[tbb]

Jeg tror veldig mange som er negative til Mount er det fordi man tar utgangspunkt i at man skal spille slik som man har gjort med Eriksen. I tillegg tar man kanskje ikke høyde for at ten Hag tror han kan tilføre spillet til Mount noe. På samme måte som han har gjort med Eriksen.

Jeg er der nå at jeg stoler på ETH. Vil han ha Mount, så er det nok en god tanke bak det.

Men jeg er egentlig på lag med @jolla når det gjelder vurderingen av dagens Mount. Jeg sliter med å se ham og Bruno i et tospann foran Casemiro. Når det er sagt hat jo Eriksen levert godt som en mer balanserende fyr, kanskje Mount kan gi/bli noe av det samme. Jeg vet ikke, men til det jeg kan bare anta blir en solid overgangssum og lønningspakke er jeg ikke helt erigert her....

Jeg tror ikke Mount skal inn og «balansere». Da får man to mer aktive presspillere foran Casemiro.

Men enig med deg, er EtH keen stoler jeg på han. Og da vil tiden gi oss svar på hvor han tror potensialet til Mount ligger. Inntil det er det gøy å spekulere.

(Jeg tror heller ikke Klopp er interessert i Mount fordi han skal ta spilletid fra Nunez, Diaz, Jota, Gakpo eller Salah. Eller at Arteta er interessert fordi han føler han trenger et alternativ til Martinelli, Trossard, Jesus/Eddie, Saka, Nelson, Vieira.)

[Lezah]

Jeg tror ikke Mount skal inn og «balansere». Da får man to mer aktive presspillere foran Casemiro.

Men enig med deg, er EtH keen stoler jeg på han. Og da vil tiden gi oss svar på hvor han tror potensialet til Mount ligger. Inntil det er det gøy å spekulere.

(Jeg tror heller ikke Klopp er interessert i Mount fordi han skal ta spilletid fra Nunez, Diaz, Jota, Gakpo eller Salah. Eller at Arteta er interessert fordi han føler han trenger et alternativ til Martinelli, Trossard, Jesus/Eddie, Saka, Nelson, Vieira.)

Apropos, så syns jeg uansett at prisen det spekuleres i er høy. Omtrent et samme som vi ga for Casemiro, før klausuler etc (nå har de sykeste ryktene vært opp mot 80 også...Jesu død og lidelse, det kan de umulig forvente å få fra noen).

[tbb]

Jeg tror ikke Mount skal inn og «balansere». Da får man to mer aktive presspillere foran Casemiro.

Men enig med deg, er EtH keen stoler jeg på han. Og da vil tiden gi oss svar på hvor han tror potensialet til Mount ligger. Inntil det er det gøy å spekulere.

(Jeg tror heller ikke Klopp er interessert i Mount fordi han skal ta spilletid fra Nunez, Diaz, Jota, Gakpo eller Salah. Eller at Arteta er interessert fordi han føler han trenger et alternativ til Martinelli, Trossard, Jesus/Eddie, Saka, Nelson, Vieira.)

Apropos, så syns jeg uansett at prisen det spekuleres i er høy. Omtrent et samme som vi ga for Casemiro, før klausuler etc (nå har de sykeste ryktene vært opp mot 80 også...Jesu død og lidelse, det kan de umulig forvente å få fra noen).

Var det £55 mill det ble snakket om at Man Utd ønsket å gi? Synes det er tricky. Dersom spilleren er in demand blant Arsenal, Liverpool, Man Utd og Bayern får man nok ikke en voldsom rabatt pga kontrakten, tror du?

Det blir trolig litt et spørsmål om alternativkostnad. Klubbene er villig til å betale tett opp mot det man måtte betale et annet sted for en slik spiller. Mac Allister sies å koste mellom £60 mill og £80 mill.

(£80 mill for Mount synes jeg høres latterlig ut.)

[Lezah]

Jeg tror ikke Mount skal inn og «balansere». Da får man to mer aktive presspillere foran Casemiro.

Men enig med deg, er EtH keen stoler jeg på han. Og da vil tiden gi oss svar på hvor han tror potensialet til Mount ligger. Inntil det er det gøy å spekulere.

(Jeg tror heller ikke Klopp er interessert i Mount fordi han skal ta spilletid fra Nunez, Diaz, Jota, Gakpo eller Salah. Eller at Arteta er interessert fordi han føler han trenger et alternativ til Martinelli, Trossard, Jesus/Eddie, Saka, Nelson, Vieira.)

Apropos, så syns jeg uansett at prisen det spekuleres i er høy. Omtrent et samme som vi ga for Casemiro, før klausuler etc (nå har de sykeste ryktene vært opp mot 80 også...Jesu død og lidelse, det kan de umulig forvente å få fra noen).

Var det £55 mill det ble snakket om at Man Utd ønsket å gi? Synes det er tricky. Dersom spilleren er in demand blant Arsenal, Liverpool, Man Utd og Bayern får man nok ikke en voldsom rabatt pga kontrakten, tror du?

55-60 er det jeg ser mest, så er sikkert der CFC ligger. Og de kan fort få det. Er han verdt det beløpet for oss? Jeg vet ikke helt.

[tbb]

Apropos, så syns jeg uansett at prisen det spekuleres i er høy. Omtrent et samme som vi ga for Casemiro, før klausuler etc (nå har de sykeste ryktene vært opp mot 80 også...Jesu død og lidelse, det kan de umulig forvente å få fra noen).

Var det £55 mill det ble snakket om at Man Utd ønsket å gi? Synes det er tricky. Dersom spilleren er in demand blant Arsenal, Liverpool, Man Utd og Bayern får man nok ikke en voldsom rabatt pga kontrakten, tror du?

55-60 er det jeg ser mest, så er sikkert der CFC ligger. Og de kan fort få det. Er han verdt det beløpet for oss? Jeg vet ikke helt.

Dersom han spiller mer eller mindre fast de neste åtte årene er han verdt det. Og dersom han ikke skal gjøre det bør han ikke hentes.

https://www.bbc.com/sport/football/62354857.amp

Denne er en fin påminnelse på hvor bra prestasjon årets sesong faktisk er.

[tbb]

https://www.thetimes.co.uk/article/erik ... -98z6fh2t9

[Saliph]

Betalingsmur

[Retnuh]

Betalingsmur

Kan man egentlig kalle seg supporter av Manchester United hvis man ikke abonnerer på alle engelske sportsaviser?

[rommegrot]

I ett intervju med The Times uttaler Erik ten Hag seg om Mason Greenwood kan ta spissplassen i United. Det bør også legges til at han gir utrykk for at det ikke er hans avgjørelse om Greenwood kommer tilbake eller ikke:

“Showed in the past that he is capable of doing that”.