Pride - er det nok nå?

[Skraevadottir]

Forferdelig utvikling i de republikanerstyrte statene i USA nå. Forferdelig. USA er ikke lenger dette frihetens land som de liker å tro de er.

Tenk å ha to presidentkandidater hvor den ene ønsker å ta landet tilbake til 1800-tallet, mens den andre er en sexforbryter og kjeltring som fort kan bli president som om ingenting har skjedd. Det forteller en del om ganske mye.

Hva alle dager babler du om? Med dette beviser du at du er en ekte Trumpist.

Say what?

[Guttorm123]

Når det gjelder avlysningen i Bergen er det nesten rørende å se hvor enige høyreekstremister og islamister er når det gjelder homofile.

Enige med de som tar avgjørelsen om å avlyse?

[Chromeback]

Forferdelig utvikling i de republikanerstyrte statene i USA nå. Forferdelig. USA er ikke lenger dette frihetens land som de liker å tro de er.

Tenk å ha to presidentkandidater hvor den ene ønsker å ta landet tilbake til 1800-tallet, mens den andre er en sexforbryter og kjeltring som fort kan bli president som om ingenting har skjedd. Det forteller en del om ganske mye.

Hva alle dager babler du om? Med dette beviser du at du er en ekte Trumpist.

Jeg tipper at det her blir siktet til Trump og DeSantis, ikke Biden.

[ehall]

FD begynner å bli ødelagt. Idioter fra ytre høyre har funnet sitt tilholdssted.

Mot islam; ytre høyre
Mot innvandring; ytre høyre
Mot seksualisering av barn; ytre høyre
Mot å dytte ekstreme holdninger på små ban; ytre høyre

Er ikke lett når dere på ytre venstre mistet ekko-kammeret på VGD og Twitter. Dere får finne dere en ny barnehage kanskje? Er bare å lage det om dere ikke liker debatt eller at noen sier dere imot. Er akkurat hva dere har messet om til meningsmotstandere i alle år.

[kytec]

Når det gjelder avlysningen i Bergen er det nesten rørende å se hvor enige høyreekstremister og islamister er når det gjelder homofile. De har funnet hverandre der. Spennende å se om de kommer til å ha noen fellesarrangementer for å vise sin motstand.

Dårlig gjort av islamistene spør du meg, vil nesten kalle det utroskap. Islamistene har jo en lang og stående tradisjon å utføre sine voldsorgier sammen med ytre venstre.

[Chromeback]

Ytre høyre mot seksualisering av barn? Det må være noe av det absolutt dummeste som er skrevet her inne.

I den forstand at de foretrekker at jo yngre de er jo mer seksuelt tiltrukket av dem eller?

[Texas_John]

Men altså, det handler ikke bare om å vinne nye rettigheter. Det handler om å beholde de essensielle ( og i visse land., livsviktige) man har opparbeidet seg også. Du som kaller deg «USA kjenner» bør vel vite det bedre en flere her. I mange amerikanske stater jobbes det aktivt på høy politisk nivå, for å innskrenke rettigheter. Kvinners feks.

Jeg sier ikke at vi har det slik i Norge akkurat nå. Og takk for det.

Kvinners rettigheter? Rettigheter er rettigheter, det er ikke slik at det å tilhøre et bestemt kjønn gir ekstra rettigheter . Hvilke rettigheter er det man aktivt jobber for å innskrenke kun for kvinner?

[Guttorm123]

D er enige når det gjelder menneskesynet de har på homofile, og de jubler selvsagt over avlysningen.

Altså enige med de som tar avgjørelsen om å avlyse.

Tydeligvis at de som tar denne avgjørelsen ikke stoler på politiet og PST:

Politiet i Bergen er klare på at Regnbuedagene i Bergen ikke blir avlyst av politiet.:

– Det har vært helt uaktuelt å avlyse arrangementet. Vi har gjort de sikringstiltakene som vi mener er nødvendig og de truslene som har kommet, ligger innenfor de trusselvurderingene som PST har vurdert, sier Morten Ørn, leder for politiet i Stor-Bergen, til NTB.

https://www.nettavisen.no/nyheter/polit ... 95-1131387


Kanskje ikke så rart, når man ser hvordan politiet og PST håndterte det som ser ut som å være et islamistisk terrorangrep i fjor. Der la Bhatti i forkant ut noe som av de aller fleste ble tolket som drapstrusler mot homofile, uten at man gikk ut å advarte mot dette.

[Henningsen]

D er enige når det gjelder menneskesynet de har på homofile, og de jubler selvsagt over avlysningen.

Kan i utgangspunktet bare komme fra to grupper dette.
Høyreekstremister eller ekstreme islamister.
To grupperinger som har mye dritt til felles.

[Texas_John]

Kan i utgangspunktet bare komme fra to grupper dette.
Høyreekstremister eller ekstreme islamister.
To grupperinger som har mye dritt til felles.

Føler du det er nødvendig å slenge på «ekstrem» foran islamist for å renvaske «vanlige» islamister, eller er det bare språklig upresishet fra din side?

[Henningsen]

Kan i utgangspunktet bare komme fra to grupper dette.
Høyreekstremister eller ekstreme islamister.
To grupperinger som har mye dritt til felles.

Føler du det er nødvendig å slenge på «ekstrem» foran islamist for å renvaske «vanlige» islamister, eller er det bare språklig upresishet fra din side?

Det er vel kun du som er så tjukk i huet at du ikke skjønner hva jeg mener.

[Knaberaps]

Føler du det er nødvendig å slenge på «ekstrem» foran islamist for å renvaske «vanlige» islamister, eller er det bare språklig upresishet fra din side?

Ekstrem islamist er smør på flesk. Blir som å si en slem seriemorder.

[lund]

Så gøy er det nok ikke, men det er ikke noe tvil om at de tjener på offerstatus fra slike påstander om trussler mot dem. Og den store majoriteten av slike påstander som faktisk er blitt etterforsket har vist seg å enten være rent oppspinn, eller vært laget av de som påstår å være offeret selv.

Til dette er det bare å si: LOL

Og så kan man gjerne gjenta: LOL

Så du syns det er gøy med fabrikerte allvorlige annklager om voldstrussler?

Jeg synes det er gøy at du later som du faktisk tror på dette.

[Texas_John]

Kan i utgangspunktet bare komme fra to grupper dette.
Høyreekstremister eller ekstreme islamister.
To grupperinger som har mye dritt til felles.

Føler du det er nødvendig å slenge på «ekstrem» foran islamist for å renvaske «vanlige» islamister, eller er det bare språklig upresishet fra din side?

Det er vel kun du som er så tjukk i huet at du ikke skjønner hva jeg mener.

Det spørsmålet dodga du elegant, ja

[Henningsen]

Føler du det er nødvendig å slenge på «ekstrem» foran islamist for å renvaske «vanlige» islamister, eller er det bare språklig upresishet fra din side?

Det er vel kun du som er så tjukk i huet at du ikke skjønner hva jeg mener.

Det spørsmålet dodga du elegant, ja

Der fikk du satt to streker under svaret mitt.

Du og dine har forøvrig samme syn på homofile som de islamske ekstremistene, så det er en ironi av en annen verden at du går i mot deres syn på homofile.

Oh, the irony

[Guttorm123]

Kan i utgangspunktet bare komme fra to grupper dette.
Høyreekstremister eller ekstreme islamister.
To grupperinger som har mye dritt til felles.

Ja, hvem som har mye til felles, ser man når Thorsen og CO ønsker å benytte seg av ytringsfriheten. Her er venstreekstremistene og islamistene stort sett enig.

Så disse truslene kan vel like godt komme fra noen islamist-sleikere?

[Henningsen]

Kan i utgangspunktet bare komme fra to grupper dette.
Høyreekstremister eller ekstreme islamister.
To grupperinger som har mye dritt til felles.

Ja, hvem som har mye til felles, ser man når Thorsen og CO ønsker å benytte seg av ytringsfriheten. Her er venstreekstremistene og islamistene stort sett enig.

Så disse truslene kan vel like godt komme fra noen islamist-sleikere?

Du vet at du er i en tråd om pride nå, ikke sant?
Men du skriver jo det samme uansett hvilken tråd du er i...

Påfallende at du ikke tar avstand fra høyreekstreme sitt syn på homofili..

[Guttorm123]

Det er vel kun du som er så tjukk i huet at du ikke skjønner hva jeg mener.

Ingen grunn til denne graderingen.

[Henningsen]

Det er vel kun du som er så tjukk i huet at du ikke skjønner hva jeg mener.

Ingen grunn til denne graderingen.

Nei, det er ikke sikkert han er alene.

[StormEagle]

Ditt syke syke menneske.

Du kan feks søke opp "hate crime hoaxes" - Det flommer over av dem. Jeg tror ikke Redd Barna har faket noe her. Men det har vært ekstremt mange saker siste årene med "hat" der mediene har gått bananas i dagesvis helt til som alltid en svart mann eller kvinne står frem og forteller at de skrev "n-ordet" selv på bilen sin for oppmerksomhet. Sistnevnte får som regel ekstremt lite dekning i mediene som ryddet flatene for saken opprinnelig. Så helt på jorde er ikke StormEagle her.

Dette søkte jeg opp og under 1% av anmeldt hatkrim i USA er fake.
https://www.nytimes.com/2019/02/22/us/f ... rimes.html

Nå får jeg ikke lest artikkelen så vet ikke hva de baserer seg på, men det er jo ganske så enkelt å leke seg med statistikk. La oss f.eks ta voldtekt. Amnesty påstår at 1/5 av alle kvinner/jenter oppgir å ha blitt voldtatt. Det blir ca 540 000 stk hvis vi antar at ca 50% av befolkningen er kvinner. Og det blir dømt ca. 80 stk for voldtekt i året. Ut fra litt kreativ statistikk kan vi da si at bare 0,015% av voldtektspåstander er reelle...

Eller skal vi ta et litt mer relevant eksempel: Scenekunstnerene har kommet med masser av påstander i media om at de er blitt utsatt for hets og trusler som følge av at "sløseriombudsmannen" har vist fram deres "verker" på sin facebook side. Tråvik fra sløserikommisjonen har tilbudt en betydelig dusør til den som kan dokumentere noe av denne hetsen og truslene. Det virker jo som en enkel sak ikke sant? Send en kopi av e-posten med trusler du har mottatt (som du påstår at du har fått masser av) og hent inn et par hundre tusen blanke kroner. Men ikke en eneste en har forsøkt å innhente denne dusøren merkelig nok... Og den eneste av disse scenekunstnerene som har meldt inn en slik sak har vist seg å være dokumentforfalskning fra denne scenekunstneren når politiet undersøkte saken...

[Texas_John]

Det er vel kun du som er så tjukk i huet at du ikke skjønner hva jeg mener.

Det spørsmålet dodga du elegant, ja

Der fikk du satt to streker under svaret mitt.

Du og dine har forøvrig samme syn på homofile som de islamske ekstremistene, så det er en ironi av en annen verden at du går i mot deres syn på homofile.

Oh, the irony

Over 50% av muslimer i Storbritannia mener homofili bør være forbudt og straffbart (https://amp.cnn.com/cnn/2016/04/11/euro ... index.html)
Sier du at jeg mener det bør være forbudt å være homofil?

[Henningsen]

Det spørsmålet dodga du elegant, ja

Der fikk du satt to streker under svaret mitt.

Du og dine har forøvrig samme syn på homofile som de islamske ekstremistene, så det er en ironi av en annen verden at du går i mot deres syn på homofile.

Oh, the irony

Over 50% av muslimer i Storbritannia mener homofili bør være forbudt og straffbart (https://amp.cnn.com/cnn/2016/04/11/euro ... index.html)
Sier du at jeg mener det bør være forbudt å være homofil?

Det er kun et par innlegg siden jeg skrev, så du kan lese det på nytt.
Men at du forstår innholdet noe bedre denne gangen tviler jeg på.

[Corvus]

Påfallende at du ikke tar avstand fra høyreekstreme sitt syn på homofili..

Omtrent like påfallende som at du ikke tar avstand fra muslimers syn på homofili

[Guttorm123]

Du vet at du er i en tråd om pride nå, ikke sant?
Men du skriver jo det samme uansett hvilken tråd du er i...

Påfallende at du ikke tar avstand fra høyreekstreme sitt syn på homofili..

Du skrev noe om å ha noe til felles med islamister, derfor svarte jeg som jeg gjorde. Om du ser på dette som en avsporing, så beklager jeg dette.

Hvilke høyreekstreme er det du mener da?

Jeg er jo blitt kalt høyreekstrem her på forumet, men jeg har ingenting i mot homofile personer, selv om tanken på sexforløpet gjør meg kvalm.

Men det er kanskje annerledes med deg?

[Henningsen]

Påfallende at du ikke tar avstand fra høyreekstreme sitt syn på homofili..

Omtrent like påfallende som at du ikke tar avstand fra muslimers syn på homofili

Det er en løgn, men du skal ha for forsøket.

[Henningsen]

Du vet at du er i en tråd om pride nå, ikke sant?
Men du skriver jo det samme uansett hvilken tråd du er i...

Påfallende at du ikke tar avstand fra høyreekstreme sitt syn på homofili..

Du skrev noe om å ha noe til felles med islamister, derfor svarte jeg som jeg gjorde. Om du ser på dette som en avsporing, så beklager jeg dette.

Hvilke høyreekstreme er det du mener da?

Jeg er jo blitt kalt høyreekstrem her på forumet, men jeg har ingenting i mot homofile personer, selv om tanken på sexforløpet gjør meg kvalm.

Men det er kanskje annerledes med deg?

Jeg legger meg ikke borti hva folk driver med 'under dyna' jeg.
Du får fantasere om det som du vil.

[Kul_Djevel]

Du vet at du er i en tråd om pride nå, ikke sant?
Men du skriver jo det samme uansett hvilken tråd du er i...

Påfallende at du ikke tar avstand fra høyreekstreme sitt syn på homofili..

jeg har ingenting i mot homofile personer, selv om tanken på sexforløpet gjør meg kvalm.

Dette kan du en del om skjønner jeg. Hvordan er sexforløpet mellom homofile? Hva gjør de?

[Kul_Djevel]

Kan i utgangspunktet bare komme fra to grupper dette.
Høyreekstremister eller ekstreme islamister.
To grupperinger som har mye dritt til felles.

Føler du det er nødvendig å slenge på «ekstrem» foran islamist for å renvaske «vanlige» islamister, eller er det bare språklig upresishet fra din side?

Moderate muslimer er selvsagt ikke islamister. Dette vet du. Bør være unødvendig å forklare for deg. Abid Raja er muslim. Han er da ingen islamist. En islamist er som en høyeekstrem

[StormEagle]

Hvem har egentlig spurt barna hva de tenker om dette? Når vi diskuterer barn så er det vel barn i skolealder vi snakker om ( fra ca 6 år og oppover) og mange klarer fint å ha noen egne tanker uten at «daddy» skal detaljstyre livet deres.

Skal vi spørre dem om hva de syns om at Rudolf må drasse rundt på Julenissen helt fra Nordpolen samtidig? Eller om godteri burde bli en lovpålagt del av skolematen?

[Brezjnev]

Du vet at du er i en tråd om pride nå, ikke sant?
Men du skriver jo det samme uansett hvilken tråd du er i...

Påfallende at du ikke tar avstand fra høyreekstreme sitt syn på homofili..

jeg har ingenting i mot homofile personer, selv om tanken på sexforløpet gjør meg kvalm.

Dette kan du en del om skjønner jeg. Hvordan er sexforløpet mellom homofile? Hva gjør de?

Tar meg den frihet å svare på vegne av Guttorm: