Pride - er det nok nå?

[Predatorgnu]

Men SIAN brenner ikke Koranen for ytringsfriheten.

Jo, det også. For bokbrenning ligger nemlig under ytringsfriheten. Eller har de sagt noe annet?

Det er lov å brenne bøker, ja, men
Lars Thorsen reiser ikke rund i jeepen sin, med disse imbesile kvinnemenneskene i baksetet, og brenner bøker for ytringsfriheten.

Han har et inderlig ønske å terge folk til voldeligeter. Mest mulig vold og kaos. Altid bak en trygg vegg av politi.
Så kan han peke, "Se så voldelige de er, muslimene og deres lakeier "

Lars Thorsen håp er at kaoset så skal overbevise folk om at sians forvrengte syn på islam er riktig. Ytringsfrihet, liksom..

[Knaberaps]

Hvis de kun hadde gjort det i Grønland, og de hadde gjort det hver helg, så hadde du kanskje ut et poeng. Men det gjør de ikke. Så da har du ikke det.

Så litt trakassering en gang i året er greit?

[Solvgutt1]

Hvis de kun hadde gjort det i Grønland, og de hadde gjort det hver helg, så hadde du kanskje ut et poeng. Men det gjør de ikke. Så da har du ikke det.

Så litt trakassering en gang i året er greit?

Det er ikke trakassering en gang i året.

Sian er først og fremst konfliktssøkende og voldelige. De driter i ytringsfriheten.

[Knaberaps]

Når du brenn ei bok så hindrar du folk å lese den boka. Dermed stenger du forfattaren ute.

Nei, for brenner du en koran, så ligger det hundrevis av millioner av den andre plasser. Pluss på nett.

[Knaberaps]

Det er ikke trakassering en gang i året.

Jeg er enig i at det ikke er trakassering, men mange vil nok likevel hevde dette. F.eks. dem som pride bevisst provoserer. En gang i året.

[missChance]

Å brenne bøker er det motsatte av ytringsfridom. Med å brenne bøker nektar du forfattaren å ytre seg.

Eh, du aner ikke hvor feil du tar, og ikke gidder jeg å forklare deg hvorfor. Forfatteren har jo allerede ytret seg. Derfor en bok. Resten av feilkonklusjonen din må du finne ut av selv.

Når du brenn ei bok så hindrar du folk å lese den boka. Dermed stenger du forfattaren ute.

Forutsetter du da at folk må lese akkurat det eksemplaret? Om jeg kaster/destruerer ei bok jeg ikke likte da jeg leste den, hindrer jeg ikke forfatteren i å ytre seg.
(Ellers er det tåpelig oppførsel, ja.)

[Ormen den lange]

Selv synes jeg det til tider kan bli for meget oppmerksomhet om Pride i media. Jeg oppsøker ikke slike parader. Men konstanterer at flagg o.a., er plassert både her og der hvor folk flest ferdes. Om jeg da velger å se en annen vei, blir da dette tolket som et tegn på hat?

[Solvgutt1]

Det er ikke trakassering en gang i året.

Jeg er enig i at det ikke er trakassering, men mange vil nok likevel hevde dette. F.eks. dem som pride bevisst provoserer. En gang i året.

Hvem vil hevde det? Har ikke sett noen andre enn deg hevde det. Har ikke inntrykk av at de som bor på Grønland blir så veldig provoserte heller.

[Knaberaps]

Hvem vil hevde det? Har ikke sett noen andre enn deg hevde det. Har ikke inntrykk av at de som bor på Grønland blir så veldig provoserte heller.

Så pride går gjennom Grønland der et stort antall muslimer som ikke liker dem holder til, helt nyttesløst? Tror du ikke en del av disse muslimene føler seg trakassert og provosert?

[Guttorm123]

Når du brenn ei bok så hindrar du folk å lese den boka. Dermed stenger du forfattaren ute.

Så hvis noen finner på å brenne boken "Norges Lover", så hindrer en folk i å sette seg inn i lovverket?

[Solvgutt1]

Hvem vil hevde det? Har ikke sett noen andre enn deg hevde det. Har ikke inntrykk av at de som bor på Grønland blir så veldig provoserte heller.

Så pride går gjennom Grønland der et stort antall muslimer som ikke liker dem holder til, helt nyttesløst? Tror du ikke en del av disse muslimene føler seg trakassert og provosert?

Poenget med Pride er jo å bygge aksept og toleranse. Ikke å provosere. Så nytttesløst er nok ikke.

Har ikke sett noen uheldige episoder knyttet til Pride gjennom Grønland. Kan du vise til noen?

Hensikten til Sian er derimot å framprovosere voldelige konfrontasjoner. Ser du forskjellen ?

[Knaberaps]

Poenget med Pride er jo å bygge aksept og toleranse. Ikke å provosere. Så nytttesløst er nok ikke.

Har ikke sett noen uheldige episoder knyttet til Pride gjennom Grønland. Kan du vise til noen?

Hensikten til Sian er derimot å framprovosere voldelige konfrontasjoner. Ser du forskjellen ?

Hensikten er å provosere ved å gå gjennom Grønland. Det har vært poenget mitt gjennom hele denne delen av debatten. Altså, hvis det stemmer det Malacay skrev. Dersom han tar feil, så faller jo poenget mitt bort. Har ikke hørt om noen uheldige episoder knyttet til pride gjennom Grønland, men jeg ser ikke bort fra at det kan nøre under det hatet som allerede ligger hos en stor del musliemer.

[Solvgutt1]

Poenget med Pride er jo å bygge aksept og toleranse. Ikke å provosere. Så nytttesløst er nok ikke.

Har ikke sett noen uheldige episoder knyttet til Pride gjennom Grønland. Kan du vise til noen?

Hensikten til Sian er derimot å framprovosere voldelige konfrontasjoner. Ser du forskjellen ?

Hensikten er å provosere ved å gå gjennom Grønland. Det har vært poenget mitt gjennom hele denne delen av debatten. Altså, hvis det stemmer det Malacay skrev. Dersom han tar feil, så faller jo poenget mitt bort. Har ikke hørt om noen uheldige episoder knyttet til pride gjennom Grønland, men jeg ser ikke bort fra at det kan nøre under det hatet som allerede ligger hos en stor del musliemer.

Hensikten er å bygge toleranse og aksept. Provokasjon kan godt være et middel, men det er ikke målet.

For SIAN er formålet å framprovosere voldelige konfrontasjoner, som de kan bruke i propagandaen sin.

Ser du forskjellen?

[Texas_John]

Å brenne bøker er det motsatte av ytringsfridom. Med å brenne bøker nektar du forfattaren å ytre seg. Det same skjedde i nazi Tyskland og dessverre i USA i dag.

Det kan du jo mene, men Høyesterett og alle menneskerettighetseksperter er uenige med deg. Du bryr deg kanskje ikke så mye om hva de måtte mene om saken?

[Knaberaps]

Hensikten er å bygge toleranse og aksept. Provokasjon kan godt være et middel, men det er ikke målet.

For SIAN er formålet å framprovosere voldelige konfrontasjoner, som de kan bruke i propagandaen sin.

Ser du forskjellen?

At voldelige konfrontasjoner skjer når man benytter seg av ytringsfriheten, er alltid, alltid og alltid de voldeliges feil. Men hvordan har det gått med denne toleransen og aksepten til muslimer på Grønland, etter at pride startet med å provosere dem?

[Solvgutt1]

Hensikten er å bygge toleranse og aksept. Provokasjon kan godt være et middel, men det er ikke målet.

For SIAN er formålet å framprovosere voldelige konfrontasjoner, som de kan bruke i propagandaen sin.

Ser du forskjellen?

At voldelige konfrontasjoner skjer når man benytter seg av ytringsfriheten, er alltid, alltid og alltid de voldeliges feil. Men hvordan har det gått med denne toleransen og aksepten til muslimer på Grønland, etter at pride startet med å provosere dem?

Sian er flere ganger dømt for vold på sine demonstrasjoner. De har også delt videoer der de sjikanerer både vektere og muslimer. Det viser jo hva intensjonen deres er.

[Guttorm123]

Hensikten er å provosere ved å gå gjennom Grønland. Det har vært poenget mitt gjennom hele denne delen av debatten. Altså, hvis det stemmer det Malacay skrev. Dersom han tar feil, så faller jo poenget mitt bort. Har ikke hørt om noen uheldige episoder knyttet til pride gjennom Grønland, men jeg ser ikke bort fra at det kan nøre under det hatet som allerede ligger hos en stor del musliemer.

I 2009 ble det medieoppslag om angrepet på et homofilt par som holdt hverandre i hendene på Grønland. Ifølge Dagbladet sa mannen som angrep: «Det der liker jeg ikke. Dette er en muslimsk bydel», før han løp etter og sparket dem.

Som et svar, ble starten på Pride-paraden flyttet til Grønland i 2010. Slik har det vært siden.

https://www.politihogskolen.no/forsknin ... t-rasisme/


Og da er det jo rart at det blir så mye motstand mot koranbrenning, når man ser hva muslimer og venstreekstreme ikke tolererer.

[Knaberaps]

Sian er flere ganger dømt for vold på sine demonstrasjoner. De har også delt videoer der de sjikanerer både vektere og muslimer. Det viser jo hva intensjonen deres er.

Brunbeisingen ville vært et faktum uansett hvem som måtte finne på å provosere muslimer ved å brenne en koran. Mens å provosere den samme minoriteten blir hyllet dersom man går på Grønland med lær og pisk. Dét er poenget mitt.

[Knaberaps]

Nå forberedes det å dra på ferie. Madammen begynner å småkjefte så best å adlyde.

[Solvgutt1]

Sian er flere ganger dømt for vold på sine demonstrasjoner. De har også delt videoer der de sjikanerer både vektere og muslimer. Det viser jo hva intensjonen deres er.

Brunbeisingen ville vært et faktum uansett hvem som måtte finne på å provosere muslimer ved å brenne en koran. Mens å provosere den samme minoriteten blir hyllet dersom man går på Grønland med lær og pisk. Dét er poenget mitt.

SIAN er flere ganger dømt for vold på disse demonstrasjonene og de deler selv videoer av at de sjikanerer både vektere og muslimer. Det viser intensjonen og at du sidestiller dette med Pride-paraden forteller jo litt om deg.

[Texas_John]

SIAN er flere ganger dømt for vold på disse demonstrasjonene og de deler selv videoer av at de sjikanerer både vektere og muslimer. Det viser intensjonen og at du sidestiller dette med Pride-paraden forteller jo litt om deg.

Sian-profilene lever med konstant politibeskyttelse for ikke å bli drept, det samme har VebjørnSelbekk gjort i snart 20 år. Mistenker at flere her hadde vært positive til at de plutselig en dag ble utsatt for massiv vold

[Solvgutt1]

SIAN er flere ganger dømt for vold på disse demonstrasjonene og de deler selv videoer av at de sjikanerer både vektere og muslimer. Det viser intensjonen og at du sidestiller dette med Pride-paraden forteller jo litt om deg.

Sian-profilene lever med konstant politibeskyttelse for ikke å bli drept, det samme har VebjørnSelbekk gjort i snart 20 år. Mistenker at flere her hadde vært positive til at de plutselig en dag ble utsatt for massiv vold

Lenke til dette?

[Texas_John]

SIAN er flere ganger dømt for vold på disse demonstrasjonene og de deler selv videoer av at de sjikanerer både vektere og muslimer. Det viser intensjonen og at du sidestiller dette med Pride-paraden forteller jo litt om deg.

Sian-profilene lever med konstant politibeskyttelse for ikke å bli drept, det samme har VebjørnSelbekk gjort i snart 20 år. Mistenker at flere her hadde vært positive til at de plutselig en dag ble utsatt for massiv vold

Lenke til dette?

Finner ingen artikkel fra i år men her er en fra 2015
«Selv har Selbekk levd med dødstrusler og politibeskyttelse siden 2006.»
https://www.nettavisen.no/nyheter/de-dr ... 95-8544918

[Solvgutt1]

Sian-profilene lever med konstant politibeskyttelse for ikke å bli drept, det samme har VebjørnSelbekk gjort i snart 20 år. Mistenker at flere her hadde vært positive til at de plutselig en dag ble utsatt for massiv vold

Lenke til dette?

Finner ingen artikkel fra i år men her er en fra 2015
«Selv har Selbekk levd med dødstrusler og politibeskyttelse siden 2006.»
https://www.nettavisen.no/nyheter/de-dr ... 95-8544918

Det var ikke Selbekk jeg lurte på

[Texas_John]

Det var ikke Selbekk jeg lurte på

Å nei, tenkte kanskje det var litt selvsagt at noen som er kjent for å brenne koraner trenger den slags, jeg. Du tenker at det å trykke karikaturer gir større behov?

[Solvgutt1]

Det var ikke Selbekk jeg lurte på

Å nei, tenkte kanskje det var litt selvsagt at noen som er kjent for å brenne koraner trenger den slags, jeg. Du tenker at det å trykke karikaturer gir større behov?

Du har altså ingen dokumentasjon?

[Guttorm123]

Sian-profilene lever med konstant politibeskyttelse for ikke å bli drept, det samme har VebjørnSelbekk gjort i snart 20 år. Mistenker at flere her hadde vært positive til at de plutselig en dag ble utsatt for massiv vold

Jeg tror nok ikke SIAN-profilene lever under KONSTANT politibeskyttelse, men mye tyder på at de før, under og etter demonstrasjoner har politibeskyttelse.

Og det kan jo være på sin plass:

Åtte uker før terrorangrepet i Oslo mente politiet at de så Arfan Bhatti og Zaniar Matapour forfølge SIAN-leder Lars Thorsen. Thorsen skulle brenne koranen utenfor en moské.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/0 ... sian-leder

[DoktorS]

Pride-toget starter rett nede i gata her - og det har gått fullstendig problemfritt gjennom Grønland. Gamle Oslo har en stor tetthett av homofile, og den tetteste delen i hele Oslo befinner seg vel på Enerhaugen og de store blokkene der - et steinkast unna Grønlands Torg. Mangfoldet preger denne bydelen. På godt og vondt. Mest på godt.

Hva med alle linkene Guttorm123 la ut lengre oppe på siden da ? Selv fra Dagbladet. Er dette bare tull ?

Jeg har en gang som voksen vært i nærheten av juling eller forsøk på juling. På et julebord i Oslo sentrum. Jeg er mann og ikke homofil. I fylla ba jeg på kødd opp en muslimsk mann til dans. «Jai er ikke homo» - svarte han. Han skulle ta meg resten av natta, og jeg valgte å komme meg unna. Ikke i frykt for min helse. Hadde han angrepet eller slått etter meg, hadde ambulansen måttet hente denne sinte mannen. Dette var i hvertfall en ikke spesielt religiøs mann - han drakk - med et primitivt syn på homofili.

Det er da ingen tvil om at mange innvandrere er skeptisk til homofile, dels fordi de kommer fra land som har samme regler mot denslags som Norge hadde for 50 år siden. Og Grønland Torg er et møtested for mange innvandrere, og det er flere med slike holdninger der enn andre steder.

Når det gjelder beskrivelsen i mediene, så sjekket jeg en av linkene, og der står det blant annet "og kanskje spesielt de fremstillingene og formeningene som dannes gjennom mediebilder om stedet".

Det er helt merkelig å lese beskrivelser av at folk som aldri har vært der og gjør et poeng av at de aldri vil bevege seg der, tror de vet noe om Grønland og Gamle Oslo.

Jeg så for øvrig i dag to mørkudede menn gå hånd i hånd. Ingen lettet et øyenbryn.

Ellers synes jeg det er meget spesielt "på kødd" by opp en muslimsk mann til dans.

[Texas_John]

Det var ikke Selbekk jeg lurte på

Å nei, tenkte kanskje det var litt selvsagt at noen som er kjent for å brenne koraner trenger den slags, jeg. Du tenker at det å trykke karikaturer gir større behov?

Du har altså ingen dokumentasjon?

Det virker som du tror det spiller en rolle for meg om du tror/forstår/erkjenner at de har slik beskyttelse? Det er ikke tilfelle.

[Guttorm123]

Det er da ingen tvil om at mange innvandrere er skeptisk til homofile, dels fordi de kommer fra land som har samme regler mot denslags som Norge hadde for 50 år siden.

Pisking, steining, henging fremfor skuelystne nordmenn for 50 år siden...? Tvilsomt....