Jøss, er det lovlig! Nå har du virkelig oppdaget noe viktig, ring VG!Malacay skrev: tor jun 08, 2023 9:28 pmGidder du å gi meg en lenke tilden paragrafen ? Glem det fant det etter linken din. Du glemte å ta med "uten samtykke" . Kyssing er altså helt greit dersom man er enige.Texas_John skrev: tor jun 08, 2023 9:09 pmKyssing er en seksuell handling. (Det er også definert som en seksuell handling i straffeloven)Malacay skrev: tor jun 08, 2023 8:36 pm Merkelig at jeg som homofil ikke tenker på sex hver gang jeg ser et heterofilt par kysser hverandre, jeg synes det er søtt. Mens en som er hetero tenker på sex når han ser 2 av samme kjønn kysse hverandre. Vi er rett og slett forskjellig sydd sammen.
Pride - er det nok nå?
-
ehall
Re: Pride - er det nok nå?
-
Henningsen
Dere har ikke noe i mot homofile, men vil bare ikke se de ute i offentligheten...kytec skrev: tor jun 08, 2023 9:48 pmBare vær veldig klar på at det er få (ev ingen) av oss som er lei Pride og medieoppmerksomheten som følger med det som har noe i mot homofile.Ostemanden skrev: tor jun 08, 2023 9:42 pmMøtte kun faren et par ganger før sønnen kom ut av skapet og da virket han som en ok fyr.. Far og mor skilte lag kort tid etterpå..kytec skrev: tor jun 08, 2023 9:37 pm
Ja, det også, slett ikke bra.
Var neppe en mønsteroppdrager de 17 tidligere årene heller.
Hadde en lesbisk tante så lærte allerede fra barndommen at, tante hun liker damer hun ok sa jeg som barn og har egentlig hatt samme holdningen hele veien etter det..
Det er også mange homofile som er jævlig lei maset.
-
Neptun
Det er jo ikke riktig det du skriver.Ostemanden skrev: tor jun 08, 2023 8:45 pmRegner med at du er hetro som meg, ergo det er ingen av oss som har opplevd skam ovenfor våres legning så vi kan ikke uttale oss..Neptun skrev: tor jun 08, 2023 8:41 pmHvem er det som har behov for å brøle ut sin legning hele tiden - og gå i parader for å feire seg selv og sin legning?Malacay skrev: tor jun 08, 2023 8:36 pm Merkelig at jeg som homofil ikke tenker på sex hver gang jeg ser et heterofilt par kysser hverandre, jeg synes det er søtt. Mens en som er hetero tenker på sex når han ser 2 av samme kjønn kysse hverandre. Vi er rett og slett forskjellig sydd sammen.
Tenk deg at du finner en person du digger og kanskje tilogmed vil tilbringe livet ditt med så skal det komme noen å si at nei dette får dere ikke lov til.
La folk få feire pride og kose seg, det er snakk om en liten måned i juni da de fleste er opptatt med å drikke pils i parken eller grille på verandaen
Men takk for innsynet i tankene bak.
-
Ostemanden
Henger ofte sammen med klassikerenHenningsen skrev: tor jun 08, 2023 9:54 pmDere har ikke noe i mot homofile, men vil bare ikke se de ute i offentligheten...kytec skrev: tor jun 08, 2023 9:48 pmBare vær veldig klar på at det er få (ev ingen) av oss som er lei Pride og medieoppmerksomheten som følger med det som har noe i mot homofile.Ostemanden skrev: tor jun 08, 2023 9:42 pm
Møtte kun faren et par ganger før sønnen kom ut av skapet og da virket han som en ok fyr.. Far og mor skilte lag kort tid etterpå..
Hadde en lesbisk tante så lærte allerede fra barndommen at, tante hun liker damer hun ok sa jeg som barn og har egentlig hatt samme holdningen hele veien etter det..
Det er også mange homofile som er jævlig lei maset.
Jeg er ikke rasist men....
-
Henningsen
Tenkte på denOstemanden skrev: tor jun 08, 2023 9:56 pmHenger ofte sammen med klassikerenHenningsen skrev: tor jun 08, 2023 9:54 pmDere har ikke noe i mot homofile, men vil bare ikke se de ute i offentligheten...kytec skrev: tor jun 08, 2023 9:48 pm
Bare vær veldig klar på at det er få (ev ingen) av oss som er lei Pride og medieoppmerksomheten som følger med det som har noe i mot homofile.
Det er også mange homofile som er jævlig lei maset.
Jeg er ikke rasist men....
-
Kul_Djevel
Men et spørsmål jeg vil stille. Er det hatkriminalitet å brenne et Prideflagg eller er det vandalisme (så sant man brenner andre sitt flagg)
Jeg synes det er underlig at man oppretter sak om hatkriminalitet ved å brenne et flagg, mens å brenne koranen er ytringsfrihet. Eier man flagget selv eller koranen selv, så burde begge selvsagt være ytringsfrihet. Brenner man forøvrig noen andre sitt flagg eller bok, så er det vandalisme.
Hva tenker dere?
Jeg synes det er underlig at man oppretter sak om hatkriminalitet ved å brenne et flagg, mens å brenne koranen er ytringsfrihet. Eier man flagget selv eller koranen selv, så burde begge selvsagt være ytringsfrihet. Brenner man forøvrig noen andre sitt flagg eller bok, så er det vandalisme.
Hva tenker dere?
-
Ostemanden
Kanskje ikke riktig for deg men det hadde jeg heller ikke forventet daNeptun skrev: tor jun 08, 2023 9:54 pmDet er jo ikke riktig det du skriver.Ostemanden skrev: tor jun 08, 2023 8:45 pmRegner med at du er hetro som meg, ergo det er ingen av oss som har opplevd skam ovenfor våres legning så vi kan ikke uttale oss..Neptun skrev: tor jun 08, 2023 8:41 pm
Hvem er det som har behov for å brøle ut sin legning hele tiden - og gå i parader for å feire seg selv og sin legning?
Tenk deg at du finner en person du digger og kanskje tilogmed vil tilbringe livet ditt med så skal det komme noen å si at nei dette får dere ikke lov til.
La folk få feire pride og kose seg, det er snakk om en liten måned i juni da de fleste er opptatt med å drikke pils i parken eller grille på verandaen
Men takk for innsynet i tankene bak.
-
Ostemanden
Ingen anelse føler ikke behov for å tenne på andre ting enn stormkjøkken, grillen og damaKul_Djevel skrev: tor jun 08, 2023 9:56 pm Men et spørsmål jeg vil stille. Er det hatkriminalitet å brenne et Prideflagg eller er det vandalisme (så sant man brenner andre sitt flagg)
Jeg synes det er underlig at man oppretter sak om hatkriminalitet ved å brenne et flagg, mens å brenne koranen er ytringsfrihet. Eier man flagget selv eller koranen selv, så burde begge selvsagt være ytringsfrihet. Brenner man forøvrig noen andre sitt flagg eller bok, så er det vandalisme.
Hva tenker dere?
-
Kul_Djevel
Blander meg inn. Hva er ulovlig mener noen? Å kysse? Når ble det ulovlig å kysse?Malacay skrev: tor jun 08, 2023 9:58 pmVar en annen debbatant som påsto at det var ulovlig. Det var feil. Beklager at jeg blander inn fakta i diskusjonen.ehall skrev: tor jun 08, 2023 9:53 pmJøss, er det lovlig! Nå har du virkelig oppdaget noe viktig, ring VG!Malacay skrev: tor jun 08, 2023 9:28 pm
Gidder du å gi meg en lenke tilden paragrafen ? Glem det fant det etter linken din. Du glemte å ta med "uten samtykke" . Kyssing er altså helt greit dersom man er enige.
-
kytec
Jeg kan bare svare for meg selv, jeg synes det er fett å se homofile ute i offentligheten.Henningsen skrev: tor jun 08, 2023 9:54 pmDere har ikke noe i mot homofile, men vil bare ikke se de ute i offentligheten...kytec skrev: tor jun 08, 2023 9:48 pmBare vær veldig klar på at det er få (ev ingen) av oss som er lei Pride og medieoppmerksomheten som følger med det som har noe i mot homofile.Ostemanden skrev: tor jun 08, 2023 9:42 pm
Møtte kun faren et par ganger før sønnen kom ut av skapet og da virket han som en ok fyr.. Far og mor skilte lag kort tid etterpå..
Hadde en lesbisk tante så lærte allerede fra barndommen at, tante hun liker damer hun ok sa jeg som barn og har egentlig hatt samme holdningen hele veien etter det..
Det er også mange homofile som er jævlig lei maset.
-
Ostemanden
Husker mitt første ordentlige kyss i en alder av 12 på Holmlia, vi måtte gjemme oss for ordensmakten på nedsiden av fritidsklubben på HallagerbakkenKul_Djevel skrev: tor jun 08, 2023 10:02 pmBlander meg inn. Hva er ulovlig mener noen? Å kysse? Når ble det ulovlig å kysse?![]()
-
Henningsen
Tenker du har helt rett.Kul_Djevel skrev: tor jun 08, 2023 9:56 pm Men et spørsmål jeg vil stille. Er det hatkriminalitet å brenne et Prideflagg eller er det vandalisme (så sant man brenner andre sitt flagg)
Jeg synes det er underlig at man oppretter sak om hatkriminalitet ved å brenne et flagg, mens å brenne koranen er ytringsfrihet. Eier man flagget selv eller koranen selv, så burde begge selvsagt være ytringsfrihet. Brenner man forøvrig noen andre sitt flagg eller bok, så er det vandalisme.
Hva tenker dere?
-
Texas_John
Nei, du er helt på jordet. Hva som er en seksuell handling har selvsagt ingenting med definisjonen av hva som er et samtykke å gjøre.Malacay skrev: tor jun 08, 2023 9:47 pmKyssing uten samtykke er definert som seksuell handling. Kyssing med samtykke er overhodet ikke nevnt. Tror jeg skjønte den ganske bra. Blir litt det samme som at voldtekt er ulovlig, frivillig sex er det ikke.Texas_John skrev: tor jun 08, 2023 9:39 pmJeg håper at du gjør deg dummere enn du er nå. Poenget er hva som er definert som seksuell handling. Gud bedreMalacay skrev: tor jun 08, 2023 9:28 pm
Gidder du å gi meg en lenke tilden paragrafen ? Glem det fant det etter linken din. Du glemte å ta med "uten samtykke" . Kyssing er altså helt greit dersom man er enige.
-
Ostemanden
Kan sikkert ikke prate for alle. Men vi alle kjente en person i oppveksten som man sånn ca med sikkerhet var skeiv, når vedkommende en dag kom ut av skapet så måtte man spille litt overrasket og bare å er du det ja, gratulerer så mye. men etterhvert som man ble eldre så fikk iallefall jeg en mer ærlig tilnærming og si, Det visste jeg uten å være dømmende..kytec skrev: tor jun 08, 2023 10:05 pmJeg kan bare svare for meg selv, jeg synes det er fett å se homofile ute i offentligheten.Henningsen skrev: tor jun 08, 2023 9:54 pmDere har ikke noe i mot homofile, men vil bare ikke se de ute i offentligheten...kytec skrev: tor jun 08, 2023 9:48 pm
Bare vær veldig klar på at det er få (ev ingen) av oss som er lei Pride og medieoppmerksomheten som følger med det som har noe i mot homofile.
Det er også mange homofile som er jævlig lei maset.
Skal selv være dj i et bryllup mellom 2 menn i sommer, gleder meg stort, såpass at jeg tar den jobben gratis for de gla`gutta
-
Kul_Djevel
Det håper jeg da virkelig er feil. Hvis det Texas John påstår er riktig, så betyr det jo at min egen mor hadde sex med meg hver kveld når jeg var liten når hun ga meg nattakyss. Æsj.Malacay skrev: tor jun 08, 2023 10:09 pmDette er feil.Texas_John skrev: tor jun 08, 2023 9:09 pmKyssing er en seksuell handling. (Det er også definert som en seksuell handling i straffeloven)Malacay skrev: tor jun 08, 2023 8:36 pm Merkelig at jeg som homofil ikke tenker på sex hver gang jeg ser et heterofilt par kysser hverandre, jeg synes det er søtt. Mens en som er hetero tenker på sex når han ser 2 av samme kjønn kysse hverandre. Vi er rett og slett forskjellig sydd sammen.
-
Ostemanden
Morap*lerKul_Djevel skrev: tor jun 08, 2023 10:11 pmDet håper jeg da virkelig er feil. Hvis det Texas John påstår er riktig, så betyr det jo at min egen mor hadde sex med meg hver kveld når jeg var liten når hun ga meg nattakyss. Æsj.Malacay skrev: tor jun 08, 2023 10:09 pmDette er feil.Texas_John skrev: tor jun 08, 2023 9:09 pm
Kyssing er en seksuell handling. (Det er også definert som en seksuell handling i straffeloven)
Bare kødder men det er ganske ute på viddene dersom man skulle satt en sånn lov ut i praksis.
Og dersom man blir tatt for å kysse offentlig er det da sånn at politiet kjører av med buksa strategien de gjør i mindre nark? Bare i dette tilfellet så ser de etter en halvkram en?
-
Henningsen
Tror strafferammen en 10-25 piskeslag avhengig av varighet og graden av tungebrukMalacay skrev: tor jun 08, 2023 10:11 pmNorges lover er rimelig tilgjengelige. Gi meg en lenke til hvor det står at kyssing er ulovlig. Alt er digitalisert. Og hvilken straff synes du heterofile som kysser bør få, regner det står i den samme paragrafen.Texas_John skrev: tor jun 08, 2023 10:08 pmNei, du er helt på jordet. Hva som er en seksuell handling har selvsagt ingenting med definisjonen av hva som er et samtykke å gjøre.Malacay skrev: tor jun 08, 2023 9:47 pm
Kyssing uten samtykke er definert som seksuell handling. Kyssing med samtykke er overhodet ikke nevnt. Tror jeg skjønte den ganske bra. Blir litt det samme som at voldtekt er ulovlig, frivillig sex er det ikke.
-
Kul_Djevel
Jeg har aldri hørt om den loven ihvertfall. Vi får vente i spenning på om Texasguri hoster frem en link for å motbevise degMalacay skrev: tor jun 08, 2023 10:16 pmLoven finnes ikke. Så enkelt er det.Ostemanden skrev: tor jun 08, 2023 10:14 pmMorap*lerKul_Djevel skrev: tor jun 08, 2023 10:11 pm
Det håper jeg da virkelig er feil. Hvis det Texas John påstår er riktig, så betyr det jo at min egen mor hadde sex med meg hver kveld når jeg var liten når hun ga meg nattakyss. Æsj.![]()
Bare kødder men det er ganske ute på viddene dersom man skulle satt en sånn lov ut i praksis.
Og dersom man blir tatt for å kysse offentlig er det da sånn at politiet kjører av med buksa strategien de gjør i mindre nark? Bare i dette tilfellet så ser de etter en halvkram en?
-
Ostemanden
Med mindre man er en karenMalacay skrev: tor jun 08, 2023 10:16 pmLoven finnes ikke. Så enkelt er det.Ostemanden skrev: tor jun 08, 2023 10:14 pmMorap*lerKul_Djevel skrev: tor jun 08, 2023 10:11 pm
Det håper jeg da virkelig er feil. Hvis det Texas John påstår er riktig, så betyr det jo at min egen mor hadde sex med meg hver kveld når jeg var liten når hun ga meg nattakyss. Æsj.![]()
Bare kødder men det er ganske ute på viddene dersom man skulle satt en sånn lov ut i praksis.
Og dersom man blir tatt for å kysse offentlig er det da sånn at politiet kjører av med buksa strategien de gjør i mindre nark? Bare i dette tilfellet så ser de etter en halvkram en?
-
Neptun
Det stod noe om å kutte ut personfokuset tidligere i kveld..Ostemanden skrev: tor jun 08, 2023 9:56 pmKanskje ikke riktig for deg men det hadde jeg heller ikke forventet daNeptun skrev: tor jun 08, 2023 9:54 pmDet er jo ikke riktig det du skriver.Ostemanden skrev: tor jun 08, 2023 8:45 pm
Regner med at du er hetro som meg, ergo det er ingen av oss som har opplevd skam ovenfor våres legning så vi kan ikke uttale oss..
Tenk deg at du finner en person du digger og kanskje tilogmed vil tilbringe livet ditt med så skal det komme noen å si at nei dette får dere ikke lov til.
La folk få feire pride og kose seg, det er snakk om en liten måned i juni da de fleste er opptatt med å drikke pils i parken eller grille på verandaen
Men takk for innsynet i tankene bak.
Nei, påstanden er ikke riktig den var faktisk løgn mot bedre vitende, fordi homofile har den rettigheten det siktes til her - og har hatt det i mange år.
-
Ostemanden
Nå har det ikke vært veldig fokus på person etter hengelåsen forsvant, nå få du roe deg aNeptun skrev: tor jun 08, 2023 10:28 pmDet stod noe om å kutte ut personfokuset tidligere i kveld..Ostemanden skrev: tor jun 08, 2023 9:56 pmKanskje ikke riktig for deg men det hadde jeg heller ikke forventet daNeptun skrev: tor jun 08, 2023 9:54 pm
Det er jo ikke riktig det du skriver.
Men takk for innsynet i tankene bak.
Nei, påstanden er ikke riktig den var faktisk løgn mot bedre vitende, fordi homofile har den rettigheten det siktes til her - og har hatt det i mange år.
Homofili lovlig siden siden 1972 og burde egentlig aldri vært ulovlig, heller
-
pfrog567
Jeg blir alltid forbauset over folk som surfer på Youtube for å finne slike videosnutter. Da har man en merkelig interesse/hobby. Er på tide å skaffe seg arbeid da og ikke bare henge på nettet 24/7..Texas_John skrev: tor jun 08, 2023 3:28 pm OBS: spoiler for serien The Last of US
Et av de mest bisarre, påtvungne homoseksuelle øyeblikkene jeg har opplevd den siste tiden er for øvrig serien The Last of Us, som egentlig er en post-apokalyptisk pandemi-drama. Ganske detaljerte intimscener utspiller seg brått og uforvarende mellom to hårete mannfolk, fullstendig irrelevant for plottet for øvrig. Men det er vel slik man vinner priser om dagen, dette fremholdes selvsagt som noe av det beste og viktigste med hele serien
-
Ostemanden
Er vel det som kalles ragebait. folk klikker seg inn og ser og klikker i vinkelpfrog567 skrev: tor jun 08, 2023 10:36 pmJeg blir alltid forbauset over folk som surfer på Youtube for å finne slike videosnutter. Da har man en merkelig interesse/hobby. Er på tide å skaffe seg arbeid da og ikke bare henge på nettet 24/7..Texas_John skrev: tor jun 08, 2023 3:28 pm OBS: spoiler for serien The Last of US
Et av de mest bisarre, påtvungne homoseksuelle øyeblikkene jeg har opplevd den siste tiden er for øvrig serien The Last of Us, som egentlig er en post-apokalyptisk pandemi-drama. Ganske detaljerte intimscener utspiller seg brått og uforvarende mellom to hårete mannfolk, fullstendig irrelevant for plottet for øvrig. Men det er vel slik man vinner priser om dagen, dette fremholdes selvsagt som noe av det beste og viktigste med hele serien
-
Texas_John
Jeg har allerede gitt deg linken.Malacay skrev: tor jun 08, 2023 10:09 pmDette er feil.Texas_John skrev: tor jun 08, 2023 9:09 pmKyssing er en seksuell handling. (Det er også definert som en seksuell handling i straffeloven)Malacay skrev: tor jun 08, 2023 8:36 pm Merkelig at jeg som homofil ikke tenker på sex hver gang jeg ser et heterofilt par kysser hverandre, jeg synes det er søtt. Mens en som er hetero tenker på sex når han ser 2 av samme kjønn kysse hverandre. Vi er rett og slett forskjellig sydd sammen.
«Seksuell handling er betegnelsen på berøringer med seksuelt tilsnitt, som for eksempel kyssing,[…]» https://www.stortinget.no/no/Saker-og-p ... 09-073/7/ At du ikke skjønner juss på rettslære 1-nivå kan ikke jeg noe for
-
Neptun
Helt strålende kommentar på FB av Kjetil Rolness:
Hvem lider mest av kognitiv svikt? Politiet eller det skeive miljøet?
Knusende dom over PST i rapport i dag. Politiet fikk tips om at et terrorangrep var nært forestående. At Bhatti kunne være involvert. Og at han og Matepour var sett sammen. Men de fikk ikke med seg at den kjente islamisten på Facebook la ut et bilde av brennende Pride-flagg og religiøse sitater om å straffe homofile. Og når de endelig fikk se det, timer før masseskytingen, koblet de verken til Matepour eller til Pride-feiringen som allerede var i gang.
«Kognitiv svikt», sa Pia Therese Jansen, leder av utvalget på Dagsrevyen i dag. Det er mildt sagt.
MEN: De som i dag klager og raser mest over at politiet ikke «så» trusselen mot de skeive selv om den lå opp i dagen, er de samme som FORTSATT ikke vil «se» hva slags miljø eller kultur som terrorangrepet kom fra. Eller hvor et angrep mest sannsynlig vil komme fra igjen.
Skeive organisasjoner krever større fokus på trusselen og frykten som rammer dem. Men de vil ikke ha fokus på islamisme eller jihadisme. Langt mindre på den utbredte homofobien i muslimske miljøer.
De vil heller snakke om LHBT-fiendtlige høyrepopulister i USA og Polen. Eller norske foreldre som ikke vil ha radikal kjønnsideologi i skolen. De vil snakke om politiet, om justisministeren, om samfunnet, om hatefulle holdninger som sprer seg overalt.
Dette til tross for at homokampen i Vesten ble vunnet for mange år siden, nordmenns holdninger til skeive er blitt stadig mer positive (ifølge undersøkelser) og selskaper som ikke vil henge opp Pride-flagg blir uthengt, og må krype til korset.
Sannelig ikke lett å si hva som er verst. Men det er lettere å tilgi en kognitiv svikt som skyldes inkompetanse og dårlig organisering, enn en som skyldes bevisst fokusforskyvning, basert på politiske motiver.
- Mange i tråden som burde føle seg truffet. Både homofile og venstresiden/lyseblå
Det han skriver er nøyaktig det samme som undertegnede og flere andre reagerer på.
Hvem lider mest av kognitiv svikt? Politiet eller det skeive miljøet?
Knusende dom over PST i rapport i dag. Politiet fikk tips om at et terrorangrep var nært forestående. At Bhatti kunne være involvert. Og at han og Matepour var sett sammen. Men de fikk ikke med seg at den kjente islamisten på Facebook la ut et bilde av brennende Pride-flagg og religiøse sitater om å straffe homofile. Og når de endelig fikk se det, timer før masseskytingen, koblet de verken til Matepour eller til Pride-feiringen som allerede var i gang.
«Kognitiv svikt», sa Pia Therese Jansen, leder av utvalget på Dagsrevyen i dag. Det er mildt sagt.
MEN: De som i dag klager og raser mest over at politiet ikke «så» trusselen mot de skeive selv om den lå opp i dagen, er de samme som FORTSATT ikke vil «se» hva slags miljø eller kultur som terrorangrepet kom fra. Eller hvor et angrep mest sannsynlig vil komme fra igjen.
Skeive organisasjoner krever større fokus på trusselen og frykten som rammer dem. Men de vil ikke ha fokus på islamisme eller jihadisme. Langt mindre på den utbredte homofobien i muslimske miljøer.
De vil heller snakke om LHBT-fiendtlige høyrepopulister i USA og Polen. Eller norske foreldre som ikke vil ha radikal kjønnsideologi i skolen. De vil snakke om politiet, om justisministeren, om samfunnet, om hatefulle holdninger som sprer seg overalt.
Dette til tross for at homokampen i Vesten ble vunnet for mange år siden, nordmenns holdninger til skeive er blitt stadig mer positive (ifølge undersøkelser) og selskaper som ikke vil henge opp Pride-flagg blir uthengt, og må krype til korset.
Sannelig ikke lett å si hva som er verst. Men det er lettere å tilgi en kognitiv svikt som skyldes inkompetanse og dårlig organisering, enn en som skyldes bevisst fokusforskyvning, basert på politiske motiver.
- Mange i tråden som burde føle seg truffet. Både homofile og venstresiden/lyseblå
Det han skriver er nøyaktig det samme som undertegnede og flere andre reagerer på.
Sist redigert av Neptun den tor jun 08, 2023 10:52 pm, redigert 3 ganger totalt.
-
Texas_John
Jeg påstår ingenting, jeg sier bare at kyssing er definert som en seksuell handling i straffeloven. En seksuell handling er for øvrig ikke «å ha sex». Du tenker nok på seksuell omgang.Kul_Djevel skrev: tor jun 08, 2023 10:11 pmDet håper jeg da virkelig er feil. Hvis det Texas John påstår er riktig, så betyr det jo at min egen mor hadde sex med meg hver kveld når jeg var liten når hun ga meg nattakyss. Æsj.Malacay skrev: tor jun 08, 2023 10:09 pmDette er feil.Texas_John skrev: tor jun 08, 2023 9:09 pm
Kyssing er en seksuell handling. (Det er også definert som en seksuell handling i straffeloven)
-
Kul_Djevel
Har du en link?Texas_John skrev: tor jun 08, 2023 10:46 pmJeg påstår ingenting, jeg sier bare at kyssing er definert som en seksuell handling i straffeloven. En seksuell handling er for øvrig ikke «å ha sex». Du tenker nok på seksuell omgang.Kul_Djevel skrev: tor jun 08, 2023 10:11 pmDet håper jeg da virkelig er feil. Hvis det Texas John påstår er riktig, så betyr det jo at min egen mor hadde sex med meg hver kveld når jeg var liten når hun ga meg nattakyss. Æsj.
-
Ostemanden
Innlegget ditt er litt som en pepsi max, det gir ingen mening i tilegg til klipp og lim så er dette bare tekst det er bare en kronikk fra kjetil rolness som lever av å dele tankene sine med media. litt som en blogger som har blitt litt for gammel. likte han bedre som jens pikenesNeptun skrev: tor jun 08, 2023 10:46 pm Helt strålende kommentar på FB av Kjetil Rolness:
Hvem lider mest av kognitiv svikt? Politiet eller det skeive miljøet?
Knusende dom over PST i rapport i dag. Politiet fikk tips om at et terrorangrep var nært forestående. At Bhatti kunne være involvert. Og at han og Matepour var sett sammen. Men de fikk ikke med seg at den kjente islamisten på Facebook la ut et bilde av brennende Pride-flagg og religiøse sitater om å straffe homofile. Og når de endelig fikk se det, timer før masseskytingen, koblet de verken til Matepour eller til Pride-feiringen som allerede var i gang.
«Kognitiv svikt», sa Pia Therese Jansen, leder av utvalget på Dagsrevyen i dag. Det er mildt sagt.
MEN: De som i dag klager og raser mest over at politiet ikke «så» trusselen mot de skeive selv om den lå opp i dagen, er de samme som FORTSATT ikke vil «se» hva slags miljø eller kultur som terrorangrepet kom fra. Eller hvor et angrep mest sannsynlig vil komme fra igjen.
Skeive organisasjoner krever større fokus på trusselen og frykten som rammer dem. Men de vil ikke ha fokus på islamisme eller jihadisme. Langt mindre på den utbredte homofobien i muslimske miljøer.
De vil heller snakke om LHBT-fiendtlige høyrepopulister i USA og Polen. Eller norske foreldre som ikke vil ha radikal kjønnsideologi i skolen. De vil snakke om politiet, om justisministeren, om samfunnet, om hatefulle holdninger som sprer seg overalt.
Dette til tross for at homokampen i Vesten ble vunnet for mange år siden, nordmenns holdninger til skeive er blitt stadig mer positive (ifølge undersøkelser) og selskaper som ikke vil henge opp Pride-flagg blir uthengt, og må krype til korset.
Sannelig ikke lett å si hva som er verst. Men det er lettere å tilgi en kognitiv svikt som skyldes inkompetanse og dårlig organisering, enn en som skyldes bevisst fokusforskyvning, basert på politiske motiver.
Edit: kanskje greit og skrive egne meninger framfor å bruke ctrl c og ctrl v for å lage deg noen billige poenger
Sist redigert av Ostemanden den tor jun 08, 2023 10:52 pm, redigert 1 gang totalt.
-
Ostemanden
Jeg har en brukt johnson 75 påhengsmotor som bare står og støver, du kan få den for 420 kroner så slipper du å roTexas_John skrev: tor jun 08, 2023 10:46 pmJeg påstår ingenting, jeg sier bare at kyssing er definert som en seksuell handling i straffeloven. En seksuell handling er for øvrig ikke «å ha sex». Du tenker nok på seksuell omgang.Kul_Djevel skrev: tor jun 08, 2023 10:11 pmDet håper jeg da virkelig er feil. Hvis det Texas John påstår er riktig, så betyr det jo at min egen mor hadde sex med meg hver kveld når jeg var liten når hun ga meg nattakyss. Æsj.
-
Texas_John
Det slo deg altså ikke at jeg har sett serien på HBO? Når det gjelder arbeid så jobber jeg 100% og vel så det, og hva angår tidsbruk skriver jeg stort sett innlegg mellom sett og repetisjoner.pfrog567 skrev: tor jun 08, 2023 10:36 pm Jeg blir alltid forbauset over folk som surfer på Youtube for å finne slike videosnutter. Da har man en merkelig interesse/hobby. Er på tide å skaffe seg arbeid da og ikke bare henge på nettet 24/7..
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
