Rosenborg - Klubbtråd

[Folk_flesk]

De hadde vel styremøte onsdag denne uken. Men ja litt merkelig synes jeg også. En stund siden sist kamp nå.

Og at styret hadde nå nettopp fått (tilsynelatende for de nærmest revolusjonerende) info om ståa internt i klubben som gjorde at tok en rask beslutning.

Fint at man skilles som venner og kan stå og snakke varmt om hverandre synes jeg uansett. Virker som Rekdal og Frigård har hatt veldig bra standing og respekt i spillergruppa hvert fall.

Litt spennende å se hva som skjer med Roar nå. Henriksen går inn med Maalen. Annen rolle i klubben og overflødig på A-laget hvert fall inntil videre muligens?

Maalens gamle jobb er iallefall ledig.

[ballee]

Beste som kunne skje dette. Ingen av eliteserie trenerne duger ihvertfall, utenom kanskje knudsen i bodø. Håper og tror at Maalen klarer å omvende RBK-spillerne til offensivt spill, ha ballen i laget og styre kampene. Han har jo veldig fine planer hva om hva han konkret skal gjøre har jeg hørt, dette kan bli bra etterhvert. Og skulle det ikke bli særlig bedring så får stafettpinnen overføres til noen andre. Fint med sånn kortvarig kontrakt ...

[Rensenbrink82]

Hvis de nå gjør det bra med 4-3-3 osv..under Maalen, skal han fortsatt bare være midlertidig? Også kommer det inn en ny som bare kaster alt også blir det pån igjen?
Tror Maalen kan bli bra jeg altså, jeg bare liker ikke dette midlertidiggreiene. Coolen ble ikke vurdert videre engang etter the double…(ja, jeg vet det var under forrige inkompetente styre)

[Passord123]

Det blir spennende å se hvordan spillerne fremstår de neste kampene. Når laget ikke fungerer over tid så er det lett å nedvurdere kvaliteten på spillerne. "De ser jo ikke gode ut!" Og samme motsatt med lag som fungerer "Det er jo ikke rart, de har jo masse gode spillere!"

Jeg tror det er mye kvalitet der(med noen åpenbare mangler). Om Maalen klarer å tenke godfot og sette opp et balansert lag i 4 -3-3 med fokus på at det ikke nødvendigvis er de 11 "beste" som skal presses inn i 11eren, men sette opp en 11er med spillere som passer i de ulike rollene, så mistenker jeg man fort vil se en rask utvikling og gjerne også ta en medalje. Da kan det bli vanskelig å komme utenom Maalen neste år, selv om han kanskje ikke er det beste valget på lang sikt.

[Folk_flesk]

Dagens kommentar fra Ulseth:

"Den interne spliden mellom de som hadde et religiøst forhold til Rekdal; han måtte beholdes for enhver pris, og de som har mislikt ham fra første stund, blir ytterligere forsterket. Det er nok mange som i denne stund forsverger at de ikke skal sette sin fot på Lerkendal igjen"

Hvor får får egentlig disse ideene fra? Bekrefter vel at det er mer trolling enn seriøs analyse som er drivkraften.

[Kalle73]

Hele greia rundt sparkinga er jo komikveld.
Styreleder er med og spiller inn podkast på tirsdag, hvor det uttrykkes full tillit til Reka.
Denne publiseres på onsdag, samme dag som det er styremte, hvor man beslutter å gi Reka og Frigård fyken. Dette offentliggjøres på torsdag.
Har styret enes om å rævkjøre styreleder?
For hun fremstår jo som en komplett klovn, med tilnærma null troverdighet.

Forøvrig bør både RBK og VIF se utenfor Norden om man vil ha impulser som utvikler fotballen. Vi bør snart fatte at svenske trenere og norsk fotball siste 5-6 år er generelt dårlig match.

[Zorbeltuss]

Altså. Maalen er nok en trener som i utgangspunktet passer bedre til måten Rosenborg ønsker å spille, men rett skal være rett. Rekdal har oppnådd og har betraktelig mer å vise til som trener enn det Maalen har. Men jeg mistenker at han vil få en god del mer goodwill, og det vil han trenge.

Han har flere år enn Maalen i trenerstolen. Men skal rett være rett så har Rekdal kun imponert i Ålesund og ellers ikke.

[Neptun]

Skal ikke hovere, men hva sa jeg mfl...
En av de rareste treneransettelser i moderne tid.
Det burde ikke skjedd, men slik blir det når styret
mangler kompetanse og perspektiv. (minner om Enga)

Flaut av alle som var involvert.

"Hva sa jeg"? Du kunne leta med lys og lykt for å finne en eneste RBKsupporter som ønsket Rekdal inn. Iallfall her på FD (VGD). Men du finner behov for å slå deg på brystet?

Den fotballfagkyndige "Kjernen" og styret ønsker seg Pep Guardiola ryktes det.

Så da blir det nok slik, Rosenborg er alle treneres våte drøm.

[Tjaaah]

Rottereir.

Hva hadde du venta på en dag som denne Noen av rotter virker imidlertid fullere enn andre. Kombinasjonen av "livets skole" og fredagsfyll er overveldende sympatisk.

Bare vent til i kveld. Strålende sol i over en uke i Bergen, og i kveld skal jeg fyre. Her kan det bli full overtenning i tråden!

Ellers er Maalen i det minste et spennende trenervalg for Rbk, og det er lenge siden man har kunnet si såpass. Det kan bli bra, det kan bli middels, men da får han den vel ikke permanent. Det kan neppe bli enda verre enn det har vært.

[lund]

Altså. Maalen er nok en trener som i utgangspunktet passer bedre til måten Rosenborg ønsker å spille, men rett skal være rett. Rekdal har oppnådd og har betraktelig mer å vise til som trener enn det Maalen har. Men jeg mistenker at han vil få en god del mer goodwill, og det vil han trenge.

Han har flere år enn Maalen i trenerstolen. Men skal rett være rett så har Rekdal kun imponert i Ålesund og ellers ikke.

Dette er jo objektivt sett fullstendig feil. Ingen trener har like gode resultater som Rekdal i Aalesund, i HamKam tok han dem fra nedrykksplass til opprykk og i Start hadde han et snitt som hadde holdt greit til å holde seg. I Vålerenga er han den eneste treneren på 40 år som har tatt seriegull. Greit at man ikke liker trenertypen (mener også at han var feil mann for Rosenborg), men man burde i det minste kunne forvente at man diskuterer basert på fakta og ikke på rene antipatier.

[Zorbeltuss]

Dette er jo objektivt sett fullstendig feil. Ingen trener har like gode resultater som Rekdal i Aalesund, i HamKam tok han dem fra nedrykksplass til opprykk og i Start hadde han et snitt som hadde holdt greit til å holde seg. I Vålerenga er han den eneste treneren på 40 år som har tatt seriegull. Greit at man ikke liker trenertypen (mener også at han var feil mann for Rosenborg), men man burde i det minste kunne forvente at man diskuterer basert på fakta og ikke på rene antipatier.

Med "ikke imponert" så kvalifiserer så absolutt et poengsnitt som aldri før eller siden (etter utvidelsen til 14 lag) ville holdt til seriegull, ville holdt til sølv et par av de andre årene og bronse noe slikt som under halvparten når du tar i betrakning hvor råsterk den spillerstallen han hadde på den tiden var i forhold til røkla.

I Ham-Kam og Start gjorde han det helt okei for å være såpass rutinert som han er.

[Kaizen]

Etter opphentingen mot Stabæk tenkte jeg at nå begynner faktisk Rekdal å få taket på dette her. Gudskjelov så ikke styret i RBK det samme, og sparket han før han fikk skuta på rett kjøl. Kudos.

[chains]

Hele greia rundt sparkinga er jo komikveld.
Styreleder er med og spiller inn podkast på tirsdag, hvor det uttrykkes full tillit til Reka.
Denne publiseres på onsdag, samme dag som det er styremte, hvor man beslutter å gi Reka og Frigård fyken. Dette offentliggjøres på torsdag.
Har styret enes om å rævkjøre styreleder?
For hun fremstår jo som en komplett klovn, med tilnærma null troverdighet.

Forøvrig bør både RBK og VIF se utenfor Norden om man vil ha impulser som utvikler fotballen. Vi bør snart fatte at svenske trenere og norsk fotball siste 5-6 år er generelt dårlig match.

Så du mener hun skulle sparket trenerteamet på direkten i podcasten?

[newsflash]

Hele greia rundt sparkinga er jo komikveld.
Styreleder er med og spiller inn podkast på tirsdag, hvor det uttrykkes full tillit til Reka.
Denne publiseres på onsdag, samme dag som det er styremte, hvor man beslutter å gi Reka og Frigård fyken. Dette offentliggjøres på torsdag.
Har styret enes om å rævkjøre styreleder?
For hun fremstår jo som en komplett klovn, med tilnærma null troverdighet.

Forøvrig bør både RBK og VIF se utenfor Norden om man vil ha impulser som utvikler fotballen. Vi bør snart fatte at svenske trenere og norsk fotball siste 5-6 år er generelt dårlig match.

En trener har tillit til han ikke har det lenger, den betingede tilliten Rekdal fikk var vel i realiteten en beskjed om at han var ferdig.

Så ønsket en å avklare med Maalen før de fjernet Rekdal og Frigård. Hadde jo vært pinlig om de sparket Rekdal og Maalen deretter forsvant til Aalesund.

Dermed kunne ikke ting vært gjort veldig annerledes, selv om jeg mener det burde blitt gitt beskjed tettere på Stabæk-kampen.

[Thecokeman]

Etter opphentingen mot Stabæk tenkte jeg at nå begynner faktisk Rekdal å få taket på dette her. Gudskjelov så ikke styret i RBK det samme, og sparket han før han fikk skuta på rett kjøl. Kudos.

Du var nok den eneste i verden som tenkte det. Heldigvis gjorde ikke styret det, for da hadde klubben vært ferdig som toppklubb.

[Svein M]

Aalesund hadde Johnsen og Maalen som to av fire som de vurderte før de valgte Johnsen. Begge disse bruker vel 4-3-3 og er insperert av Rosenborg spillemåten under Eggen. Blir spennende hvordan disse to vil gjøre det ut sesongen.

[izzet2015]

Det er litt vemodig at en lang tradisjon med Molde-folk ved roret er slutt, men jeg har trua på Maalen. Skjønner selvsagt at det kan være artig å prøve en trønder til en forandring.

Blir spennende å se om en trønder greier å få skuta på rett kjøl. Har mine betenkeligheter, men kan det bli stort verre en det har vært til nå? Vi må gi Maalen en sjanse. Og 4-3-3 høres bra ut.

[izzet2015]

Det er litt vemodig at en lang tradisjon med Molde-folk ved roret er slutt, men jeg har trua på Maalen. Skjønner selvsagt at det kan være artig å prøve en trønder til en forandring.

Blir spennende å se om en trønder greier å få skuta på rett kjøl. Har mine betenkeligheter, men kan det bli stort verre en det har vært til nå? Vi må gi Maalen en sjanse. Og 4-3-3 høres bra ut.

[Kalle73]

Hele greia rundt sparkinga er jo komikveld.
Styreleder er med og spiller inn podkast på tirsdag, hvor det uttrykkes full tillit til Reka.
Denne publiseres på onsdag, samme dag som det er styremte, hvor man beslutter å gi Reka og Frigård fyken. Dette offentliggjøres på torsdag.
Har styret enes om å rævkjøre styreleder?
For hun fremstår jo som en komplett klovn, med tilnærma null troverdighet.

Forøvrig bør både RBK og VIF se utenfor Norden om man vil ha impulser som utvikler fotballen. Vi bør snart fatte at svenske trenere og norsk fotball siste 5-6 år er generelt dårlig match.

Så du mener hun skulle sparket trenerteamet på direkten i podcasten?

Nei, men det virker jo mildt sagt som man ikke har kontakt med verden når man går fra full tillit til å peke på døra på under 2 døgn.

[Zanick]

Nei, men det virker jo mildt sagt som man ikke har kontakt med verden når man går fra full tillit til å peke på døra på under 2 døgn.

Ikke første og ikke siste gang det i fotballen.

Så består jo styret av 9 personer. Det kan tenkes at Gotaas
inntrykk på forhånd var at Rekdal kom til å overleve denne gangen.

[DuncanE]

Hele greia rundt sparkinga er jo komikveld.
Styreleder er med og spiller inn podkast på tirsdag, hvor det uttrykkes full tillit til Reka.
Denne publiseres på onsdag, samme dag som det er styremte, hvor man beslutter å gi Reka og Frigård fyken. Dette offentliggjøres på torsdag.
Har styret enes om å rævkjøre styreleder?
For hun fremstår jo som en komplett klovn, med tilnærma null troverdighet.

Forøvrig bør både RBK og VIF se utenfor Norden om man vil ha impulser som utvikler fotballen. Vi bør snart fatte at svenske trenere og norsk fotball siste 5-6 år er generelt dårlig match.

Så du mener hun skulle sparket trenerteamet på direkten i podcasten?

Nei, men det virker jo mildt sagt som man ikke har kontakt med verden når man går fra full tillit til å peke på døra på under 2 døgn.

Overhodet ikke. Man har absolutt fullstendig tillit inntil man ikke har det lenger. Slik må det være.

[newsflash]

Maalen på Rotsekk nå:

Pasninger skal gå fremover. Skal trene mer på full bane. Ikke fornøyd med å vinne en kamp dersom en spiller dårlig.

Selvfølgelig lett å være høy og mørk i studio, men gjennomføres det han sier så lover det bra

[Zorbeltuss]

Er så enormt befriende å ha en trener som er ambisiøs på detaljnivået som skal mestres ved spillet. Kom så mye tåke ut av kjeften på forgjengerne at hva de egentlig ville ble godt tildekket og pakket inn.

Men så må han også få det ut i praksis, men hvis du ikke gidder å prøve å gjøre det som skal til for å utfordre Glimt og Molde så kan du finne en annen klubb å trene.

[izzet2015]

Håper på seier til helga så Maalen får en god start. Ønsker han lykke til!

[Trondhjem]

Det er litt vemodig at en lang tradisjon med Molde-folk ved roret er slutt, men jeg har trua på Maalen. Skjønner selvsagt at det kan være artig å prøve en trønder til en forandring.

Blir spennende å se om en trønder greier å få skuta på rett kjøl. Har mine betenkeligheter, men kan det bli stort verre en det har vært til nå? Vi må gi Maalen en sjanse. Og 4-3-3 høres bra ut.

Jeg tviler på at selv Pep Guardiola ville klart å løfte dagens RBK til de høyder som klubben og supporterne forventer og forlanger. Til det er det for stort gap mellom hva klubbens ressurser og spillerstall realistisk kan forvente av sportslige resultater og de forventinger som settes til spillerene og især trenerne. Klubben har etter mitt syn mistet bakkekontakten og ser ut til å tro den fortsatt er det egentlige lokomotivet i Norsk fotball og at plasseringen på tabbelen er et uhell grunnet udugelige trenere. Den holdningen er dessverre langt på vei en garanti for at også neste trener blir sjanseløs til å lykkes fordi det store gapet mellom realistiske resultater og klubbens forventinger gir et giftig utviklingsmijø. Det er veldig få som klarer å yte sitt beste og utvikle sitt talent når man står i en endeløs kritikkstorm og høylytte krav om å gjøre det bedre.
Det at RBK "flopper" år etter år er derfor ikke annet hva man kan forvente når klubben i gjennomsnitt har kastet treneren ca. hver 18. måned etter en lengre kritikkstorm og uttrykt misnøye med den sportslige utviklingen.

Jeg er derfor redd for at sparkingen av Rekdal og Frigård blir ingen løsning for RBK, men kun forsterker problemet med urealitiske forventninger og krav som "kveler" treningsmiljøet i klubben.

Derfor har jeg liten tro på at noen trener, samme hvor god vedkommende er i andre klubber, vil bli den "messias" som klubben og de rundt den venter på skal komme. Jeg frykter at RBK er dømt til å slite på samme vis fremover helt til at klubbens styre/ledelse innser at den må stikke fingeren i jorda og gi klubbens sportslige avdeling den ro og tillit til å bygge en ny "grunnmur" og fundament i laget selv om det skulle ta flere år og til og med innebære et nedrykk (måtte gud forby).

[izzet2015]

Det er litt vemodig at en lang tradisjon med Molde-folk ved roret er slutt, men jeg har trua på Maalen. Skjønner selvsagt at det kan være artig å prøve en trønder til en forandring.

Blir spennende å se om en trønder greier å få skuta på rett kjøl. Har mine betenkeligheter, men kan det bli stort verre en det har vært til nå? Vi må gi Maalen en sjanse. Og 4-3-3 høres bra ut.

Jeg tviler på at selv Pep Guardiola ville klart å løfte dagens RBK til de høyder som klubben og supporterne forventer og forlanger. Til det er det for stort gap mellom hva klubbens ressurser og spillerstall realistisk kan forvente av sportslige resultater og de forventinger som settes til spillerene og især trenerne. Klubben har etter mitt syn mistet bakkekontakten og ser ut til å tro den fortsatt er det egentlige lokomotivet i Norsk fotball og at plasseringen på tabbelen er et uhell grunnet udugelige trenere. Den holdningen er dessverre langt på vei en garanti for at også neste trener blir sjanseløs til å lykkes fordi det store gapet mellom realistiske resultater og klubbens forventinger gir et giftig utviklingsmijø. Det er veldig få som klarer å yte sitt beste og utvikle sitt talent når man står i en endeløs kritikkstorm og høylytte krav om å gjøre det bedre.
Det at RBK "flopper" år etter år er derfor ikke annet hva man kan forvente når klubben i gjennomsnitt har kastet treneren ca. hver 18. måned etter en lengre kritikkstorm og uttrykt misnøye med den sportslige utviklingen.

Jeg er derfor redd for at sparkingen av Rekdal og Frigård blir ingen løsning for RBK, men kun forsterker problemet med urealitiske forventninger og krav som "kveler" treningsmiljøet i klubben.

Derfor har jeg liten tro på at noen trener, samme hvor god vedkommende er i andre klubber, vil bli den "messias" som klubben og de rundt den venter på skal komme. Jeg frykter at RBK er dømt til å slite på samme vis fremover helt til at klubbens styre/ledelse innser at den må stikke fingeren i jorda og gi klubbens sportslige avdeling den ro og tillit til å bygge en ny "grunnmur" og fundament i laget selv om det skulle ta flere år og til og med innebære et nedrykk (måtte gud forby).

Bygge ny grunnmur, altså en utskifting av spillerstall og utskifting av styre. Cecilie Gootås ser ikke ut til å ha peiling på fotball. Hun er den første som bør skiftes ut. Og hvem skal trene Rosenborg på lang sikt, er det noen flere aktuelle kandidater. Eller skal RBK vøre fornøyd med å havne på niende plass? Tror ikke det blir mye bedre denne sesongen. Dessverre.

[TexMurphy]

Spennende med Nypan som sentralt midtbaneanker. Tipper egentlig det er en slags erkjennelse av at vi egentlig mangler denne spilleren, men at Nypan fort kan være det beste alternativet pt. Egentlig perfekt tidspunkt for Sælnes nå. Nesten for perfekt til å ikke annonsere han som RBK-spiller allerede nå i helgen, hvis han overhodet var aktuell. Så det betyr nok at han ser på andre muligheter når vinduet åpner.

[Tjaaah]

Jeg tviler på at selv Pep Guardiola ville klart å løfte dagens RBK til de høyder som klubben og supporterne forventer og forlanger. Til det er det for stort gap mellom hva klubbens ressurser og spillerstall realistisk kan forvente av sportslige resultater og de forventinger som settes til spillerene og især trenerne. Klubben har etter mitt syn mistet bakkekontakten og ser ut til å tro den fortsatt er det egentlige lokomotivet i Norsk fotball og at plasseringen på tabbelen er et uhell grunnet udugelige trenere. Den holdningen er dessverre langt på vei en garanti for at også neste trener blir sjanseløs til å lykkes fordi det store gapet mellom realistiske resultater og klubbens forventinger gir et giftig utviklingsmijø. Det er veldig få som klarer å yte sitt beste og utvikle sitt talent når man står i en endeløs kritikkstorm og høylytte krav om å gjøre det bedre.
Det at RBK "flopper" år etter år er derfor ikke annet hva man kan forvente når klubben i gjennomsnitt har kastet treneren ca. hver 18. måned etter en lengre kritikkstorm og uttrykt misnøye med den sportslige utviklingen.

Jeg er derfor redd for at sparkingen av Rekdal og Frigård blir ingen løsning for RBK, men kun forsterker problemet med urealitiske forventninger og krav som "kveler" treningsmiljøet i klubben.

Derfor har jeg liten tro på at noen trener, samme hvor god vedkommende er i andre klubber, vil bli den "messias" som klubben og de rundt den venter på skal komme. Jeg frykter at RBK er dømt til å slite på samme vis fremover helt til at klubbens styre/ledelse innser at den må stikke fingeren i jorda og gi klubbens sportslige avdeling den ro og tillit til å bygge en ny "grunnmur" og fundament i laget selv om det skulle ta flere år og til og med innebære et nedrykk (måtte gud forby).

Det virker da som om forventningene har blitt litt mer realistiske rundt Rbk. Det er få her som snakker om at alt skal løse seg meg trenerbytte. Og utenom @AxelRudi, som mener at dere har tidenes beste norske spillerstall, og burde dominert i CL (ja, det var definitivt det du sa), så virker det som om de fleste skjønner at man må gi det tid.

Rekdal frustrerte vel såpass mange på grunn av dårlige resultater over tid, kjedelig fotball, og om det var utvikling, så var den negativ.

[Zorbeltuss]

Jeg tviler på at selv Pep Guardiola ville klart å løfte dagens RBK til de høyder som klubben og supporterne forventer og forlanger. Til det er det for stort gap mellom hva klubbens ressurser og spillerstall realistisk kan forvente av sportslige resultater og de forventinger som settes til spillerene og især trenerne.

Jeg tviler sterkt på at per 10 RBK-supportere (eller per 1000 utenomforstående) som tror at dette er en utbredt oppfatning i klubb og supporterskare så er det så mye som 1 RBK-supporter som faktisk har denne oppfatningen.

[Trondhjem]

Rekdal frustrerte vel såpass mange på grunn av dårlige resultater over tid, kjedelig fotball, og om det var utvikling, så var den negativ.

Problemet er at den samme begrunnelsen ble brukt for å sparke den ene treneren etter den andre før Rekdal. Jeg er ikke fremmed for at en slik begrunnelse kunne vært riktig og berettiget i enkelttilfeller. Men når klubben har sparket et tosifret antall trenere med denne begrunnelsen på bare et par tiår så betyr det at noe er galt med klubben og dens forventninger - ikke hos de enkelte trenere som måtte gå. Det er ikke slik at RBK har hatt kjempeuflaks og bommet på treneransettelsene gang etter gang etter gang, mens andre lag er langt mer heldige med sine ansettelser. Når det ene trenerparet etter det andre mislykkes i RBK er det et tydelig tegn på at problemet sitter i klubben og ikke hos trenerne.

Jeg tror at hovedproblemet er at klubben ikke forstår at det som skjedde under Eggen var eksepsjonelt og vil sannsynligvis aldri komme tilbake. Ergo vil kravet om å spille på samme underholdende måte og nivå bli en hemsko som effektivt hindrer dagens trenere i å lykkes på sine egne premisser og forutsetninger. Og når klubben i tillegg er så utålmodig at den i gjennomsnitt kaster ut trenerne etter bare halvannet år dersom de ikke viser gode nok resultater, så blir det klubbens krav som blir det største hinderet for at noen trener om de er aldri så gode skal kunne lykkes. Klubben ser ikke ut til å forstå at de mange hyppige trenerskiftene og medfølgende vingling i det sportslige opplegget/spillestilen er mye av årsaken til at dagens stall mangler en stamme av kontinuitetsspillere som trengs for å stabilisere lagets prestasjoner og danne et grunnlag for å utvikle klubben til å bli blant de beste igjen.

En god kamerat av meg spøker med at det blir ikke ro på Lerkendal før RBK og SINTEF henter Nils A. Eggen frem fra arkivene og bygger en 3D mekanisk look-alike modell av mannen som kontrolleres av en kunstig intelligens som trenes opp til å bevege seg og låte som mannen og gjennomføre de samme treninger og kampledelse. Jeg tror dessverre han har mye rett i det.