Kamptråd Skottland(H) og Kypros(H) EM-kvalifisering 2023

[mashadar]

Har Luxembourg egentlig noen gang slått et decent landslag før, eller er det første gangen?

Sykt resultat.

De slo Irland borte i forrige VM-kvalik. De slo også Sveits i en kvalik for noen år siden.

[Stialex]

Sverige med diaré på slutten. Litt deilig

[Sulfat]

Kunne Berge blitt en god midtstopper om han ble omskolert?

[Enzino]

Har vi virkelig vært så gode som Ståle Solbakken sier i dette intervjuet?

Enig i at 4 poeng er for lite, men mot Spania syntes jeg vi var mer eller mindre sjanseløse (joda, vi hadde 1 skikkelig stor sjanse på 1-0, men følte vi fort kunne tapt selv om vi hadde scoret på den).

Mot Georgia var det vel en omgang til hvert av lagene.

Skottlandkampen var veldig spesiell med den avslutningen, men så Rekdal mente U hadde vært mest riktig. Jeg synes vel vi "vant på poeng" men på ingen måte var klart best.

Enig i at vi er bedre i banespillet enn på lenge, men spørsmålet er jo om vi faktisk spiller en spillestil vi har spillere som er gode nok til å beherske, når det gang på gang kommer smeller på kontringer og individuelle feil.

Det var jo hovedpoenget med suksessen under Drillo 1. Vi hadde en spillestil som var veldig tilpasset begrensingene (og styrkene) hos spillerne.

[Enzino]

Skottland har scoret 8 mål på 3.14 xG, og sluppet inn 1 med en xG på 2,79 imot. Får krysse fingrene for at turen deres snur og at de kollapser totalt i løpet av høsten.

Det er faktisk spinnvilt.

Men uansett om de får det tøffere og la oss si taper borte mot Spania (som er sannsynlig) og i hvert fall taper poeng mot Georgia borte (som ikke er usannsynlig), har noen egentlig troa på at vi kan slå Skottland borte i den siste kampen, hvis den mot formodning skulle bli avgjørende?

[lund]

Har vi virkelig vært så gode som Ståle Solbakken sier i dette intervjuet?

Enig i at 4 poeng er for lite, men mot Spania syntes jeg vi var mer eller mindre sjanseløse (joda, vi hadde 1 skikkelig stor sjanse på 1-0, men følte vi fort kunne tapt selv om vi hadde scoret på den).

Mot Georgia var det vel en omgang til hvert av lagene.

Skottlandkampen var veldig spesiell med den avslutningen, men så Rekdal mente U hadde vært mest riktig. Jeg synes vel vi "vant på poeng" men på ingen måte var klart best.

Enig i at vi er bedre i banespillet enn på lenge, men spørsmålet er jo om vi faktisk spiller en spillestil vi har spillere som er gode nok til å beherske, når det gang på gang kommer smeller på kontringer og individuelle feil.

Det var jo hovedpoenget med suksessen under Drillo 1. Vi hadde en spillestil som var veldig tilpasset begrensingene (og styrkene) hos spillerne.

Nja, det er vel ikke riktig. 60-65 minutter av Spania-kampen var helt jevn. Sjansemessig var vi helt overlegne Georgia og skulle 100 % ha vunnet den kampen.

[lund]

Har Luxembourg egentlig noen gang slått et decent landslag før, eller er det første gangen?

Sykt resultat.

De slo Irland borte i forrige VM-kvalik. De slo også Sveits i en kvalik for noen år siden.

Meeener å huske at de har slått Nederland. Hellas vet jeg at de har slått.

[Kakebart]

Skottland har scoret 8 mål på 3.14 xG, og sluppet inn 1 med en xG på 2,79 imot. Får krysse fingrene for at turen deres snur og at de kollapser totalt i løpet av høsten.

Det er faktisk spinnvilt.

Men uansett om de får det tøffere og la oss si taper borte mot Spania (som er sannsynlig) og i hvert fall taper poeng mot Georgia borte (som ikke er usannsynlig), har noen egentlig troa på at vi kan slå Skottland borte i den siste kampen, hvis den mot formodning skulle bli avgjørende?

Alle muligheter for å slå Skottland borte så lenge vi ikke slenger innpå Berge og Thorstvedt på sentral midtbane på slutten.

Spiller Østigård og Nyland klubbfotball til høsten så øker også mulighetene.

Men det kommer ikke til å bli avgjørende. Playoffen blir.

[Enzino]

Har vi virkelig vært så gode som Ståle Solbakken sier i dette intervjuet?

Enig i at 4 poeng er for lite, men mot Spania syntes jeg vi var mer eller mindre sjanseløse (joda, vi hadde 1 skikkelig stor sjanse på 1-0, men følte vi fort kunne tapt selv om vi hadde scoret på den).

Mot Georgia var det vel en omgang til hvert av lagene.

Skottlandkampen var veldig spesiell med den avslutningen, men så Rekdal mente U hadde vært mest riktig. Jeg synes vel vi "vant på poeng" men på ingen måte var klart best.

Enig i at vi er bedre i banespillet enn på lenge, men spørsmålet er jo om vi faktisk spiller en spillestil vi har spillere som er gode nok til å beherske, når det gang på gang kommer smeller på kontringer og individuelle feil.

Det var jo hovedpoenget med suksessen under Drillo 1. Vi hadde en spillestil som var veldig tilpasset begrensingene (og styrkene) hos spillerne.

Nja, det er vel ikke riktig. 60-65 minutter av Spania-kampen var helt jevn. Sjansemessig var vi helt overlegne Georgia og skulle 100 % ha vunnet den kampen.

Mot Spania ble vi spilt inn i eget mål første 20 min, og vi var sjanseløse etter byttene. Resten var bra, for å være mot et så bra lag på en ekstremt vanskelig bane. Selv om det ikke er den beste versjonen av Spania, så taper de veldig sjeldent poeng hjemme. Men ingen kan vel mene at vi fortjente poeng i den kampen?

Georgia borte, er det mulig jeg bommer litt. Husker ikke alle detaljene i den kampen må jeg innrømme.

[Kakebart]

- Berge (mangler x-faktor og driv. stallfyll, skal kun fungere som tredje backup)

Huh, han har vært grusom denne samlinga, men driv og x-factor er jo det eneste han har. Hadde det ikke sett ut som han ga totalt beng og tenkte på middagen sin mellom hver gang han gjør et ekstraordinært raid så hadde han vært bra.

[Retnuh]

Heldigvis valgte ikke Ståle å bytte Ørjan Nyland med Bård Finne da Norge hadde en solid 1-0 ledelse.

[Brian]

Det som antagelig kommer til å skje nå, er at Skottland avgir poeng i en eller annen kamp, og så begynner de sedvanlige spekulasjonene om at "vi har fortsatt en sjanse", med store overskrifter i avisene, slik man har gjort i over 20 år.

Så tar man frem kalkulatoren, og begynner med sannsynlighetsberegning.

Og til slutt går det til helvete. Som vanlig.

[lund]

Har vi virkelig vært så gode som Ståle Solbakken sier i dette intervjuet?

Enig i at 4 poeng er for lite, men mot Spania syntes jeg vi var mer eller mindre sjanseløse (joda, vi hadde 1 skikkelig stor sjanse på 1-0, men følte vi fort kunne tapt selv om vi hadde scoret på den).

Mot Georgia var det vel en omgang til hvert av lagene.

Skottlandkampen var veldig spesiell med den avslutningen, men så Rekdal mente U hadde vært mest riktig. Jeg synes vel vi "vant på poeng" men på ingen måte var klart best.

Enig i at vi er bedre i banespillet enn på lenge, men spørsmålet er jo om vi faktisk spiller en spillestil vi har spillere som er gode nok til å beherske, når det gang på gang kommer smeller på kontringer og individuelle feil.

Det var jo hovedpoenget med suksessen under Drillo 1. Vi hadde en spillestil som var veldig tilpasset begrensingene (og styrkene) hos spillerne.

Nja, det er vel ikke riktig. 60-65 minutter av Spania-kampen var helt jevn. Sjansemessig var vi helt overlegne Georgia og skulle 100 % ha vunnet den kampen.

Mot Spania ble vi spilt inn i eget mål første 20 min, og vi var sjanseløse etter byttene. Resten var bra, for å være mot et så bra lag på en ekstremt vanskelig bane. Selv om det ikke er den beste versjonen av Spania, så taper de veldig sjeldent poeng hjemme. Men ingen kan vel mene at vi fortjente poeng i den kampen?

Georgia borte, er det mulig jeg bommer litt. Husker ikke alle detaljene i den kampen må jeg innrømme.

Nei, om noe lag fortjente å vinne den var det Spania (men 2-1 hadde nok vært et mer riktig bilde enn 3-0), men vi skulle helt klart ha vunnet mot Georgia der vi var klart best i 75 minutter av kampen. Vil si vi burde hatt 8 eller 9 poeng nå. Og vi burde egentlig vært foran Skottland i gruppen. Skottland minner meg veldig om Djurgården i Europa i fjor i den gruppen de var i med Molde og Gent. I løpet av en sesong hadde de 100 % kommet bak de to andre, men når det er så få kamper er det mulig å ha myyye flaks (og ditto uflaks/udyktighet)-

[Kakebart]

Har vi virkelig vært så gode som Ståle Solbakken sier i dette intervjuet?

Enig i at 4 poeng er for lite, men mot Spania syntes jeg vi var mer eller mindre sjanseløse (joda, vi hadde 1 skikkelig stor sjanse på 1-0, men følte vi fort kunne tapt selv om vi hadde scoret på den).

Mot Georgia var det vel en omgang til hvert av lagene.

Skottlandkampen var veldig spesiell med den avslutningen, men så Rekdal mente U hadde vært mest riktig. Jeg synes vel vi "vant på poeng" men på ingen måte var klart best.

Enig i at vi er bedre i banespillet enn på lenge, men spørsmålet er jo om vi faktisk spiller en spillestil vi har spillere som er gode nok til å beherske, når det gang på gang kommer smeller på kontringer og individuelle feil.

Det var jo hovedpoenget med suksessen under Drillo 1. Vi hadde en spillestil som var veldig tilpasset begrensingene (og styrkene) hos spillerne.

Vi blir nødt til å prøve å bli et godt fotballlag før eller senere. Vi kan ikke forvente at vi alltid skal finne snarveier som ikke de store nasjonene har sett.

[TheRealArt_Verified]

Da kan vi gratulere Skottland med EM billett.

[Glimt2020]

Synes Patrick Berg har vært sterkt i ballvinningen i første omgang.

Selv synes jeg han har vært en av våre svakeste pga mye feil med ballen, Sørloth overraskende god første omgang

Nei jeg synes han var solid, så der er vi ikke enig.

NRK's evaluering av Berg på børsen:

Enormt dyktig defensivt i sin balanserende midtbanerolle. Viktig for at Kyrpos aldri kom seg ut etter ballvinning. Bedre og bedre til å finne sine indreløpere med pasninger gjennom ledd. Spesielt god link med Ødegaard. Tredje sist før 3-0 med en typisk Berg-pasning opp til indreløper. God som balansespiller som alltid.

Ellers så var Martin Ødegaard glimrende. La merke til at både ved den andre scoringen til Haaland og i tillegg den enorme sjansen til Haaland så gikk ballen der Patrick Berg finner Martin Ødegaard i mellomrommet der han stikker igjennom til Haaland. Det er to pasninger i begge tilfellene som går gjennom alle leddene til Kypros, og det kan vel ikke gjøres mer effektivt.

[startelver]

Har vi virkelig vært så gode som Ståle Solbakken sier i dette intervjuet?

Enig i at 4 poeng er for lite, men mot Spania syntes jeg vi var mer eller mindre sjanseløse (joda, vi hadde 1 skikkelig stor sjanse på 1-0, men følte vi fort kunne tapt selv om vi hadde scoret på den).

Mot Georgia var det vel en omgang til hvert av lagene.

Skottlandkampen var veldig spesiell med den avslutningen, men så Rekdal mente U hadde vært mest riktig. Jeg synes vel vi "vant på poeng" men på ingen måte var klart best.

Enig i at vi er bedre i banespillet enn på lenge, men spørsmålet er jo om vi faktisk spiller en spillestil vi har spillere som er gode nok til å beherske, når det gang på gang kommer smeller på kontringer og individuelle feil.

Det var jo hovedpoenget med suksessen under Drillo 1. Vi hadde en spillestil som var veldig tilpasset begrensingene (og styrkene) hos spillerne.

Banespillet må jo bli totalt dominerende når vi møter svake lag, at Ståle mener det var festfotball utpå der må sees i lys av det. Skulle bare mangle man ikke skaper 13 målsjanser og scorer 3 mål.
Men det holder jo ikke mot en såkalt A eller B-nasjon som Skottland, vi har ikke bestått eksamen før vi har slått dem.

Nå blir det ny landslagspause så får man se om det er mulig å slå Skottland borte, først da har man noe å vise til.

[netrebske]

Da kan vi gratulere Skottland med EM billett.

15 poeng, da ender nok bak både Spania og Norge

[smash]

Har vi virkelig vært så gode som Ståle Solbakken sier i dette intervjuet?

Enig i at 4 poeng er for lite, men mot Spania syntes jeg vi var mer eller mindre sjanseløse (joda, vi hadde 1 skikkelig stor sjanse på 1-0, men følte vi fort kunne tapt selv om vi hadde scoret på den).

Mot Georgia var det vel en omgang til hvert av lagene.

Skottlandkampen var veldig spesiell med den avslutningen, men så Rekdal mente U hadde vært mest riktig. Jeg synes vel vi "vant på poeng" men på ingen måte var klart best.

Enig i at vi er bedre i banespillet enn på lenge, men spørsmålet er jo om vi faktisk spiller en spillestil vi har spillere som er gode nok til å beherske, når det gang på gang kommer smeller på kontringer og individuelle feil.

Det var jo hovedpoenget med suksessen under Drillo 1. Vi hadde en spillestil som var veldig tilpasset begrensingene (og styrkene) hos spillerne.

Skjønner ikke poenget med å snakke om Drillo-perioden. Det er ikke sånn at det alltid står mellom det vi gjør feil nå og å prøve å gjenopplive Drillostilen. Vi kommer oss aldri videre. Det er jo ingen andre land som holder på sånn. Vi har jo også prøvd 4-5-1 og drillofotball i mange av årene siden forrige gang vi kvallet uten å lykkes noe mer med det.

Midtbanen er satt på en god måte, men vingspillet funker ikke. Det må Ståle delvis ta på sin kappe. Så må han ta på sin kappe, at reservene er så svake som de er, når vi har bedre alternativer enn Thorstvedt, MMD og så videre utenfor troppen.

Så er Ståle en av de mer ekstreme på sonemarkering-er ikke så overbevist om at det er så lurt. Da betaler vi dyrt for konsentrasjonsfeil.

Noe er bra og mye som kan forbedres veldig. Usikker på om Ståle er rette mann til å klare det.

[FranciscoM]

Da kan vi gratulere Skottland med EM billett.

Ballen har virkelig falt deres vei hele kvalikken. Greit nok at flaks er undervurdert i fotball og blablabla, men en dag må da denne flaksen ta slutt?

[TheRealArt_Verified]

Da kan vi gratulere Skottland med EM billett.

15 poeng, da ender nok bak både Spania og Norge

Usikker på om det engang er teoretisk mulig..

[TheRealArt_Verified]

Da kan vi gratulere Skottland med EM billett.

Ballen har virkelig falt deres vei hele kvalikken. Greit nok at flaks er undervurdert i fotball og blablabla, men en dag må da denne flaksen ta slutt?

Det må tapes borte mot Spania, Georgia og avgis poeng mot Kypros borte og tapes mot Norge. Ikke umulig..

[Big George]

Er det noe som er et tydelig mønster er det at vi slår dårligere lag og taper mot bedre lag
Sånn har det vært noen år nå. Skippertak er borte.

[Ohlaien]

Da kan vi gratulere Skottland med EM billett.

Ballen har virkelig falt deres vei hele kvalikken. Greit nok at flaks er undervurdert i fotball og blablabla, men en dag må da denne flaksen ta slutt?

Det må tapes borte mot Spania, Georgia og avgis poeng mot Kypros borte og tapes mot Norge. Ikke umulig..

Ballen er rund, som Olav Traaen pleier å si.

[Norgefoot]

Har vi virkelig vært så gode som Ståle Solbakken sier i dette intervjuet?

Enig i at 4 poeng er for lite, men mot Spania syntes jeg vi var mer eller mindre sjanseløse (joda, vi hadde 1 skikkelig stor sjanse på 1-0, men følte vi fort kunne tapt selv om vi hadde scoret på den).

Mot Georgia var det vel en omgang til hvert av lagene.

Skottlandkampen var veldig spesiell med den avslutningen, men så Rekdal mente U hadde vært mest riktig. Jeg synes vel vi "vant på poeng" men på ingen måte var klart best.

Enig i at vi er bedre i banespillet enn på lenge, men spørsmålet er jo om vi faktisk spiller en spillestil vi har spillere som er gode nok til å beherske, når det gang på gang kommer smeller på kontringer og individuelle feil.

Det var jo hovedpoenget med suksessen under Drillo 1. Vi hadde en spillestil som var veldig tilpasset begrensingene (og styrkene) hos spillerne.

Nja, det er vel ikke riktig. 60-65 minutter av Spania-kampen var helt jevn. Sjansemessig var vi helt overlegne Georgia og skulle 100 % ha vunnet den kampen.

Og spillemessig var vi lange perioder bedre enn spanjolene. Det kan jeg ikke huske vi har vært noen gang borte mot Spania. Så kan man si det ikke var det beste spanske laget, men det var klar fremgang, spesielt midtbanen med Aursnes, Berg og Ødegaard.
Enig i at vi ikke var klart best mot Skottland siden vi vel kun hadde en ordentlig sjanse, så marginalt bedre, men der vi burde vunnet med litt mer kynisme.

Så totalt sett burde vi hatt flere poeng, men synes Solbakken er noe vel positiv, ja.

[William_S]

Da kan vi gratulere Skottland med EM billett.

Ballen har virkelig falt deres vei hele kvalikken. Greit nok at flaks er undervurdert i fotball og blablabla, men en dag må da denne flaksen ta slutt?

Skottland har i motsetning til Norge faktisk kvalifisert seg til noe de siste 20 årene. Jeg tror det er fullstendig skivebom å si at Skottland pr dags dato er et svakt landslag og et lag Norge SKAL slå uansett.

Skottland har flere spillere i Pl feks..kanskje ikke direkte verdensklasse slik Norge har i Braur og Ødegaard,men det er ikke direkte dårlige spillere de stiller.

[Investor]

Kom igjen da, Kvaradona, vis litt klasse på slutten her!

[Bashir_9001]

Da kan vi gratulere Skottland med EM billett.

Ballen har virkelig falt deres vei hele kvalikken. Greit nok at flaks er undervurdert i fotball og blablabla, men en dag må da denne flaksen ta slutt?

Skottland har i motsetning til Norge faktisk kvalifisert seg til noe de siste 20 årene. Jeg tror det er fullstendig skivebom å si at Skottland pr dags dato er et svakt landslag og et lag Norge SKAL slå uansett.

Skottland har flere spillere i Pl feks..kanskje ikke direkte verdensklasse slik Norge har i Braur og Ødegaard,men det er ikke direkte dårlige spillere de stiller.

De har spillere som spiller i verdens tøffeste liga. Da vet vi hva fotball de spiller.

[Investor]

Skottene ror selvfølgelig i land dette.
Typisk. Men hadde det vært Norge så....

[Big George]

Lurer på om svenskene vurderer Høgmo som ny landslagssjef

Han kan lese dikt i Nobel-akademien og der blir man livsvarig medlem.