Manchester United [Transfertråd sommer '23]

[Lezah]

Er det noe penger i qatarsk liga, da? Kunne solgt Maguire og Telles der for 2mrd ("tatt "en Chelsea" liksom).

Glazers er ikke sponset av Qatar, så vanskelig for øyeblikket.

Hallaisen.

Dette var et forsøk på en spøk, ref ryktene om forestående oppkjøp, men godt med litt fakta på bordet også!

[Bjartesen]

Er det noe penger i qatarsk liga, da? Kunne solgt Maguire og Telles der for 2mrd ("tatt "en Chelsea" liksom).

Glazers er ikke sponset av Qatar, så vanskelig for øyeblikket.

Hallaisen.

Dette var et forsøk på en spøk, ref ryktene om forestående oppkjøp, men godt med litt fakta på bordet også!

Vet jo aldri om noen ikke har fått det med seg

[fugletitteren]

Etter det faktum at Glazerne er noen grådige jævler, som har latt klubben råtne fra innsiden, så er det nesten vel så irriterende hvor sinnsykt tungrodde alle avgjørelser er. Virker tilsynelatende som transfers må godkjennes av hele søskenflokken og at man alltid kommer inn i transfervinuet uten å ha gjort godt nok forhåndsarbeid. Les: De bryr seg nada om god sportslig ledelse som vi alle vet.

For all del, mulig det er tidlig å bli utolmodig, men andre klubber klarer da gang på gang å vise at de er godt forberedt.

Greit nok at det er et oppkjøp/endring i eierskap på trappene mest sannsynlig, men de burde da for pokker ha evnet å ha en plan klar for dette scenarioet også. Som jo var meget sannsynlig, nemelig at oppkjøpet ville draaaa ut i tid.

[InsVerderben]

Etter det faktum at Glazerne er noen grådige jævler, som har latt klubben råtne fra innsiden, så er det nesten vel så irriterende hvor sinnsykt tungrodde alle avgjørelser er. Virker tilsynelatende som transfers må godkjennes av hele søskenflokken og at man alltid kommer inn i transfervinuet uten å ha gjort godt nok forhåndsarbeid. Les: De bryr seg nada om god sportslig ledelse som vi alle vet.

For all del, mulig det er tidlig å bli utolmodig, men andre klubber klarer da gang på gang å vise at de er godt forberedt.

Greit nok at det er et oppkjøp/endring i eierskap på trappene mest sannsynlig, men de burde da for pokker ha evnet å ha en plan klar for dette scenarioet også. Som jo var meget sannsynlig, nemelig at oppkjøpet ville draaaa ut i tid.

Utålmodig? Mener det er helt på sin plass, og nok en gang er vi på etterskudd fra dag en og ser den ene spilleren etter den andre forsvinne til andre klubber.

Har hatt noen bytter i viktige stillinger de siste årene, ny seriøs og ambisiøs manager men United framstår nå like forbannet treige og uforberedte som før....!

Fritar glatt EtH, skal ikke uttale meg om Murtough eller Arnold men du er vel inne på grunnen til problemet.
Det er ikke første gang de kødder til ting siden egne økonomiske interesser trumfer alt, men trodde faktisk ikke de ville gå så langt som nå, ved nærmest å sabotere sportslige planer, ambisjoner og overgangsvinduet.

Mulig alt løser seg og at jeg er forutinntatt og for utålmodig, men hva forteller erfaringen oss....!?

[Wellé]

Etter det faktum at Glazerne er noen grådige jævler, som har latt klubben råtne fra innsiden, så er det nesten vel så irriterende hvor sinnsykt tungrodde alle avgjørelser er. Virker tilsynelatende som transfers må godkjennes av hele søskenflokken og at man alltid kommer inn i transfervinuet uten å ha gjort godt nok forhåndsarbeid. Les: De bryr seg nada om god sportslig ledelse som vi alle vet.

For all del, mulig det er tidlig å bli utolmodig, men andre klubber klarer da gang på gang å vise at de er godt forberedt.

Greit nok at det er et oppkjøp/endring i eierskap på trappene mest sannsynlig, men de burde da for pokker ha evnet å ha en plan klar for dette scenarioet også. Som jo var meget sannsynlig, nemelig at oppkjøpet ville draaaa ut i tid.

Utålmodig? Mener det er helt på sin plass, og nok en gang er vi på etterskudd fra dag en og ser den ene spilleren etter den andre forsvinne til andre klubber.

Har hatt noen bytter i viktige stillinger de siste årene, ny seriøs og ambisiøs manager men United framstår nå like forbannet treige og uforberedte som før....!

Fritar glatt EtH, skal ikke uttale meg om Murtough eller Arnold men du er vel inne på grunnen til problemet.
Det er ikke første gang de kødder til ting siden egne økonomiske interesser trumfer alt, men trodde faktisk ikke de ville gå så langt som nå, ved nærmest å sabotere sportslige planer, ambisjoner og overgangsvinduet.

Mulig alt løser seg og at jeg er forutinntatt og for utålmodig, men hva forteller erfaringen oss....!?

Chelsea og Liverpool har hentet hhv. Nkunku (vært klar i 8mnd) og MacAllister (de trigget en UKK).

Hverken Man City, Tottenham, Newcastle eller Arsenal har hentet en eneste spiller såvidt meg bekjent. Hvordan er det dere ligger bak alle andre klubber?

Slik jeg har forstått det så er deres førstepri Mount, hvor man meget berettiget pusher mot den 30. juni før man fullfører avtalen for å legge press på Chelsea (det er i hvert fall hva jeg har lest rundt både Havertz og Mount-overgangene).

[InsVerderben]

Etter det faktum at Glazerne er noen grådige jævler, som har latt klubben råtne fra innsiden, så er det nesten vel så irriterende hvor sinnsykt tungrodde alle avgjørelser er. Virker tilsynelatende som transfers må godkjennes av hele søskenflokken og at man alltid kommer inn i transfervinuet uten å ha gjort godt nok forhåndsarbeid. Les: De bryr seg nada om god sportslig ledelse som vi alle vet.

For all del, mulig det er tidlig å bli utolmodig, men andre klubber klarer da gang på gang å vise at de er godt forberedt.

Greit nok at det er et oppkjøp/endring i eierskap på trappene mest sannsynlig, men de burde da for pokker ha evnet å ha en plan klar for dette scenarioet også. Som jo var meget sannsynlig, nemelig at oppkjøpet ville draaaa ut i tid.

Utålmodig? Mener det er helt på sin plass, og nok en gang er vi på etterskudd fra dag en og ser den ene spilleren etter den andre forsvinne til andre klubber.

Har hatt noen bytter i viktige stillinger de siste årene, ny seriøs og ambisiøs manager men United framstår nå like forbannet treige og uforberedte som før....!

Fritar glatt EtH, skal ikke uttale meg om Murtough eller Arnold men du er vel inne på grunnen til problemet.
Det er ikke første gang de kødder til ting siden egne økonomiske interesser trumfer alt, men trodde faktisk ikke de ville gå så langt som nå, ved nærmest å sabotere sportslige planer, ambisjoner og overgangsvinduet.

Mulig alt løser seg og at jeg er forutinntatt og for utålmodig, men hva forteller erfaringen oss....!?

Chelsea og Liverpool har hentet hhv. Nkunku (vært klar i 8mnd) og MacAllister (de trigget en UKK).

Hverken Man City, Tottenham, Newcastle eller Arsenal har hentet en eneste spiller såvidt meg bekjent. Hvordan er det dere ligger bak alle andre klubber?

Slik jeg har forstått det så er deres førstepri Mount, hvor man meget berettiget pusher mot den 30. juni før man fullfører avtalen for å legge press på Chelsea (det er i hvert fall hva jeg har lest rundt både Havertz og Mount-overgangene).

Spurs&Chelsea har hentet.
https://www.nettavisen.no/sport/her-er- ... 95-1166880

Ellers?
Følger visse kilder (noen populistiske, utålmodige og med usikker info) og får fort noen katastrofetanker da spillere som MacAllister og Kim min-Jae var meldt som prio og å stå på blokka!

Havertz og Rice virker i rute for Gunners (visstnok og mine kilder) Kane&Oshimen utilgjengelige og vi står igjen med Højlund & Mount som begge prises langt over det United vil betale.

Hovedinntrykket er at Rice var foretrukket framfor Mount men ble for dyr, Mount vurderes av mange på linje/litt bedre enn Eriksen og skal det være noen vits må vi jo oppgradere.
I.o.m en uavklart eiersituasjon er det framsatt mange påstander om midlertidige løsninger, men intet konkret, det er usikkerhet rundt budsjettet og det virker som en grunn for at vi ikke har hentet noen eller vært på så langt.

Utålmodig er jeg og har dårlig magefølelse ut i fra tidligere erfaringer og det er selvfølgelig en subjektiv mening.

[Winston]

Etter det faktum at Glazerne er noen grådige jævler, som har latt klubben råtne fra innsiden, så er det nesten vel så irriterende hvor sinnsykt tungrodde alle avgjørelser er. Virker tilsynelatende som transfers må godkjennes av hele søskenflokken og at man alltid kommer inn i transfervinuet uten å ha gjort godt nok forhåndsarbeid. Les: De bryr seg nada om god sportslig ledelse som vi alle vet.

For all del, mulig det er tidlig å bli utolmodig, men andre klubber klarer da gang på gang å vise at de er godt forberedt.

Greit nok at det er et oppkjøp/endring i eierskap på trappene mest sannsynlig, men de burde da for pokker ha evnet å ha en plan klar for dette scenarioet også. Som jo var meget sannsynlig, nemelig at oppkjøpet ville draaaa ut i tid.

Utålmodig? Mener det er helt på sin plass, og nok en gang er vi på etterskudd fra dag en og ser den ene spilleren etter den andre forsvinne til andre klubber.

Har hatt noen bytter i viktige stillinger de siste årene, ny seriøs og ambisiøs manager men United framstår nå like forbannet treige og uforberedte som før....!

Fritar glatt EtH, skal ikke uttale meg om Murtough eller Arnold men du er vel inne på grunnen til problemet.
Det er ikke første gang de kødder til ting siden egne økonomiske interesser trumfer alt, men trodde faktisk ikke de ville gå så langt som nå, ved nærmest å sabotere sportslige planer, ambisjoner og overgangsvinduet.

Mulig alt løser seg og at jeg er forutinntatt og for utålmodig, men hva forteller erfaringen oss....!?

Chelsea og Liverpool har hentet hhv. Nkunku (vært klar i 8mnd) og MacAllister (de trigget en UKK).

Hverken Man City, Tottenham, Newcastle eller Arsenal har hentet en eneste spiller såvidt meg bekjent. Hvordan er det dere ligger bak alle andre klubber?

Slik jeg har forstått det så er deres førstepri Mount, hvor man meget berettiget pusher mot den 30. juni før man fullfører avtalen for å legge press på Chelsea (det er i hvert fall hva jeg har lest rundt både Havertz og Mount-overgangene).

Er enig i at det er litt tidlig å konstantere at vi er på etterskudd. Det internasjonale overgangsvinduet åpner vel heller ikke før 1.juli? Edit: ser ikke ut til å hindre andre klubber

Når det er sagt tror jeg det blir et krevende vindu. Våre eiere har sugd klubben tørr, noe som januarvinduet viste godt da vi måtte ta til takke med en Burnley reject og BM reserve på lån for dekke opp skrikende mangler i stallen. Nå er sommeren her og nye lån forfaller, samtidig som den siste penny skal skvises ut. Det betyr at det er begrenset med midler. Ser ut til at Mount er førstevalg på midten, og jeg tror det vil skje ting på spissplass når det internasjonale vinduet åpner. Tror vi lander disse to spillerne, så må det spillere ut før noen andre kommer inn. Og det kan bli krevende nok når vi ser på salgsobjektene våre.

[DuncanE]

Når det er sagt tror jeg det blir et krevende vindu. Våre eiere har sugd klubben tørr, noe som januarvinduet viste godt da vi måtte ta til takke med en Burnley reject og BM reserve på lån for dekke opp skrikende mangler i stallen. Nå er sommeren her og nye lån forfaller, samtidig som den siste penny skal skvises ut. Det betyr at det er begrenset med midler. Ser ut til at Mount er førstevalg på midten, og jeg tror det vil skje ting på spissplass når det internasjonale vinduet åpner. Tror vi lander disse to spillerne, så må det spillere ut før noen andre kommer inn. Og det kan bli krevende nok når vi ser på salgsobjektene våre.

Vel, vi har vel brukt mest penger (på spillere og lønninger) i PL de siste 10 årene på tross av disse iglene. Og det var vel neppe pga at "våre eiere har sugd klubben tørr" som gjorde at vi ikke brukte mer penger i januar. Vi kan likevel oppleve en frustrerende sommer fordi Glazers naturlig nok ikke ønsker å kaste penger inn i et prosjekt som skal selges.

[DuncanE]

Hovedinntrykket er at Rice var foretrukket framfor Mount men ble for dyr...

Du tenker Rice og Mount naturlig fyller samme funksjon? Det ville vært litt rart.

[Winston]

Når det er sagt tror jeg det blir et krevende vindu. Våre eiere har sugd klubben tørr, noe som januarvinduet viste godt da vi måtte ta til takke med en Burnley reject og BM reserve på lån for dekke opp skrikende mangler i stallen. Nå er sommeren her og nye lån forfaller, samtidig som den siste penny skal skvises ut. Det betyr at det er begrenset med midler. Ser ut til at Mount er førstevalg på midten, og jeg tror det vil skje ting på spissplass når det internasjonale vinduet åpner. Tror vi lander disse to spillerne, så må det spillere ut før noen andre kommer inn. Og det kan bli krevende nok når vi ser på salgsobjektene våre.

Vel, vi har vel brukt mest penger (på spillere og lønninger) i PL de siste 10 årene på tross av disse iglene. Og det var vel neppe pga at "våre eiere har sugd klubben tørr" som gjorde at vi ikke brukte mer penger i januar. Vi kan likevel oppleve en frustrerende sommer fordi Glazers naturlig nok ikke ønsker å kaste penger inn i et prosjekt som skal selges.

Mye penger har vært kastet bort pga inkompetent sportslig ledelse ja, men gjelden i de fleste av disse årene har vært på et mer «behagelig» nivå. Nå har gjelden vokst dramatisk de siste 3-4 årene, og det sier litt når til og med Glazerne dropper utbytte. Jeg tror det var særdeles lite midler tilgjengelig i januar, og for i sommer snakker man om et overgangsbudsjett på £120m.

[DuncanE]

Når det er sagt tror jeg det blir et krevende vindu. Våre eiere har sugd klubben tørr, noe som januarvinduet viste godt da vi måtte ta til takke med en Burnley reject og BM reserve på lån for dekke opp skrikende mangler i stallen. Nå er sommeren her og nye lån forfaller, samtidig som den siste penny skal skvises ut. Det betyr at det er begrenset med midler. Ser ut til at Mount er førstevalg på midten, og jeg tror det vil skje ting på spissplass når det internasjonale vinduet åpner. Tror vi lander disse to spillerne, så må det spillere ut før noen andre kommer inn. Og det kan bli krevende nok når vi ser på salgsobjektene våre.

Vel, vi har vel brukt mest penger (på spillere og lønninger) i PL de siste 10 årene på tross av disse iglene. Og det var vel neppe pga at "våre eiere har sugd klubben tørr" som gjorde at vi ikke brukte mer penger i januar. Vi kan likevel oppleve en frustrerende sommer fordi Glazers naturlig nok ikke ønsker å kaste penger inn i et prosjekt som skal selges.

Mye penger har vært kastet bort pga inkompetent sportslig ledelse ja, men gjelden i de fleste av disse årene har vært på et mer «behagelig» nivå. Nå har gjelden vokst dramatisk de siste 3-4 årene, og det sier litt når til og med Glazerne dropper utbytte. Jeg tror det var særdeles lite midler tilgjengelig i januar, og for i sommer snakker man om et overgangsbudsjett på £120m.

Ingen kjenner vårt budsjett denne sommeren. Det er kun spekulasjoner blant journalistene. Men jeg mistenker at Glazers motvilje mot å kaste penger etter et prosjekt skal selges kan være ødeleggende. Dette var nok også hovedårsaken for at vi brukte kun knapper og glansbilder i januar. I fjor sommer brukte vi godt over 200m pund.

[InsVerderben]

Hovedinntrykket er at Rice var foretrukket framfor Mount men ble for dyr...

Du tenker Rice og Mount naturlig fyller samme funksjon? Det ville vært litt rart.

Ikke min påstand, men heller at Rice vil være en bedre signering, sett ut i fra kvalitet og United's behov.
Dette er selvfølgelig ikke basert på egen selvstendig vurdering men på en rekke xpertvurderinger og uttalelser.

[KongOlav2]

Ikke min påstand, men heller at Rice vil være en bedre signering, sett ut i fra kvalitet og United's behov.
Dette er selvfølgelig ikke basert på egen selvstendig vurdering men på en rekke xpertvurderinger og uttalelser.

Kan også være at Rice rett og slett ønsker å bli i London og derfor neppe vil ta turen nordvestover.

[DuncanE]

Hovedinntrykket er at Rice var foretrukket framfor Mount men ble for dyr...

Du tenker Rice og Mount naturlig fyller samme funksjon? Det ville vært litt rart.

Ikke min påstand, men heller at Rice vil være en bedre signering, sett ut i fra kvalitet og United's behov.
Dette er selvfølgelig ikke basert på egen selvstendig vurdering men på en rekke xpertvurderinger og uttalelser.

Men det er jo to spillere med svært forskjellige forutsetninger og egenskaper. Ikke diametralt forskjellige kanskje, all den tid de begge defineres som midtbanespillere. Blir litt som de "ekspertene" som mente vi kjøpe Casemiro i fjor sommer som erstatning for FdJ. Definitivt to ulike roller.

Jeg er selvsagt like utålmodig som deg.

[Winston]

Vel, vi har vel brukt mest penger (på spillere og lønninger) i PL de siste 10 årene på tross av disse iglene. Og det var vel neppe pga at "våre eiere har sugd klubben tørr" som gjorde at vi ikke brukte mer penger i januar. Vi kan likevel oppleve en frustrerende sommer fordi Glazers naturlig nok ikke ønsker å kaste penger inn i et prosjekt som skal selges.

Mye penger har vært kastet bort pga inkompetent sportslig ledelse ja, men gjelden i de fleste av disse årene har vært på et mer «behagelig» nivå. Nå har gjelden vokst dramatisk de siste 3-4 årene, og det sier litt når til og med Glazerne dropper utbytte. Jeg tror det var særdeles lite midler tilgjengelig i januar, og for i sommer snakker man om et overgangsbudsjett på £120m.

Ingen kjenner vårt budsjett denne sommeren. Det er kun spekulasjoner blant journalistene. Men jeg mistenker at Glazers motvilje mot å kaste penger etter et prosjekt skal selges kan være ødeleggende. Dette var nok også hovedårsaken for at vi brukte kun knapper og glansbilder i januar. I fjor sommer brukte vi godt over 200m pund.

Nå er det jo ikke slik at Glazerne kaster penger etter noe som helst, men det er mulig salgsprosessen setter begrensninger.

Tror man strakk strikken i fjor sommer for å komme tilbake til CL med tilhørende inntekter. De underliggende tallene nå er ganske bedritne; høy totalgjeld, fortsatt dårlig likviditet etter corona, rekordhøy spillergjeld, kredittlån på £200m som skal betales i sommer, etc. Tror ikke det er et tilfeldig tidspunkt Glazerne forlater skuta på for å si det sånn.

[DuncanE]

Mye penger har vært kastet bort pga inkompetent sportslig ledelse ja, men gjelden i de fleste av disse årene har vært på et mer «behagelig» nivå. Nå har gjelden vokst dramatisk de siste 3-4 årene, og det sier litt når til og med Glazerne dropper utbytte. Jeg tror det var særdeles lite midler tilgjengelig i januar, og for i sommer snakker man om et overgangsbudsjett på £120m.

Ingen kjenner vårt budsjett denne sommeren. Det er kun spekulasjoner blant journalistene. Men jeg mistenker at Glazers motvilje mot å kaste penger etter et prosjekt skal selges kan være ødeleggende. Dette var nok også hovedårsaken for at vi brukte kun knapper og glansbilder i januar. I fjor sommer brukte vi godt over 200m pund.

Nå er det jo ikke slik at Glazerne kaster penger etter noe som helst, men det er mulig salgsprosessen setter begrensninger.

Tror man strakk strikken i fjor sommer for å komme tilbake til CL med tilhørende inntekter. De underliggende tallene nå er ganske bedritne; høy totalgjeld, fortsatt dårlig likviditet etter corona, rekordhøy spillergjeld, kredittlån på £200m som skal betales i sommer, etc. Tror ikke det er et tilfeldig tidspunkt Glazerne forlater skuta på for å si det sånn.

Det er jeg 100% enig med deg i.

[Jack]

[F_Brandy]

Salg virker fornuftig, men summen var latterlig lav. Hadde selv vært sikker på opp i mot 5m.

[Bjartesen]

Synd, så han i en treningskamp ifjor sommer, gjorde sakene bra. Trodde han ville ta steget opp på førstelaget.

[Hetfield]

Tror man strakk strikken i fjor sommer for å komme tilbake til CL med tilhørende inntekter. De underliggende tallene nå er ganske bedritne; høy totalgjeld, fortsatt dårlig likviditet etter corona, rekordhøy spillergjeld, kredittlån på £200m som skal betales i sommer, etc. Tror ikke det er et tilfeldig tidspunkt Glazerne forlater skuta på for å si det sånn.

Legg til inflasjon på hjemmebane og at Superligaen ble avblåst, så er tiden inne for de å selge nå.

[TrueTopRed]

Salg virker fornuftig, men summen var latterlig lav. Hadde selv vært sikker på opp i mot 5m.

Blir han "noe" under disse nærmeste 3 årene, så gir vel den "significant" sell-on klausulen de pengene + litt til tilbake. Vet ikke hva den er på, men si 30-50% så blir det jo noe om han blomstrer. Sånn sett er den måten å selge på kanskje greit.

Man får raskt spillere ut døren, og man få betalt om de tar steg og noen vil ha de under tiden.

[greyserpent]

£20 mill for Fred er en god deal, syns jeg. Ser ut som Craven Cottage kan bli hans neste stop.

[Hetfield]

£20 mill for Fred er en god deal, syns jeg. Ser ut som Craven Cottage kan bli hans neste stop.

Svært bra mtp. at han har 1 år igjen på kontrakten.

Håper man får noe tilsvarende for McTom.

[InsVerderben]

Salg virker fornuftig, men summen var latterlig lav. Hadde selv vært sikker på opp i mot 5m.

Tja, som TTR skriver kan det bli ok og man trimmer troppen, etc, men klarer ikke å fri meg den ubehagelige følelsen av at United fortsatt havner dårlig ut når det gjelder både kjøp og salg.

Tar med det positive og det er at EtH er kravstor, ikke redd for å ta tøffe avgjørelser, rydder opp og tar ansvar!

Kunne eierne vist samme innstilling og respekt for vår manager og jobben han gjør/har gjort ved å legge til rette kan det bli veldig bra, men det gjenstår å se.
Gru-/gleder meg til resten av overgangsvinduet...!

[Hetfield]

[Hetfield]

[Megapixsel]

Moyesey tar vel lett McT og Magiore for Rice

[InsVerderben]

Ser bort i fra add ons, United har visstnok gått opp til £50 mill som er blitt avslått. Vil £55 mill være nok og får vi Mount til United...?!

[Hetfield]

Ser bort i fra add ons, United har visstnok gått opp til £50 mill som er blitt avslått. Vil £55 mill være nok og får vi Mount til United...?!

Her jobbes det, og det må bety flere salg ut (Fred, McTom, VdB, Maguire bør alle kunne gi tilsammen 80 mill pund) siden man ikke har fått nye eiere og mer kapital enda.

Chelsea er keen på å balansere i forhold til FFP også, så de kan ikke kreve for mye heller.

[Lezah]

Chelsea er keen på å balansere i forhold til FFP også, så de kan ikke kreve for mye heller.

De har en deal hvor Saudi-Arabia er henholdsvis sugar daddy og søppelbinge, så det tror jeg de klarer fint.