Enda en systemspiller.peraleks skrev: tor jun 22, 2023 1:38 pm 3 forskjellige trenere nå, 294 minutter under det som er deres mest habile trener så langt før skaden.
I praksis et regelrett mirakel om han ikke selges til sommeren.
Mange der utpå som er heldige som slipper å få kula av de Gea.Harduetforslag skrev: fre jun 23, 2023 8:41 amHan har flaks at han slipper å trille kula til Maguire og Fred
Meget mulig, men særdeles mye i den videoen er jo standard De Gea pasninger, 0:12, 0:20, :023, 0:28, :0:33 etc etc, at det ender bra handler jo om kvaliteten på medspillerne, ikke minst motstander, og alt annet enn pasningen, hvor mye i beste fall er 50/50. Det er jo en smått komisk dårlig video med kreativ klipping og flesteparten av pasningen er jo både dårlig utført og dårlige valg. Det eneste positive fra den videoen er jo at Onana er komfortabel med å motta ballen i vanskelige situasjoner, men det er jo særdeles lite bra pasningsspill og ingenting som demonstrerer rekkevidden hans.tbb skrev: fre jun 23, 2023 8:43 amMange der utpå som er heldige som slipper å få kula av de Gea.Harduetforslag skrev: fre jun 23, 2023 8:41 amHan har flaks at han slipper å trille kula til Maguire og Fred
Synes ikke det var så mye dårlige pasningsvalg. Hvertfall ikke på de Gea-nivå. Bunnivået til Onana virker rett og slett mye høyere. Og det å være komfortabel med å motta ballen i vanskelige situasjoner er basically femti prosent av hva dette handler om, er det ikke? Det er neppe slik at vi får Pirlo/Scholes i mål. Ederson/Alisson er heller ikke fantastiske pasningsspillere.Harduetforslag skrev: fre jun 23, 2023 9:02 amMeget mulig, men særdeles mye i den videoen er jo standard De Gea pasninger, 0:12, 0:20, :023, 0:28, :0:33 etc etc, at det ender bra handler jo om kvaliteten på medspillerne, ikke minst motstander, og alt annet enn pasningen, hvor mye i beste fall er 50/50. Det er jo en smått komisk dårlig video med kreativ klipping og flesteparten av pasningen er jo både dårlig utført og dårlige valg. Det eneste positive fra den videoen er jo at Onana er komfortabel med å motta ballen i vanskelige situasjoner, men det er jo særdeles lite bra pasningsspill og ingenting som demonstrerer rekkevidden hans.tbb skrev: fre jun 23, 2023 8:43 amMange der utpå som er heldige som slipper å få kula av de Gea.Harduetforslag skrev: fre jun 23, 2023 8:41 am
Han har flaks at han slipper å trille kula til Maguire og Fred
Du bommer på poenget, som var at jeg ikke helt kan forstå hvordan noen kan se kompilasjonsvideoen av pasningsspillet og tenke at det var en nytelse å se på, og at det skulle vi jammen meg hatt i klubben vår. De pasningene har vi jo allerede (dessverre). De har jo laget en kompilasjonsvideo med flere dårlige pasninger og dårlige valg enn gode, komisk nok. Nesten litt som å si at man pleier å runke til Charlize Theron, bare i rollen som Aileen Wuornos.tbb skrev: fre jun 23, 2023 9:19 amSynes ikke det var så mye dårlige pasningsvalg. Hvertfall ikke på de Gea-nivå. Bunnivået til Onana virker rett og slett mye høyere. Og det å være komfortabel med å motta ballen i vanskelige situasjoner er basically femti prosent av hva dette handler om, er det ikke? Det er neppe slik at vi får Pirlo/Scholes i mål. Ederson/Alisson er heller ikke fantastiske pasningsspillere.Harduetforslag skrev: fre jun 23, 2023 9:02 amMeget mulig, men særdeles mye i den videoen er jo standard De Gea pasninger, 0:12, 0:20, :023, 0:28, :0:33 etc etc, at det ender bra handler jo om kvaliteten på medspillerne, ikke minst motstander, og alt annet enn pasningen, hvor mye i beste fall er 50/50. Det er jo en smått komisk dårlig video med kreativ klipping og flesteparten av pasningen er jo både dårlig utført og dårlige valg. Det eneste positive fra den videoen er jo at Onana er komfortabel med å motta ballen i vanskelige situasjoner, men det er jo særdeles lite bra pasningsspill og ingenting som demonstrerer rekkevidden hans.
Noe av det verste med de Gea er noen av disse Fred/Maguire-situasjonene hvor han venter og venter og venter før han blir så usikker at han slår verdens svakeste ball rett i pressfellen til motstander. Jeg så ikke videoen, men de vil jeg tro Onana har langt færre av. Uten at det sier mye da nesten alle er bedre enn de Gea på dette.
(Han har hatt denne type pasninger ved flere anledninger til en rekke spillere de siste årene. En av dem var den til Martinez som på Twitter ble sammenlignet med den til Maguire. Men det at Martinez løser det slik han gjør kan virkelig ikke være forventningen, risikoen blir for høy.)
Hvordan kunne jeg vite at det var poenget ditt? Du formulerer deg like klønete som en pasning fra de Gea. Som sagt, så ikke hele videoen. Det jeg så var helt ok.Harduetforslag skrev: fre jun 23, 2023 9:36 amDu bommer på poenget, som var at jeg ikke helt kan forstå hvordan noen kan se kompilasjonsvideoen av pasningsspillet og tenke at det var en nytelse å se på, og at det skulle vi jammen meg hatt i klubben vår. De pasningene har vi jo allerede (dessverre). De har jo laget en kompilasjonsvideo med flere dårlige pasninger og dårlige valg enn gode, komisk nok. Nesten litt som å si at man pleier å runke til Charlize Theron, bare i rollen som Aileen Wuornos.tbb skrev: fre jun 23, 2023 9:19 amSynes ikke det var så mye dårlige pasningsvalg. Hvertfall ikke på de Gea-nivå. Bunnivået til Onana virker rett og slett mye høyere. Og det å være komfortabel med å motta ballen i vanskelige situasjoner er basically femti prosent av hva dette handler om, er det ikke? Det er neppe slik at vi får Pirlo/Scholes i mål. Ederson/Alisson er heller ikke fantastiske pasningsspillere.Harduetforslag skrev: fre jun 23, 2023 9:02 am
Meget mulig, men særdeles mye i den videoen er jo standard De Gea pasninger, 0:12, 0:20, :023, 0:28, :0:33 etc etc, at det ender bra handler jo om kvaliteten på medspillerne, ikke minst motstander, og alt annet enn pasningen, hvor mye i beste fall er 50/50. Det er jo en smått komisk dårlig video med kreativ klipping og flesteparten av pasningen er jo både dårlig utført og dårlige valg. Det eneste positive fra den videoen er jo at Onana er komfortabel med å motta ballen i vanskelige situasjoner, men det er jo særdeles lite bra pasningsspill og ingenting som demonstrerer rekkevidden hans.
Noe av det verste med de Gea er noen av disse Fred/Maguire-situasjonene hvor han venter og venter og venter før han blir så usikker at han slår verdens svakeste ball rett i pressfellen til motstander. Jeg så ikke videoen, men de vil jeg tro Onana har langt færre av. Uten at det sier mye da nesten alle er bedre enn de Gea på dette.
(Han har hatt denne type pasninger ved flere anledninger til en rekke spillere de siste årene. En av dem var den til Martinez som på Twitter ble sammenlignet med den til Maguire. Men det at Martinez løser det slik han gjør kan virkelig ikke være forventningen, risikoen blir for høy.)
Det er litt merkelig med Sancho. Jeg mener å huske at han var veldig god i Dortmund og jeg hadde store forhåpninger til ham. I hvert fall hvis laget fikk en tydelig struktur og identitet.Hetfield skrev: tor jun 22, 2023 3:25 pm Nå har vi blitt "lurt" for ente gang av Dortmund med Sancho også.
Kartleggingen av spillertyper med rett mentalitet (Sancho sto til stryk her) under EtH, vil forhåpentligvis bli enda bedre.
Spørs hvor flott det er, når United blir desperat å ender opp med å betale 30mill£ for Rabiot i desperasjon i slutten av vinduet
Om det ikke hadde vært for all dritten dette vinduet kunne det vært et ganske spektakulert overgangsvindu. Med Rice til Arsenal, Mac Allister til Liverpool, Kovacic til Man City, Caicedo og Mount til Man Utd er det potensielt fem midtbanespillere fra mindre klubber i PL som går til toppklubbene i PL. I tillegg har både Lavia og JWP vært koblet til topp fem klubber.
Ja, faen så supertreige. 25 juni, sesongen avslutta for 14 dager siden og enda ikke kjøpt nye noen spillere! Ikke at det har vært så forbaska mange andre overganger av betydning hittil i PL(én hver til Pool og Chelsea?). Tror du får holde på tupéen.
Har du så stor tro på Hannibal? Trodde han ikke hadde gjort sakene sine så voldsomt imponerende i Birmingham? Og har jo rukket å bli 20 år (ikke at det ikke er mange spillere som først skyter fart godt inn i 20-årene, bare lurer på hva som ligger bak optimismen).
Han er (og har alltid vært) en ekstremt begavet fotballlspiller. Jeg kan fint se for meg at han kan bli en verdensklassespiller. Men jeg tror han må bort. Jeg tror ikke «utlånsmodellen» til toppklubbene er velegnet til å utvikle denne type fotballspillere.Saliph skrev: søn jun 25, 2023 7:09 amHar du så stor tro på Hannibal? Trodde han ikke hadde gjort sakene sine så voldsomt imponerende i Birmingham? Og har jo rukket å bli 20 år (ikke at det ikke er mange spillere som først skyter fart godt inn i 20-årene, bare lurer på hva som ligger bak optimismen).
Imo et potensialet helt absurd her. Han gjorde det lenge ganske bra i Birmingham og ble flere ganger kåret til lagets beste spiller i kamper. MEN det er ikke lett for en spiller som han å virkelig skinne på et lag hvor ballen oftere går over midtbanen enn gjennom den, Midtbanespillere på Bham er nesten primært ballvinnere. Og der er han ikke ueffen heller men det er jo ikke det som er hans primære oppgave som en mulig United-spiller.Saliph skrev: søn jun 25, 2023 7:09 am
Har du så stor tro på Hannibal? Trodde han ikke hadde gjort sakene sine så voldsomt imponerende i Birmingham? Og har jo rukket å bli 20 år (ikke at det ikke er mange spillere som først skyter fart godt inn i 20-årene, bare lurer på hva som ligger bak optimismen).
Det er mitt inntrykk også. Jeg synes jeg nesten aldri ser utlånsspillere komme tilbake og få fast plass eller heve laget. De som er gode nok til å spille for førstelaget uten å gå veien om utlån klarer ofte å etablere seg der, mens resten blir solgt. Men nå har jeg omtrent null oversikt over akademi og utlånsspillere (eller situasjonen i de forskjellige klubbene), så jeg tør ikke påstå noe som helst.tbb skrev: søn jun 25, 2023 8:50 am Jeg synes det er vanskelig å se for seg at det kunne skjedd i Man Utd. Et poeng er at en «låneklubb» ikke har samme incentiv for å drive utvikling. De ønsker «instant impact» fra spillere de tar inn for en sesong. Og Man Utd, som har incentivet, har ikke muligheten. Klubber som Man Utd er så resultatorienterte at trenere ikke har mulighet til å gå inn i en sesong der de baserer seg på at en unggutt må ta nivået. Man har liten mulighet til å frigjøre plass til det, og om man gjør det tar man stor risiko.
Har som du påpeker vært praksis i lengre tid, skal ikke "peke" eller være for påståelig men ser i det minste 2 fellesnevnere:
You need to be a member in order to post a reply
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute