Liverpool Football Club - Klubbtråd

[Knaxern]

Barca under, heidundrandes skål om de ryker ut i innledende. SL, up your aas

Messi har holdt den klubben oppe i flere år nå. Var dømt til å falle sammen når han forsvant.

[Yesil]

Barca under, heidundrandes skål om de ryker ut i innledende. SL, up your aas

Messi har holdt den klubben oppe i flere år nå. Var dømt til å falle sammen når han forsvant.

Tull og tøys. I alle fall til en viss grad. Messi-exit samtidig som corona tok fullstendig knekk på økonomien var den dødelige kombinasjonen. Hadde de vært i stand til å hente noe fornuftig inn igjen, kunne det selvsagt gått langt bedre.

Det sagt, det fryder meg noe aldeles jævlig at Barcelona sliter. Måtte det gå samme vei med Real Madrid.

[Chromeback]

Tull og tøys. I alle fall til en viss grad. Messi-exit samtidig som corona tok fullstendig knekk på økonomien var den dødelige kombinasjonen.

Dette er jo en grov forenkling, på grensen til feil.

[Yesil]

Tull og tøys. I alle fall til en viss grad. Messi-exit samtidig som corona tok fullstendig knekk på økonomien var den dødelige kombinasjonen.

Dette er jo en grov forenkling, på grensen til feil.

Jaha? Det er for all del mulig det er helt feil, har ikke satt meg veldig nøye inn i økonomien der, mulig det hadde gått til helvete helt uavhengig av covid?

[Knaxern]

Barca under, heidundrandes skål om de ryker ut i innledende. SL, up your aas

Messi har holdt den klubben oppe i flere år nå. Var dømt til å falle sammen når han forsvant.

Tull og tøys. I alle fall til en viss grad. Messi-exit samtidig som corona tok fullstendig knekk på økonomien var den dødelige kombinasjonen. Hadde de vært i stand til å hente noe fornuftig inn igjen, kunne det selvsagt gått langt bedre.

Det sagt, det fryder meg noe aldeles jævlig at Barcelona sliter. Måtte det gå samme vei med Real Madrid.

De mistet en spiller som sto for over 60+ målpoeng hver jævla sesong, i tillegg til alt av annen sjanseskaping hvor han ikke er sist eller nestsist på ball. Det var heller ingen i markedet som de kunne hentet som kunne erstatte den jobben. Covid eller ei.

[Chromeback]

Tull og tøys. I alle fall til en viss grad. Messi-exit samtidig som corona tok fullstendig knekk på økonomien var den dødelige kombinasjonen.

Dette er jo en grov forenkling, på grensen til feil.

Jaha? Det er for all del mulig det er helt feil, har ikke satt meg veldig nøye inn i økonomien der, mulig det hadde gått til helvete helt uavhengig av covid?

Skjønner at du ikke har satt deg inn i saken der, ja.

Bartomeu ødela økonomien til Barca totalt, med den ene spektakulære bomsigneringen etter den andre. Særlig Dembele sin overgang strider mot all logikk og fornuft rent økonomisk. Barca kastet rundt seg penger de til syvende og sist ikke hadde. Covid har vært med på å ødelegge en del, men Barca hadde vært ute å kjøre uansett.

Det var en grunn til at Laporte holdt igjen hvor ille det egentlig stod til så lenge som han gjorde etter at han vant presidentvalget, men kom kun med små drypp om at det var verre enn man hadde fått forestilt seg.

Messi har holdt skuta flytende i mange år nå, og dekket for hvor skakkjørt klubben egentlig har vært under Bartomeu. Nå er Barca heldige som får opp det som ser ut som ett gullkull fra La Masia for første gang på evigheter.

[Yesil]

Messi har holdt den klubben oppe i flere år nå. Var dømt til å falle sammen når han forsvant.

Tull og tøys. I alle fall til en viss grad. Messi-exit samtidig som corona tok fullstendig knekk på økonomien var den dødelige kombinasjonen. Hadde de vært i stand til å hente noe fornuftig inn igjen, kunne det selvsagt gått langt bedre.

Det sagt, det fryder meg noe aldeles jævlig at Barcelona sliter. Måtte det gå samme vei med Real Madrid.

De mistet en spiller som sto for over 60+ målpoeng hver jævla sesong, i tillegg til alt av annen sjanseskaping hvor han ikke er sist eller nestsist på ball. Det var heller ingen i markedet som de kunne hentet som kunne erstatte den jobben. Covid eller ei.

Selvfølgelig merker man tapet av Messi. Men at det skulle gå SÅ til helvete....

[Knaxern]

Blir nok viktig å vinne gruppen. Blir lett motstand i neste runde om man gjør det hvis alle de andre engelske lagene ender på andreplass(noe som er veldig sannsynlig).

[SirJames]

Messi har holdt den klubben oppe i flere år nå. Var dømt til å falle sammen når han forsvant.

Tull og tøys. I alle fall til en viss grad. Messi-exit samtidig som corona tok fullstendig knekk på økonomien var den dødelige kombinasjonen. Hadde de vært i stand til å hente noe fornuftig inn igjen, kunne det selvsagt gått langt bedre.

Det sagt, det fryder meg noe aldeles jævlig at Barcelona sliter. Måtte det gå samme vei med Real Madrid.

De mistet en spiller som sto for over 60+ målpoeng hver jævla sesong, i tillegg til alt av annen sjanseskaping hvor han ikke er sist eller nestsist på ball. Det var heller ingen i markedet som de kunne hentet som kunne erstatte den jobben. Covid eller ei.

Ronaldo. Det hadde vært rimelig psykt

[markantovertak]

Du innser ikke at det er du som er hipsteren i dette tilfellet?

Virkelig? Fordi jeg innser at folk faktisk vil se de beste lagene spille mot hverandre?
Grei gjerne ut.

Fordi du er den som skiller seg ut. De fleste ønsker SL til helvete av absolutt alle tenkelige grunner.

Nja, jeg tipper det ikke er slik. Det vi gå særdeles kort tid før folk er veldig fornøyd med terminlista til Super League. At man er litt hipster og synes det er morsommere med Liverpool-Malmø enn Liverpool-Barcelona er bare litt sjarmerende. Men man mener det jo ikke.
Men bare så det er sagt. Det er mye å mislike med det Super League opplegget som ble presentert. Men ikke det at vi får masse gode og spennende fotballkamper. (Og det betinger jo at det er en åpning i den ene enden, som jeg har vært inne på.)
Sjøl om Barca og Real nå gjør alt de kan for å klovne det til så er det en kjensgjerning at gruppespillet i CL er et gjesp. Vi vet hvem som går videre, og det vannes til stadighet ut.

[k9b]

Virkelig? Fordi jeg innser at folk faktisk vil se de beste lagene spille mot hverandre?
Grei gjerne ut.

Fordi du er den som skiller seg ut. De fleste ønsker SL til helvete av absolutt alle tenkelige grunner.

Nja, jeg tipper det ikke er slik. Det vi gå særdeles kort tid før folk er veldig fornøyd med terminlista til Super League. At man er litt hipster og synes det er morsommere med Liverpool-Malmø enn Liverpool-Barcelona er bare litt sjarmerende. Men man mener det jo ikke.
Men bare så det er sagt. Det er mye å mislike med det Super League opplegget som ble presentert. Men ikke det at vi får masse gode og spennende fotballkamper. (Og det betinger jo at det er en åpning i den ene enden, som jeg har vært inne på.)
Sjøl om Barca og Real nå gjør alt de kan for å klovne det til så er det en kjensgjerning at gruppespillet i CL er et gjesp. Vi vet hvem som går videre, og det vannes til stadighet ut.

Når 4 lag går videre fra en gruppe på 10 så er det veldig få meningsfulle kamper. Og snart så er de 2-3 på bunnen der også irrelevante, så må man opprette SuperSuper League fordi ingen skrur på TV-en for å se Milan - Ajax.

Den derre «jeg er kynisk og sier det som det er» linjen du prøver å legge deg på er provoserende fordi du tar feil. Langt flere i Norge ser Rosenborg mot hvemsomhelst i CL enn Real Madrid - Inter i gruppespillet. Det er likedan i alle andre land også. Dette fokuset på å snevre inn fotballen så alt som ikke er elite skal drives på kaffe og vafler er jævlig irriterende.

[Funkhouser]

Virkelig? Fordi jeg innser at folk faktisk vil se de beste lagene spille mot hverandre?
Grei gjerne ut.

Fordi du er den som skiller seg ut. De fleste ønsker SL til helvete av absolutt alle tenkelige grunner.

Nja, jeg tipper det ikke er slik. Det vi gå særdeles kort tid før folk er veldig fornøyd med terminlista til Super League. At man er litt hipster og synes det er morsommere med Liverpool-Malmø enn Liverpool-Barcelona er bare litt sjarmerende. Men man mener det jo ikke.

Du misforstår argumentet Det handler ikke om at man setter de såkalte "hipsterkampene" foran toppoppgjør, men at toppoppgjørene mister verdien sin hvis det er det eneste man får servert. Som eksemplet med julemiddagen. Det kan man være uenig i, men å tro at noen på generelt grunnlag setter Liverpool - Malmø over et typisk SL-oppgjør på generelt grunnlag blir bare tøys.

[tbb]

Jeg kan godt forstå at noen kan ønske en løsning som går utenom UEFA. Jeg er heller ikke spesielt fan av en konkurranse hvor færre og færre har en reell mulighet til faktisk å vinne. Og det er nettopp det UEFA har skapt. Det er nok heller ikke mulig å reversere.

Men man kan drømme om et mer sosial rettferdig konsept hvor forskjellene ikke er større enn at selv de minste lagene kunne vinne, bare de ble drevet godt nok. Det ville i mine øyne også skapt en mer underholdende idrett. Selv om kvaliteten på de beste ville vært lavere. Folket tiltrekkes av dramaet. Ikke kvaliteten på fotballen.

Også er slik at enkelte alltid er seg selv nærmest. At en som sutret og bar seg over at FSG ikke ville subsidiere en «satsning», samtidig som han har sutret minst like mye over urettferdigheten når Roman og sjeikene gjorde det samme, er tilhenger av et system som forfordeler Liverpool burde ikke overraske. Dette er typen som stemmer Rødt/SV når han har lav inntekt, og Høyre/Liberalistene dersom han selv har en god inntekt.

Det handler ikke om å få se Liverpool spille mot Barcelona litt oftere. Det handler om å sikre den klubben man selv holder med et konkurransefortrinn som gjør at de sementeres i toppen.

[Knaxern]

Hadde ligaene blitt enig mellom hverandre, så hadde man trukket premiepengene og tv-pengene CL-klubbene får i CL fra de pengene som de får utbetalt fra ligaen. De pengene kunne man fordelt på resten av lagene i ligaen, og dermed fått til at CL-klubbene ikke får et enormt økonomisk forsprang.

[Yesil]

At man er litt hipster og synes det er morsommere med Liverpool-Malmø enn Liverpool-Barcelona er bare litt sjarmerende. Men man mener det jo ikke.

Det er jo her du ikke helt evner å forstå mitt poeng. Liverpool - Barcelona er gøy når det blir en storkamp, med en ramme rundt som er en storkamp verdig. Når det blir Liverpool - Barca (eller andre tilsvarende lag) hver uke, blir dette hverdagskost, og derfor også et utvannet produkt. Akkurat som med den julemiddagen. Deilig med julemat en gang i blandt, men får man det hver uke så blir man ganske fort lei. Det betyr ikke at man mener at kjøttboller på IKEA er bedre.

Fotballen vil utvilsomt være bedre slik den er nå, hvor toppkamper forblir nettopp det på alle tenkelige vis. Forventninger i ukene før, oppbyggingen og rammen rundt. Alt dette forsvinner, eller i beste fall blir fryktelig utvannet, dersom man skal spille 35-40 slike kamper i sesongen. Med garanti om at man får akkurat det samme, mot akkurat de samme, sesongen etterpå også. Uansett prestasjoner.

Men selvfølgelig, jeg tviler ikke på at det finnes folk som tror at dette blir kjempebra.

Jeg står for det jeg sa sist SL var tema. Skjer det, er jeg ferdig med Liverpool. Av mange grunner, men kanskje aller mest sportslig. Totalt uinteressant å se de største og rikeste måle pikk hver eneste uke, sesongen gjennom.

[TheOpiate]

Sorry Minus, men her er du nok helt ute. Mulig at dette er noe du ønsker, men jeg hverken kjenner eller har snakket med en eneste person(uansett klubbtilhørighet) som ønsker dette. Mistenker at dette bare er enda ett ledd i din noe merkverdige plan om å skille deg ut fra resten av oss på noen sentrale punkter

Jeg setter virkelig pris på å kose meg med en pastry stout til 3-400kr flaska en gang i blant, men hadde jeg drukket det hver helg så hadde jeg blitt møkklei

[Hardy-guttene]

Du misforstår argumentet Det handler ikke om at man setter de såkalte "hipsterkampene" foran toppoppgjør, men at toppoppgjørene mister verdien sin hvis det er det eneste man får servert. Som eksemplet med julemiddagen.

Det er det vi har prøvd å forklare ham hele tiden. CL-kampene er høydepunktene mellom alle hverdagskampene i PL. Og noe av sjarmen med CL er at, som i FA og LC, så kan faktisk en av småklubbene, som for eksempel Rosenborg, komme langt. Eller som Liverpool i 2005. Hvis man bare ser de beste lagene hele tiden, så vil det ganske raskt bli like kjedelig som Burnley - Norwich, bortsett fra at spillerne vil være bedre. Men det er klart, hvis det man er aller mest interessert i er cutting edge taktikk og real life FM, så er det sikkert fint.

[markantovertak]

Du misforstår argumentet Det handler ikke om at man setter de såkalte "hipsterkampene" foran toppoppgjør, men at toppoppgjørene mister verdien sin hvis det er det eneste man får servert. Som eksemplet med julemiddagen.

Det er det vi har prøvd å forklare ham hele tiden. CL-kampene er høydepunktene mellom alle hverdagskampene i PL.

Hallo, dette er da virkelig bare et lite utvalg av kampene. Det kommer til å være kamper som er viktigere enn andre kamper i Super League også, og jeg kan nok se for at det blir en temmelig massiv oppbygging til disse også.

[markantovertak]

Sorry Minus, men her er du nok helt ute. Mulig at dette er noe du ønsker, men jeg hverken kjenner eller har snakket med en eneste person(uansett klubbtilhørighet) som ønsker dette.

Jeg ønsker på ingen måte en Super League slik det var planlagt. Hvor kommer det i fra? Men en Super League med de beste lagene i verden, med åpning i bånn, vil naturligvis få voldsom oppmerksomhet, bli voldsomt populært og få enorm status. Vi trenger ikke late som om noe annet.

Og det UEFA driver med nå hvor alle som kan stable sammen 11 spillere får kamper i Europa er virkelig drepen. CL i seg sjøl er også alt for utvannet, og det blir verre. Jeg tar mye heller en godt funder Super League i stedet for det. Men det er mange ting som må på plass, og den kan ikke være slik Super League var planlagt.

[markantovertak]

Fordi du er den som skiller seg ut. De fleste ønsker SL til helvete av absolutt alle tenkelige grunner.

Nja, jeg tipper det ikke er slik. Det vi gå særdeles kort tid før folk er veldig fornøyd med terminlista til Super League. At man er litt hipster og synes det er morsommere med Liverpool-Malmø enn Liverpool-Barcelona er bare litt sjarmerende. Men man mener det jo ikke.
Men bare så det er sagt. Det er mye å mislike med det Super League opplegget som ble presentert. Men ikke det at vi får masse gode og spennende fotballkamper. (Og det betinger jo at det er en åpning i den ene enden, som jeg har vært inne på.)
Sjøl om Barca og Real nå gjør alt de kan for å klovne det til så er det en kjensgjerning at gruppespillet i CL er et gjesp. Vi vet hvem som går videre, og det vannes til stadighet ut.

Den derre «jeg er kynisk og sier det som det er» linjen du prøver å legge deg på er provoserende fordi du tar feil. Langt flere i Norge ser Rosenborg mot hvemsomhelst i CL enn Real Madrid - Inter i gruppespillet. Det er likedan i alle andre land også. Dette fokuset på å snevre inn fotballen så alt som ikke er elite skal drives på kaffe og vafler er jævlig irriterende.

Hvem er det du diskuterer med her? For meg kan det ikke være.

[Knaxern]

Solskjær klager over at vi spiller tirsdag-søndag. Men han var stille når vi spilte onsdag-lørdag runden før.

Mye sutring fra Solskjær i det siste

[Yesil]

Solskjær klager over at vi spiller tirsdag-søndag. Men han var stille når vi spilte onsdag-lørdag runden før.

Mye sutring fra Solskjær i det siste

Minner meg om Rafa på slutten av tiden hos oss.

[Knaxern]

[Knaxern]

Ganske utrolig at så mange såkalte eksperter faktisk presterte å sette dette Man Utd laget over Liverpool når det gjaldt denne sesongens tabelltips.

[SirJames]

Ganske utrolig at så mange såkalte eksperter faktisk presterte å sette dette Man Utd laget over Liverpool når det gjaldt denne sesongens tabelltips.

Lenge igjen, Knaxy.

Men ja, mange "eksperter" har tydeligvis glemt at Klopp med en skadefri tropp har pushet 100 poeng mer enn en gang.

[fugletitteren]

Ganske utrolig at så mange såkalte eksperter faktisk presterte å sette dette Man Utd laget over Liverpool når det gjaldt denne sesongens tabelltips.

Kan du si. Dog, det er lenge igjen. Med seier i morgen er dere 3 poeng foran.
Dere er favoritter, men mye kan skje, og United kommer garantert ikke til å spille så dårlig som den siste perioden gjennom sesongen.
Så må man unnslippe skader, et lengre skadeavbrekk på salah eller vvd og dere er ganske ute å sykle vil jeg mene.

Men om city og dere har en bortimot maks sesong, så kommer United bak. Enkelt og greit.

[Yesil]

United kommer garantert ikke til å spille så dårlig som den siste perioden gjennom sesongen.
Så må man unnslippe skader, et lengre skadeavbrekk på salah eller vvd og dere er ganske ute å sykle vil jeg mene.

Man Utd har jo spilt omtrent som nå under hele Solskjærs tid i klubben, det har bare vært en rekke marginer og lettjente straffespark som har reddet det sånn halvveis med et par gode perioder rent resultatnessig. I følge xG-modellen til Understat burde dere f.eks hatt 8-9 poeng mindre forrige sesong samt havnet 2 plasser lavere. Også denne sesongen ligger dere over xG-modellene med god margin, noe man vanskelig kan være uenig i dersom man har sett kampene.
Det er helt enkelt ingenting som tyder på at dette plutselig løsner for Man Utd. Ny manager kan løse mye, men selv om Solskjær forsvinner så må nestemann fremdeles slite med spillere som Maguire, Bissaka, Pogba, sentral midtbane og i tillegg finne ut hvordan man man får det beste utav Ronaldo samtidig som laget ikke må lide alt for mye av dette. Sancho kan jo også bli en utfordring, da han er for dyr til å ikke spille fast.

Van Dijk-fraværet ble først et problem når alle andre stopper-alternativer ble skadet. Vi ledet PL til nyttår, selv om Van Dijk bare spilte 4 kamper. Nå har vi forsterket med Konate, Gomez er tilbake og Matip er enn så lenge skadefri. I tillegg har vi fremdeles Phillips, så veien er heldigvis VELDIG lang for at vi igjen må benytte Henderson, Fabinho og nødlånsspillere på stopperplassen.

Blir Salah skadet står ikke en angrepstrio bestående av Mane, Jota og Firmino særlig tilbake for noen andre i ligaen. Men klart, bak der igjen begynner det å bli lavere nivå. Dette gjelder dog alle lag, og Liverpools tropp ser langt sterkere ut enn visse folk gir uttrykk for. Vi tok, til tross for helt absurde skadeproblemer gjennom hele sesongen, 3.plass noen fattige poeng bak et Man Utd som overpresterte voldsomt. Det hadde man ikke klart dersom troppen var i nærheten av like tynn som enkelte virker å tro.

[TrueBlue81]

Hei.

Jeg spør her, håper det er greit.

Er det noen som har erfaringer med at klubben deres sender videoer til supportere ved bursdager/bryllup el? Altså at et spiller eller manager sender en snutt med gratulasjon.

[silkyglenjohnson]

Som den fremste fotballeksberten her inne, er det noen spesielle spillere dere ønsker at jeg skal scoute i landslagspausen?

[Folk_flesk]

United kommer garantert ikke til å spille så dårlig som den siste perioden gjennom sesongen.
Så må man unnslippe skader, et lengre skadeavbrekk på salah eller vvd og dere er ganske ute å sykle vil jeg mene.

Man Utd har jo spilt omtrent som nå under hele Solskjærs tid i klubben, det har bare vært en rekke marginer og lettjente straffespark som har reddet det sånn halvveis med et par gode perioder rent resultatnessig. I følge xG-modellen til Understat burde dere f.eks hatt 8-9 poeng mindre forrige sesong samt havnet 2 plasser lavere. Også denne sesongen ligger dere over xG-modellene med god margin, noe man vanskelig kan være uenig i dersom man har sett kampene.
Det er helt enkelt ingenting som tyder på at dette plutselig løsner for Man Utd. Ny manager kan løse mye, men selv om Solskjær forsvinner så må nestemann fremdeles slite med spillere som Maguire, Bissaka, Pogba, sentral midtbane og i tillegg finne ut hvordan man man får det beste utav Ronaldo samtidig som laget ikke må lide alt for mye av dette. Sancho kan jo også bli en utfordring, da han er for dyr til å ikke spille fast.

Van Dijk-fraværet ble først et problem når alle andre stopper-alternativer ble skadet. Vi ledet PL til nyttår, selv om Van Dijk bare spilte 4 kamper. Nå har vi forsterket med Konate, Gomez er tilbake og Matip er enn så lenge skadefri. I tillegg har vi fremdeles Phillips, så veien er heldigvis VELDIG lang for at vi igjen må benytte Henderson, Fabinho og nødlånsspillere på stopperplassen.

Blir Salah skadet står ikke en angrepstrio bestående av Mane, Jota og Firmino særlig tilbake for noen andre i ligaen. Men klart, bak der igjen begynner det å bli lavere nivå. Dette gjelder dog alle lag, og Liverpools tropp ser langt sterkere ut enn visse folk gir uttrykk for. Vi tok, til tross for helt absurde skadeproblemer gjennom hele sesongen, 3.plass noen fattige poeng bak et Man Utd som overpresterte voldsomt.

Den plassen ble sikret helt på tampen etter at bl.a Leicester ikke greide å stå distansen ut. Kunne lett blitt et par plasser lengre ned. Også litt merkelig å fremstille Jota og Firminho som verdensklasse-spisser. Når det gjelder mannskap så er vel forskjellen mellom Man Utd og Liverpool mindre nå enn i de foregående sesonger. Men Liverpool er fortsatt favoritt til å ta sølvet etter City.