Chelsea FC - Klubbtråd

[startelver]

Da skal vi møte dere i treningskamp på onsdag .

Det blir nok uten Kane men vi gleder oss til å se hva Nuno finner på. Han har sikkert en plan

[Lew_Ashby]

City-insider Sam Lee har en sak for The Athletic på at City har tro på at man kan få en overgang for Kane i orden, og at spilleren er klar på at han ønsker overgangen. Levy og Spurs er beinharde på at de ikke slipper Kane. Om det var et ørlite håp på overgang til Chelsea så er den nok borte nå.

Romano meldte om bud fra Chelsea for Lukaku i går på EUR100 mill + Alonso, og at Inter har avslått og klar på at Lukaku ikke er til salgs. Håper virkelig ikke at vi kjører Lukaku for 100mill. Voldsom pris.

[Orakelet]

Romano meldte om bud fra Chelsea for Lukaku i går på EUR100 mill + Alonso, og at Inter har avslått og klar på at Lukaku ikke er til salgs. Håper virkelig ikke at vi kjører Lukaku for 100mill. Voldsom pris.

Det er rykter om at vi vil komme tilbake med et bud på 130 mill euro cash og at det da kan bli en deal. Selvsagt alt for dyrt og Haaland til 160 mill fremstår som en bedre avtale, men hvis Haaland er helt umulig er jeg muligens positiv til en slik avtale. Han vil jo bli en enorm forsterkning.

Forøvrig; godt jobba med å få på plass et nytt forum med bra Chelsea-aktivitet! Jeg har prøvd discord og internasjonale Chelsea-forum etter VGDs undergang og jeg merker at det gir meg lite å "chatte" med 14 år gamle kinesere Dette er slik et godt forum bør være!

[Lew_Ashby]

Det er rykter om at vi vil komme tilbake med et bud på 130 mill euro cash og at det da kan bli en deal. Selvsagt alt for dyrt og Haaland til 160 mill fremstår som en bedre avtale, men hvis Haaland er helt umulig er jeg muligens positiv til en slik avtale. Han vil jo bli en enorm forsterkning.

Forøvrig; godt jobba med å få på plass et nytt forum med bra Chelsea-aktivitet! Jeg har prøvd discord og internasjonale Chelsea-forum etter VGDs undergang og jeg merker at det gir meg lite å "chatte" med 14 år gamle kinesere Dette er slik et godt forum bør være!

Helt nydelig å se deg også på forumet, og velkommen skal du være! Håper dette kan bli et godt alternativ også i et lengre perspektiv. Gir det 50/50 for å overleve med god aktivitet flere år frem i tid. I tillegg til at det krever en del aktivitet fra oss brukere med et forum helt uten eksponering utad, så er det jo admin som tross alt driver forumet ved siden av jobb og familieliv. Krever litt det også.

Inntil videre skal i hvert fall jeg bidra med aktivitet her, så tar vi status om noen måneder

Vi mangler vel bare Inbewteener her nå, så er vi alle mann alle? Har sendt en tweet i has retning, men ser han ikke er veldig aktiv på twitter.
Så KingsRoad hadde aktivert bruker her, han var vel Chelsea-mann? Har ikke skrevet noe enda tror jeg.

[Rory-r]

Supert! Helt avgjørende med jevn aktivitet her, men ser utfordringen med at forumet ikke frontes noe sted

Jeg forsøker å få over noen fra ruinene av CSN-forumet. Det var noen gode debattanter der også (det største problemet med CSN var modereringen spør du meg) og flere gikk over til en reddit-side de har forsøkt å holde liv i. Ser de har 46 medlemmer nå, men aktiviteten der er laber.

[Lew_Ashby]

Supert! Helt avgjørende med jevn aktivitet her, men ser utfordringen med at forumet ikke frontes noe sted

Jeg forsøker å få over noen fra ruinene av CSN-forumet. Det var noen gode debattanter der også (det største problemet med CSN var modereringen spør du meg) og flere gikk over til en reddit-side de har forsøkt å holde liv i. Ser de har 46 medlemmer nå, men aktiviteten der er laber.

Konge med flere Chelsea-folk her Det kjipe for Chelsea-supportere på slike brede debattforumer er jo at det for ofte blir russer-meldinger og ØKONOMISK DOPING fra andre på forumet. Det er helt greit å diskutere problemstillingen, men for Chelsea-fans blir det slitsomt å hele tiden diskutere disse tingene når man vil diskutere det som skjer på banen. Emm var VGD etterhvert blitt fin på det området, og selv om det kom en del usaklig så var det meste av kritikken som kom fra andre debattanter saklig. Det gjør det enklere å bli værende på forumet.

[Lew_Ashby]

I helvete da... Skal dette skje?

[Rory-r]

I helvete da... Skal dette skje?

Håper dette er agent-oppspinn for å skaffe han ny kontrakt.

[Lew_Ashby]

Blir mye rykter nå, men italienske Gazzetta melder at Lukaku skal ha takket nei til Chelsea og ønsker å bli værende i Inter. Helt ok om dette stemmer! Kjøp Vlahovic som alternativ på topp sammen med Havertz og Werner, og evt Tammy om han ikke selges. Ved krise kan vi la Michy få sjansen. Han er en målscorer, og tror han passer langt bedre i et lag som Chelsea enn Palace hvor han mislyktes i fjor.

[tbb]

Blir mye rykter nå, men italienske Gazzetta melder at Lukaku skal ha takket nei til Chelsea og ønsker å bli værende i Inter. Helt ok om dette stemmer! Kjøp Vlahovic som alternativ på topp sammen med Havertz og Werner, og evt Tammy om han ikke selges. Ved krise kan vi la Michy få sjansen. Han er en målscorer, og tror han passer langt bedre i et lag som Chelsea enn Palace hvor han mislyktes i fjor.

Tør nesten ikke håpe at dere skulle finne på å blåse €120 mill på Lukaku.

[Orakelet]

Blir mye rykter nå, men italienske Gazzetta melder at Lukaku skal ha takket nei til Chelsea og ønsker å bli værende i Inter. Helt ok om dette stemmer! Kjøp Vlahovic som alternativ på topp sammen med Havertz og Werner, og evt Tammy om han ikke selges. Ved krise kan vi la Michy få sjansen. Han er en målscorer, og tror han passer langt bedre i et lag som Chelsea enn Palace hvor han mislyktes i fjor.

Sliter med å tro på dette. Det er snakk om at Chelsea dobler lønna hans pluss SOF. Videre er ikke Chelsea en "hvilken som helst" klubb for Lukaku. Han har følelser for klubben og en drøm som gjenstår å fylle (å bli Drogba 2.0).

Endelig er det ikke opplagt at Lukaku får "lov" til å avslå hvis Inter får et tilbud de aksepterer. Inter sliter tross alt med økonomien og de har ikke råd til å avslå bud av den størrelsen det spekuleres i her. Hvis styret lander på at et salg er det beste for klubben kommer nok Lukaku til å få noen tydelige hint på at han bør reise. De er gode på slikt i Italia.

[Lew_Ashby]

Sliter med å tro på dette. Det er snakk om at Chelsea dobler lønna hans pluss SOF. Videre er ikke Chelsea en "hvilken som helst" klubb for Lukaku. Han har følelser for klubben og en drøm som gjenstår å fylle (å bli Drogba 2.0).

Endelig er det ikke opplagt at Lukaku får "lov" til å avslå hvis Inter får et tilbud de aksepterer. Inter sliter tross alt med økonomien og de har ikke råd til å avslå bud av den størrelsen det spekuleres i her. Hvis styret lander på at et salg er det beste for klubben kommer nok Lukaku til å få noen tydelige hint på at han bør reise. De er gode på slikt i Italia.

Er ikke så sikker på det selv altså. Lukaku har riktignok uttalt at han elsker Chelsea, men det samme sa han om OGS. Jeg tror det var mer høflighet enn at han har en drøm om å returnere til klubben. Lukaku sine opplevelser i de to toppklubbene i England står i sterk kontrast til hva han har opplevd i Inter, hvor har stor tillit og er godt likt av supporterne. Da er det mer dette med lønnen som gjør meg usikker på om ''nyheten'' om avslag er reelt. En 28-åring som sannsynligvis signerer sin siste kontrakt mens han enda er i sin prime takker sjeldent nei til en dobling av lønnen sin. Og særlig når det ikke er en arabisk rikmannsklubb, men regjerende CL-vinner.

Jeg er litt usikker på hva du ligger i ''tydelige hint'', men jeg tviler på at Inter faktisk hadde ''presset'' Lukaku til å forlatte klubben mot sin vilje. Det aller meste tyder på at eierselskapet Suning er i en prekær økonomisk situasjon, men om man ikke oppnår ønsket overgangssum for Lukaku, og spilleren selv er klar på at han ikke ønsker å forlate klubben, tror jeg heller man forsøker å selge unna andre. Feks Martinez.

Mulig alt dette jeg har skrevet nå er ønsketenkning fordi jeg ikke ønsker Lukaku, og godt mulig at du har riktig.

[VisionQuest]

Med forbehold om Youtube-tax, så er Aurelien Tchouameni akkurat det vi trenger. Merkelig nok en slags hybrid mellom Jorginho, Kante og Kovacic. Et fysisk beist med upåklagelig nærteknikk og modent defensivt posisjoneringsspill. Ville komplettert midtbanen vår, det tror jeg. Når West Ham snakker summer opp mot £100m for Declan Rice begynner å bli tungt, selv om ''Premier League-proven'' er verdt noen grunker det og.

[Reddington]

Hva tenker Chelsea-fansen om Lukaku-budet sett opp mot Haaland-situasjonen? Tenker klubben at de ikke kan gå en sesong til uten en ordentlig «target-man», eller har man fått signaler fra Haaland på at han har andre førstevalg enn Chelsea neste sommer, slik at man uansett kan forsøke å lande noe med en annen spiss allerede nå?

Jeg tror Haaland har både City og Barca i tankene fremfor Chelsea (og United), men dersom City lander Kane, Chelsea kjøper Lukaku, og Barca fortsetter å trøble økonomisk..Braut til Trafford!

[startelver]

Haaland blir nok i Dortmund frem til januarvinduet. Men tviler på noen er villige til å spytte opp 150 mill pund for en spiller denne sesongen.

Bare å vente til 2022/23

[KTBFFH]

Hinsides å betale 120m euro for Lukaku. Da er det likegreit å spy ut 30+ mer og lande Kande/Haaland

[Mia]

Hinsides å betale 120m euro for Lukaku. Da er det likegreit å spy ut 30+ mer og lande Kande/Haaland

Akkurat hva jeg skulle skrive. Så helt enig.

[Lew_Ashby]

Tenkte jeg på gøy kunne poste de mest populære innleggene i VGD-tråden vår i tilfelle noe skulle skje med den. Gøy med et tilbakeblikk!

Xytheon 16.05.2014: Nydelig Hazard-kompilasjon
Jeg har de siste ukene jobbet med en Hazard-compilation. Etter å ha sett igjennom hvert eneste spark han har hatt på ballen denne sesongen, forkastet massevis av bra materiale, er jeg nå endelig i mål.

Ingen dubstep-drit, ingen langdrøyelige repriser kun for å hale ut tid og ingen irriterende overredigering. Jeg teller ikke arbeidstimer, jeg teller arbeidsdager, men det er verdt det. Jeg ville opprinnelig lage en tilsvarende compilation for Mata, men da ting ble som de ble bestemte jeg meg for at jeg i hvert fall ikke skulle la Hazard gå til spille.

12 minutter og 40 sekunder med Hazard-magi på sitt aller beste.

Inbewteener 09.11.2015: Mourinho-frustrasjon
Jeg har tidligere vært tydelig på at Mourinho burde få sesongen ut uavhengig av hvordan det går i år, men jeg må si at jeg blir mer og mer skeptisk for hver kamp som spilles. Når han igjen tok over laget for to somre siden ga han lovnader om at vi skulle bli et proaktivt lag og at målet var å bygge et dynasti. Mourinho sa i grunn alt det han skulle si, og stjernen han har i Chelsea kunne ikke bli høyere.

I løpet av hans nå to år og litt til i klubben har jeg sett veldig lite som tyder på en bærekraftig utvikling av laget. Den proaktive tankegangen inn mot kampene har forvitret helt, og slik har det vært hele kalenderåret. Typiske proaktive spillertyper som Mata og De Bruyne er solgt, og spillere som Ramires og Oscar er gjengangere i laget. Pedro har kommet inn og har tilført ca. null komma niks, både til resultater og en forestilling om en proaktiv spillestil, noe som var ganske forventet basert på hans spillertype og form de senere årene. All kreativitet er fullstendig blottet fra laget, og vi er mer enn noen gang avhengig av enkeltprestasjoner for å få til noe. Trener gutta i det hele tatt på spill i angrep?

En ting er Mourinhos generelle oppførsel. Den er fullstendig avskyelig og er ikke forenlig med noe som inneholder ordene «lang», «tid» og «utvikling» å gjøre. Vi har en trener som oppfører seg som … eller, han oppfører seg ikke, og laget har fått merke det i år. En ting er at fysioterapeuten fikk merke Mourinhos mens, det var barnslig og selvsagt helt bak mål. En annen ting er at Mourinho bevisst går i kamper han vet han ikke kan vinne, med full viten om at det vil føre til en utestengelse. Det er så egoistisk som man kan få, og Chelseasupporternes støtte til Mourinhos tirader mot dommere og FA er så patetisk som man får det. Ja, FA er noen idioter, men den største idioten er Mourinho. Noen kamper kan ikke vinnes, og vi trenger Mourinho på sidelinjen mer enn at han setter «rettferdighet» på dagsorden. Toppidrett er urettferdig og det burde Mourinho vite. Lev med det. Deal with it.

Den andre tingen som taler mot et dynasti er hans mangelfulle roteringsfilosofi og bruk av unggutter. Vi brukte stort sett samme førsteellever hele fjoråret. Om vi ledet med tre-fire mål etter 60-70 minutter bestod fortsatt laget. Ivanovic er skutt, Terry er skutt, Hazard er skutt, Fabregas er skutt, Matic er skutt og Costa er definitivt skutt. Dette er en direkte konsekvens av en «vinn nå»-filosofi, ikke dynastibygging. Bruken av unggutta er like sørgelig som den er forventet med Mourinho. Loftus Cheeks «run of games» varte i 45 minutter, og spillere som Traore og John F. Kennedy, som har matchvinneregenskaper i form av styrke, fart og mot får kanskje 15-20 min når det butter. Vi har et av verdens beste akademier, men det kan like gjerne legges ned om Mourinho ikke endevender sin filosofi.

Så, skal mannen som har blottet oss for all kreativitet, oppfører seg som en fullstendig egoistisk idiot og som ikke akkurat har holdt det han har lovet få xxx antall millioner pund til å bygge laget slik han vil ha det? Mourinho har nærmest en kultstatus i Chelsea. Å høre 40000 fans synge navnet til Mourinho mot Dynamo Kiev, etter en begredelig kamp hvor vi holdt på å gå på en smell, var både flott og skummelt, spør du meg. Veldig mange sier at Mourinho er mannen til å snu dette, at han er den eneste riktige manageren for Chelsea. Hva har han vist som gjør at det er noe hold i disse påstandene? Jeg ville tenkt meg veldig nøye om før jeg ville gitt Mourinho fritt spillerom til å gjøre det han vil med spillerstallen både i januar og til sommeren. Han fortjener støtte, men ikke ukritisk, og det han har levert i år er helt patetisk.

Ble langt, men jeg er ganske frustrert nå om dagen.

[Lew_Ashby]

Xytheon 21.01.2013: Doktoravhandling om veien videre for Chelsea
Jeg satt og tenkte litt på hva som burde være veien fremover med tanke på utforming av stallen vår. Ettersom det er flere spillere som opererer som moderne re-inkarnasjoner av Bogarde, så burde det være åpenbart for alle og enhver at stallen må tynnes ut.

På keeperplass har vi verdens herligste mann og to avdanka kronidioter uten ambisjoner i livet. Både Hilario og Turnbull er mildt sagt overflødige, og jeg ser liten grunn til at ikke Blackman kan prestere på samme nivå når Cech ikke er tilgjengelig.

Et annet dilemma i keeperdiskusjonen er spørsmålet rundt hvordan vi på en naturlig måte kan få Courtois inn i laget. Han er i mine øyne for god til å spille annenfiolin bak Cech neste sesong, og burde muligens sendes ut på lån igjen. Det jeg frykter er at interessen rundt han vokser seg så stor at han heller vil signere for et spansk storlag (Barca har allerede blitt nevnt) enn å komme til London – og der ligger også mye av problematikken. Cech har mange gode år igjen, mens vi ikke har råd til å miste et av verdens absolutt fremste keepertalenter. Decisions, decisions...

På høyreback har vi Azpi, Ferreira og Ivanovic. Spørsmålet er om Ivanovic nå hovedsakelig sees på som en midtstopper, og høyreback ved mer spesielle tilfeller. Han har overbevist i såpass stor grad siden Benitez’ ankomst at jeg synes det burde være hans foretrukne posisjon. Da står vi altså igjen med Azpi, som har spilt mye i det siste, og Ferreira som knapt har spilt de siste årene. Paulo er et forbilledlig menneske, men som fotballspiller har han ikke lenger noe å tilføre oss, så han må gå. Det kan tenkes at han heller vil legge opp, og i så fall vil jeg ikke ha noe imot om han fikk en jobb i støtteapparatet vårt.

Azpi som høyreback med Ivanovic som nødløsning er for tynt. Er Kane klar til å prøve seg litt neste sesong, mon tro? Jeg har i hvert fall hørt mye bra om guttens driv, så det lover jo godt. Hutch, så mye jeg enn måtte like han og hans herlige comebackhistorie, klarer jeg ikke å se noen fremtid som spiller i klubben for. Forhåpentligvis finner han seg en klubb til sommeren som gir han stabilt mye spilletid.

Av midtstoppere har vi et greit knippe spillere som vi kan bygge videre på. JT, Ivanovic, Luiz og Cahill er alle gode alternativ, og tilbyr variasjon i sine spilleregister. Av talenter er det vel fort Chalobah, Kalas og Bruma som er de mest nærliggende kandidatene. Bruma har hatt like mye sportslig fremgang som en statue, mens Chalobah har utviklet registeret sitt såpass at han nå kanskje må sees på som en fremtidig midtbanespiller. Kalas har jeg ærlig talt hørt veldig mye rart om, så han er jeg mer skeptisk til.

Alt i alt en lagdel hvor vi er godt besatt uten de store behovene for innkjøp av forsterkninger. Luiz er dog en spiller jeg foretrekker å ha på midtbanen, noe det er uenighet blant supporterne. Det er uansett ikke negativt å kunne bekle flere roller med slik bravur som Luiz.

På venstreback har vi Ashley og Ryan, som begge er solide, og som så å si aldri er skadet. PvA er flink til å angripe, men er virkelig horribel i sine defensive disposisjoner, og har neppe noen fremtid i klubben. Alt i alt en posisjon jeg føler vi stiller sterkt i, især med tanke på at Ashley bare er dager unna å forlenge.

Sentralt på midten har vi Romeu, Mikel, Lamps, Ramires, Essien, McEachran og muligens Luiz, alt ettersom hvilken rolle vår neste manager mener passer best for han. Uten å ha sett mange Werder Bremen-kamper denne sesong, så hører jeg også at De Bruyne har begynt å spille sentralt, i motsetning til i Genk hvor han primært spilte ving.

Det er med tungt hjerte at jeg må si at jeg tror Essiens tid i klubben er forbi. Han er rett og slett ikke spilleren han var. Samtidig ser jeg også at en av Romeu eller Mikel også tar hatten sin og går, da den defensive midtbanerollen er den jeg mener vi i størst grad trenger å forsterke. Det er simpelthen ikke nok plass til alle og enhver, så da må noen gå. Lamps må selvsagt forlenge, men også være inneforstått med at han må ha en mer tilbaketrukken rolle enn i hans glansdager – hvilket en mann av hans intellektuelle nivå forhåpentligvis har. McEachran er Englands svar på Iniesta, så han må enten satses på fra høsten av, eller selges til Barca slik at han kan briljere blant likesinnede.

Ramires er et kapittel for seg selv. Han har veldig mange gode kvaliteter, men tar man den fotballmodellen Chelsea går etter i betraktning, så er det klart at det blir vanskelig å finne plass til han i førsteelleveren. Drivet, motoren og arbeidsviljen er det ingenting å si på, men finessen, pasningsfoten og elegansen står det verre til med. Rollen hans er i vår sentrale midtbanepivot, selve linken mellom guddommeligheten til Mata, Hazard og Oscar og vår defensive mur. Det har ikke fungert godt nok så langt, og jeg sliter med å se at det kommer til å endre seg i nærmeste fremtid. Når det er sagt, så mener jeg ikke nødvendigvis at vi burde selge han, men vi burde kanskje ikke blankt avvise anmodninger rundt hans tilgjengelighet.

Så, Lamps, Romeu/Mikel, Ramires, McEachran, De Bruyne og Luiz vil alle mest sannsynlig være alternativer på midten neste sesong. Mange navn, men er det godt nok? Jeg må innrømme at jeg er skeptisk til balansen her.

10-errollen er vel omtrent den rollen vi har flest spillere egnet for, hvilket ikke nødvendigvis er en utelukkende bra ting. Hazard, Mata, Oscar, Benayoun og Piazon – navnene er mange. Bønna forsvinner enten om et par dager, eller til sommern, så den er grei. Ellers er det rett og slett litt overkill, og da passer det dårlig at det ryktes om at vi har «first refusal» på Malagas Isco. Huff og huff. Hazard er heldigvis både anvendelig og genial, og kan bekle en kantrolle uten problemer, men både Oscar og Mata passer da altså best i sentrale roller. Jeg er av den mening at Oscar spille lengre bakover på banen i den sentrale midtbanepivoten vår, så det er jo noe som kan testes ut. Ellers må jeg legge til at Mata er så god og så viktig for vårt oppbyggende spill at han nesten må spille sentralt bak spissen. Hans talent ble bortsløst litt vel mye utpå venstrekanten forrige sesong. Jaja, vi er i hvert fall ikke dårlig besatt her i gården.

På kantene stiller vi med Moses, Marin og Malouda – og det er vel egentlig det. Malouda er en forverret versjon av Bogarde. Jeg er ikke fornøyd med at han ennå ikke har funnet seg en klubb. Svinfyr. Moses er ustabil, mens Marin er uprøvd. Tynt besatt vil jeg si at vi er, og utenom et mulig unntak av lillebror Hazard, så er det vel ikke for mange unggutter som står i kø heller.

På spissplassen står det faktisk ikke så ille til. Torres begynner å få dårlig tid med å vise at han har en fremtid i klubben (alt tyder på at han ikke har det), Demba Ba har kommet inn og ser veldig lovende ut, også har vi den fremadstormende bjørnen fra Belgia som utmerker seg positivt i WBA. Gitt at Torres forsvinner til sommeren, så vil jeg si at det er en litt vrien posisjon å uttale seg for mye om. Vi spiller som kjent ikke med to spisser, og de gangene vi har gjort det i senere år, så har vi som regel fort gått tilbake til å spille med en på topp.

Det er viktig at Lukaku får nok spilletid, men det er samtidig viktig at vi har bra dekning, og det er ikke akkurat en enkel balansegang. Det ideelle ville vært å være i stand til å spå fremtiden og vite at verken Ba eller Lukaku pådrar seg noen skader i løpet av sesongen, men så var det disse ryktene rundt Bas venstrekne (eller var det høyre?), da. Henter vi for eksempel Falcao, så ser det dårlig ut med tanke på spilletid for Lukkis, gitt. Nei, det er en vanskelig problemstilling det der, og jeg klarer ikke å bestemme meg helt. Det som taler for å ikke hente inn en forsterkning er at Moses ikke er ukjent med å spille spiss. Samtidig er det tynt å bare ha Ba, Moses og Lukaku som alternativer om vi skal satse hardt i både PL og europa.

Alt i alt ser jeg at vi henter en bra høyreback, en defensiv midtbanespiller av høy klasse og en ving/spiss-hybrid, da jeg føler at både og kanskje er en smidgen too much.

Turen ut døra burde Romeu/Mikel, Torres, Malouda, Ferreira, Turnbull, Bønna, Essien, Hilario og et par juniorer ta.

Ble skrivediaré det her. Orker ikke å lese korrektur heller. Tar meg en pizza i stedet. Tanker?

[Lew_Ashby]

Mortirolo 30.01.15: Vakre refleksjoner om supportere og seg selv
Sannheten er vel at de fleste av oss supportere driter i om en dommer eller FA er konsekvente mot andre lag. Vi har gangsyn og hukommelse som en gullfisk i visse saker. Det er stort sett i saker angående vår egen klubb vi virkelig føler urettferdighet og engasjement.

FA er kanskje inkompetente,men noe mere hyklersk enn den generelle fotballsupporter skal godt gjøres å finne. Meg selv inkludert. Vi er ikke så opptatt av rettferdig dømming så lenge det bare går vår vei. Og selv dommeravgjørelser som går vår vei og som er feil. Ja de er vi ikke så interessert i å prate om og de dysser vi som oftest ned,eller de har alltid en formildende omstendighet.

Xytheon 09.06.2013: Slettet
Sikkert et sykt bra innlegg, men har blitt slettet av en eller annen grunn. Ayebee: ''Innlegg of the year, signert Xytheon!'' Vi får aldri vite.

SuperJoeCole 10.02.19: Mild frustrasjon
Vanskelig å vite hva man skal si etter en slik kamp.

__TO__ gule etter å tape 6-0 mot City? Det eksisterer ikke tenning i dette laget.

Ashley Cole hadde skreket kjeven ut av ledd.

Ballack hadde kvalt Alonso i pausen.

Terry hadde pult kona til Jorginho. Jeg savner ledere blant disse late bortskjemte bieberguttene.

Lew_Ashby 07.03.18
''Slettet''. Dette er mest sannsynlig tidenes beste innlegg. Husker ikke hva det gjaldt.

GatlingGun 24.08.17: Mild frustrasjon over trekning
Roma og Atletico ja. FLOTT.

United får Sandnes-Ulf, Medkila og Trondheims-Ørn.

Liverpool får Tana, Longyearbyen FC og Ulriken Eagles.

[Lew_Ashby]

Det er en haug med gode innlegg i tråden vår, og det er synd om de skulle forsvinne. Men skal ikke spamme denne tråden med det. Det kule med den nye VGD-versjonen er jo at vi kan sortere etter mest populære og dermed få alle innleggene som er mest tomlet først. Mye bra!

Tar med en siste fra TheFamous25, som fikk frokosten sin ødelagt en vakker sommerdag i Gudvangen den 16.07.20:
Sitte å nyte ein herlige frokost på Gudvangen fjordtell og så dukke faen meg opp Tom Henning Øvrebø. Snakk om å ødelegge ein perfekt start på dagen.

Han satt med kone og 2 barn så klarte ikke å slenge en kommentar til han om hvor mye han tjente på den kampen.

Brutalt.

DETTE blir siste. Innlegg fra undertegnede datert 03.12.20:
Chelsea nå med 15 kamper uten tap, om vi ikke regner straffekonkurransen mot Tottenham som et nederlag:
8-7-0 med målforskjell 39-9.

Siste 8 kamper er vi:
7-1-0 med 24-2(!!) i målforskjell, og har holdt nullen i 6 av disse kampene.
Hva er det som skjer her?! Jeg må ydmykt beklage for at jeg satte spørsmålstegn til Lampards evner til å stable på beina en solid defensiv i starten av sesongen.

1,5 mnd senere var Lamps sparket. Jeg har ikke peiling på fotball.

[VisionQuest]

Romelu Lukaku will go to Chelsea if Inter Milan accept Chelsea's next offer. I didn't say no chance, I said he's untouchable because when I speak to Inter-people they always say he's not leaving, the beauty of the market is things can change. €120m (£102m) and Chelsea's pursit could be successful for Lukaku, I'm never saying Haaland is over because if Roman Abramovich wakes up tomorrow morning and decides to pay for Haaland, I'm screwed, but right now priority is Romelu Lukaku.
Fab på Twitch.

Chelsea are expected to launch a new bid for Romelu Lukaku in 'the next hours'. The Belgian could 'push for the closure' of the deal. Lukaku is 'flattered' by Chelsea's interest and the long-term project in London.
Di Marzio

Denne overgangen begynner for alvor å ta form nå. Poetisk rettferdighet når Big Rom smasher inn sitt femogtyvende for sesongen og løfter bøtta førstkommende mai.

[VisionQuest]

Lukaku, Tchouameni og Kounde inn samt bli kvitt dødkjøtt (vanskeligste oppgaven?) så er jeg close til å rulle sex på terningen.

[Orakelet]

Hva tenker Chelsea-fansen om Lukaku-budet sett opp mot Haaland-situasjonen? Tenker klubben at de ikke kan gå en sesong til uten en ordentlig «target-man», eller har man fått signaler fra Haaland på at han har andre førstevalg enn Chelsea neste sommer, slik at man uansett kan forsøke å lande noe med en annen spiss allerede nå?

Jeg tror Haaland har både City og Barca i tankene fremfor Chelsea (og United), men dersom City lander Kane, Chelsea kjøper Lukaku, og Barca fortsetter å trøble økonomisk..Braut til Trafford!

Jeg tenker at Haaland er "førstepremien", men samtidig er det verdt å huske på at Lukaku en gang i tiden var "Haaland", dvs. en spiss som bøttet inn mål i svært ung alder og som var et fysisk unikum. Lukaku trengte noen klubbytter for å nå sitt potensial (i PL) og det kan tenkes at Haaland vil gjøre det samme. Sånn sett er nok Lukaku en sikrere vei til å vinne pokaler de neste tre årene og det er vanskeligere å ha en lengre tidshorisont enn det også ift Haaland med tanke på agenten hans...

[Lew_Ashby]

Mer og mer tyder på at vi går all in på Lukaku nå. Fanbase og eksperter virker splittet. Får gjøre meg opp en mening imorgen, men er mer positiv til tanken på Lukaku til Chelsea nå, litt avhengig av hvilken pris man må ut med.

[chelsea8]

Fabrizio Romano:

Chelsea are preparing a new bid to sign Romelu Lukaku. Proposal expected around €120/130m after opening bid turned down by Inter [€100m + Marcos Alonso involved in the deal]. #CFC

Chelsea are also offering Lukaku a long term contract for €12m net per season as salary.

Jeg er veldig skeptisk.

[Knaxern]

Roman leker ikke. 100mill£ bud på Chiesa og 125mill€ på Lukaku. Mansour får konkurranse her.

[Lew_Ashby]

Roman leker ikke. 100mill£ bud på Chiesa og 125mill€ på Lukaku. Mansour får konkurranse her.

Voldsom pris man evt punger ut her, ja.

[thewaterfall]

Hvor har du bud på Chiesa ifra? De på twitter som pleier å ha peiling har sagt "no chance" når det har oppstått rykter tidligere i sommer og brukt betegnelser som "untouchable".

[qbah]

Chelsea virker helt vilt desperate på markedet nå. Spesielt på spiss, nå i hele sommer. Stakkars Werner må jo sitte på gutterommet uten noe selvtillit nå.