Manchester United

[fugletitteren]

Helt åpenbart at her utnytter United systemet nok en gang!!! Frekt som faen altså, all den tid det også er opplest og vedtatt at det bare er de to pensjonistene Matic og Mata som er smittet av førstelagsspillerne. Det var jo så godt som bekreftet av noen sylskarpe personer her inne..

[Mc_Lovin]

4 nye positive tester i dag. Det totale antallet er nå 23 stykker i Manchester United.

Hehe, ganske ellevilt at det sikkert fremdeles er noen som mener at man burde spilt kampen på tirsdag. Hadde tatt seg ut om man hadde spilt på tirsdag med corona-smittede spillere, som igjen hadde smittet spillere på Brentford..

[caliblue]

Hva er poenget ditt? Grunnen til at man ikke stiller til kamp er etter all sannsynlighet at man ikke har kontroll over smitteutbruddet. Da spiller det ingen rolle hvor man trener.

Poenget mitt var at det spiller ingen rolle hvor mange tilknyttet en klubb som tester positivt. Det er tall klubber går ut med når de skal bygge en sak for å få utsatt kamper.

Utbrudd blant damelaget til Manchester City spilte ikke noen rolle for hvorvidt herrelaget deres kan spille eller ikke. Damelaget til Manchester United spiller kamper selv om det er et stort utbrudd med mange positive tester blant folk tilknyttet klubben.

PL tester de viktigste involvert. To ganger i uka. Det er antall smittede blant de som er relevant. Forrige uke var det 42 positive tester (av nesten 4 000). Når man vet Leicester har mange smittede, man vet Kovacic var ute, man vet Brentford manglet Pinnock og Toney, Burnley meldte om utbrudd, halve Spurs-leiren var ute og det var smitte hos Norwich.

I mine øyne er det naivt å tro at PL-klubber ikke spekulerer i ha hente seg små fordeler der man kan. Forrige uke meldte media om at Spurs ønsket å gjøre unna den uviktige kampen mot Rennes først, så skulle de på PL for å få helgas kamp utsatt. Før de bestemte seg for å gi beng i hele Conference League og avlyse kampen uten å fortelle det til UEFA.

Fra Chelsea meldes det i dag om tre nye positive tester, men at kveldens kamp antas å gå som normalt. Jeg kjøper ikke at det er en avgjørelse som er tatt uavhengig av hvilke spillere som mangler og hvem de møter. De møter et Everton-lag ute av form som mangler 6-7 førstevalg. Selvfølgelig ønsker Chelsea å spille. Men hadde det være nøkkelspillere som testet positivt og Liverpool som ventet i kveldens kamp, er sjansene store for at de hadde stengt treningsanlegget og gjort hva de kan for å få kampen utsatt. Det sier seg selv.

Folk må gjerne være prektige å mene at det ikke skal ha noe å si hvem som tester positivt, men det er ikke slik verden fungerer.

[startelver]

Ser ut som Rangnick får kvittet seg med McKenna, da er det ikke så mange igjen av Solskjær sine disipler. Blir nok bra det til slutt.

[fugletitteren]

Sies at United hadde hatt 9 spillere tilgjengelig fra førstelaget til Brentford kampen og 7 til helgen slik status er nå.
Enda så diskuteres det blant noen konspirasjonsteoretikere her inne at her blir systemer utnyttet.. ser heller ikke hvorfor det er å skaffe seg en fordel å ha hengekamper, når programmet sesongen gjennom uansett er packed...

[TrueBlue81]

Sies at United hadde hatt 9 spillere tilgjengelig fra førstelaget til Brentford kampen og 7 til helgen slik status er nå.
Enda så diskuteres det blant noen konspirasjonsteoretikere her inne at her blir systemer utnyttet.. ser heller ikke hvorfor det er å skaffe seg en fordel å ha hengekamper, når programmet sesongen gjennom uansett er packed...

Det var det samme sist. En drar konklusjoner, konspirasjonsteorier og sutrer. Og det skal vist være en fordel å få utsett kamper.

[caliblue]

Det var det samme sist. En drar konklusjoner, konspirasjonsteorier og sutrer. Og det skal vist være en fordel å få utsett kamper.

Du tenker på da Manchester CIty hadde et stort utbrudd i A-stallen som var ute av kontroll slik at de måtte få utsette en kamp like før kampstart uten å involvere motstanderlag eller kamparrangør i beslutningen? Da de var tilbake i full trening etter to dager og spilte med nesten toppet lag seks dager etter utbruddet?

[Knaxern]

Sies at United hadde hatt 9 spillere tilgjengelig fra førstelaget til Brentford kampen og 7 til helgen slik status er nå.
Enda så diskuteres det blant noen konspirasjonsteoretikere her inne at her blir systemer utnyttet.. ser heller ikke hvorfor det er å skaffe seg en fordel å ha hengekamper, når programmet sesongen gjennom uansett er packed...

Det var det samme sist. En drar konklusjoner, konspirasjonsteorier og sutrer. Og det skal vist være en fordel å få utsett kamper.

Man City var tilbake i full trening dagen etter at de fikk utsatt kampen. De fikk kritikk med rette fra flere klubber og managere.

[missChance]

Sies at United hadde hatt 9 spillere tilgjengelig fra førstelaget til Brentford kampen og 7 til helgen slik status er nå.
Enda så diskuteres det blant noen konspirasjonsteoretikere her inne at her blir systemer utnyttet.. ser heller ikke hvorfor det er å skaffe seg en fordel å ha hengekamper, når programmet sesongen gjennom uansett er packed...

I tillegg er det mulig Lindelöf ville hatt velferdspermisjon. Sønnen hans er på sykehus.

[Knaxern]

Sies at United hadde hatt 9 spillere tilgjengelig fra førstelaget til Brentford kampen og 7 til helgen slik status er nå.
Enda så diskuteres det blant noen konspirasjonsteoretikere her inne at her blir systemer utnyttet.. ser heller ikke hvorfor det er å skaffe seg en fordel å ha hengekamper, når programmet sesongen gjennom uansett er packed...

I tillegg er det mulig Lindelöf ville hatt velferdspermisjon. Sønnen hans er på sykehus.

Trist å høre, og god bedring til sønnen. Men hvorfor skal dette være relevant i forfallberegningen når det gjelder å utsette kamp?

[missChance]

Sies at United hadde hatt 9 spillere tilgjengelig fra førstelaget til Brentford kampen og 7 til helgen slik status er nå.
Enda så diskuteres det blant noen konspirasjonsteoretikere her inne at her blir systemer utnyttet.. ser heller ikke hvorfor det er å skaffe seg en fordel å ha hengekamper, når programmet sesongen gjennom uansett er packed...

I tillegg er det mulig Lindelöf ville hatt velferdspermisjon. Sønnen hans er på sykehus.

Trist å høre, og god bedring til sønnen. Men hvorfor skal dette være relevant i forfallberegningen når det gjelder å utsette kamp?

Sa jeg at det var det?

[missChance]

U23-kampen mot Chelsea på fredag er også utsatt.

[fugletitteren]

Sies at United hadde hatt 9 spillere tilgjengelig fra førstelaget til Brentford kampen og 7 til helgen slik status er nå.
Enda så diskuteres det blant noen konspirasjonsteoretikere her inne at her blir systemer utnyttet.. ser heller ikke hvorfor det er å skaffe seg en fordel å ha hengekamper, når programmet sesongen gjennom uansett er packed...

Det var det samme sist. En drar konklusjoner, konspirasjonsteorier og sutrer. Og det skal vist være en fordel å få utsett kamper.

Man City var tilbake i full trening dagen etter at de fikk utsatt kampen. De fikk kritikk med rette fra flere klubber og managere.

Men det tilsier jo ikke at hver gang det blir utsatt en kamp så er det triksing, miksing og juksing, slik det virker på enkelte her inne.. nå er det sånn at man prøver å holde hjulene i gang under en pandemi. Alternativet er jo å avlyse hele skiten, tross alt.

[morrisey]

Det var det samme sist. En drar konklusjoner, konspirasjonsteorier og sutrer. Og det skal vist være en fordel å få utsett kamper.

Man City var tilbake i full trening dagen etter at de fikk utsatt kampen. De fikk kritikk med rette fra flere klubber og managere.

Men det tilsier jo ikke at hver gang det blir utsatt en kamp så er det triksing, miksing og juksing, slik det virker på enkelte her inne.. nå er det sånn at man prøver å holde hjulene i gang under en pandemi. Alternativet er jo å avlyse hele skiten, tross alt.

Nei, alternativet er at man må spille med de spillerne man har, om det så er sjettevalgene i alle posisjoner.

En annen faktor som bør inn, det er graden av vaksinering i den enkelte klubb. Er det en stor grad av uvaksinerte, da skal man ikke "belønnes" gjennom å slippe å stille med et svakere lag. Det er heller ikke riktig overfor motstander, som kanskje må spille disse kampene i en travel periode, og på en tid som kan være ugunstig for dem.
Og det gjelder uavhengig av navn på klubben.

[fugletitteren]

Nei, alternativet er at man må spille med de spillerne man har, om det så er sjettevalgene i alle posisjoner.

En annen faktor som bør inn, det er graden av vaksinering i den enkelte klubb. Er det en stor grad av uvaksinerte, da skal man ikke "belønnes" gjennom å slippe å stille med et svakere lag. Det er heller ikke riktig overfor motstander, som kanskje må spille disse kampene i en travel periode, og på en tid som kan være ugunstig for dem.
Og det gjelder uavhengig av navn på klubben.
[/quote]

Heldigvis, så prøver ligaen å opprettholde den sportslige integriteten så langt det er mulig og sørge for en mest mulig fair gjennomgang av ligaen.

Og hvor moro er det å møte lag som stiller med 3-4 førstelagsspillere og resten fra U21, man vil da se mest mulig kvalitativ fotball, eller?
Og hvordan er det mer fair at de lagene som får utbrudd i troppen må spille kamper? Henger ikke på grep.

Hvis det er alternativet kunne de like gjerne avlyst hele driten.

Heldigvis er det ikke noen norske forsmådde pool fans som styrer dette. Virker nesten som at enkelte fortsatt føler på urettferdigheten av at man var uheldige/rovdrift av spillere/ spillestil, fikk så mange skader forrige sesong og at man derfor føler det er urettferdig at lag får kamper utsatt pga corona.. Samrøre..

Nå ser det uansett ut som de stopper ligaen i et par uker, like greit, da kan man logge ut av forumet for en tid så kan konspirasjonsteoretikerne få herje fritt her inne..

[morrisey]

Å høre en bygdetulling som strør om seg med ABU snakke om konspirasjonsteorier...
Uttrykke "the lunatics have taken over the asylum" ligger nært på tungen.

[fugletitteren]

Å høre en bygdetulling som strør om seg med ABU snakke om konspirasjonsteorier...
Uttrykke "the lunatics have taken over the asylum" ligger nært på tungen.

Klassiker der altså, evner ikke å ta diskusjonen videre, rett til personangrep..
Moro!

[morrisey]

Å høre en bygdetulling som strør om seg med ABU snakke om konspirasjonsteorier...
Uttrykke "the lunatics have taken over the asylum" ligger nært på tungen.

Klassiker der altså, evner ikke å ta diskusjonen videre, rett til personangrep..
Moro!

Si meg en ting, fatter du egentkig hva du selv skriver?
Det virker ikke sånn. Og å "diskutere" med noe så nedsnødd som deg, det har du rett i er dødfødt.

[fugletitteren]

Å høre en bygdetulling som strør om seg med ABU snakke om konspirasjonsteorier...
Uttrykke "the lunatics have taken over the asylum" ligger nært på tungen.

Klassiker der altså, evner ikke å ta diskusjonen videre, rett til personangrep..
Moro!

Si meg en ting, fatter du egentkig hva du selv skriver?
Det virker ikke sånn. Og å "diskutere" med noe så nedsnødd som deg, det har du rett i er dødfødt.

Åpenart var det jeg skrev et bra tilsvar på våset ditt, som kjørte deg helt fast, for du har jo skrudd helt om til personangrep etterpå.

[morrisey]

"Heldigvis er det ikke noen norske forsmådde pool fans som styrer dette. Virker nesten som at enkelte fortsatt føler på urettferdigheten av at man var uheldige/rovdrift av spillere/ spillestil, fikk så mange skader forrige sesong og at man derfor føler det er urettferdig at lag får kamper utsatt pga corona.. Samrøre.." Skrev du, etter at jeg til og med poengterte at dette kun gjaldt MU.

Og så legger du deg ned og griner som en bortskjemt jentunge etterpå. Ikke overraskende.

[fugletitteren]

"Heldigvis er det ikke noen norske forsmådde pool fans som styrer dette. Virker nesten som at enkelte fortsatt føler på urettferdigheten av at man var uheldige/rovdrift av spillere/ spillestil, fikk så mange skader forrige sesong og at man derfor føler det er urettferdig at lag får kamper utsatt pga corona.. Samrøre.." Skrev du, etter at jeg til og med poengterte at dette kun gjaldt MU.

Og så legger du deg ned og griner som en bortskjemt jentunge etterpå. Ikke overraskende.

Følte du deg truffet da eller?

Du får bare komme med de karakteristikken du vil, god underholdning. Evner til å svare på innlegget som var tilsvaret mitt har du i hvertfall ikke.

[TrueBlue81]

Sies at United hadde hatt 9 spillere tilgjengelig fra førstelaget til Brentford kampen og 7 til helgen slik status er nå.
Enda så diskuteres det blant noen konspirasjonsteoretikere her inne at her blir systemer utnyttet.. ser heller ikke hvorfor det er å skaffe seg en fordel å ha hengekamper, når programmet sesongen gjennom uansett er packed...

Det var det samme sist. En drar konklusjoner, konspirasjonsteorier og sutrer. Og det skal vist være en fordel å få utsett kamper.

Man City var tilbake i full trening dagen etter at de fikk utsatt kampen. De fikk kritikk med rette fra flere klubber og managere.

Ja du mener hele troppen var i full trening dagen etter da eller? Disse som var smittet og regner jeg med du mener, siden du spreller opp med dette spenstige argumentet.

Nja så mye kritikk var det ikke. Litt smålyd var det fra Everton og Cali, men sikkert mest fra Liverpool supporterne... Tenk viss det skulle komme et utbrudd i Liverpool troppen. Salah, Dicken, Trent og Mane ute. Da hadde nok mange brukt opp batteriet rimelig fort når argumentene skulle på plass..

Det som mest trulig som kommer til å skje nå er at det blir stopp med kamper. Og med fulle uker langt frem i tid, så vil det bli katastrofe å få gjennomført alt. Og det verste av alt er at Afrikamesterskapet går som planlagt. Snakk om galskap og det vil florerer med Covid-19 i alle tropper og smitten blir med tilbake til balløya og det er påan igjen.

[Mc_Lovin]

Man City var tilbake i full trening dagen etter at de fikk utsatt kampen. De fikk kritikk med rette fra flere klubber og managere.

Men det tilsier jo ikke at hver gang det blir utsatt en kamp så er det triksing, miksing og juksing, slik det virker på enkelte her inne.. nå er det sånn at man prøver å holde hjulene i gang under en pandemi. Alternativet er jo å avlyse hele skiten, tross alt.

Nei, alternativet er at man må spille med de spillerne man har, om det så er sjettevalgene i alle posisjoner.

En annen faktor som bør inn, det er graden av vaksinering i den enkelte klubb. Er det en stor grad av uvaksinerte, da skal man ikke "belønnes" gjennom å slippe å stille med et svakere lag. Det er heller ikke riktig overfor motstander, som kanskje må spille disse kampene i en travel periode, og på en tid som kan være ugunstig for dem.
Og det gjelder uavhengig av navn på klubben.

I alle dager. Hvordan er det en belønning å ha høy grad av uvaksinerte spillere? Fordi man får flere corona-smittede spillere med høyere sannsynlighet for langvarige konsekvenser? Fordi man med større sannsynlighet må utsette en kamp senere, hvor det antakeligvis passer dårligere?

United hadde 9 førstelagsspillere tilgjengelig på tirsdag grunnet karantene og smitte. I tillegg til en svært usikker smittesituasjon, som illustreres av 2 nye positive tester onsdag og 3 nye på torsdag, i tillegg til at feltet ble stengt igjen. Hvordan noen kan mene at det er forsvarlig å gjennomføre en kamp da er beyond me.

[missChance]

McKenna bekreftet for Ipswich. "United coach Martyn Pert is joining Kieran as Ipswich's assistant manager." (United-app)

[qbah]

Greit for alle parter vil jeg tro.

[qbah]

Og hva f skjer med Phelan? Fyren som ingen vet hva driver med. Som også fikk ny kontrakt. Bare få det bort og unnagjort.

[TrueTopRed]

Klubben ga vel Phelan ny kontrakt helt mot slutten før Ole fikk sparken, i troen på at disse gutta ville holde på lenge. Bare tegn på hvor langt unna på viddene klubben var før det forhåpningsvis blir en oppsving nå når Ragnick syner kvaliteten i sømmene.

[qbah]

Phelan flytter kjeglene på treningene. Viktig jobb.

Virker ikke som han gjør det en gang.

[Belinho]

Tror vi tar Chelsea igjen.

[Hardy-guttene]

Tror vi tar Chelsea igjen.

Det som er litt foruroligende er at Arsenal på en eller annen måte har klart å komme seg opp på fjerdeplass.