Chelsea FC - Klubbtråd

[KTBFFH]

Vi er forbannet til å bruke Alonso

Han biter seg fast

[GatlingGun]

Faens piss i gryten.

[Trolljegeren]

Jobben til Tuchel begynner nok å stå i fare. Vi ser ut som juniorspillere i kamp etter kamp nå.

[KTBFFH]

Vi kommer faktisk til å ende på 5 eller 6 plass sånn som vi holder på. Vinner knapt hjemme. Spiller Mou ball og skal safe inn 10 scoringer har fortjent blitt straffet for det siste ukene

[xytheon]

Jobben til Tuchel begynner nok å stå i fare. Vi ser ut som juniorspillere i kamp etter kamp nå.

Helt absurd om den gjør det når man tar forholdene i betraktning. Klart laget leverer helt jævlig om dagen, men det er hundre prosent forståelig at det gjør det.

[Lew_Ashby]

Faens piss i gryten.

Forbanna skuffet nå. Nå henger til og med jeg meg på klagekoret, PL-toget dessverre gått.

Azpi-Chalo-Rudi med Pulisic og Alonso på vingback gikk ikke idag. Jorg og Kova skuffet sentralt, vi fikk aldri tak i kampen. Mount og innbytterne Chalobah og Kante eneste med godkjent idag. Lukaku scorer jo, men dessverre ikke god nok utover i kampen. De to tidlige byttene ødelegger veldig mye, tenker Tuchel veldig gjerne skulle hatt Lukaku ut etter 70 min. Puli også, men der har vi jo sykt nok ikke alternativer etter James og Christ går ut

[Trolljegeren]

Hvorfor er det hundre prosent forståelig? Det ser jo ikke ut som vi noen sinne har trent på offensive mønstre.

[Lew_Ashby]

Hvorfor er det hundre prosent forståelig? Det ser jo ikke ut som vi noen sinne har trent på offensive mønstre.

Dette orker jeg ikke. Mannen tok oss til CL-triumf for 8 mnd siden og har hatt en tung måned siden han ankom klubben. Samme måneden har vi hatt ufattelig mye skader.

[KTBFFH]

Hvorfor er det hundre prosent forståelig? Det ser jo ikke ut som vi noen sinne har trent på offensive mønstre.

Dessverre er ikke den fotballen vi spiller bærekraftig i lengden. 1 mål og holde nullen. Enkelte dager score 2 om vi kontrer inn en gol til eller dødball. Vi har 0 etablert spill dessverre

[KTBFFH]

Hvorfor er det hundre prosent forståelig? Det ser jo ikke ut som vi noen sinne har trent på offensive mønstre.

Dette orker jeg ikke. Mannen tok oss til CL-triumf for 8 mnd siden og har hatt en tung måned siden han ankom klubben. Samme måneden har vi hatt ufattelig mye skader.

Enig at han sitter trygt det er det ikke noe diskusjon, men noe må gjøres fremover og angrepsmønster. Kan ikke satse på å holde nullen for å vinne.

[chelsea8]

Azpi-Chalo-Rudi med Pulisic og Alonso på vingback gikk ikke idag.

Mens Tuchel egentlig ønsker å spille med James, Christensen, Silva, Rüdiger og Chilwell. 4 av 5 i forsvaret er borte pga skader. Det er en slik sesong.

[Trolljegeren]

Vel, sånn er det for de fleste managere. Vi har sett like planløse ut når alle var tilgjengelige, men vi har hatt bailouts som følge av enkeltprestasjoner eller feil fra motstanderlaget. Utenom Norwich har vi ikke spilt et eneste lag av banen for egen maskin denne sesongen.

Hadde vi hatt en tydelig plan så hadde det vært greit, men det begynner å bli åpenbart at «planen» vår er dødballer, straffer og wondergoals fra backene våre.

Vi har kjøpt en spiss til klubbrekord, men vi fremstår ikke interessert i å dyrke hans styrker. Ifølge ryktene er Tuchel mer interessert i å få ham til å presse. Da skjønner jeg virkelig ikke poenget med å hente Lukaku i sommer. Vi kunne heller bare kjørt på med Havertz som 9er og spart de penga.

[Wellé]

Hentet fra VGLive:
«
Fåglarna vet hvordan «minimum fire minutter» kan være riktig når Welbeck scorer og halve overtiden går til målet, feiring og gjenoppstart av spillet, men. Kampen er i hvert fall over og det blir poengdeling på Stamford Bridge. Brighton hevet seg i andre omgang og misbrukte flere gode muligheter, men til slutt var det Welbeck som headet inn utligningsmålet for Brighton. Takk for følget!»

Lurer på om han som fulgte kampen hadde litt følelser for Chelsea.

[Lew_Ashby]

Hentet fra VGLive:
«
Fåglarna vet hvordan «minimum fire minutter» kan være riktig når Welbeck scorer og halve overtiden går til målet, feiring og gjenoppstart av spillet, men. Kampen er i hvert fall over og det blir poengdeling på Stamford Bridge. Brighton hevet seg i andre omgang og misbrukte flere gode muligheter, men til slutt var det Welbeck som headet inn utligningsmålet for Brighton. Takk for følget!»

Lurer på om han som fulgte kampen hadde litt følelser for Chelsea.

Holdt på å klikke over det selv.

VGLive-kisen må ha penger på Chelsea.

[GatlingGun]

Jaja, vi er inne i en tung periode for tiden, men vi mister ikke fullstendig hodet som under Lampard ennå.

Brighton med et fortjent poeng, men det er surt når man ser hvilke avgjørelser enkelte spillere tar foran mål. Samt at vi nok ble snytt for både en straffe i 1.omgang og 2-0 like før slutt.

Surt. Sitronsurt.

[chelsea8]

Hudson-Odoi skal selvfølgelig legge kampen død når han kommer alene med keeper.

Men jeg sliter med å bli ordentlig irritert på resultatet når vi ser nivået på dommerstanden og hvordan VAR praktiseres. En stor kontrast til kvaliteten på ligaen. Hvordan unngår Bissouma sitt andre gule når han stempler Pulisic? Selv kommentator påpeker at VAR må inn og ta disse når det skal resultere i et rødt kort.

[KTBFFH]

Hudson-Odoi skal selvfølgelig legge kampen død når han kommer alene med keeper.

Men jeg sliter med å bli ordentlig irritert på resultatet når vi ser nivået på dommerstanden og hvordan VAR praktiseres. En stor kontrast til kvaliteten på ligaen. Hvordan unngår Bissouma sitt andre gule når han stempler Pulisic? Selv kommentator påpeker at VAR må inn og ta disse når det skal resultere i et rødt kort.

Enig, klink straffe og klink mål. I tillegg til den røde situasjonen. Heldige med målet te Romelu. Det er på tide å gå over til 433 4231 på hjemmebane å faktisk spille angrepsfotball med mye folk og trøkk. 343 kan vi ha som formasjon mot lag der vi kan være fornøyd med u osv. Altfor defansiv formasjon 343 og grise kjedelig å se på

[Trolljegeren]

Jeg sitter egentlig igjen med spørsmålet:

Ville Tuchel i det hele tatt ha Lukaku, eller var han et klubbkjøp?

[KongOlav2]

Hvorfor er det hundre prosent forståelig? Det ser jo ikke ut som vi noen sinne har trent på offensive mønstre.

Dessverre er ikke den fotballen vi spiller bærekraftig i lengden. 1 mål og holde nullen. Enkelte dager score 2 om vi kontrer inn en gol til eller dødball. Vi har 0 etablert spill dessverre

Han spilte jo langt mer offensiv fotball i Dortmund iallfall, men 343 i Chelsea var kanskje noe han fra starten av anså som en slags nødvendighet for å kompensere for mangel på gode nok stoppere til å spille med 4-backsrekke sist sesong? Og så fungerte det såpass bra med CL-seiere at han velger å fortsette med det. Jeg synes det offensive potensialet i dette Chelsea-laget på sikt er så stort at dere burde ha et mål (og kjøpe spillere for det) om å legge om til en 433. James og Chilwell på hver sin back, Mount fra inderløperplass og Havertz og minst en av Pulisic/CHO på topp er fryktelig spennende. I tillegg har dere en særs spennende Gallagher på utlån. Disse gutta bør dyrkes i en (offensiv) formasjon som får mest mulig ut av dem.

[chelsea8]

Jeg kan nesten ikke tro det vi ser. Tuchel er så spot on etter kampen.

[Trolljegeren]

Han spilte jo langt mer offensiv fotball i Dortmund iallfall, men 343 i Chelsea var kanskje noe han fra starten av anså som en slags nødvendighet for å kompensere for mangel på gode nok stoppere til å spille med 4-backsrekke sist sesong? Og så fungerte det såpass bra med CL-seiere at han velger å fortsette med det. Jeg synes det offensive potensialet i dette Chelsea-laget på sikt er så stort at dere burde ha et mål (og kjøpe spillere for det) om å legge om til en 433. James og Chilwell på hver sin back, Mount fra inderløperplass og Havertz og minst en av Pulisic/CHO på topp er fryktelig spennende. I tillegg har dere en særs spennende Gallagher på utlån. Disse gutta bør dyrkes i en (offensiv) formasjon som får mest mulig ut av dem.

Jeg synes det er helt uforståelig at vi ikke dyrket 433 og 4231 over sommeren. Med Chilwell og James på backene kunne vi i de tøffere kampene vi trenger å styre midtbanen kjørt den kjedelige Sarri-treeren (Kovacic, Jorginho, Kanté) slik at backene kan bombe fremover samtidig som man kanskje har en Werner på venstre ving, Lukaku i midten og Mount eller Ziyech på høyre ving. I de enklere kampene (altså de vi bør styre) kan man kjøre 4231 med dobbel pivot og tier, da gjerne Mount eller Havertz i den rollen. Dette er jo prinsippene Liverpool og Man City i stor grad bruker. Det er også interessant å se at ingen av de to lagene spiller med en tradisjonell spiss, samtidig som vårt beste spill denne sesongen har vært med Lukaku ute og Havertz i form som en type falsk 9er.

Summa summarum så må vi snart se en form for plan for dette laget, annet enn å ligge kompakt og satse på en kontring, dødballer og straffer.

[tbb]

Litt interessant å se Lukaku i går. Fikk antakelig forklaringen på hvorfor han ikke har spilt like mye, og hvorfor Tuchel har pratet litt om spillerens fysiske forfatning.

Dette blir noe helt annet enn hva Lukaku har gjort så langt i karrieren. Blir spennende å se hvordan han vil respondere på dette over tid. Dersom Lukaku kan bli en effektiv presspiller så kan alle det, tenker jeg.

[Trolljegeren]

Litt interessant å se Lukaku i går. Fikk antakelig forklaringen på hvorfor han ikke har spilt like mye, og hvorfor Tuchel har pratet litt om spillerens fysiske forfatning.

Dette blir noe helt annet enn hva Lukaku har gjort så langt i karrieren. Blir spennende å se hvordan han vil respondere på dette over tid. Dersom Lukaku kan bli en effektiv presspiller så kan alle det, tenker jeg.

Meningsløst å skulle gjøre Lukaku til en presspiller. Dersom Tuchel faktisk ikke ønsket Lukaku, så betyr det at klubben har lært null, niks og nada av tidligere blundere...

[Trolljegeren]

Denne karen bør vi hente.

[KongOlav2]

Jeg synes det er helt uforståelig at vi ikke dyrket 433 og 4231 over sommeren. Med Chilwell og James på backene kunne vi i de tøffere kampene vi trenger å styre midtbanen kjørt den kjedelige Sarri-treeren (Kovacic, Jorginho, Kanté) slik at backene kan bombe fremover samtidig som man kanskje har en Werner på venstre ving, Lukaku i midten og Mount eller Ziyech på høyre ving. I de enklere kampene (altså de vi bør styre) kan man kjøre 4231 med dobbel pivot og tier, da gjerne Mount eller Havertz i den rollen. Dette er jo prinsippene Liverpool og Man City i stor grad bruker. Det er også interessant å se at ingen av de to lagene spiller med en tradisjonell spiss, samtidig som vårt beste spill denne sesongen har vært med Lukaku ute og Havertz i form som en type falsk 9er.

Summa summarum så må vi snart se en form for plan for dette laget, annet enn å ligge kompakt og satse på en kontring, dødballer og straffer.

Taktikken fungerte jo meget godt for fjoråret da den sikret dere CL-seier (og topp 4-plassering i PL). Og det har vært mye bra denne sesongen også. Spesielt fra James og Mount som allerede er spillere i toppklasse, men også fra Chalobah og i en kort periode fra Chilwell. Det som imidlertid var meningsløst var Lukaku-kjøpet. Den skjønte jeg nada av. Om man vil være et absolutt topplag i Europa, så er det omtrent bare C.Ronaldo i sine glansdager som var så god at var tilstrekkelig at han var nesten en rendyrket målscorer selv om han bidro lite ellers i banespillet. Lukaku er virkelig ikke der. Det viktigste fremover for Chelsea blir heller å utvikle (og holde de skadefri) trioen Havertz, CHO og Pulisic.

[chelsea8]

Pulisic som vingback?

Vi ser ved flere anledninger defensivt at han blir for enkelt driblet bort. På målet må han komme seg mye tettere i Cucurella, blokkere innlegget.

[Trolljegeren]

Taktikken fungerte jo meget godt for fjoråret da den sikret dere CL-seier (og topp 4-plassering i PL). Og det har vært mye bra denne sesongen også. Spesielt fra James og Mount som allerede er spillere i toppklasse, men også fra Chalobah og i en kort periode fra Chilwell. Det som imidlertid var meningsløst var Lukaku-kjøpet. Den skjønte jeg nada av. Om man vil være et absolutt topplag i Europa, så er det omtrent bare C.Ronaldo i sine glansdager som var så god at var tilstrekkelig at han var nesten en rendyrket målscorer selv om han bidro lite ellers i banespillet. Lukaku er virkelig ikke der. Det viktigste fremover for Chelsea blir heller å utvikle (og holde de skadefri) trioen Havertz, CHO og Pulisic.

Taktikken fungerer godt i kamper der motstanderen styrer spillet. Derfor fungerte det så godt i CL. Vi så jo hvor mye vi slet mot Porto, der det var vi som var nødt til å styre spillet. Vi så også hvor mye vi slet mot de "dårlige" lagene i ligaen i fjor. Dette er også hvorfor vi kom godt ut av den tøffe ligastarten, men har slitt mer mot lag der vi skal styre.

[KTBFFH]

Hvorfor er det hundre prosent forståelig? Det ser jo ikke ut som vi noen sinne har trent på offensive mønstre.

Dessverre er ikke den fotballen vi spiller bærekraftig i lengden. 1 mål og holde nullen. Enkelte dager score 2 om vi kontrer inn en gol til eller dødball. Vi har 0 etablert spill dessverre

Han spilte jo langt mer offensiv fotball i Dortmund iallfall, men 343 i Chelsea var kanskje noe han fra starten av anså som en slags nødvendighet for å kompensere for mangel på gode nok stoppere til å spille med 4-backsrekke sist sesong? Og så fungerte det såpass bra med CL-seiere at han velger å fortsette med det. Jeg synes det offensive potensialet i dette Chelsea-laget på sikt er så stort at dere burde ha et mål (og kjøpe spillere for det) om å legge om til en 433. James og Chilwell på hver sin back, Mount fra inderløperplass og Havertz og minst en av Pulisic/CHO på topp er fryktelig spennende. I tillegg har dere en særs spennende Gallagher på utlån. Disse gutta bør dyrkes i en (offensiv) formasjon som får mest mulig ut av dem.

Absolutt. 343 sitter jeg i ryggraden til dette laget fra Conte tiden og vi vil kunne switche over til den formasjonen i kamper der det ønskes defansiv trygghet. Jeg personlig er piss lei den formasjonen mot lag vi kan/bør slå med flere mål. Burnley, Everton blant annet. 433 eller 4231 hadde vært så uendelige mye bedre og eg forstår ikke alltid trenerne som ikke ser enkelte ting. Vi har spillere til både 433 og 4231, i den formasjonen vil Lukaku få bedre støtte i front men Mount/Kai vil også komme mer til sin rett enn å fly rundt ute på kanten. Ingen av de er kantspillere og vil aldri bli det heller.

[Lew_Ashby]

Som jeg skrev før sesongen er 3-4-3 en formasjon som ofte gir en kortsiktig effekt, men som fort blir ubrukelig når motstander løser koden. Overrasket over at Tuchel ikke har forsøkt andre formasjoner (3-5-2 teller ikke), jeg har sagt flere ganger at 4-2-2-2 var et mulig alternativ. Tuchel er som vi vet kjent for å være en pragmatisk manager, og trodde at vi i hvert fall kom til å mikse det mer opp i år.

[xytheon]

Som jeg skrev før sesongen er 3-4-3 en formasjon som ofte gir en kortsiktig effekt, men som fort blir ubrukelig når motstander løser koden. Overrasket over at Tuchel ikke har forsøkt andre formasjoner (3-5-2 teller ikke), jeg har sagt flere ganger at 4-2-2-2 var et mulig alternativ. Tuchel er som vi vet kjent for å være en pragmatisk manager, og trodde at vi i hvert fall kom til å mikse det mer opp i år.

Støttes. Overlever 3-4-3 i perioder der den faktisk fungerer, men så fort det butter, så ligger den der og gnager. Den legger en byrde på midtbanen og angrepet, som altfor ofte befinner seg i undertall, og spillestilen baserer seg på innlegg, dødballer og defensiv soliditet.

Nå er vi ræva i omtrent alle spillets faser. Den siste tiden har Chelsea vært blant ligaens 10 dårligste lag. Men jeg har ikke noe problem med å forstå at det er vanskelig å skape offensiv samhandling i undertall med spillere som har vært ute med corona og/eller skader. Helt jævlig å se på er det, og enda verre blir det med tomme tribuner, men det er dit vi er på vei. Jeg håper på noen cupruns + topp 4. Corona er noe dritt. Vi får se hva det blir til.

Men trebackslinje når omtrent ingenting fungerer som det skal, er noe next level AIDS.